Table of Contents

იურის მომსახურება დემოკრატიის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პასუხისმგებლობაა, თუმცა ბევრი პირველი იურისტისთვის მას შეუძლია იგრძნოს უზარმაზარი. იურიდიული გზამკვლევი, რომელიც მოსამართლეს აძლევს საკვანძოს სამართლიანი და კანონიერი გადაწყვეტილების მისაღწევად. ამ ინსტრუქციების გაგება არა მხოლოდ ეხმარება თქვენ სამოქალაქო მოვალეობის შესრულებაში, არამედ უზრუნველყოფს მათ მთლიანობას, რაც გულისხმობს ახალი იურის ინსტრუქციების ყველა ასპექტში, როგორ უნდა გაიარონ ისინი.

რა არის იურის ინსტრუქციები?

იურის ინსტრუქციები, ხშირად წოდება იურიდის ან ჟიური მიმართულებების, არის სასამართლოს მოსამართლის მიერ გაცემული სამართლებრივი სახელმძღვანელო პრინციპები. ისინი განმარტავენ შესაბამის კანონებს, რომლებიც ვრცელდება საქმეზე და ეუბნებიან იურისტებს, როგორ გამოიყენონ ეს კანონები იმ ფაქტებზე, რომლებიც მათ მოუსმინეს. ეს ინსტრუქციები მიწოდებულია ორ ძირითად პუნქტზე: სასამართლოს დაწყების წინასწარი ინსტრუქციები და საბოლოო ინსტრუქციები ორივე მხარის მიერ წარმოდგენილი საქმეების შემდეგ.

მათი ძირითადი მითითებები ემსახურება იმის უზრუნველყოფას, რომ ყველა ჟიურის მიერ გამოყენებული სამართლებრივი სტანდარტები გაწონასწორდეს. მაგალითად, კრიმინალურ შემთხვევაში მოსამართლეს დაავალებს, რომ პროკურატურა უნდა დაამტკიცოს დანაშაული FLT:1, ხოლო სამოქალაქო შემთხვევაში სტანდარტი შეიძლება იყოს FLT-ის უმართლებრივი:2, არასინდისუფლება,,, II1, 1,, 11, 11, 1,, 1, 111,,,, 111111,,, 1,,,,,,,, 11,, 11, 11,,,,,, 11111,, 111

რატომ არის იურის ინსტრუქციები აუცილებელი.

სამართლებრივი წესრიგი დამოკიდებულია როგორც მოცემული კანონით, ისე საკუთარი უფლებების შექმნაზე, რაც ორივე მხარის უფლებების დაცვას გულისხმობს, რაც უნდა იყოს ერთგვაროვანი ჩარჩო, რომელიც ყველა ჟიურის მიერ უნდა იყოს დაცული. ისინი ასევე ამცირებენ განაჩენების გაუქმების რისკს აპელაციაზე, რადგან მოსამართლემ აშკარად გააცნო შესაბამისი კანონი. ახალი იურის შემთხვევაში, ინსტრუქციები არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი სწორი გადაწყვეტილების მისაღებად.

იურის ინსტრუქციების ტიპები.

იურის ინსტრუქციები არ არის ერთნაირზე მორგებული; ისინი მორგებულია სასამართლოს კონკრეტულ საჭიროებებზე. სხვადასხვა ტიპის გაგება დაგეხმარებათ იცოდეთ, რა უნდა ელოდოთ და როდის.

წინასწარი ინსტრუქციები.

წინასწარი ინსტრუქციები გაცემულია სასამართლოს გახსნისას, სანამ რაიმე მტკიცებულება იქნება წარმოდგენილი: ისინი მოიცავენ ჟურის ძირითად მოვალეობებს: არ განიხილონ საქმე სხვებთან, არ გააკეთონ დამოუკიდებელი კვლევა და დარჩნენ მიუკერძოებელნი. მოსამართლე ასევე შეუძლია განსაზღვროს სამართლებრივი საკითხები ამ შემთხვევაში და განსაზღვროს ძირითადი ტერმინები. ეს ინსტრუქციები განკუთვნილია, რათა დააყენონ სცენ ეტაპი და და დაგეხმაროთ მტკიცებულებების კონცენტრაციაზე გარე გავლენის გარეშე.

საბოლოო ინსტრუქციები.

ბოლოს და ბოლოს, წარმოდგენილი იქნა მტკიცებულებები და ადვოკატებმა თავიანთი დასკვნითი არგუმენტები, მოსამართლე კითხულობს საბოლოო ინსტრუქციებს. ისინი აჯამებენ ყველაზე დეტალურ და კრიტიკულ ინსტრუქციებს. ისინი აჯამებენ მოქმედ კანონმდებლობას, განმარტავენ თითოეული ბრალდების ან მტკიცების ელემენტებს და აღწერენ მტკიცებულების ტვირთს. მოსამართლე ასევე განმარტავს, როგორ ჩაატაროს განხილვები და რა წარმოადგენს კანონიერ ვერდიქტს.

სპეციალური ინსტრუქციები.

ზოგიერთი შემთხვევა მოიცავს უნიკალურ სამართლებრივ საკითხებს, რომლებიც საჭიროებენ სპეციალურ ინსტრუქციებს. მაგალითად, საქმეში, რომელიც ეხება თვითდაცვის საკითხებს, მოსამართლე მისცემს კონკრეტულ ინსტრუქციას თვითდაცვის სამართლებრივი ელემენტების შესახებ. პროდუქტის პასუხისმგებლობის შემთხვევაში, ინსტრუქციები შეიძლება მოიცავდეს მკაცრ პასუხისმგებლობას ან გაფრთხილების ვერ შესრულებას. სპეციალური ინსტრუქციები უზრუნველყოფს, რომ იურისპრუდენცია სწორად გამოიყენოს კანონები, რომლებიც განსაკუთრებით იმ ფაქტებზე, რომლებიც მათ გადაწყვეტენ.

განკურნებადი ინსტრუქციები.

თუ ადვოკატი ამბობს რაიმე არასწორს ან მოწმეს არასწორად ადასტურებს, მოსამართლეს შეუძლია გასცეს FLT:00 სამკურნალო ინსტრუქცია, რომელიც იურიდიუსს ეუბნება ამ განცხადების უგულებელყოფას. ეს ინსტრუქციები განკუთვნილია თქვენი განხილვისგან წინასწარგანწყობილი ან არარელევანტური ინფორმაციის მოსაშორებლად.

გაიგეთ იურიის ინსტრუქციების ენა.

იურიდიული ენა შეიძლება უცხო იყოს. მაგრამ მცირე მიმართულებით, საერთო ტერმინები ცხადი ხდება. ქვემოთ არის ტერმინები, რომლებიც ალბათ შეხვდებით, ახსნილი პირდაპირ ინგლისურად.

  • FLT:0-ის მტკიცებულების ტვირთი:1 - ერთი მხარის პასუხისმგებლობა, დაამტკიცოს თავისი საქმე საჭირო სტანდარტზე. სისხლის სამართლის შემთხვევებში, პროკურატურას ყოველთვის აქვს ტვირთი; ბრალდებულს არ სჭირდება უდანაშაულობის დამტკიცება.
  • FLT:0 გონივრული ეჭვის მიღმა FFLT:1 – მტკიცებულების უმაღლესი სტანდარტი. ეს არ ნიშნავს აბსოლუტურ დარწმუნებას, არამედ მორალურ დარწმუნებულობას, რომელიც არ ტოვებს გონივრულ ეჭვს გონივრული ადამიანის გონებაში.
  • FLT:0 მტკიცებულების გავრცელება FLT:1 – სამოქალაქო საქმეებში გამოყენებული მტკიცებულება ერთ მხარეს უფრო დამაჯერებელია და სავარაუდოდ მართალია, ვიდრე მტკიცებულება მეორე მხარეს ოდნავ მეტი ვიდრე 50%.
  • FLT:0 მკაფიო და დამაჯერებელი მტკიცებულება FFLT:1 – შუალედური სტანდარტი, რომელიც გამოიყენება ზოგიერთ სამოქალაქო პროცესში, როგორიცაა მშობლების უფლებების შეწყვეტა. ეს მოითხოვს მტკიცებულებას, რომელიც ძალიან შესაძლებელია და თავისუფალია სერიოზული ეჭვებისგან.
  • FLT:0 დანაშაულის ან პრეტენზიის ელემენტები - კონკრეტული ფაქტობრივი კომპონენტები, რომლებიც უნდა დამტკიცდეს დანაშაულის (კრიმინალური) ან პასუხისმგებლობის (სამოქალაქო) დასადგენად. მოსამართლე ჩამოთვლის თითოეულ ელემენტს და დაგიდგენს, რომ თითოეული მათგანი დადასტურებული იქნება გონივრული ეჭვის ან პრედენტენციის გარეშე.
  • FLT:0 უდანაშაულობის პრეზუმპცია - FLT:1 - სისხლის სამართლის პროცესში, ბრალდებულს სუფთა ფურცლით იწყება. უდანაშაულობის პრეზუმპცია რჩება ბრალდებულთან მთელი პროცესის განმავლობაში, თუ პროკურატურა მას საკმარისი მტკიცებულებებით არ გადალახავს.
  • FLT:0ectt FFLT:1 - ფორმალური გადაწყვეტილება, რომელსაც ჟიური იღებს. ის შეიძლება იყოს დამნაშავე/არადანაშაული სისხლის სამართლის საქმეებში ან არ იყოს პასუხისმგებელი სამოქალაქო საქმეებში. განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი უმეტეს იურისდიქციაში.

რატომ არის მნიშვნელოვანი იურიის ინსტრუქციები: რეალურიმსოფლიო გავლენა.

იურის ინსტრუქციები არ არის აბსტრაქტული ლეგალიზაცია ისინი პირდაპირ გავლენას ახდენენ საქმეების შედეგზე. კარგად დაკვირვებული ჟიური შეიძლება გამოასწოროს მცდარი წარმოდგენები და თავიდან აიცილოს წინასწარგანწყობა.

  • სისხლის სამართლის პროცესში, იურისპრუდენცია ზოგჯერ შეცდომით ფიქრობს, რომ ბრალდებულმა უნდა დაადასტუროს ან დაამტკიცოს რაიმე. ინსტრუქციები განმარტავს, რომ ბრალდებულს არ აქვს ვალდებულება დაამტკიცოს, და არანაირი მინიშნება არ შეიძლება გაკეთდეს სიჩუმისგან.
  • სამოქალაქო დაუდევრობის შემთხვევაში, იურისპრუდენცია შეიძლება დაადანაშაულოს მოსარჩელე საკუთარი დაზიანებებისთვის, თუ არ ესმის შედარებითი შეცდომის სამართლებრივი კონცეფცია. ინსტრუქციები განმარტავს, როგორ განაწილდეს ხარვეზი სწორად.
  • ინსტრუქციები ასევე ახსენებს იურისტებს, რომ არ განიხილონ საქმე არც ოჯახის, არც ადვოკატების ან ონლაინ-სთან, რომელიც ხელს უშლის გარე გავლენას და ინარჩუნებს სამართლიან სასამართლოს.

როდესაც იურისტები უგულებელყოფენ ან არასწორად ესმით ინსტრუქციები, აპელაციები და მასტორიები შეიძლება მოხდეს, სასამართლო რესურსების გაფლანგვით და სამართლიანობის დაყოვნებით.

საერთო გამოწვევები ახალი იურისპრუდენციას ხვდება.

ჩვეულებრივია, რომ თავს გაურკვევლად ვგრძნობთ. საერთო ხაფანგების გაცნობიერება ეხმარება მათ თავიდან აცილებაში.

  • FLT:0 კომპლექსური სამართლებრივი ტერმინოლოგია - ბევრი ჟიური იბრძვის ისეთი ფრაზებით, როგორიცაა ახლობელი მიზეზი ან გონივრული ადამიანი - სთხოვეთ განმარტება მოსამართლისგან, თუ საჭირო იქნება.
  • FLT:0 მეხსიერების შენარჩუნება FFLT:1 - ინსტრუქციები შეიძლება იყოს გრძელი და სიმჭიდროვე. შენიშვნების აღება უმეტეს სასამართლოებში ნებადართულია და შეიძლება სიცოცხლის გადამრჩენი იყოს.
  • FLT:0 ჯგუფის დინამიკა FLT:1 – ძლიერი პიროვნებები შეიძლება ეცადონ დისკუსიების დომინირებას. ინსტრუქციები ეხმარება ყველას, რომ თითოეულმა ჟიურმა დამოუკიდებლად უნდა გამოიყენოს კანონი, არა მხოლოდ ბრბოსთან ერთად.
  • FLT:0 ემოციური რეაქციები:FLT:1 – მტკიცებულებები შეიძლება იყოს შემაშფოთებელი, განსაკუთრებით ძალადობრივი დანაშაულის ან ბავშვის მეურვეობის შემთხვევებში. იურიის ინსტრუქციები უზრუნველყოფს ობიექტურ ჩარჩოს, რომელიც ეხმარება თქვენ კანონის ფოკუსირებაში და არა თანაგრძნობასა და აღშფოთებაში.
  • FLT:0 დადასტურების ბისა:1 - ადამიანური ბუნებაა, რომ მივმართოთ მტკიცებულებას, რომელიც მხარს უჭერს თქვენს ადრეულ შთაბეჭდილებებს. ინსტრუქციები გიშლით ხელს, რომ მიიღოთ თქვენი გადაწყვეტილება, სანამ ყველა მტკიცებულება არ იქნება მოსმენილი და ინსტრუქციები არ იქნება გაცემული.

როგორ ვმართოთ დამაბნეველი ინსტრუქციები.

თუ თქვენ არ ხართ დარწმუნებული სწავლების ნაწილზე, გაქვთ ვარიანტები.

  1. FLT:0 ჰკითხეთ მოსამართლეს FFLT:1 - განხილვების დროს, თუ ჟიური გაურკვეველია კონკრეტულ მითითებაზე, შეგიძლიათ წერილობით წერილი გაუგზავნოთ მოსამართლეს, რომელიც ითხოვს განმარტებას. მოსამართლე შეიძლება ხელახლა წაიკითხოს ან ახსნას ინსტრუქცია ღია სასამართლოში.
  2. FLT:0 მოითხოვოს წერილობითი ასლი FFLT:1 - ბევრ სასამართლოში, წერილობითი ინსტრუქციები იურისპრუდენციას მიეწოდება, როგორც ისინი იწყებენ განხილვებს. თუ არა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ გირაო კონკრეტული ნაწილის ასლისთვის ან უკან დაბრუნებისთვის.
  3. FLT:0 განხილვა ფლოლოორებთან:1 - ზოგჯერ კიდევ ერთი იურის უფრო ნათელი გაგება აქვს. თანამშრომლობითი დისკუსია ხშირად წყვეტს დაბნეულობას, სანამ ის რჩება მითითებაში და არა გარე ინფორმაცია.
  4. FLT:0 აიღეთ შესვენებები:FLT:1 – ხანგრძლივი განხილვები შეიძლება გამოიწვიოს დაღლილობა. მოკლე შესვენებამ შეიძლება დაეხმაროს თქვენი აზრის გაწმენდას და ინსტრუქციებზე გადახედვას.

გახსოვდეთ: არ არსებობს სულელი კითხვები, მოსამართლე და სასამართლოს პერსონალი, რომლებიც დაგეხმარებიან სწორად გაკეთებაში.

განხილვის პროცესი: ინსტრუქციების გამოყენება.

როგორც კი საბოლოო ინსტრუქციები გექნებათ, იწყება განხილვა. აქ არის როგორ უნდა გამოიყენოთ ისინი ნაბიჯ-ნაბიჯ.

  1. FLT:0 გადახედეთ ინსტრუქციებს როგორც ჯგუფი FLT:1 – დაიწყეთ მთელი ინსტრუქციების ხმამაღლა წაკითხვით ან თითოეული ჟიურის მიერ სექციის წაკითხვით. ეს უზრუნველყოფს, რომ ყველა მოისმინოს ერთი და იგივე ენა.
  2. FLT:0 იდენტიფიცირებას უკეთებს ელემენტებს FLT:1 – მოსამართლე ჩამოთვლის ელემენტებს, რომლებიც უნდა დამტკიცდეს თითოეული გადასახადისთვის ან პრეტენზიაზე. თითოეული ელემენტის მიხედვით, განიხილავს მტკიცებულებებს, რომლებიც მხარს უჭერს ან ვერ უჭერს მას.
  3. FLT:0 გამოიყენოს მტკიცებულების ტვირთი:1 - გამოიყენეთ საჭირო სტანდარტი (გონივრული ეჭვის ან პრეფერენციის მიღმა) იმის შესაფასებლად, აკმაყოფილებს თუ არა მტკიცებულებები ამ ზღვარს. თუ არა, უნდა იპოვოთ მხარე, რომელმაც ტვირთი არ ატარა.
  4. FLT:0 ბაზის გადაწყვეტილებები მხოლოდ მტკიცებულებებზე FLT:1 - ინსტრუქციები გეტყვიან, რომ განიხილოთ მხოლოდ სასამართლოში მიღებული ჩვენებები და გამოფენები. ნუ განიხილავთ თანაგრძნობას, მიკერძოებას ან ფაქტებს, რომლებიც სასამართლოს ოთახის გარეთ არის ნასწავლი.
  5. FLT:0 არ უნდა ივარაუდოთ FFLT:1 – თუ მტკიცებულებები არ გამოირიცხა ან მოწმე არ გამოჩნდა, თქვენ არ უნდა გამოიცნოთ, რა შეიძლება ეთქვათ. ინსტრუქციები კრძალავს სპეკულაციას.
  6. FLT:0 მიაღწიოს ერთსულოვან decit FFLT:1 - ბევრ შემთხვევაში განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი. განზრახ, მოუსმინეთ განსხვავებულ შეხედულებებს და გადახედეთ მითითებებს. თუ ვერ შეთანხმდებით გონივრულ დროს, მოსამართლემ შეიძლება მისცეს დამატებითი ინსტრუქციები ჩიხის შესახებ.

ჟეურებიდან გამოვლილი ბიტები.

ჟიურის სამსახურის ვეტერანები ამ პრაქტიკულ წინადადებებს გვთავაზობენ:

  • ზოგიერთი სასამართლო უზრუნველყოფს ნოტაპებს; გამოიყენეთ ისინი. გაითვალისწინეთ მნიშვნელოვანი თარიღები, ძირითადი მოწმეები და კონკრეტული ელემენტები, რომლებიც მოსამართლე კითხულობს.
  • 'FLT:0' ორგანიზებას უწევს მტკიცებულებებს FLT:1'. გააკეთეთ მარტივი გრაფიკი, რომელშიც ჩამოთვლილია თითოეული ელემენტი და რომელი მტკიცებულებები უჭერს მხარს ან ეწინააღმდეგება მას.
  • FLT:0 სთხოვეთ უკანFLT:1. თუ დაარწმუნებთ მოწმეს, მოითხოვეთ, რომ სასამართლოს მომხსენებელმა წაიკითხოს ეს მტკიცებულება.
  • FLT:0 ნუ დააჩქარებთ ვერდიქტის FLT:1 მიღებას. სისწრაფე იწვევს შეცდომებს ან უგულებელყოფს ძირითად ინსტრუქციებს.
  • ჩვენ უნდა მივიღოთ ზომები, რომლებიც ხელს შეუწყობენ ადამიანის უფლებების დარღვევას და, შესაბამისად, უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ეს წესები იყოს დაცული.

საერთო მცდარი წარმოდგენები იურიის ინსტრუქციებთან დაკავშირებით.

მოდით, გავწმინდოთ მითები, რომლებიც შეიძლება შეცდომებისკენ მიგვიყვანოს.

  • FLT:0Myt: მოსამართლის აზრი დამალულია ინსტრუქციებში. FLT:1 - სინამდვილეში, მოსამართლეები ცდილობენ იყვნენ ნეიტრალური. ინსტრუქციები არის სტანდარტული ნიმუშური ენა, რომელიც დამტკიცებულია უმაღლესი სასამართლოების მიერ. ისინი არ მიუთითებენ, რომელ მხარეს უნდა მოიგონ.
  • თქვენ შეგიძლიათ უგულებელყოთ ინსტრუქცია, თუ არ ეთანხმებით მას. FLT:1 - იურისტები იღებენ ფიცის უფლებას კანონის დაცვისთვის. იმ ფიცის უგულებელყოფა არის იმ ფიცის დარღვევა და შეიძლება გამოიწვიოს მისი ან ვერდიქტის გაუქმება.
  • FLT:0Myt: ყველაზე გამოცდილი ან მოლაპარაკე ჯური უკეთ იცის. ინსტრუქციები თანაბრად ვრცელდება ყველასთვის.
  • თქვენ შეგიძლიათ ონლაინ პირობების განხილვა შესვენების დროს. FLT:1 - ეს აბსოლუტურად არ წარმოადგენს კვლევის ფარგლებს, რომელიც აკრძალულია. ყველა ინფორმაცია უნდა მოვიდეს სასამართლო პროცესიდან.
  • FLT:0Myth: თუ ვერ გაიგებთ ინსტრუქციას, უნდა დარჩეთ ჩუმად.FLT:1 - ცრუ. თქვენ გაქვთ უფლება და ვალდებულება, მოიძიოთ განმარტება.

მოსამართლის როლი: თქვენი მეგზური კანონის მეშვეობით.

მოსამართლე არა მხოლოდ მსაჯულია, არამედ თქვენი იურიდიული სახელმძღვანელოა. როდესაც მოსამართლე კითხულობს ინსტრუქციებს, ისინი აწვდიან იმ კანონებს, რომლებიც უნდა გამოიყენოთ. მოსამართლეს შეუძლია უპასუხოს ინსტრუქციებზე (მაგრამ არა ფაქტებზე). თუ მოსამართლე ამბობს, 'უნდა უგულებელყოთ ეს განცხადება', 'ეს არ არის მტკიცებულება,',' აც აც აშორებთ თქვენს გონებას.

საბოლოო აზრები: თქვენი სამსახურის საქმეები.

იურის სამსახური ამერიკის სამართლის სისტემის ქვაკუთხედია. სამართლებრივი ინსტრუქციის გაგებითა და მიყვებით, თქვენ უზრუნველყოფთ, რომ ყველა მხარე მიიღოს სამართლიანი სასამართლო პროცესი სამართლის წესზე დაყრდნობით. დიახ, ენა შეიძლება იყოს გამოწვევა, და პასუხისმგებლობა მძიმე, მაგრამ თქვენ არ ხართ მარტო. მოსამართლე, სასამართლოს პერსონალი და თქვენი თანამემამულეები იქ არიან, რათა დაგეხმაროთ სამართლიანი შედეგის მიღწევაში.

სასამართლოები შესანიშნავი რესურსებით სთავაზობენ. FLT:0-ის ამერიკული ადვოკატთა ასოციაცია 2 FFLT-ის FUT3 უზრუნველყოფს დეტალურ მითითებებს ჟიურის როლის შესახებ. და FLT:FLT-ის სამართლებრივი ინფორმაციის ინსტიტუტი 5 სასარგებლო საფლაოპერატიული იურიდიული ტერმინების.

თქვენი სერვისი ღია გონებით, მიუკერძოებლობის ვალდებულებით და კითხვების დასმის მზადყოფნით. ვერდიქტი, რომელსაც თქვენ ეხმარებით, იქნება ფრთხილი, სამართლებრივი განხილვის პროდუქტი და ეს არის ის, რითაც ყველა ჟიურის შეუძლია იამაყოს.