უბრალოდ ერთი მიმოხილვა.

რა არის ფედერალიზმი?: ფუნდამენტური მიმოხილვა.

ფედერალიზმი არის მმართველობის სისტემა, რომელშიც ძალაუფლება გაყოფილია ცენტრალურ ხელისუფლებასა და მრავალ შემადგენელ პოლიტიკურ ერთეულებს შორის, როგორიცაა სახელმწიფოები, პროვინციები ან კანტონები. ერთი მონოლითური მთავრობის ნაცვლად, ფედერალიზმი ქმნის ორ ან მეტ დონეზე მმართველობას, რომელიც თითოეულს დამოუკიდებლად უფლებამოსილებას ფლობს თავის სფეროებში. ეს სტრუქტურა საშუალებას აძლევს როგორც ერთიანობას, ასევე მრავალფეროვნებას: ეროვნული მთავრობა საერთო ინტერესების საკითხებს, ხოლო რეგიონალური მთავრობები ადგილობრივი საჭიროებების ყველაზე მეტად მნიშვნელოვანია, ხოლო რეგიონალური დემოკრატიების გაგებისთვის.

ისტორიული ფესვები და ინტელექტუალური ფონდები.

ადრე წინამორბედები.

ბერძნული ქალაქის სახელმწიფოები ჩამოაყალიბეს ლიგები, როგორიცაა აჩაანის ლიგა, სადაც წევრი ქალაქები ინარჩუნებდნენ ადგილობრივ ავტონომიას, ხოლო შემდეგ კოლექტიურად მოქმედებდნენ თავდაცვისა და საგარეო პოლიტიკის საკითხებზე.

განათლება და აშშ-ის კონსტიტუცია.

თანამედროვე ფედერალიზმი ჩამოყალიბდა განათლების დროს, როგორც მონტესკიეს მსგავსი მოაზროვნეები აცხადებდნენ, რომ ძალაუფლების გაყოფა თავისუფლების შენარჩუნებას დაეხმარა. ყველაზე მნიშვნელოვანი ეტაპი 1787 წელს შეერთებული შტატების კონსტიტუციის შედგენისას მოხდა: ეროვნული მთავრობის შექმნა საკმარისად ძლიერი, რათა ახალი რესპუბლიკა შეკრიბოს, ხოლო სახელმწიფოების ავტონომია, რომლებიც კონსტიტუციაში დეტალურად ასახელებდნენ, ფედერალური მთავრობის მიერ დასვენების რეზერვებს (და).

ფედერალისტური დოკუმენტები.

სკეპტიკოსი სახელმწიფოების დარწმუნება კონსტიტუციის რატიფიცირებისთვის, ალექსანდრე ჰამილტონი, ჯეიმს მადისონი და ჯონ იაი დაწერეს ესეების სერია, ცნობილი როგორც ფედერალისტური გაზეთები No10 და No51, განსაკუთრებით სასწავლოა:

ძირითადი დოკუმენტები, რომლებიც ფედერალიზმს ჩამოაყალიბებდნენ.

FLT:0Magna Carta (1215): FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ფედერალური დოკუმენტი, მან დაადგინა პრინციპი, რომ მმართველის ძალაუფლება შეზღუდულია კანონის იდეით, რომელიც კონსტიტუციური ფედერალიზმის საფუძველს წარმოადგენს.
კონფედერაციის მუხლები (1781): FLT:1 ეს პირველი აშშ-ის კონსტიტუცია შექმნა სუსტი ცენტრალური მთავრობა და სუვერენული სახელმწიფოები, რაც აჩვენა კონფედერალური სისტემის სისუსტეები და გამოიწვია ფედერალიზმის ცვლილება.
FLT:0 შეერთებული შტატების კონსტიტუცია (1787): FLT:1 თანამედროვე ფედერალიზმის ფუნდამენტური გეგმა, რომელიც ქმნის ორმაგ სუვერენიტეტს ეროვნული მთავრობისა და სახელმწიფო მთავრობების შორის.
FLT:0 ფედერალისტური დოკუმენტები (1787-178): FLT:1 უზრუნველყოფდა შემოთავაზებული ფედერალური სისტემის თეორიულ დაცვას და პრაქტიკულ ახსნას.

ფედერალური სისტემების ძირითადი მახასიათებლები.

ფედერალიზმი არ არის ყველა ზომის მოდელი, მაგრამ ყველა ნამდვილი ფედერალური სისტემა იზიარებს გარკვეულ სტრუქტურულ მახასიათებლებს.

FLT:0 კონსტიტუციური ძალაუფლების გადაცემა: FLT:1 დაწერილი კონსტიტუცია აშკარად ანიჭებს უფლებამოსილებებს მთავრობის თითოეულ დონეს. ეროვნული მთავრობა ჩვეულებრივ მართავს საგარეო საქმეებს, იცავს და სახელმწიფო კომერციას, ხოლო სახელმწიფოები აკონტროლებენ განათლებას, ადგილობრივ სამართალდამცველობას და მიწის გამოყენებას.
FLT:0 კონსტიტუციური ერთეულების ავტონომია: FLT:1 მთავრობის თითოეულ დონეს აქვს დამოუკიდებელი უფლებამოსილება თავის სფეროში. სახელმწიფოებს ან პროვინციებს შეუძლიათ მიიღონ საკუთარი კანონები, დააწესონ გადასახადები და დაამყარონ საკუთარი ბიუროკრატია ცენტრალური მთავრობის ჩარევის გარეშე, თუ ისინი არ დაარღვევენ ეროვნულ კონსტიტუციას.
თქვენი მონაცემები 2023 წლის ოქტომბრამდეა განახლებული.
FLT:0 მთავრობათაშორისი ურთიერთობები: FLT:1 ფედერალური სისტემები საჭიროებენ თანამშრომლობისა და კონფლიქტების გადაჭრის მექანიზმებს. ეს მოიცავს საერთო პროგრამების, გრანტებისა და იურისდიქციის დავების სასამართლო განხილვის ფორმალურ პროცესებს.
FLT:0 რეზიდუალური უფლებამოსილებები: FLT:1 ჩვეულებრივ, ცენტრალური მთავრობისთვის მინიჭებული უფლებები სახელმწიფოებისთვისაა განკუთვნილი. ეს პრინციპი ნათლად არის მითითებული მე-10 შესწორებაში: უფლებამოსილებები, რომლებიც არ არის დელეგირებული შეერთებულ შტატებში კონსტიტუციით, და არც აკრძალულია მისი მიერ სახელმწიფოებისთვის, შესაბამისად, ან ხალხისთვის.

ფედერალიზმის ტიპები: ლეი ტორკიდან მარმარბელ ტორამდე.

სტიპენდიებმა გამოავლინეს რამდენიმე მოდელი, როგორ ფუნქციონირებენ ფედერალური სისტემები პრაქტიკაში. ეს ტიპები არ არის მკაცრი კატეგორიები, არამედ სასარგებლო ლმობები სხვადასხვა ეპოქისა და მოწყობის გასაგებად.

ორმაგი ფედერალიზმი (ლაერ ტორკი)

ეროვნული და სახელმწიფო მთავრობები აშკარად განცალკევებული უფლებამოსილებებითა და პასუხისმგებლობებით გამოირჩევიან, როგორც ნამცხვრის განსხვავებული ფენები. ეროვნული მთავრობა მხოლოდ იმ საკითხებს განიხილავს, რომლებიც კონსტიტუციაში პირდაპირ ჩამოთვლილია, ხოლო სახელმწიფოები ყველაფერს მართავენ. ეს მოდელი დომინირებულია შეერთებულ შტატებში ახალი შეთანხმების ხანამდე. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება FLT:0Mculloch-ის ცალკე საუკუნე 20

თანამშრომლობითი ფედერალიზმი (მარმარილო ტორკი)

დიდი დეპრესიის და ახალი შეთანხმების დროს, ფედერალიზმი უფრო თანამშრომლურ მოდელად გადაიქცა. ეროვნული და სახელმწიფო მთავრობები დაიწყეს საერთო პრობლემებზე მუშაობა, დაფინანსებისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობების გაზიარება. მარმარილო ნამცხვრის მეტაფორა ასრულებს ფუნქციების გადაბმას: გრანტებს, ერთობლივ პროგრამებს და სახელმწიფო-საწარმოებელ პროგრამების ფედერალურ სტანდარტებს ნორმად იქცა. სოციალური დაცვის აქტი, სამედიცინო და ყველა ეს სუფთა ჰაერი, და საჰაერო ჰაერი გახდა.

კონკურენტუნარიანი ფედერალიზმი.

ზოგიერთი მეცნიერი თანამედროვე ფედერალიზმს კონკურენტულად აღწერს. სახელმწიფოები აქტიურად ეჯიბრებიან ბიზნესებს, სამუშაო ადგილებს და მცხოვრებლებს, გადასახადების შემცირებით, რეგულაციების შემცირებით ან სტიმულების შეთავაზებით. ეს კონკურენცია შეიძლება გამოიწვიოს ინოვაცია მმართველობაში, მაგალითად, სახელმწიფოები, რომლებიც შემოიტანენ ჩარტერულ სკოლებს ან დერეგულირებულ ინდუსტრიებს, წარმოადგენენ ლაბორატორიებს პოლიტიკისთვის. კრიტიკები მიუთითებენ "დაბუნდამდე რბოლაზე" შრომის ან გარემოს სტანდარტებში.

ფისკალური ფედერალიზმი.

ფედერალური ან ეროვნული მთავრობები ხშირად უფრო მეტ შემოსავალს იღებენ, ვიდრე მათ საკუთარი მიზნებისთვის სჭირდებათ, და ისინი ფულს გადასცემენ სახელმწიფოებს და ადგილობრივებს გრანტების მეშვეობით. ეს გრანტები შეიძლება იყოს პირობითი (მოთხოვნილი სახელმწიფოები შეასრულონ გარკვეული სტანდარტები) ან დაბლოკოს გრანტები (სახელმწიფოების მოქნილობის მიცემა). ფისკალური კონტროლის ბალანსი მუდმივი პოლიტიკური დებატების თემაა.

ფედერალიზმის უპირატესობები.

ფედერალიზმი რამდენიმე ფართოდ აღიარებულ სარგებელს გვთავაზობს, რაც ხსნის, რატომ იღებენ მას ბევრი დიდი, მრავალფეროვანი ერი.

FLT:0 ადგილობრივი რეაგირება და წარმომადგენლობა: FLT:1 რეგიონული მთავრობები შეუძლიათ პოლიტიკის მორგება მათი თემების სპეციფიკურ საჭიროებებსა და ღირებულებებზე. მაგალითად, დიდი სასოფლო-სამეურნეო სექტორების მქონე სახელმწიფოები შეიძლება პრიორიტეტულად მიიჩნიონ წყლის უფლებები, ხოლო ურბანული სახელმწიფოები ხშირად უფრო მეტად დაკავშირებულნი არიან ტრანზიტსა და საცხოვრებელთან.
FLT:0 შემოწმებები და ბალანსები ცენტრალურ ძალაზე: FLT:1 სუვერენიტეტის გაყოფით, ფედერალიზმი ქმნის დამატებით კონტროლისა და ბალანსის ფენას. არც ეროვნული მთავრობა და არც სახელმწიფოები არ შეუძლიათ ცალმხრივად დომინირება. ეს სტრუქტურა მოქმედებს როგორც დაცვა ტირანიის წინააღმდეგ, რადგან არცერთი ერთეული ვერ მოითხოვს ყველა მმართველ ავტორიტეტს.
FLT:0 დემოკრატიის ლაბორატორია: FLT:1 -მა ცნობილი დაწერა, რომ სახელმწიფომ, თუ მისი მოქალაქეები აირჩევენ, შეიძლება ლაბორატორიად იმოქმედოს; და სცადოს ახალი სოციალური და ეკონომიკური ექსპერიმენტები ქვეყნის დანარჩენი ნაწილის რისკის გარეშე სახელმწიფოებს შეუძლიათ გამოსცადონ ისეთი პოლიტიკა, როგორიცაა კანაფის ლეგალიზაცია, უნივერსალური ჯანდაცვა ან ახალი ხმის მიცემის მეთოდები, სანამ ისინი ეროვნულ დონეზე არ განიხილება.
FLT:0 გაძლიერებული მოქალაქეთა მონაწილეობა: FLT:1 მეტი მთავრობის დონე ნიშნავს მეტი შესაძლებლობების სამოქალაქო ჩართულობისთვის. ადგილობრივი სკოლების საბჭოები, სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები და საგრაფო კომისიები სთავაზობენ ხელმისაწვდომ შესვლის წერტილებს იმ მოქალაქეებისთვის, რომლებიც სურთ გავლენა მოახდინონ პოლიტიკაზე.
FLT:0 მრავალფეროვნების მიღება: FLT:1 ქვეყნებში, სადაც ეთნიკური, ლინგვისტური ან კულტურული რეგიონები, როგორიცაა კანადა (კუბეკი) ან ინდოეთიფედერალიზმი, საშუალებას აძლევს უმცირესობათა ჯგუფებს თვითმმართველობის გარკვეული ხარისხი, სეპარატისტული ზეწოლის შემცირება და სტაბილურობის ხელშეწყობა.

გამოწვევები და კრიტიკები.

ფედერალიზმი არ არის მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებებისა და გამოწვევების გარეშე, რაც შეიძლება გაართულოს მმართველობა.

FLT:0 ხელისუფლების კონფლიქტები და სამართლებრივი დავები: FLT:1 იურისდიქციების გადაფარვა გარდაუვალად იწვევს კონფლიქტებს. კითხვები, რომელთა მთავრობის დონეზეა ჯანდაცვის, გარემოს სტანდარტების ან ინტერნეტის კონფიდენციალურობის რეგულირების ძალაუფლება, ხშირად სასამართლოში მთავრდება. სასამართლო პროცესების ღირებულება და გაურკვევლობა შეიძლება ხელი შეუშალოს ეფექტური პოლიტიკის შექმნას.
FLT:0 უთანასწორობა კონსტიტუციური ერთეულების შორის: FLT:1 სახელმწიფოები მდიდარი ეკონომიკებით შეიძლება უზრუნველყონ უკეთესი სკოლები, ინფრასტრუქტურა და ჯანდაცვა, ვიდრე ღარიბი სახელმწიფოები. ეს შეიძლება გამოიწვიოს უთანასწორო ცხოვრების შედეგები მოქალაქეებისთვის, დამოკიდებულია მხოლოდ იმაზე, სად ცხოვრობენ ისინი.
FLT:0 კომპლექსურობა და ბიუროკრატიული გადაჭარბება: FLT:1 მოქალაქეებს შეიძლება გაუჭირდეთ მთავრობის მრავალ დონეზე ნავიგაცია. უმუშევრობის შემწეობის მაძიებელმა შეიძლება მოუწიოს ფედერალურ, სახელმწიფო და საგრაფო სააგენტოებთან ურთიერთობა, თითოეულს სხვადასხვა წესებითა და ფორმებით.
FLT:0 კოორდინაციის ჩავარდნები კრიზისების დროს: FLT:1 ფედერალური სისტემები შეიძლება სწრაფად უპასუხონ საგანგებო სიტუაციებს. COID-19 პანდემიამ გამოავლინა კოორდინაციის პრობლემები აშშ-ის ეროვნული და სახელმწიფო მთავრობებს შორის, რადგან სახელმწიფოები ეჯიბრებიან სამედიცინო მომარაგებისთვის და გასცემენ ურთიერთსაწინააღმდეგო ბრძანებებს.
FLT:0-ის და პოლიტიკის დანაწევრება: FLT:1 ძალაუფლება იმდენად გავრცელებულია, რომ ძირითადი რეფორმა შეიძლება იყოს ნელი ან შეუძლებელი. მაგალითად, ეროვნული ინფრასტრუქტურული პროექტები შეიძლება მოითხოვდეს მრავალი სახელმწიფოსა და ადგილობრივი მთავრობების დამტკიცებას, რაც გამოიწვევს ათწლეულების დაგვიანებას.

ფედერალიზმი პრაქტიკაში მთელ მსოფლიოში.

ფედერალიზმი ცხოვრების სისტემაა, რომელიც ბევრ ქვეყანაში ხორციელდება, თითოეული მათგანი ძირითადი პრინციპების მათ უნიკალურ ისტორიებსა და პირობებზე ადაპტირებას ახდენს.

შეერთებული შტატები.

ძველი უწყვეტი ფედერალური სისტემა, აშშ განვითარდა ორმაგი ფედერალიზმიდან თანამშრომლობითი ფედერალიზმისკენ. ძალაუფლების ბალანსზე დაძაბულობა გრძელდება, ბოლო უზენაესი სასამართლოს საქმეებთან ერთად, რომლებიც ეხება ფედერალურ ხელისუფლებას ჯანდაცვის (სავაჭრო მოვლის აქტი), იმიგრაციისა და გარემოს რეგულირების საკითხებზე.

კანადა.

კანადის ფედერალური სისტემა, რომელიც ბრიტანეთის ჩრდილოეთ ამერიკის 1867 წლის აქტით შეიქმნა, ყოფს ძალაუფლებას ფედერალურ მთავრობასა და ათ პროვინციას შორის. კანადის ფედერალიზმი გამორჩეულია ბუნებრივი რესურსებისა და განათლების ძლიერი პროვინციული უფლებამოსილებებისთვის, და კვებეკის განსაკუთრებული სტატუსისთვის, რომელსაც აქვს გამორჩეული სამოქალაქო სამართლის სისტემა და ხელს უწყობს ფრანგულ ენასა და კულტურას.

გერმანია.

გერმანიის ფედერალიზმი აღსანიშნავია "თანამშრომლობის ფედერალიზმის" პრინციპით და ბუნდესრატი (ზედა სახლი), რომელიც პირდაპირ წარმოადგენს სახელმწიფო მთავრობებს. ლანდებს აქვთ მნიშვნელოვანი ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობები, მათ შორის ფედერალური კანონების უმეტესობის განხორციელება.

ავსტრალია.

ავსტრალიის თანამეგობრობის კონსტიტუციამ (1901) შექმნა ფედერალური სისტემა ექვსი სახელმწიფო და ორი ტერიტორია. უმაღლესმა სასამართლომ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ძალთა ბალანსის განსაზღვრაში. ავსტრალია ასევე ფართოდ იყენებს ფისკალურ ფედერალიზმს, ფედერალური მთავრობის მიერ შემოსავლის უმეტესი ნაწილი შეგროვდება და მას სახელმწიფოებს შორის გადანაწილდება დაკავშირებული გრანტებით.

შვეიცარია.

შვეიცარია ერთ-ერთი ყველაზე დეცენტრალიზებული ფედერალური სისტემაა მსოფლიოში, 26 კანტონით, რომლებიც ინარჩუნებენ ფართო უფლებამოსილებებს, მათ შორის გადასახადების, განათლების და ჯანდაცვის საკითხებში. შვეიცარიის ფედერალიზმი ასევე მოიცავს პირდაპირ დემოკრატიის ინსტრუმენტებს, როგორიცაა რეფერენდუმები და ინიციატივები როგორც ეროვნულ, ასევე კანტონურ დონეზე.

ინდოეთი.

ინდოეთის ფედერალური სისტემა, რომელიც 1950 წელს შეიქმნა, ხშირად აღწერილია როგორც "კვაზი-ფედერალური" ძლიერი ცენტრალური მთავრობის გამო. კონსტიტუცია ჩამოთვლის კავშირს, სახელმწიფოს და თანმიმდევრობით თემებს, მაგრამ კავშირის მთავრობას აქვს ძალა შექმნას ახალი სახელმწიფოები და შეუძლია პრეზიდენტის წესი დააწესოს სახელმწიფოში. მიუხედავად ამისა, სახელმწიფოებს აქვთ მნიშვნელოვანი ავტონომია ისეთ სფეროებში, როგორიცაა პოლიცია, სოფლის მეურნეობა და ადგილობრივი მმართველობა.

ფედერალიზმი უნიტარული და კონფედერალური სისტემების წინააღმდეგ.

ფედერალიზმის გაგება უფრო მარტივია, როდესაც შედარებულია მის ალტერნატივებთან.

FLT:0 Unitanary სისტემა: FLT:1 ყველა მნიშვნელოვანი ძალაუფლება ცენტრალურ მთავრობაში არსებობს. ადგილობრივი მთავრობები მხოლოდ ცენტრის შეხედულებისამებრ არსებობენ.
ცენტრალური მთავრობა იღებს თავის უფლებამოსილებას წევრი სახელმწიფოებიდან, რომლებიც ინარჩუნებენ საბოლოო სუვერენიტეტს. კონფედერაცია ჩვეულებრივ სუსტი და ხანმოკლეა; კონფედერაციის მუხლები (1781-1789) კლასიკური მაგალითია. თანამედროვე მაგალითები მოიცავს ევროპულ კავშირს, თუმცა მას აქვს ფედერალური მახასიათებლები.
FLT:0 ფედერალური სისტემა: FLT:1 შუა არეალი, სადაც როგორც ცენტრალურ, ასევე რეგიონალურ მთავრობებს აქვთ პირდაპირი უფლებამოსილება მოქალაქეებზე, და არც ერთი ვერ გააუქმებს მეორეს ცალმხრივად. კონსტიტუცია უზრუნველყოფს ძალაუფლების განაწილებას.

კონსტიტუციებისა და სასამართლოების როლი.

ძლიერი კონსტიტუცია არის ნებისმიერი ფედერალური სისტემის ხერხემალი, უნდა განსაზღვროს უფლებამოსილებები და შექმნას მექანიზმი დავების გადაჭრისთვის, რომელიც ჩვეულებრივ უზენაესი სასამართლოა ან კონსტიტუციური ტრიბუნალი. შეერთებულ შტატებში, უზენაესი სასამართლოს სასამართლო მიმოხილვის ძალა (რომელიც დადგენილია LT:0D LTMANDDDANESet Internationaltions L1111), 18. 183), 183)

თანამედროვე დებატები ფედერალიზმით.

ფედერალიზმი კვლავ ცოცხალი და საკამათო საკითხია. ძირითადი დებატები მოიცავს:

FLT:0 ფედერალური ვასები. სახელმწიფო ძალა ჯანდაცვაზე: FLT:1 ხელმისაწვდომი ზრუნვის აქტის სამედიცინო გაფართოება უმაღლესი სასამართლოს მიერ სახელმწიფოებისთვის არჩევითი იყო, რაც დაფარვის პაჩვორკს იწვევდა.
FLT:0 გარემოსდაცვითი რეგულაცია: FLT:1 სახელმწიფოებმა, როგორიცაა კალიფორნია, მოითხოვეს უფრო მკაცრი გამონაბოლქვის სტანდარტები, ვიდრე ფედერალურმა მთავრობამ, რაც ქმნის სამართლებრივ ბრძოლას პრეპარატებზე.
FLT:0 იმიგრაციის აღსრულება: FLT:1 ზოგიერთი სახელმწიფო ცდილობს საიმიგრაციო კანონების (Ariza's S1070) აღსრულებას, ხოლო სხვები აცხადებენ თავს საბაჟო იურისდიქციებად, რაც ფედერალური ხელისუფლების წინააღმდეგობებს იწვევს.
FLT:0 განათლება და ხმის მიცემის უფლებები: FLT:1 ფედერალური სტანდარტები, როგორიცაა ყველა სტუდენტის წარმატების აქტი და ხმის მიცემის უფლებების აქტი, სახელმწიფოებს მოთხოვნებს უწესებს, მაგრამ მათი მასშტაბი ხშირად გამოწვევას იწვევს.
FLT:0 ფედერალიზმი და იდენტობის პოლიტიკა: FLT:1 ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ინდოეთი და კანადა, ფედერალიზმი უზრუნველყოფს ეთნიკური და ლინგვისტური მრავალფეროვნების მართვის ჩარჩოს, მაგრამ ასევე შეუძლია გააძლიეროს დაყოფები.

დასკვნა.

ევროპის გლობალიზაციის განვითარების ფონდი (FF) ფედერალისტური ფედერაცია უფრო მეტად უზრუნველყოფს უფრო მეტად, ვიდრე ისტორიული და მრავალფეროვანი ფედერალისტური ურთიერთობების განვითარებას, ვიდრე ისტორიული და მრავალფეროვანი ურთიერთობები, რაც წარმოადგენს თანამედროვე აღქმებს, როგორიცაა დიდი და მრავალფეროვანი LT-ის ტერიტორიული განვითარებისთვის, რომელიც წარმოადგენს მნიშვნელოვან სარგებელს, როგორც წარმომადგენი, ასევე ცენტრალიზებული ძალაუფლების დაცვის აშკარა უპირატესობები, უთანასწორობის, უთანასწორობის, და თანამედროვე გამოწვევების.