რაც გჭირდებათ თანასწორობის შესახებ ცოდნისთვის და მეთოთხმეტე შესწორების შესახებ.

ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის მეთოთხმეტე გრაფიკული ცვლილება ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი და საკამათო სამართლებრივი საფუძველია ამერიკის ისტორიაში. სამოქალაქო ომის შემდეგ 1868 წელს რატიფიცირებული იყო, ის შეიქმნა ახალი გათავისუფლებული აფრიკელი ამერიკელების უფლებების გარანტირებისთვის, მაგრამ მისი მუხლები, განსაკუთრებით თანასწორობის ძირითადი დებულებები, რომლებიც აერთიანებენ მის ძირითად კრიტერიუმებს, რომლებიც მოიცავს სამოქალაქო უფლებების ფართო სპექტრს, უბრალოდ ქორწინების გარეშე.

ისტორიული კონტექსტი: რატომ იყო საჭირო მეთორმეტე შესწორება.

1865 წელს მეთექვსმეტე შესწორების მონობის გაუქმებამ მილიონობით ადამიანი დატოვა გაურკვეველი სამართლებრივი სტატუსის გარეშე. სამხრეთ სახელმწიფოებმა სწრაფად მიიღეს შავი კოდები, რომლებიც მკაცრად შეზღუდავდნენ აფრიკელი ამერიკელების უფლებებს, ეფექტურად ქმნიდნენ დამორჩილების ახალ სისტემას. ამავე დროს, 1866 სამოქალაქო უფლებების აქტი ცდილობდა უზრუნველეყოთ ისინი მოქალაქეობისა და თანასწორი დაცვის შესახებ, მაგრამ მისი კონსტიტუციური კანონმდებლობა არ იყო აღიარებული, რომელიც აღიარებული, რომელიც რადიკალური რესპუბლიკის მიერ იყო.

მეოთხე შესწორება იყო რეკონსტრუქციის ცენტრალური ნაწილი. ის განკუთვნილი იყო არა მხოლოდ ყოფილი მონების დასაცავად, არამედ ამერიკული მოქალაქეობის ხელახლა განსაზღვრაც. აშშ-ში დაბადებული ან ნატურალიზებული ყველა პირი არის ერისა და სახელმწიფოს მოქალაქე, სადაც ისინი ცხოვრობენ, შესწორებამ დააზიანა ცნობილი FLT-ის:0DredF-ის მთავრობის ძალაუფლების გადაცემა ფედერალური სახელმწიფოების მიერ:1 გადაწყვეტილება, რომელიც ასევე მოიცავდა მის ფედერალურ ბალანსს, რომელიც საშუალებას აძლევდა მის ცვლილებას აფრიკის ცვლილებას აფრიკის მიერ.

მეთოთხმეტე შესწორების ძირითადი დებულებები.

მეთოთხმეტე შესწორება შეიცავს ხუთ ნაწილს, მაგრამ სამმა მუხლმა ყველაზე ღრმა გავლენა მოახდინა თანასწორობასა და სამოქალაქო უფლებებზე. კონსტიტუციური სამართლის ყველა სტუდენტმა უნდა გაიგოს ეს ფუნდამენტური კომპონენტები.

მოქალაქეობის მუხლი.

პირველი სექცია იწყება: ყველა პირი, რომელიც დაიბადა ან ნატურალიზებულია შეერთებულ შტატებში, და მისი იურისდიქციის ქვეშ იმყოფება, არის შეერთებული შტატების და სახელმწიფოს მოქალაქეები, სადაც ისინი ცხოვრობენ. ეს მუხლი აბრუნებდა პრინციპს, რომ სახელმწიფო მოქალაქეობა წინ უსწრებდა ეროვნულ მოქალაქეობას. მან დაადგინა დაბადების უფლების მოქალაქეობა, რაც ნიშნავს, რომ ნებისმიერი ბავშვი, რომელიც დაიბადა აშშ-ის ნიადაგზე (შეზღუდული გამონაკლისებით, როგორიცაა უცხოელი დიპლომატების ბავშვები, განსაკუთრებით, რომლებიც თანამედროვე იმიგრაციის ბავშვები, რომლებიც თანამედროვედ არიან) ავტომატურად გახდებიან, აშშ-ის მოქალაქედ გადადგებიან, ამჩნეული, ამ თემაზე, ხდება.

პროცესის სათანადო მუხლი.

ეს მუხლი კრძალავს სახელმწიფოებს გაუმართლებლად ნებისმიერი ადამიანის სიცოცხლის, თავისუფლების ან ქონების გარეშე, კანონის პროცესის გარეშე., რომელიც ინტერნალურად მხოლოდ პროცედურულ სამართლიანობაზე ვრცელდება (როგორიცაა სამართლიანი სასამართლოს უფლება), უზენაესმა სასამართლომ მოგვიანებით შეიმუშავა FLT-ის Dergederged trace tt theration-T therctractractractractractionmentctionmentmentmentctractionctraction.

თანასწორი დაცვის მუხლი.

შესაძლოა, ყველაზე ცნობილი LT-ის კლასიფიკაციის მუხლი, რომელიც თანასწორობის მომხრეა, მას ემორჩილება: არავინ უნდა უარყოს თავის იურისდიქციაში კანონების თანაბარი დაცვა. ეს დებულება სახელმწიფოებს ავალდებულებს, რომ ყველა კლასიფიკაცია არ იყოს კონსტიტუციური. ამის ნაცვლად, სასამართლო უნდა მიიღოს განსხვავებული დონის ლიბერალური კატეგორიული სამართლებრივი საფუძველი, რომელიც ეფუძნება ჯგუფის მიერ განსაზღვრულ FL-ის კლასიფიკაციას

ინკორპორაციის დოქტრინა: როგორ გაფართოვდა ფედერალური უფლებების მეთორმეტე შესწორება.

მე-19 Colter Crt Cert-ის მე-19 მუხლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი, თუმცა ხშირად უგულებელყოფილი როლია FLT-ის ინკორპორაცია უფლებათა ბილტის სახელმწიფოების წინააღმდეგ. თავდაპირველად, უფლებათა ბილმა მხოლოდ ფედერალურმა მთავრობამ შეიძლება შეზღუდოს სიტყვა, და დადოს Rulter Lert-ის სერიანი, რომელიც მოიცავდა 1Letertert-ის სასამართლო პროცესებს კონსტიტუციის წინააღმდეგ:

მეოცე საუკუნის შუა პერიოდში, თითქმის ყველა უფლებათა დაცვის დებულება იყო ჩართული სიტყვის, პრესის, რელიგიის, შეკრების, იარაღის ტარების უფლება (FLT:0CADonald vciagFLT11), 2010 წლის შუა პერიოდში, და უფლება, რომ კონსულტირება, ამ თანამედროვე კონსტიტუციური დიალოგების მიღწევა მკვეთრად გაფართოვდა, რაც დამოკიდებულია იმაზე, რომელის ფუნდამენტური უფლებები არ იცვლება.

გავლენა სამოქალაქო უფლებებზე: სახმელეთო მარკის უზენაესი სასამართლოს საქმეები.

თანასწორი დაცვისა და პროცესის დებულებები ამერიკის ისტორიაში ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებისთვის ბრძოლის საფუძველი გახდა. ქვემოთ არის რამდენიმე მნიშვნელოვანი შემთხვევა, რომლებიც ასახავს შესწორების ძალას საზოგადოების გადაფორმებისთვის.

ბრაუნ განათლების საბჭო (1954)

ეს ერთსულოვანი გადაწყვეტილება აცხადებს, რომ საზოგადოებრივი სკოლებში რასობრივი სეგრეგაცია არღვევს თანასწორი დაცვის მუხლს. განცალკევებული, მაგრამ თანასწორი დოქტრინის FLT:0-ის და FProgusly Fergus1-ის 186 1-ის ნაცვლად, მთავარი იუსტიციის უმაღლესი იუსტიციის ლარელ ვარდ იორდიორდიის, რომელმაც დაწერა დაწერა დაწერა, რომ -ის მთავარი იუსტიციის შემდგომი სამოქალაქო განათლების სახელმწიფო აქტის შემდგომი კანონი არ არის, რომელიც წარმოადგენს SSSScerticentmentmentmentmentmentmentementmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmente-ის აქტი, IIIII-ის აქტი, III, IIIIIII, IIII, IIIIIIIII,, IIIIIIII, I, I

სიყვარული ვირჯინიას (1967) მიმართ

სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც კრძალავს ინტერკულტურულ ქორწინებას, დაიშალა როგორც თანასწორი დაცვისა და დეპრესიული პროცესის მუხლების დარღვევა, ასევე ის ფაქტი, რომ ქორწინების კანონებში რასობრივი კლასიფიკაციები იყო შეურაცხმყოფელი დისკრიმინაცია. FLT:0LLT:1 ხშირად ციტირებულია თანამედროვე ქორწინების თანასწორობის საქმეებში და აჩვენებს, როგორ იცავს მეთორმეტე შესწორება პირადი არჩევანს თვითნებური სახელმწიფო ჩარევისგან.

როი ვადენ (73)

სასამართლო აღიარა, რომ აბორტი უნდა იყოს მეოთხე შესწორებით დაცული თავისუფლების ნაწილი. მოგვიანებით შეიცვალა FLT:0 დაგეგმილი მშობლობისობით FLT (199) LLT-ის რეპროდუქციული დაცვის საფუძველზე, ხოლო საბოლოოდ გააუქმა FODobs-ის Aleuralte-ის e-ის omenteurs-ის o-ის o-ის a-ის s -ის -ის omenteurgevermenteurs ours o o o o o-ის omenteurtomenteureurgegegegea a a a s a a a a a a o a oura o a a a a a a a a a iiia a a a

ობსერფლე-ი-ჰოდგესი (2015)

5-4 გადაწყვეტილებაში, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მეთორმეტე შესწორება მოითხოვს სახელმწიფოებს აღიარონ ერთსქესიანი ქორწინებები, რომლებიც შესრულებულია სხვა სახელმწიფოებში და გამოუშვან ქორწინების ლიცენზიები ერთსქესიან წყვილებზე. როგორც პროცესის წესი მუხლი (დაქორწინების ფუნდამენტური უფლების დაცვა

გამოწვევები და დაპირისპირებები მეთოთხმეტე შესწორების გამოყენებისას.

მიუხედავად მისი მიღწევებისა, მეთოთხმეტე შესწორება კვლავ სადავო ტექსტია. შემდეგი საკითხები აჩვენებს მიმდინარე დებატებს მის ფარგლებსა და ინტერპრეტაციაზე.

დადებითი ქმედება.

მიუხედავად იმისა, რომ თანასწორობის თანასწორობის მუხლი კრძალავს რასობრივ დისკრიმინაციას, ის არ პასუხობს იმას, შესაძლებელია თუ არა რასობრივი პოლიტიკა, რომელიც განკუთვნილია წარსული დისკრიმინაციის გამოსასწორებლად. კალიფორნიის უნივერსიტეტის FLT-ის BakTLT-ის (98Acarted Aclard acification-ის) აკრიკატი Acaris Achars) ფარგლებში, რომელიც აკრიკაციის არტიკული აქტივაციისთვის არტიკული აქტივური აქტივური აქტივაციისთვის არის, რომელიც ეფუძნება, რომელიც ფაქტობრივად არღვევს რასის, მაგრამ შემდეგ, რომელიც მოითხოვს რასის კლას, რომელიც შეიძლება იყოს არაკონსტიტუციური raciaticaticaticaticaticaticatissacissulatissciatissulatissulations, რომელიც მოითხოვს, მაგრამ შემდეგ, რომ რასობრივი, რომელიც შეიძლება იყოს ერთ-ის, რომელიც მოითხოვს, რადგან მაშინ, რადგან მაშინ, რადგან მაშინ, რადგან მაშინ, რადგან მაშინ, რომ რასობრივი raciarcisssssssssstis-ისs-ისscacationsssssscialcialcisssssss

ხმის მიცემის უფლებები.

მე-14 შესწორების მე-2 ნაწილში თავდაპირველად შედიოდა სასჯელი იმ სახელმწიფოებისთვის, რომლებმაც უარყვეს ხმის მიცემა მამაკაც მოქალაქეებზე, მაგრამ ეს ძირითადად უგულებელყოფილი იყო 1965 წლის ხმის მიცემის უფლებათა აქტით. დღეს, ამომრჩეველთა იდენტიფიკაციის კანონებზე, გერიდერსადგურებაზე და თანამედროვე BFE-ის დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლის საკითხებზე დებატები უზრუნველყოფს დისკრიმინაციულ კვალენტის უფლებებს.

დაბადების უფლება მოქალაქეობა.

მოქალაქეობის მუხლი პოლიტიკურ თავდასხმას დაექვემდებარა მათგან, ვინც ამტკიცებს, რომ დაურეგისტრირებელი იმიგრანტების ბავშვები ავტომატურად არ უნდა მიიღონ აშშ-ის მოქალაქეობა. თუმცა, შესწორების მარტივი ტექსტი ყველა პირი, რომელიც დაიბადა... ყველა იმ იურისდიქციით, რომელიც შეერთებულ შტატებში დაიბადა, მიუხედავად მათი მშობლების იმიგრაციის სტატუსისა, LT11 სტატუსისა LT სტატუსისა აღმასრულებელი სახელმწიფოს მიერ: ნებისმიერი მცდელობა, სავარაუდოდ კონსტიტუციურ გამოწვევებს წააწყდებოდა (როგორც უპრუდენტირებული სასამართლო.

თანაბარი დაცვა LGBT ინდივიდებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ F L Obergefel F-ის F F F F Lat Latergrelationslar TTTTTLationslarcationsterificationegregrementementegrehationmentehations T terationmentationmentationtionmentationmentslationmentegregregreificationionmentelaationments

თანამედროვე სამართლებრივი ბრძოლების მეთოთხმეტე შესწორება.

დღეს, მეთოთხმეტე შესწორება მრავალი მაღალი დონის სტუდენტის, მათ შორის აბორტის აკრძალვების გამოწვევებია, რადგან FLT:0Dobbs1 (ზოგიერთმა ლიგატურმა ლოგიკებმა არგუმენტირებდნენ, რომ თანასწორი დაცვის მუხლი იცავს აბორტზე წვდომას, რადგან ასეთი აკრძალვები დისკრიმინაციას უწევს რასის გამოყენებას კოლეჯში და უკვე მიღებული დის FLT დონის დონის 3 შემთხვევაში: FFTF-ის F-ის შემთხვევაში, რაც F1S1s ss ss s11s.1ss-ის შემთხვევაში, s.11s.Adens.

კიდევ ერთი განვითარებადი სფერო არის მეთორმეტე შესწორების გამოყენება სოციალური მედიის ზომიერების გამოწვევისთვის. ზოგი ამტკიცებს, რომ 'საჯარო ფორუმები', რომლებიც შექმნილია სოციალური მედია პლატფორმებით, უნდა პატივს სცემდნენ მომხმარებელთა თავისუფალი სიტყვის უფლებებს, ხოლო სხვები ამტკიცებენ, რომ პლატფორმები კერძო აქტორებია, რომლებიც არ არიან მიბმული პირველ ან მეთოთხმეტეს ცვლილებების მიერ. უმაღლესი სასამართლო ამჟამად განიხილავს შემთხვევებს, რომლებიც ზღუდავენ სახელმწიფო კანონებს, რომლებიც ზღუდავენ შინაარსს, რაც შეიძლება შეიცავდეს საზოგადოებრივი ციფრული შინაარსის საფუძველზე. ეს საკითხები შეიძლება შეიცავდეს საჯაროს.

გარდა ამისა, შესწორების მე-3 განყოფილება, რომელიც დისკვალიფიკაციას ახდენს იმ თანამდებობიდან, ვინც კონსტიტუციის მხარდასაჭერად ოფიციას იღებდა, ახალი ყურადღება მიიპყრო 6 2021 იანვრის თავდასხმის შემდეგ აშშ-ის კაპიტოლიუმზე. ზოგიერთი სახელმწიფო სასამართლო და ოფიციალური პირი განიხილა, არის თუ არა ყოფილი პრეზიდენტი დონალდ თრუმპი, რომელიც არ ასრულებს მომავალ თანამდებობას ამ დებულების ქვეშ, რაც შეიძლება საბოლოოდ გადაწყდეს უმაღლესი სასამართლოს მუდმივი ცვლილებით, ამ მუხლით.

დასკვნა: მეოთხე შესწორების ცოცხალი მემკვიდრეობა

მეთოთხმეტე შესწორება არ არის რეკონსტრუქციის ეპოქის სტატიკური რელიუსი. ეს არის დინამიური სამართლებრივი ინსტრუმენტი, რომელიც მოსამართლეებმა, კანონმდებლებმა და აქტივისტებმა გამოიყენეს თავისუფლების და თანასწორობის საზღვრების გასაფართოებლად 150 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მოქალაქეობის გარანტიიდან ყოფილი მონებისთვის, სექს-გენერაციის ლეგალიზაციის ლეგალიზაციისთვის, ერთპროდუქტიული სამართლებრივი განწესირებული სამართლებრივი აღქმების ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული თანასწორობისთვის, ისტორიული განწყობის აღქმით, რომელიც არტიკული აღქმით, ისტორიული ისტორიული ისტორიული განმადგენით, რომელიც არტიკული განმა, რომელიც წარმოადგენს, ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული განმანების აღმა, ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული განმა, ისტორიული განმანების აღმა, ისტორიული განმა, და სოციალური განმანების აღმადგენით, და სოციალური განმადგენით აღმადგენით აღმადგენით, რომელიც არტიკების აღებით, და სოციალური განმადგენით აღმადგენით აღმადგენით აღმადგენით აღქმით აღმადგენის აღმადგენით აღმადგენით, რომელიც არს, რომელიც არტიკული აღქმით აღქმით აღმადგენით, და სოციალური და სოციალური განმადგენის

FLT:0 შემდგომი წაკითხვისთვის, კონსულტაცია გაუწიეთ FLT:1-ის კორნელესელ იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტის მიერ მეოთხე შესწორების FFLT:2 და FLT:3 ეროვნული კონსტიტუციის ინტერაქტიული კონსტიტუცია:FT4.4.F5