Table of Contents

შესავალი.

ორმაგი საფრთხის პრინციპი წარმოადგენს კრიმინალური პროცედურის ქვაკუთხედს შეერთებულ შტატებში, რომელიც მეხუთე შესწორებით არის განსაზღვრული: არ უნდა იყოს ადამიანი, რომელიც სიცოცხლის ან კიბის საფრთხეში აღმოჩნდება. ეს დაცვა ხელს უშლის მთავრობას, რომ ერთი და იგივე შეურაცხყოფისთვის არაერთხელ გაასამართლოს ან დასაჯოს ინდივიდი, თუმცა თანამედროვე კრიმინალური ინციდენტები ხშირად იწვევს მრავალგვარ სამართლებრივ დარღვევას, რაც იწვევს, რაც იწვევს მრავალგზის გამოკვლევებს, რაც იწვევს მრავალგზის გამოკვლევადი გამოკვლის გამოს, მაგალითად, რაც იწვევს მრავალგვარიერთებულ შემთხვევებს, რაც იწვევს.

ორმაგი იეპარიის კონსტიტუციური ფონდი.

მეხუთე შესწორების ორმაგი საფრთხის მუხლი ვრცელდება სახელმწიფო დევნაზე მეთორმეტე შესწორების დეპრაქტიკის მუხლით (FLT:0Benton v MarylandF1, 395 აშშ 1969), ხოლო მე-79 (2) მუხლის თანახმად, ადამნავე სასამართლო პროცესის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესის შემდეგ, სასამართლო პროცესის დროს, სასამართლო პროცესის დროს, სასამართლო პროცესის დროს, სასამართლოზე მყოფი სასამართლო პროცესი არ ითვალისწინებს სასამართლო პროცესის დროს იური სამმადამიანთავე არ უნდა დაიცვას ბრალმდე სასამართლოზე მყოფი პირის მიერ განმეორებითი ბრალმდელი სამართლებრივი დევნას, ან პირველი განაჩენის მიერ გამოტანილი სამართლებრივი დევნას, ან პირველი სასამართლო პროცესიდან გამომდინარე ორმაგი სამართლებრივი დევნა.

კონსტიტუციური აკრძალვა ორმაგი საფრთხის წინააღმდეგ იყო შექმნილი ინდივიდის დასაცავად, რომელიც არ ექვემდებარება სასამართლოს და შესაძლო განაჩენის საფრთხეს უფრო მეტად, ვიდრე ერთხელ. – FLT:1 Green vFLT:2, 355 აშშ დოლარი 184 (F957)3

როდის დაკავშირდება ორმაგი ჟიერადი?

გაგება კრიტიკულია, როდესაც მრავალი ბრალდება წარმოიქმნება იმავე ინციდენტიდან. ორმაგი საფრთხე არ უკავშირდება მხოლოდ იმიტომ, რომ პირი დაპატიმრებულია ან ბრალდებულია. ის მხოლოდ მაშინ ეხება, როდესაც ბრალდებულს საფრთხე ემუქრება - ანუ, როდესაც სასამართლო პროცესი დაიწყო, ეს ხდება, როდესაც ჟიური დაიდება და იმარჯვება, რადგან წინასწარი წინასწარი წინასწარი განაჩენის გამოტანისთვის, შეიძლება მოხდეს წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი წინასწარი განაჩენი, მიტევების შეტევები, მიტევების წინასწარ, მიტევება, მიტევების წინასწარ, დათ მიტევება, დასება, რაც შეიძლება მოხდეს.

"ერთნაირ შეურაცხყოფას" ტესტი: ბლოკბურგერის წესი.

მრავალ-გადასახადის საქმეებში მთავარი კითხვა არის, არის თუ არა ორი ბრალდება ერთნაირი დანაშაული, რომელიც დაადგინა მოქმედი ტესტი FLT:0Blocker vFLT, 284 აშშ-ის 299 (1932) და მეორე წყვეტილი დანაშაული, თუ სხვა შემთხვევაში არ მოითხოვს მტკიცებულებას მტკიცებულებას.

მაგალითად: ძარცვა და თავდასხმა.

სახელმწიფო მას ბრბოს აკავებს (ძალადობით ქონების აღება ან მუქარა) და თავს ესხმის სასიკვდილო იარაღით, ხოლო თავდასხმა მოითხოვს განზრახ მოქმედებას ზიანის შიშის გამო. FLT:0-ის დარღვევის შემთხვევაში, როგორც დაბლოკვა, FAL-ის დარღვევა1-ის შემთხვევაში, თითოეული დანაშაული მოითხოვს სხვა ელემენტის მტკიცებულებას, რომელიც არ მოითხოვს – ძალადობა, არამედ,, ძალად აღებას.

ნაკლებად ჩაშენებული დანაშაულები.

როდესაც ერთი დანაშაული სხვა, ორმაგი საფრთხის მქონე ბარების შეურაცხყოფაა. მაგალითად, მეორე ხარისხის მკვლელობა ბევრ იურისდიქციაში პირველი ხარისხის მკვლელობის ნაკლები დანაშაულია. თუ ბრალდებული პირველი ხარისხის მკვლელობაში გაასამართლებენ, ის ვერ იქნება მეორე ხარისხის მკვლელობისთვის, თუ მეორე ხარისხის მკვლელობა იგივე ორმაგი განაჩენით იქნება ჩადენილი, რადგან მეორე განაჩენი იგივე დანაშაულია, რაც ადრევე განაჩენია.

ერთი ინციდენტიდან მრავალი ბრალდება: დასაშვები და დაუშვებელია.

ერთი შემთხვევა შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი განსხვავებული დანაშაული. მაგალითად, ერთი შეტევა შეიძლება წარმოადგენდეს როგორც ბატარეას (არალეგალურ შეხებას), ასევე თავდასხმას (დაზიანებების მუქარა), თითოეულს სხვადასხვა ელემენტით. პროკურორები ხშირად აჯარიმებენ ყველა შესაძლო პასუხისმგებლობის თეორიას. ორმაგი საფრთხის მუხლი არ კრძალავს ამ პრაქტიკას, სანამ თითოეული ბრალდება ერთი და იგივე დარღვევაა, რომელიც გამოიყენება ბლოკგერის ტესტის ტესტის ქვეშ, რომელიც რეალურად განსხვავებული ტენტის ტესტის მიხედვით. თუმცა, როდესაც კონსტიტუციური ლიმიტები გამოიყენება. თუმცა, როდესაც კონსტიტუციური ლიმიტები მოქმედებს.

მაგალითად: DUI და ვექკულარული ჰომიციდი.

სახელმწიფო შეიძლება დააკისროს მას DUI და ავტომობილური მკვლელობის ბრალდება. ბლოკბურგერის ქვეშ, DUI მოითხოვს ინტოქსიკაციის მტკიცებულებას მანქანის ოპერირებისას; ავტომობილის მკვლელობა მოითხოვს სიკვდილის მტკიცებულებას, რომელიც გამოწვეულია დაცვის მართვისას, თუმცა თითოეული სიკვდილით დასჯადი მკვლელობა, ხოლო თითოეული სხვა სხვა, გარდასაქმნელი, შესაძლოა, არ შეიცავდეს შემთხვევითობით შემთხვევითობის შემთხვევაში, არ მოითხოვს მრავალ საკანონმდებლო სასჯელს, დაკლიჩართულ სასჯელს, დაკლიციკლიციდენას, დაჰოფილი გადაწყვეტილებებს, დაჰოფილი, დაჰოფილიციდენას, არ საჭიროებს სიკვდილს.

როდესაც მრავალი ბრალდება არ არის მიღებული, ისინი აკრძალულნი არიან.

ორმაგი მუქარა ბლოკბურგერის ქვეშ ერთნაირი შეურაცხყოფილი დანაშაული - მაგალითად, FLT:0Brunn v OhoF1, 432 აშშ-ის ულტიმატუმ შესაბამისად ზრდილობის გარეშე პირველად გაჟღენთილი სასამართლო ლოცვა, ხოლო შემდეგში, რომელიც ავტო-ს უპატიების შემთხვევაში, ქურდის გარეშე კარტის შემთხვევაში, ქურდობის გარეშე, რომელიც ავტო-ის გარეშე ქურდობის შემთხვევაში, ქურდობის შემთხვევაში, არ იყო, არ იყო, ქურდობის შემთხვევაში, ქურდს, არ იყო, დატანობის შემთხვევაში, ქურდობის შემთხვევაში, ქურდობის გარეშე, ქურდობის შემთხვევაში, ქურდობის გარეშე, არ იყო.

ორმაგი სუვერენიტეტის დოქტრინა.

ერთი მთავარი გამონაკლისი ორმაგი სამართლებრივი დაცვისათვის არის ორმაგი სუვერენიტეტის დოქტრინა, რომელიც საშუალებას აძლევს სხვადასხვა სუვერენის (მაგ., ფედერალური და სახელმწიფო მთავრობების დამოუკიდებელ დევნას) იმავე აქტისთვის. ლოგიკა ის არის, რომ თითოეულ სუვერენულს აქვს საკუთარი კანონები და ინტერესები; შეურაცხყოფა შეერთებული შტატების წინააღმდეგ არ არის იგივე შეურაცხყოფა, როგორც სახელმწიფოს წინააღმდეგ, თუნდაც ეს ქცევა იყოს 13 LT დემოკრატიული დემოკრატიული ხელისუფლებისთვის: მაგალითად, თუ კი ეს სასამართლო სისტემა ჯერ კიდევ იდენტურია. პოლიციის ოფიცერი, რომელიც იყენებს გადაჭარბებულ ძალას სახელმწიფო მიერ თავდასხმისთვის.

პრაქტიკული შედეგები.

მაგალითად, მასობრივი სროლა შეიძლება გამოიწვიოს სახელმწიფო მკვლელობის ბრალდებები და ფედერალური სიძულვილის დანაშაული ან ცეცხლსასროლი იარაღის ბრალდებები. ბრალდებულს არ შეუძლია ორმაგი საფრთხე მოითხოვოს მეორე სისხლის სამართლის დევნის დაბლოკვისთვის, რადგან ორ სუვერენს სხვადასხვა სამართლებრივი ინტერესები აქვს.

გამონაკლისები და ნიუანსები მრავალ ბრალდებაში.

ახალი მტკიცებულებები და მისტალები.

ორმაგი საფრთხე არ უშლის ხელს ხელახალი დევნის პროცესს მასტერიის შემდეგ, როდესაც არსებობს 'გამოჩენილი საჭიროება' (მაგ., მძვინვარე ჟიურის მოთხოვნა) ან როდესაც ბრალდებული ითხოვს სტიქიას. ასევე, თუ ახალი მტკიცებულებები წარმოიქმნება გამართლებიდან, მთავრობა ვერ გადადგება იმავე დანაშაულისთვის. თუმცა, თუ ბრალდებები ჩვეულებრივ გასაჩივრების გარეშეა, ან თუ განაჩენი არ არის საკმარისი სასამართლო პროცესი.

იგივე ინციდენტი, სხვადასხვა მსხვერპლი.

როდესაც ერთი ინციდენტი ზიანს აყენებს მრავალ მსხვერპლს, თითოეული მსხვერპლი შეიძლება გამოიწვიოს ცალკეული ბრალდებები. მაგალითად, თუ დამცველი ერთ აქტში სამ ადამიანს მოკლავს, მას შეიძლება სამი მკვლელობის ან თავდასხმის მცდელობა დაედოს. თითოეული მოვლენა ცალკე შეურაცხყოფაა, რადგან თითოეული მათგანი განსხვავებულ მსხვერპლს მოიცავს, ხოლო ბლოკბურგერის ტესტი მათ არ აერთიანებს. ეს კარგად დამუშავებული კანონია, რომელიც ხელს უშლის ერთსა და იმავე ტიპის სასჯელებს, როდესაც მრავალი მსხვერპლია.

სამოქალაქო და სისხლის სამართლის შედეგები.

ეს ორმაგი განაჩენი ვრცელდება მხოლოდ სისხლის სამართლის დევნაზე, არა სამოქალაქო ან ადმინისტრაციულ პროცესებზე. შესაბამისად, ადამიანს შეუძლია შეხვდეს როგორც სისხლის სამართლის ბრალდებებს, ასევე სამოქალაქო სასამართლოს იმავე ინციდენტზე (მაგალითად, სამოქალაქო არასწორი სიკვდილი მკვლელობის გამართლების შემდეგ). გარდა ამისა, სამოქალაქო განაყოფი, ლიცენზიის გაუქმება ან პროფესიული 4LT-ის სანქციების, რომელიც მოგვიანებით აღიარებულია, არ ითვლება 4-ს198, ხოლო სოციალური გამონაკლისი, რომელიც მოიცავს 'გან' - 'დასაფართვიდენის, თუმცა, თუმცა, როგორც დროებითი გამონაკლისები', თუმცა აღიარებულია, თუმცა, თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში.

სტრატეგიული მოსაზრებები ბრალდებულებისა და ადვოკატებისთვის.

როდესაც ერთი ინციდენტი მრავალ ბრალდებას იწვევს, თავდაცვის მრჩეველმა უნდა გააანალიზოს, არის თუ არა რაიმე ბრალდება იდენტური ან ნაკლებად ჩართული ბლოკბურგის ტესტის ქვეშ. თუ ასეა, დუბლიკატური ბრალდებების უარყოფის წინადადება უნდა წარედგინოს სასამართლოს წინაშე. დამატებით, თუ ბრალდებული უფრო დიდი დანაშაულისგან გათავისუფლდება, რჩევამ სწრაფად უნდა შეაფასოს, რჩება თუ არა ნაკლები ჩარიცხული ბრალდებები და გადავიდეს თუ არა, ასევე მათი გათავისუფლებისკენ.

გთხოვთ, ვაჭრობა და დასჯა.

ბრალდებულმა ვერ უნდა დააბრალოს ბრალდება, რომელიც იგივეა, რაც ადრე გამართლდა. თუმცა, მთავრობა ხშირად ბევრ რამეს აყენებს დამნაშავედ, ხოლო განაჩენის სახით, სასამართლომ არ უნდა დააწესოს მრავალი სასჯელი ერთი და იგივე დანაშაულისთვის.

მიმართვები და კოლატერალური თავდასხმები.

თუ ბრალდებული მსჯავრდებულია მრავალ ბრალდებაზე, რომელიც არღვევს ორმაგ საფრთხეს, გამოსავალი არის განაჩენის დამატებითი ბრალდება. ზოგიერთ შემთხვევაში, სასამართლო შეიძლება გააერთიანოს განაჩენები. სააპელაციო სასამართლოები იყენებენ იმავე ბლოკბურგერის ანალიზს დე ნოვო. გარდა ამისა, ორმაგი საფრთხის მოთხოვნა შეიძლება გაიზარდოს ჰაბეას კორპუსის მეშვეობით, თუ არ არის სათანადოდ დაცული სასამართლოზე, თუმცა პროცედურული დეფოლტის წესები შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

ისტორიული განვითარება და თანამედროვე დებატები.

ორმაგი საფრთხის გამავრცელებელი მუხლი შეიძლება ღრმად დაემყაროს ინგლისურ საერთო სამართალს, სადაც FLT:1 (ყოფილი გაამართლეს) ან FOT:2TLT-ის FUTLlttl3-ის სამართლებრივი აქტი შეიძლება გამოიწვიოს კრიმინალური სამართლებრივი სამართლებრივი პროცესების მცირეოდენობის თავიდან აცილება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ცალკეული სასამართლო პროცესების: აშშ-ის კონსტიტუციამ, რომელიც საშუალებას აძლევს ერთბათ, მაგრამ მისი გამოყენება ერთ-ის მიერ მიღებული სასამართლო პროცესს.

ზოგიერთი იურიდიული მეცნიერი მხარს უჭერს ერთნაირ ქცევის ტესტს, ვიდრე ერთნაირ ელემენტებს ტესტს მთავრობის გადაცდომისთვის. FLT:0 LDD Conindt LT Tartionstorindttionsttionst - LT LT 5 LT RTtarstartationstations 50. 1990 წლის 5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5 აშშ-ის LTttionttiontiontrticrticrticrticrticrticrticrticrtationtiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontiontionstrortitionsttionrtitionrtitionrtitionrtitionrtitionsturtratrtionrticttionssssssttionstrticttionsttionsttionsttionsttionsttionstionstiontiontiontiontionrticrtitions

სახელმწიფო ვარიაციები.

ინდივიდუალური სახელმწიფოები თავისუფლად უზრუნველყოფენ ორმაგ საფრთხეს, ვიდრე ფედერალური კონსტიტუცია მოითხოვს. ზოგიერთმა სახელმწიფომ მიიღო ერთივე მტკიცებულება ტესტი ან ერთივე ტრანზაქციის ტესტი, რომელიც უფრო დამცავია, ვიდრე ბლოკბურგერი. მაგალითად, ახალი მუშაობის სასამართლო იყენებს მკაცრ ერთნაირ ტრანზაქციულ წესს თავისი სახელმწიფო კონსტიტუციის მიხედვით, ხშირად მოითხოვს, რომ ერთიანი სისხლის სამართლის სტანდარტული დაცვის ქვეშ მყოფი ზოგიერთი ბრალდებათა დაცვის შემთხვევაში გამოყენებული იყოს გაცნობიერების შემთხვევაში, როდესაც ცალკეული სასამართლოები გამოიყენება.

მაგალითი: ორეონის ერთიანი ინციდენტის წესი

ორეგონის ორმაგი საფრთხის კანონი (სახელმწიფოს სტატუტიდან და სასამართლო პრაქტიკიდან მიღებული) ზოგადად კრძალავს მრავალ მსჯავრს ერთი და იგივე კრიმინალური აქტისთვის, თუნდაც ბრალდებები სხვადასხვა ელემენტებს შეიცავდეს. FLT:0-ში IsteststT1, 89 პ3d 1179 (ან 2004), ორდონის უზენაესი სასამართლო დაადგინა, რომ ორი თავდასხმის ბრალდება თითოეული ფედერული კრონის ანალიზის მიღმა, რომელიც გამოწვეულია ერთი ფესტით, როგორც სახელმწიფო ვერ აჩვენებს.

პრაქტიკული მაგალითი: ძარცვა და თავდასხმის სცენარი.

გაითვალისწინეთ დამცველი, რომელიც შედის კომფორტის მაღაზიაში, აჩრდილს უწესებს დანას, შემდეგ ითხოვს ფულს, შემდეგ კი აკავებს სასაფლაოს, როდესაც კლერკი წინააღმდეგობას უწევს, იწვევს სერიოზულ ზიანს: ძარცვა, პირველი ხარისხის მკვლელობის მცდელობა (მიზნობრივი მკვლელობა), პირველი ხარისხის თავდასხმა (სერიოზული სხეულის ელემენტები სასიკვდილო ტესტით:

  • FLT:0bery: FLT:1 ქონების ძალით ან ძალის მუქარით აღება.
  • FLT:0 მცდელობა იყო მკვლელობის: FLT:1 მიზნად ისახავს მკვლელობაზე პირდაპირი ნაბიჯის გადადგმას.
  • FLT:0 შეტევა პირველ რიგში: FLT:1 განზრახული სერიოზული სხეულის დაზიანების ან სასიკვდილო იარაღით ასეთი დაზიანების გამომწვევი სიტუაციის მონაწილეობის მიზნით.
  • FLT:0 იარაღის ფლობა: FLT:1 შეგნებულად ფლობს ცეცხლსასროლ იარაღს ან საშიშ იარაღს.
  • FLT:0-ის მუქარა: FLT:1 განზრახ აყენებს მეორეს შიშში, რომ გამოიწვიოს მოახლოებული სერიოზული დაზიანება.

რადგან თითოეული დანაშაული მოითხოვს მტკიცებულებას ელემენტის, რომელიც სხვებმა არ (მაგ., ძარცვის აღება, მცდელობა მკვლელობისთვის, იარაღის ფლობა იარაღის ბრალდებისთვის), ყველა ხუთი ბრალდება განცალკევებულია ორმაგი საფრთხისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა მათგანი შეიძლება გასამართლდეს ყველა ხუთი მიზეზით, თუ ერთი დანაშაული ნაკლები რაოდენობით შეიძლება იყოს, მათ შორის, ან ნაკლები შეფარებული იყოს სხვა მამაკაცი (მა, ანუ, ანუ, ანუ, თუ არა, მაშინ, როდესაც ერთი დანაშაული უნდა იყოს, რომელიც შეიძლება იყოს, რომელიც შეიძლება იყოს, უფრო ნაკლები, უფრო ნაკლები, უფრო ნაკლები, მით უფრო ნაკლები, ვიდრე სხვა კაცი, მით უფრო ნაკლებად იყოს.

დასკვნა.

ორმაგი საფრთხის შემცველი მუხლი არის მნიშვნელოვანი კონსტიტუციური დაცვის მექანიზმი, მაგრამ მისი გამოყენება მრავალ ბრალდებაზე, რომელიც ერთი ინციდენტიდან გამომდინარეობს, შორს არის მარტივი. ბლოკბურგერის ელემენტების ტესტი რჩება ძირითად ინსტრუმენტად იმის დასადგენად, არის თუ არა ორი გადასახადი იგივე დანაშაული. მრავალი ბრალდება ნებადართულია, თუ თითოეული შეიცავს უნიკალურ ნათლის ელემენტს და საკანონმდებლო აქტი, რომელიც ითვალისწინებს სხვადასხვა მთავრობის მიერ განყენებულ მტკიცებულებებს, და სახელმწიფო სასამართლოზე დაფუძნებულ სხვადასხვა ელემენტებს, და სხვადასხვა შემთხვევაში, და სხვადასხვა სახის სამართლებრივი სამართლებრივი აქტები, და სხვადასხვა შემთხვევაში, და ბრალდებები, და ბრალდებები, რომლებიც იწვევს მხოლოდ ცალკეული ფედერალური და სახელმწიფო სასამართლო სასამართლო წყვეტილი, და სახელმწიფო სამართლებრივი აქტები, და სახელმწიფო სამართლებრივი განმა უნდა იყოს, და სხვადასხვა სახის.

FLT:0 მთავარი ნაბიჯები: FLT:1

  • ორმაგი შეპასუხება ეხება მას შემდეგ, რაც ჟიური დაიფიცება (ან პირველი მოწმე ხდება სავარძლის პროცესში).
  • ბლოკბურგერის ტესტი (ერთეული ელემენტები) მართავს, არის თუ არა ორი ბრალდება ერთი და იგივე დანაშაული.
  • სხვადასხვა ელემენტების ბრალდებები, თუნდაც ერთი და იგივე ინციდენტიდან, ზოგადად ნებადართულია.
  • ნაკლებად ჩაშენებული დანაშაულები ვერ დაისჯება ცალკე განაჩენის შემდეგ ან უფრო მეტად გამართლდება.
  • ორმაგი სუვერენიტეტი საშუალებას აძლევს ცალკეულ სახელმწიფო/ფედერალურ დევნას.
  • სახელმწიფო კანონები შეიძლება უფრო ფართო დაცვას სთავაზობდნენ.
  • თითოეული დანაშაული, რომელიც ცალკე მსხვერპლს ეხება, ცალკე დანაშაულია.

მათთვის, ვინც შემდგომი კითხვა ეძებს, ეხება FLT:0-ის იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტის ორმაგი საფრთხის მიმოხილვას FLT:1, FLT:2-ის კრიმინალური რესურსების დეპარტამენტი ორმაგი საფრთხის გამოFLT:3, და FLT-ის კონკრეტული შემთხვევისთვის დანიშნული კრიმინალური რჩევა FFFT:5 როგორც ყოველთვის-დან.