ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣ

ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತ್ರಾಸಗಳು ಯು.ಎಸ್‌ ಸರಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಕೊಂಬು ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಮೂರು ಕೊಂಬೆಗಳು, ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ರಚನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೌರಸ್ತ್ಯಾ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮೌಂಡೀಸ್‌ವಿಕದಂತಹ ಸಂಖ್ಯಾಸಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. [ಫೆನ್ ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, FF1] [FT]]]] [ಸಭಾಜ್ಞರ], ವಿಶೇಷವಾಗಿ : ಯಾವುದೇ ಹೆಬ್ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಭಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದರ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

CASE ವು ಗಣಿತದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾಂಗ್ರಾನ್ಸ್ ద్వారా ಹಾದುಹೋದ ವಿಧವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಕಾಂಗ್ರಾನ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್(CVI) ಅಧಿಕಾಂಶ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಗಣಿತವಾಗಿ ಎತ್ತಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರ ನೇಮಕಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷರದ ನಿಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ರೇಟರಿ ಕಾಗದದದದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ ಪ್ರೊಫೆಸರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯನೀತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ವೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಫೆಸ್ತುತ್ಯಾಾ ಕಾರ್ಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಈ ಬ್ರಾಂಚ್ ತನ್ನ ಬ್ರಾಂಚ್‌ನ ಪ್ರತಿಯ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬ್ರಾಂಚ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಸುಪ್ರೀತ್‌ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಸ್

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ನಿಜ ಹಿನ್ನೆಲೆಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಅದರ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಣಾಮದ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ರೀ v. ನೋರಿಸ್( 180೩)

ಈ ಖಾಯಂ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ (ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್) ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಯಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶಮಾಡಿ, ಸರಕಾರದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧನ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಬ್ರಾಂಚುಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ. ವಿಲ್ಯಮ್‌ ಮಾರ್ಬೀಟೀಸ್ ಅಧಿವೇಶಕಿಯಾದ ವಿಲ್ಯಮ್‌ ಅಡೆಸ್ಬರ್ಟ್, ಫೆಡರ್ಡ್ಜ್‌ ಫೆಡರ್ಜ್‌ ಆಪಾದನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನವು, ಆದರೆ ಅವನ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ತಾಮಸ್‌ ಡೈಕ್ಷಣಾ ಆಫೀಸ್‌ ಆಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೊಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾನ್‌ ಮಾರ್ಷಲ್‌ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದನು: ಈ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಲು ಮಷಲ್‌ರವರು ಆದೇಶವನ್ನು ಅಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಅದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು.

ಮೆಕ್ಕುಲಕ್ ವಿ. ಮೇರಿಫಿಲ್ಜ್ (1819)

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ಕಾಂಕೆಕ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮಿತಿಯ ಕಾನೂನುದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿತು. ಮಹಿಳೆ ಮೆಕ್ಕೋಲೋ ಆಧರಿಸಿತು. ಮಹಿಳೆ, ಅಮೆರಿಕದ ಎರಡನೆಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬ್ರಾಂಚ್ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ಹಾಕಿದಾಗ, ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟುಗಳು, ಜಮೀನಿನ ಹಣ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸರಕಾರವು ಅವನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ.

ಆದರೆ, ಸರಕಾರದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ತೆರಿಗೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕೊಡುವಂತೆ ಸರಕಾರವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

ಯಂಗ್ಸ್ಟ್‌ಟಾಬ್ ಶೀಟ್ & amp; ಟೂಬ ಕೋ. vsayer (1952)

1952ರಲ್ಲಿ, ಕೊರಿಯದ ಒಂದು ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್‌ ಒಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದನು.

೨೦೦೦ ರ ವರ್ಗದ ವಕೀಲರು, ಸ್ಲೈಟ್ ಕಂಪೆನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡಿದರು. ಜರ್ಮನಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಮಾನ್ನ ಅಧಿಕಾರವು ಸಹ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾಂಗ್ರೆಟ್‌ - ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಂಟರ್‌ನಿಂದಾಗಿ ವಿವಾದದ ಮೂಲಕ ವಿವಾದದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಲಹಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ಕಾಂಗ್ರೇಟ್‌ನ ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಂಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ದ ವಯಸ್ಕರ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ - ಸಿಂಕ್ಟ್ ಕಮಿಷನ್ , ರಂಗರ್ಟ್ ಕಂಪನಿಯರ್, ಜರ್ಮನಿ , ಪ್ರಮೇಯನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ ಇನ್‌ ಪ್ಲಿಟಲ್‌ ಪ್ರಮೇಟ್‌ನ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು(ಹಸ್ತುಧನದ ಕೆಳಗಿದ್ದು).

ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಕಛೇರಿಯ ಶಿಕ್ಷಣ (1954) Name

[FLT: [FLT] , ಸೌತ್‌ ಕ್ಯಾರೊಲಿನಿಯ, ವರ್ಜಿನಿಯ ಮತ್ತು ಡೆಲಿವಿಸ್ಟ್ ವೀಲ್ ವೀಎಲ್ ಸ್ಲಾವ್‌ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಾಜಿತರಾದ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಶಾಲೆಗಳು ವಿಭಾಜನೆಗೊಂಡವು.

[1984] ಈ ನಿರ್ಣಯವು ನೇರವಾಗಿ [ಎಫ್‌ಎಲ್‌: [ಎಫ್‌ಟೆ: 1] ದಶಕಗಳ [ಎಫ್‌ - 1]] ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಪಹರಣ ಮಾಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ರೋ ವಿ. ವೈರ್ (1973)

Rov. var. ವು. ಒಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀಯ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗಿರುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆ ಕೇನರು 'ಜೀನ್ ರೋನ್' (Nermmmmcove), ಟೆಕ್ಸಸ್‌ ಸ್ತ್ರೀಯೊಬ್ಬಳ ಜೀವ ಉಳಿಸಲು ಧಾವಧಿಯ ಕಾನೂನುಯನ್ನು ತಡೆದಳು.

ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವಂತಹ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ತಿಳಿಸಿತು: ಮೊದಲನೆಯ ಟ್ರಿಮೆಸ್ಟರ್‌ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರವು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಮೂರನೆಯ ಸಾರಿ, ಕೇವಲ ತಾಯಿಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು; [ಎಫ್‌ಟಿ: FLT1], ತಾಯಿಯ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಹೊರತು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸಿನ ವಿ. ನಿನಸನ್ (1974) Name

ಈ ಕೇಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ತತ್ತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನಿಯಮದ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ ತೀರ್ಪಾಗಿ, ಜಲಮಾರ್ಗದ ಅಪವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಪುಳಕಗೊಳಿಸಿದರು. ಜಲಾಧೀಶರಾದ ಒಬ್ಬ ವಿಶೇಷ ಅಭಿಯೋಜಕ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವೈಟ್ ಗೃಹದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಒಂದು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷಾ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದರು. ನಿಕ್ಲೋನರ್‌ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ನೀಕ್ಸ್ ನೀಕ್ಯೂಟನ್ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಆ ಪ್ರತಿಭಟಕವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ನೀಕ್ಸ್ಟನ್ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟದ್ದು, ಇದು ನೀಕ್ಸ್‌ಪೇಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತದನಂತರ [ಸುಮಾರು ಸರ್ಚ್ ಸರ್ಚ್ ಸರ್ಚ್ [ಸಂಘಟನೆ]] : [ಸುಮಾರು ನಿಕೃತ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸರಕಾರದ ನಿರ್ವಿಧಾನವು ಯಶಸ್ವಿಕರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.

INSV.chad (1983)

ಈ ಕೇನ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರಿಣತ ಕಾಂಗ್ರೆಟ್‌ವಿಚ್ ವೆಟೋ ಎಂಬ ಗಣಿತೀಯ ಕಾಂಕುಲದ ಕಾಂಕುಲದ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್‌ ಕಾನ್ಸ್‌ಟಾನ್‌ ಎಂಬ ಪ್ಲೇಟ್‌ನ ಪ್ರೊಫೆಸರರು ತಮ್ಮ ವಿಸಾಮವನ್ನು ತಡೆದರು. ಆದರೆ, ಇಮ್ಯಾಮಿಷ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (ಇಂಟಿಂಗ್) ಎಂಬ ಪೀಡಣೆಯ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಠರಾಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.

ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ” ಕದನಗೊಳಿಸಿದ ಅಂಶಗಳು ಒಳಗೂಡಿವೆ ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸಿತು.

ಕ್ಲಿಂಟನ್‌ ವಿ. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‌ ಸಿಟಿ (1998)

ಈ ಕೇಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ವೆಟೋ ಫೇಟ್ 1996 ರ ಈ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷನಿಗೆ ಒಂದು ಪಂಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಿಮಾಡಿದ ನಂತರ ಕೆಲವು ಖರ್ಚು ಹಾಗು ತೆರಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಕ್ಲಿನ್ಟನ್ ಮೂರು ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಿ ಮೂರು ಒದಗಿಸುಗಳನ್ನು ರದ್ದು ಮಾಡಲು. ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿರಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಡಿದಿವಾದ ಉತ್ಪಾದನೆ (Medidewawaware) ಸಹಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು, ಮೂರು ವಸ್ತುವನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲು.

೬೪3ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಕೀಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾದ ಜಾನ್‌-ಇವಿಚ್ಟ್ ವೆಲ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ತನ್ನ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಿಲ್‌ಗೆ ಸಹಿಹಾಕಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಭಾಗವಾಗಿ ತಿದ್ದಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ನಕ್ಷೆಯು, ಪೂರ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ದೇಶಕವನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮರುಸಂಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾರ್ಯವು, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಹಕ್ಕುಪತ್ರದ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹಕ್ಕು ವಹಿಸಿತು.

ಶೇಲ್ಬಿ ಕೌಂಟಿ vs. heter (2013)

ಈ ಕೇಸ್ ಸಂನ್ಯಾಸಿಮಧ್ಯದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಬೇಡವಾದವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು (ಅಂಕಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು) ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ವರ್ಗದ ವರ್ಗದ ವರ್ಗಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಿತ್ತು ("ಗುರುತು). ಈ ನೋಟ್(carvance) ನ ಪ್ರಯೋಗವು 1964 ಮತ್ತು 1972 ರ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿತ್ತು.

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, [ಎಫ್‌ಎಲ್ ವಿಚಾರಕ] ವು [ಎಫ್‌ಬಿಟ್ : [ಎಫ್‌ಎಮ್ :] ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ವೃತ್ತದಲ್ಲಿ, ವೃತ್ತದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವರ್ಗದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದರ ವರ್ಗದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

[ ಪುಟ 2022]

ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಖಾನೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು [FLT(FT: 0) v. [FLT] ಮತ್ತು [FT1] Prowding Padnessed Prothing vs. ಕೇಸ್ [FLT[FLT3], ಕೇಸ್ಕೇಡ್ ಕರೀಮೈಸ್ ಪ್ರಸನ್ನಣೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿ. ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ೧೫ ವಾರಗಳ ನಂತರ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಸಾಲ್ಸ್ ಶಾಕ್ , ೬೩ ಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾ ತೀರ್ಪನ್ನಾ ವಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಡ್ರಾಂಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಲ್ಲ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗರ್ಭಪಾತದ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕೃತವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. [FLT [FT1] [FT1] : ಇದು ಹಿಂದೆ ಒಂದು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಸುಪ್ರೋತ್ಕೃಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಟುಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವರು ಕಾನೂನು ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ ಸರಕಾರದ ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾದವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. [ಎಫ್‌.ಎಲ್‌. [ಎಲ್ಟಿ: FT1] [ಎಲ್ ] , ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ನಕ್ಷಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, [ಎಲ್ ? [ಎಲ್ , ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ [FFFP: [ಸುಖಾಟ] [ಸುಮಾರುತ] [ಸುಮಾರುತ] [ಉತ್ತಮುತ್ತ [ಉತ್ತಮುತ್ತಮಗಳ [ಉತ್ತಮುತ್ತುತ್ತ , , , : [ವಿಸ್ತುತುತ್ತಮುತ್ತಮುತ್ತಮುತ್ತ ] [ವಿಶ್ವಾರ್ಟ್ [ವಿ.

[FLT] [FLT] ಕಲ್‌ವೇಶದ [FLT] ಕೌಂಟೆ [FT], ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್‌ ಕೌಂಟಿಸ್ಟ್‌ [FT [FT3], ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಆ ಮನೆ ಒಂದು ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದಾಟಿಹೋಯಿತು.

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮೇಲಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

[FT] [FT: [FT] [ಎಫ್‌ - : [FT] [ಎഫ്‌ಥ] ಸ್ತ್ರೀಯರನ್ನು [ಆರೋಗ್ಯ: [ಎಪಕ್ಷ], ಸ್ತ್ರೀಯರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಗುರಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಪದೇಪದೇ ಸಹಿಹಾಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.