judicial-processes-and-legal-systems
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ: ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಕ
Table of Contents
ಸ್ಟಾಲಿಕೇರಿಯನ್ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲ್ಪಡುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ನಿಯತಕ್ರಮದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ಅಸ್ತಿವಾರ
ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥರೂಪದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ವಿಧಿಕಾ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯು ಯಾವುದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು?
ಈ ಕ್ರಮವು ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಆರಂಭದ ಅಂಶ “[FLTT: 0] ನಿಯಮ [FT [FT1] , [FT: ನಿಯಮದ ಪಾಂಡಿತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಚರಿತ್ರೆಯಂತಹ ಹೊರಗಿನ ಸಹಾಯಕಗಳನ್ನ ಬರೆಯದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಈ ನಿಯಮವು ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆಯಿದೆ: ಇದು ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾನೂನು ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ವೃತ್ತತೆ.
ಹಾಗೆ ಸಂಭವಿಸುವಾಗ, ಪೂರ್ವಾಪರ, ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಸಂಬಂಧಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪಠ್ಯೇತರಗಳನ್ನು ದಾಟಿಹೋಗಬೇಕು.
ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದಾಗುವ ಪಾತ್ರ
“ ಈ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಆಯಾ ವಿಧಗಳಿಗನುಸಾರವಾಗಿ, ಆ ವಿಧಿನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಮಿಟಿ ವರದಿಗಳು, ನೆಲದ ವಾಗ್ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನುಸಂಬಂಧಿತ ಇತಿಹಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವನ್ನು ಇತ್ಯಾದಿಯಿಂದ ಬಗೆಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ.
ಸನ್ನಿವೇಶದ ಮಹತ್ವ
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪಠ್ಯ, ಅಂತರಾಳದ ಗಣಿತದ ಕ್ರಮ, ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. [ಎಫ್.ಟಿ: [ಎಫ್.ಟಿ: 1] ವು ನ್ಟಾನ್ವಿನ [FT1] [ಎಫ್: ಜೀನ್ ಜೀನ್ಗಳು [F2] ಎಂಬ ಪದಗಳು ಸಹಕಾರಿಗಳ ಅನುವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
- [FLT: 0] ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು [FLT[FT1] - ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕೊಡತಕ್ಕದ್ದು; ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನೂ ಸಹ ಬಳಸಬಾರದು.
- [FLT:] ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಕಟ್ಟಡ [FLT] - ಶಿರೋನಾಮ, ಮುಂಬದಮರಿ, ಭಾಗಶಃ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಅಂಶಗಳು ಮನನ ಮಾಡುವ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು.
- [FLT:] ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ [FLT] [FT1] - ಕಮಿಟಿ ವರದಿಮಾಡುತ್ತದೆ, ನೆಲದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂಚಿನ ಗ್ರಾಫ್ಗಳು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
- [FLT: 0] ರೇಡಿಯೋ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ನಿಯಮಗಳು [FLT: [FT1] - ಅದೇ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಹವಸಣೆ ಹೊಂದಿವೆ.
ನಿಯತಕ್ರಮದ ವಿಮರ್ಶನಾ ವಿಧಾನಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಕ್ಷರಾರ್ಥದ ನಿಯಮ
ಈ ಅಕ್ಷರಾರ್ಥದ ನಿಯಮವು, ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನಡೆಸಬಹುದಾದರೂ, ಮಾತೃಭಾಷೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLTT], ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಫೋಟರ್ ವೀಸರ್ v. ಪ್ರಶಸ್ತವಾದ ವೊಚನಗಳಲ್ಲಿ [FLT1], ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಒಂದು ನಿಯಮದ ವಿದ್ಯಾಕ್ರಮವು [FTT1], [FT1: 1961], ಒಂದು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನುವಿದ್ಯವನ್ನು [FT], ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಆರಸ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವು, ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವು ಎಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು ಎಂಬದರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿನಿರೂಪವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಷ್ಕರ್ಷಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುವರ್ಣ ನಿಯಮ
( ಕೀರ್ತನೆ 37: 25) ಸುವರ್ಣ ನಿಯಮವು, ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತರುವುದಾದರೆ, ಅದು ಅಕ್ಷರಾರ್ಥವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ತಪ್ಪಾದ ನಿಯಮ
ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಈ ತೊಂದರೆ ವಿಧಾನ ಕೇಳುತ್ತದೆ: ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷವು ಇತ್ತು? ಆ ಕೇಡು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೊಟ್ಟ ನಿಯಮವನ್ನು ಆ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮವು, ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದ್ದಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಹಾಯಕರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಧುನಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲೇಷನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿದೆ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಣೀಯವಾದ సమీపించಿಕೆ
ಇಂದು, ಅತಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವಿಧಾನವು, ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅಥವಾ ವಸ್ತುವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಮಿತಿಯ [FLT] ವು [FT[FT] , ಕೇಸ್ ಗೃಹವು [FT1] ಕೇಸ್ ವು [19H] ಕೇಸ್ವಿಚಾರಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದುದಿದೆ. ತದನಂತರ [FLR], SY [FR]] The on on remerveed bystration of the and the the basestration of the Setwever, System and the and list and the and the andlation of the the the and basestrackgress reation of the and the strand by sting the the strand by strant.
ನಿರ್ಮಾಣಿಕನ ಕನ್ಯೆಯರು
ಈ ನಿಯಮಗಳು, ಕಟ್ಟುವ ವಿಧಗಳ ಕುರಿತು ಇರುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.
- [ಎಕ್ಸ್ಪ್ರಿಯೋ ಕೌನ್ಸಿಸ್ಯೂಸಿಸ್ ವಿಲಿಯಸ್ [FLT1] : ಒಂದು ವಿಷಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
- [ಎಪಿಲ್ಟ್ರೀಮ್ ಜೀನ್ ಜೀನಿಸ್ [FLT: 1] - ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೊ ಅಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿವೆ.
- [FLT(8: 0) ರೆಡ್ಡೆಂಡೊ ಆರ್ಗ್ಲಾಸ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ಸ್ [FLT: [FT1] - ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವೂ ಅದರ ತಕ್ಕದಾದ ವಸ್ತುಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
- [FLTT(ಸುಮಾರು [ಅಥವಾ , FLT1]] ವಿನಂತಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
- [FLT: ೦] ರೆಟ್ರಾಕ್ಟೇಷನ್ ನ ವಿರುದ್ಧ ಛಾಯಾಚಿತ್ರ (ಪ್ರಿನ್ಸೆಂಟಿಂಗ್ [FLT: 1] - ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರತು ಕೇವಲ ಗಣಕೀಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಯಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- [FLT: ೦] ನಿಯಮಗಳು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವೀಕ್ಷಣೆಯು [FLT[FT1] - ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕಗಳಾಗಿವೆ. ಅವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಊಹೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ವೈದೃಶ್ಯ ಹೇತುಗಳೆಂದು ಮರುಪ್ರದಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು [FT: 0] ಕಾರ್ನೆಲ್ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ [FLT1] ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ವರ್ಜಿನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನ ಪಾತ್ರ
ಸ್ಟಾರ್ ಡೆನೋಸಿಸ್ ಎಂಬ ಭಾಷಾಂತರ, “ನಿರ್ಣಯವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ” ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ವವು,“ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕನುಸಾರ ನಿಲ್ಲಲು ” ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಮುಂದಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ಕೆಳಕ್ರಮದ ಕೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅತ್ಯುಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಅತ್ಯುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಪೂರ್ವದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೊಸದೊಂದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬೇಕಾಗಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅದರದ್ದೇ ಆದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLT] ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕೋಕ್ [FLT]. Ww.Web [FT[1964], ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಉಚ್ಚ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಎತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಆ ಅರ್ಥವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರೂಪಿಸಿದೆ. ಗೂಢರ್ಜ್ ತನಿಖೆಯ ಬೋಧನೆಯು ಗಣಿತ ವಿಮರ್ಶಕರರಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ಕಾಂಡಾಕ್ ಗಣಿತ ವಿವಾದವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕಾರಣದಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ಲಂಬ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ ಗೆರೆ ಸ್ಟೈಲಿಸ್
ವೆಸ್ಟ್ ಲುಡ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಎಂಬ ಅರ್ಥವು, ಕೆಳಕೋರ್ಗಳು ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅದೇ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗಿನೊಳಗೇ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
ತತ್ವಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಭಾವ
ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಅರ್ಥನಿರೂಪಣೆಗಳು ಹೇಗೆ ಓದಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಕ್ಷರತೆಯೆ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಇತಿಹಾಸ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಂಟನ್ ಸಿಲಿಯಾ ಒಬ್ಬ ಮುಖ್ಯ ಸಮರ್ಥಕರಾಗಿದ್ದರು. ಆ ಪಠ್ಯವು ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಾಗ್ವಾದಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಅಥವಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲಿಪ್ಯನ್ ಕಾಗದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ கம்பಾಗರಿಕಣರಂಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ [FMP: [F1]]] ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಪಾರ್ಥ / ಅಸಮ್ಮತಿ
“ ಈ ಶಾಸ್ತ್ರವಚನವು ಕೇವಲ ಬರಿಯದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ನಿಯಮದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇಂದು ಪಂಥ
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಠ್ಯ ಪಂಥದ ಕಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ [FLT[20], ಇಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿನ ಬಾಸ್ಟೋಕಾಟ್ v. ಕ್ಲೌಂಡ್ ಕೌಂಟ್ [20: 20], ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಾಸ್ಟಲ್ ಕೌಂಟೇರಿಯಲ್ಲಿ [FLT], ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ, ಆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ VIII ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ದ್ವಿತೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗೀಕದ ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ [ಸಂಸ್ಥಾವಾದದ] ಪಠ್ಯೇತರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ನಡೆಸಬಲ್ಲದು [F21], ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ [ಪ್ರದ] ನಡೆಸುತ್ತದೆ [ಎಫ್ಟ್ : FCLCS [ಸಂಸ್ಪ್ರಭುತ್ವ] [ಸ
ನಿಯತಕ್ರಮದ ತಾರತಮ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು
ಅತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕೆಲವು ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು:
- [ಅಸ್ಮಾತತೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ [FLT1] - ಲಗಿಸೆಟರ್ಸುವವರು ಏಕಾಂಗಿತತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆರಾಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬೇಕು.
- [FLT: [ಅಂದರೆ, 0] ನಿಯಮಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಕಾನೂನಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳು [FLT1] - ಎರಡು ನಿಯಮಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬೋಧಿಸಿದಾಗ, ಯಾವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಅನೇಕವೇಳೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ಅಥವ ನಂತರ ಮಾಡಲಾಗುವ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನ ತರುತ್ತದೆ.
- [FLT:] ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ [ಅಂದರೆ, FLT: 1950 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಒಂದು ನಿಯಮದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಥರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಕಸಿಸಿದ ಪದಗಳಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದರ ಮೂಲ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಮಕಾಲೀನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೋ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.
- [FLTT(10) ಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಒತ್ತಡ [FLT: [ಅಥವಾ ,ಟೆಲಿವಿಕಾನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬದಲಾವಣೆ [ಉದಾ.ಉದಾ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಖಾಸಗಿ, AI] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹಳೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಚುಚ್ಚುತ್ತವೆ.
ಮೌನದ ಸಮಸ್ಯೆ
ಒಂದು ನಿಯಮವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದ ಕಾನೂನುಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದೇ ಇರಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿತ್ತೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.
ಕಾನೂನು ಬದ್ಧ ಉಪಚಾರರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳು
ವಕೀಲರಿಗೆ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪೂರಕವಾದ ಶಾಂಘಟಿತವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎರಡೂ ಕ್ರಮಗಳಿಗೂ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾದವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ವಕೀಲರುಗಳು ಯಾವ ಕ್ರಮವು ಆಪಾದನೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗುವುದೆಂಬದನ್ನು ಮುನ್ನೋಡಬೇಕು. ಅವರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ, ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಯ ನಂತರ ಕ್ರಮವಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು.
ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳು ಮನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ.
ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ನಿಯಮದ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದಷ್ಟೇ ಆಗ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೂ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನೂ ನೇರವಾಗಿ ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಇನ್ನೂ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ [FLT], CortleL [FLT] ಕಾನೂನು ಇಲಾಖೆ [FT1], ಕಾನ್ಸ್ಟೆಂ ಲಿಸ್ಟುಗಳಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ [FLT2: NR]' ಯ ವಿವರವು [FT[FT: 3] ಸಹಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.