judicial-processes-and-legal-systems
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಧ: ಒಂದು ಸರಳವಾದ ಕುಸಿತ
Table of Contents
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ರಚಿತವಾದ ಒಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಯು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಯೋಜನೆ
ಹೇಗೆ ತೀರ್ಮಾನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೊದಲು, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟಿನ ರಚನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮ್ರಾಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಾಗಿದ್ದು, ಎರಡೂ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ, ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿವೆ. ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಂಗಮಣದ ವಿವರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟು, ಒಂದು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಸರಕಾರದಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ, ಮತ್ತು ಒಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವರೆಗೆ ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿರುವ, ಕಡಿಮೆಪಕ್ಷ ಒಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ ಜರ್ಮನಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರವಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಸೇರಿವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂನ್ಯಾಸಿ ಮಂಡಳಿಯ ಪಾತ್ರ
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಮೂಲಕಾರಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ಕಛೇರಿಯ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾದ ಸರ್ವಿಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್
ಈ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಾತ್ರವು, ಎಲ್ಲ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗನುಸಾರ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಹಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಪಕ್ಷದವರು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ಉಪಚಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳು, ಪಾರ್ಟಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವುಗಳೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ
ಇದು ನಿಯಮಗಳು ಹಾಗು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಕೆಲಸ. ಈ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೇಸ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಹಾಗು ಪ್ರತೀಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ಹೇಗೆ ಅವರ ಮುಂದೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಪೂರ್ವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಕ್ರಮ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು, ಸರಿಯಾದ ಹುಡುಕಾಟದ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಈ ಆಧಾರವನ್ನು ತಡೆದುಹಿಡಿಯುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಶ. ಪೂ.
ಈ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಸೂಚನೆಗಳು ತುಂಬ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಜೂನಿಯರ್ಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅವುಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲಪಲೇಬೇಕಾದ ಕಾನೂನು ನಿಯಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಕೆಲವು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಟಿಲವಾದ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸೂಚನೆಗಳು, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ "ನಿರ್ಣಯದ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಿ....
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಧಾನ
Binbin ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಜಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಪಾರ್ಟಿಗಳು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಾಗ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ಎರಡು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮನವಿನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಾಗುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಆ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಜಟಿಲವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿರಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಂದು ನ್ಯಾಯವಾದ ವಿವಾದಾಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಕೀಲರ ಸಮಿತರ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಸಿನ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಪತ್ರಾತ್ಮಕ ಕಲಹಗಳು, ಸಂಕೋಚನೆಯ ವಿವಾದಗಳು, ಜಟಿಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಂಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿಚಾರಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಬೆಂಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಡುವುದು
ಐದನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅಪರಾಧಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಅಪರಾಧಿ ತೀರ್ಪು ಅಥವ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಆವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಮಾಣಗಳೊಳಗಿರುವ ಸರಿಯಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಂಗು ಇದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೆಲವೊಂದು ವಜಾಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವು ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜೂರಿಸ್ನ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಿಯೆ
ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರದ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕಂಬವನ್ನು ஜூರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು, ಪ್ರಜೆಗಳು ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮೂಲತತ್ತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೂರಿ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್
ಏಕೆಂದರೆ ರ್ಯಾರೀಆ ಪ್ರಕರಣವು ಅಮೆರಿಕದ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 18 ವರ್ಷ ಪ್ರಾಯದವರಾಗಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಜೆಗಳಿಂದ ಸೇವೆಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ.
ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಬಂದಾಗ, ಜೂರ್ಯಾಡ್ಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವರ್ಜಿನಿಯರು ವಿಮಾನದ ಅಮಾನುಷ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಂಟರಿ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಗ್ರಾಹಕಕ್ಕೆ 12 ಸದಸ್ಯರು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಪರ್ಯಾಯ ವರ್ಗಗಳಿರುವುದು. ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ, ಅಂತಿಮ ಗಣಿತ ಗ್ರಾಹಕವು 12 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ 6 ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.
Wordirgeahtmove, ಅಥವಾ Sudition ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರೊಗ್ರಾಮ್ಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಸಹ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ಗಳು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಯಾರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಯಾರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾರು ಯಾರು ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಟಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟರ್ಕಿಸ್ ಪ್ಲೇಟರ್ಸ್ಗಳು, "ಸಂಘಟನೆ" (guiptremer) ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವವರು, "fremers" ಅಥವಾ "fty" (sigin)'fe 'fe' (refeed') ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ, ಕೆಲವು ವಿಸ್ತಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಜೂರನ ನಿಜ-ಆಧಿಪತ್ಯ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಅಸದೃಶವಾಗಿ, ಚಕ್ರವರ್ತಿಯರು ವಿವಿಧ ಜೀವನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವಾಸ್ತವಾಂಶಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುವವರು, ನ್ಯಾಯವಾದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಕೆಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೂರಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವವನು
ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಕೇವಲ 12 ಜೂರಿಗಾರರು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲಸಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಫೆಡರಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹನ್ನೆರಡು ಜೂರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಯಿರಬೇಕು. ಅಂತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಯಿದೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಧಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮತ್ತು ಐಕ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬರಲು. ಈ ಸಹಭಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜೂರುಸರು ಹಠಮಾರಿ ನಿರ್ಣಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗವು "ಹಾಂಗ್ ಜೂರ್ಜಿ" ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಬೇಕಾಗಬಹುದು.
ವೋಲ್ಟ ಚಕ್ರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕು
ஜூರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಕ್ಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಒಬ್ಬ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಮಾತ್ರ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಈ ವಕೀಲರು ತಿಳಿದವರೂ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಕಾರ: ಪಲಾಯನದಿಂದ ಅಂತ್ಯದ ತೀರ್ಪಿಗೆ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು, ಅನೇಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಬಂದು ಸೇರಿರುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೇಸ್ ಆರಂಭವಾಗುವುದು:
ಈ ವಿವಾದವು ನಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಿತಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಟ್ಯಲ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ವಕೀಲ ಕಾನೂನು ಕೂಡ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆ ದೂರು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮ್ರಾಟ ಕಾನೂನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದಿಂದ ಕೂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆ ದೂರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವವರ ವಾದ, ಸತ್ಯಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕುವಿಕೆಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ.
ಆ ದೂರು ರೆಕಾರ್ಡು ಮಾಡಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ನಂತರ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 21 ದಿನಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಲಾವಧಿಯೊಳಗೆ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿ ಉತ್ತರವು ಒಂದು ಫಾರ್ಮ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೂಚಕವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಎಲ್ಲಾ ಸರಳವಾದ ಸೂಚಕಗಳು ಸತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಒಂದು ಕಡತವನ್ನು ತಳ್ಳಿ ಬಿಡಬಹುದು. ಅವರು ಒಂದು ನ್ಯಾಯವಾದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆವಿಷ್ಕಾರ: Forcedguments
ಆವಿಷ್ಕಾರವು, ಫೆಡರಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಸಂಜ್ಞೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಹುಡುಕಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು "ನೆನಿಸಿಕೊಂಡರೆ" ಅನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಎರಡು ಪಕ್ಷದವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಜಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು.
ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗೈಡ್ ಪ್ಲೇಗ್ ಎಷ್ಟು ಸಮ್ಮಿಶ್ರಿತವೆಂಬುದನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆವಿಷ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆವಿಷ್ಕಾರ ಹಂತವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಬಯಲುಪಡಿಸಬಲ್ಲದು, ವಿವಾದವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಲಹೀನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವಾಗ ಐಕ್ಯಕ್ಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಅನ್ವೇಷಣೆ, ಇಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಪೂರ್ವದೇಶ (ಥೇಯ) ಮೋಟಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು
ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಗುಂಪುಗಳು ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಸಂಖ್ಯಾ ತೀರ್ಪಿನ ಮುನ್ನರಿಗಳು. ಇದರಲ್ಲಿ ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಕ್ಷದವರು, ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ವಾಗ್ವಾದಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ತೀರ್ಪು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಕೇಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೇಸ್ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಲೀಮೀನ್ನಲ್ಲಿನ ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಲನೆಗಳು, liimin ನಲ್ಲಿ ಚಲನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಈ ಚಲನೆಗಳು ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿಡಲು ಅಥವಾ ಆಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆತಂಕವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು, ಪ್ರಶಂವಾದದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು, ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆ: ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ವಾದಸರಣಿಗಳು
ಪ್ರಕರಣವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾದರೆ, ಇದು ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮನ(ಇದು ಸಮನಂದನ ಪ್ರಯೋಗ) ಪ್ರಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಆರಂಭವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಾರ್ಟಿ ಯಾವ ಪುರಾವೆಯು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಅದು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ಷಿಪ್ರವೈದ್ಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ಬಾರಿ ತಮ್ಮ ಕೇಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ, ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಕೀಲರ ಕಾರ್ಯವು, ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಅನುಕೂಲವಾದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿ. ಆದರೆ ಆ ವಕೀಲರು ಕ್ಷಿಪ್ರಧಾನದ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ವಿಚಾರಣೆಯಾದ್ಯಂತ, ವಕೀಲರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳಾಗಿ ನಂಬಬಹುದು.
ಆ ಪುಟದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಂತಿರದೆ, ಆ ವಕೀಲರು ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟ್ ಅವರ ಮೆಚ್ಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ದೊರೆತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಾದಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ.
ಅಪವಾದ ಮತ್ತು ವಿಧಿಸುವಿಕೆ
ಕೊನೆಯ ವಾದ ಮತ್ತು ஜூಲಿಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಖಾಸಗಿಗೆ ஜூಲಿಯು ಕಾನೂನುವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಾಗ ಅವು ನಿಜತ್ವಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತಪ್ಪೆಂದು ರುಜುಪಡಿಸಬೇಕು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ರುಜುಪಡಿಸಬೇಕು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲಪಿದಾಗ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮುಂದುಗಡೆಯ ಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪಿನ ನಮೂದು
ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ನಷ್ಟವಾಗುವ ಪಕ್ಷವು ಕಡತ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಎದುರಾದ ವರ್ತನೆಗಳು ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೋಸ್ಕರ ನ್ಯಾಯತೀರ್ವಣೆಯಲ್ಲಿ (ನಿರ್ದಯದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಮನಾತ್ಮಕ ಚಕ್ರವು) ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸೇರಿದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು (ಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ) ಈ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗು ನ್ಯಾಯಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನಿಷ್ಫಲಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕರಣಗಳು ಖಚಿತಗೊಂಡಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಆಹ್ವಾನದ ಸಮಯವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಕಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವು ಸಹ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಹಣಸುಖ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅನುವು ಮಾಡಿ,
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಜೈಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ರವರ ಪಾತ್ರ
ಮಂತ್ರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಸಮ್ರಾಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಭಾರವಾದ ಕೇಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾರವಾದ ಹೊರೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವದ ಗಣನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೌಶಲಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸುವಂತೆ ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಆಕರ್ಷಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು
ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆಸರೆಯನ್ನು ನೀಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಪ್ರೇಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ಲೆ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್
ಆದರೆ, ಒಂದು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಂಸೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೇವಲ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮರುಪರಿಶೀಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬಾಧಿಸಿತ ದೋಷಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆಯೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು.
Appototx ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಾಂಶದ ಬಗೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಪ್ರಯೋಗದ ಕೇಂದ್ರವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಪರಿಶೋಧನೆಗಳು "ಪಾಠ" ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ನೇರವಾಗಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಹೊರತು ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಂಡುಹಿಡಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾ. ಶ.
ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಆಪಾದನೆಗಳು ಮೊದಲು ಒಂದು ಫಲಕದಿಂದ ಕೇಳಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ... ಮೂರು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳು. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಏಕೆ "ಸಂಘಟನೆ" ಅಥವಾ "ಸಂಘಟನೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಬಳಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ತರ್ಕಗಳನ್ನು ಉತ್ತರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಾದವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.
ಆಪಂಚಕ (ಕುಲಕಾರಿ) ಜನರು, ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ದೋಷಗಳು ನಡೆದವು ಮತ್ತು ಅವು ಏಕೆ ಬದಲಾಗಬೇಕು ಎಂದು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮೂಲಕ. ಆ ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ( ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಜನರು ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಾದ ವಾದವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿವೆ ಎಂದು. ಆ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣೆಯು, ಆ ಸಂಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಸರ್ತವು ಸರ್ಚ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಕೊಡಬಹುದು.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅಸದೃಶವಾಗಿ, ಬಾಯಿಮಾತಿನ ವಾಗ್ವಾದಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬದಿಯಿಂದ 15ರಿಂದ 30 ನಿಮಿಷಗಳ ವರೆಗೆ ಚುಟುಕಾಗಿರುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು ನಿಜಾಂಶಗಳನ್ನಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು.
ಸೂಕ್ತ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮ
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಪೇರ್ನ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಣಯವು ಲಿಖಿತ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕೊಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಪುನಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು, ಆ ಸರ್ಕಿಟ್ನ ಒಳಗೆ ಭಾವಾಭಿನಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪೂರ್ವಾಪರ (ಪ್ರತ್ಯಯಾರ್ಥಕ ಮೌಲ್ಯ) ಅರ್ಥವು, ನಿರ್ಣಯಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಗೆಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಯು. ಎಸ್.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಕರ್ಷಣೆ
ಒಂದು ಸರ್ಕಿಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಾದ ನಂತರ, ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಶಸ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕೇಸ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಅಂಶ ಮಾತ್ರ. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ಕಿಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಹತ್ವದ ವಿವಾದಾಂಶಗಳು ಒಳಗೂಡಿವೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿದಾಗ, ಸರ್ಫನ್ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಪನ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯ ಪದವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು
ಆದರೆ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆ.
ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸುಗಳು: ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಅಪರಾಧಿ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸವು, ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಪರವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿರುವ ಬ್ರಾಂಚ್ ಆಫೀಸ್, ಮತ್ತು ಫೆಡರ್ ಕಾರ್ನರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಕೀಲನು ಆ ಅಪರಾಧಿಯೇ.
ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು, ಅಪರಾಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಸರಕಾರೀ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸರಕಾರೀ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಅವಕಾಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತರಬಲ್ಲವು.
ಇದು ಇಮ್ಮಡಿ ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸರಕಾರದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಸರಕಾರವು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರವು ಕೆಲವು ಪೂರ್ವಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಕೆಲವು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆರೆ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಂತರಿಕ ಕೇಸ್ಗಳು:
ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ, ಅಂತಸ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಸರಕಾರದ ಸರಕಾರದ ವರ್ಗದ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸೇರಿರುತ್ತವೆ (ಅವು ಸಹ ಒಂದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸರಕಾರದ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸೇರಿರುತ್ತವೆ). ರುಜುವಾತಿನ ಹೊರೆ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುರಾವೆಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯತೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವನೀಯತೆ. ಈ ಮಟ್ಟವು ಆಂತರಿಕ ಆಂತರಿಕ ಕಲಹಗಳ ವಿವಿಧ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧದ ದಂಡನೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಹಣ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಹಾಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕುರಿತಾದ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಗೆ ಸೇರಿರುವ ಸ್ಥಾನ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಜೂರಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನವಿರುವುದಾದರೂ, ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಳಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಂತೆ ಸಹಾಯಮಾಡುವಂಥ ಕೋರ್ಟ್ ಕಮಿಟಿಯು ಈ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವರದಿಗಾರನು ಸಾಕ್ಷಿಯ ಹತ್ತಿರ ಕುಳಿತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಟೆಂಟಿನ ರೋಪಣ ಯಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪದ- ಪದ ದಾಖಲೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವರದಿಗಾರನು ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೂ ಅಥವಾ ಮರುವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಬೇಡಿದರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಒಂದು ಲಿಖಿತವಾದ ಒಂದು ಬರಹವನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಕ್ರಿಯಾಶಾಚಿನ ದಾಖಲೆ ಆಪ್ಲೇಟ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪಾರಿತೋಷಕವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
, ನ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತರಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು, ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಮಂದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಹು ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೇವೆಮಾಡುವ ಕಾನೂನು ಪದವೀಧರರು,
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ
ಈ ಅನುಕ್ರಮವು, ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
IIIನೆಯ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ಕೇವಲ ಆಕ್ರಮಿತ ಮನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಆಫೀಸಿನಿಂದ ತೆಗೆಯಬಹುದು.
ಆದರೆ ಈಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 80 ವರ್ಷ ಪ್ರಾಯದವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪ್ರಾಯವು ಕಡಿಮೆಯಿರುವಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಬಹುದು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯದ ಉಪಘಟನೆ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡಿವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಗದದ ಗಿರಾಕಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವಿಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯು, CVID-19 ರ ಸಾಹಸದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ನೋಡಿ, ಕೆಲವು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ, 20ನೆಯ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 13,514 ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು.
ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಏರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರಿಪಡಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೋಪಾದಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡಬಹುದು.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ
ನೀವು ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು, ಸಂಭಾವ್ಯವಾದ ಜೂರ್, ಸಾಕ್ಷಿ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಭಾಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಟೋರ್ನಿನಿಸ್ಗಳಿಗೆ
ಫೆಡರಲ್ ಲಿಂಕೇಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡಿರುವ ಪಾರ್ಟಿಗಳು, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅನುಭವೀ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸಮಾಡಬೇಕು.
ಆಟೋರ್ನಿಸ್ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹುರುಪಿನಿಂದ ಅವಾಸ್ತವಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬೇಕು. ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಗೌರವ, ರಾಜಮನೆತನದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಲಹೆಗೆ ವೃತ್ತಿಯ ಶ್ಲಾಘನೀಯತೆಯೂ ಸೇರಿರುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಗಾರರು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನೀತಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿ ಮಟ್ಟಗಳೊಳಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗಳಿಗನುಸಾರ ಧೃಡವಾಗಿ ಇಡುವಾಗ, ಆರಾಧ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವೆಸಗುತ್ತದೆ.
ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಗಾಗಿ
ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅತಿ ನೇರವಾಗಿನ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂರಿ ಸರ್ವಿಸ್ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಜೊತೆ ಜೂರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಮರ್ಶನವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕುರಿತು ಕೇಳಲು ಹಿಂಜರಿಯಬಾರದು. ಆ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನ್ಯಾಯವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಳಿ ಬರೆದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಗೌರವದಿಂದ ಚರ್ಚೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗಾಗಿ
ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನು ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಸಹಾಯಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನೀಡಬೇಕು. ಅವರು ಕೇಳಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲದೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ತನಿಖೆ ಎಂದರೆ, ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಏನನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳಬೇಕು.
ಆದರೆ, ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತರಬೇತುಗೊಳಿಸುವುದು ಸಹ ಸೇರಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಹೇಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯುಳ್ಳವರಿಗೆ ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ.
ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ರೆಜಿಸ್ಟರ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ (PACER) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪ್ರೊಫೆಸರರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪೂರಕಗಳಿವೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಬೆಲೆಯಿಲ್ಲದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಪಾದನೆ ಸಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಜಟಿಲವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಪ್ರಸಾರದ ಪರಿಣಾಮ
ವೆಸ್ಟ್ ಮಾರ್ಟರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುವ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವಬೀರಿಸುವಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ವಸಾಹತುಗಳು, ಸರಕಾರದ ಇತರ ಕೊಂಬೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾ ಸರಕಾರದ ಇತರ ಬ್ರಾಂಚ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸಹ, ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಗೂಢಚಾರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಳವನ್ನು ತುಂಬಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಮೆರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಗೆ ಪಾತ್ರ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಜಾಗರೂಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಚ್ ನಯನ್ ನಿಯೋಗಗಳು ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಾಂಶದ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಆಧಿಪಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಘಟಕಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ವಾದಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಲವು ಕೇವಲ ಅದರ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಮೂಲ ತತ್ತ್ವಗಳಿಗೆ ಅದರ ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ: ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಥಾರ್ಥತೆ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು, ರುಜುವಾತಿನ ಅಗತ್ಯ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಆಪ್ಲೆಟ್ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವಗಳು ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಫೆಡರ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ, ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ನ ನಿಯಮಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಕಾನೂನು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ವಿಶ್ವದ ವೃತ್ತೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಸರಕಾರವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನೀವು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಗಣಿತವಾದ ಪಾತ್ರದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಬೆಲೆಕೊಡಲು ನಿಮಗೆ ಬಲವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, [FLT(FLT) ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ [ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ] ಭೇಟಿ [FLT1] ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲ ಅರ್ಹ ನ್ಯಾಯವಾದ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರ ಪ್ರೊಫೆಸರನ ಬಳಿ ವಿಚಾರಿಸಿ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕನರು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ನೆರವು ನೀಡುತ್ತದೆ.