ಪ್ರತಿಭಟನೆ: ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನೆ

IPMAION ವು ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಮೂಲ ವಿವಾದಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ, ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರಾನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿ ಹಿಡಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕವೇಳೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾಂಗ್‌ರಸ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ, ಯಾರಾದರನ್, ಸರಕಾರದ ಪ್ರಯೋಗ, ಸರಕಾರದ ಪ್ರಯೋಗ, ಅಥವಾ ಕಾನೂನು, ಸರಕಾರದ ವಿಕಸನ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವಾ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನದಿಂದ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕು ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಪೂರ್ವಾಪಗ್ಧರ

ಕನ್‌ಫ್ಯೂಷಿಯಸ್‌ ಪೌರಸ್ತ್ಯ ಪೌರತ್ವ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ದ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‌ ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಒದಗಿಸುವಿಕೆಯು [FLT: II] , ವಿಭಾಗ [FLT] ದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ : "ಪ್ರಾಧ್ಯಕ್ಷ, ವಿಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಎಲ್ಲಾ ಆಂತರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, IFCI ಕಛೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆಯಲ್ಪಡುವರು, ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧರು, ಟೀಪೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರೀಡಾಪಕರು ಅಥವಾ ಇತರ ಪಾತಕಗಳಿಗೆ ಕಸಿಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿಂದಾಗುವರು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದ, ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಯ, ಮತ್ತು ಇತರೆ ಪಾತಕಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಗೃಹವು ಅಭಿಯೋಜಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾ, ಅಧಿಕೃತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ರ್‍ಯಾಂಡಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನಾಗಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನಿಡುವ ಪ್ರಶಸ್ತಿ(gument) ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಎರಡಂಶದ ಭಾಗವು, ಆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಫ್ರೇಂಜಿಸ್ ಈ ಎತ್ತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾ ಅವರು ಈ ಮೇಲಿನ ಬಾರುಬಾರು ಅನ್ನು ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅತಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಉಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಜಾಪ್ರಧಾನಗಾರರು ಅದನ್ನು ಹಗುರವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಮಿರ್ಯಮೈನರು

"ಉನ್ನತವಾದ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಇತ್ಯಾದಿ" ಅನ್ನು ಯಾವುದು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಗಣಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪದ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಬೇಕುಬೇಕೆಂದೇ ತೆರೆದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಹಾರ್ಟ್ಮ್ಸ್ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವುದು [FLTT: [FLT: FT1] , ಫೆಲಿಜರ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳು [ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ], ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ತಪ್ಪುಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ತಪ್ಪನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರಕಾರದ ದುರಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯ ಹೀನತೆಯನ್ನು ಕುಂದಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ, ಕಾಂಕುಲರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು "ಉನ್ನತ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರಾಕರಣೆಗಳು", ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಬದಲು ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಭರವಸೆಯ ಗಂಭೀರ ಬಿರುಕನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರನ್ ಜಾನ್ಸನ್‌ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಕ್ರಮವು ಆಕ್ರಮಣೀಯ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ, ಆ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತಪ್ಪನ್ನು ಅವನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಯಾಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದವರು, ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗನ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಲೆಕೆಟ್ಟವರು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಲೆಬರಹವನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಪ್ರಯತ್ನದ ಹೆಜ್ಜೆ

ಈ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಒಳಗೂಡಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕೃತതിന്‌ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆಯೆಂಬ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.

ಆರಂಭ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೊಳ್ಳು ಖಂಡಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇದು ಕಾಂಗ್ರಾಂಗ್‍ನ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರಿಂದ, ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಉಚಿತವಾದ ತನಿಖೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ, ಇಲ್ಲವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಪಾದನೆಗಳಿಂದ ಒಂದು ದೂರು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಫೋಟೋ ನಡೆಯಲು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪುರಾವೆಯು ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಗೃಹದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ, ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಕಮಿಟಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಗೃಹವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರೋಧನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ಧನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ಧನವನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ಕಮಿಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಹಂತವು ಕ್ಷಿಪ್ರಗತಿಯ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಗೃಹದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ಮನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಧಿಕೃತ ಆರೋಪಗಳು, ಈ ಗೃಹದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮನೆ

Juiiciate ಕಮಿಟಿಯು ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಾದರೆ, ಇದು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲೇಖನವು "ಶಕ್ತಿ ಸಂಕೋಚ" ಅಥವಾ "ಕೋರ್‌ಕಾನ್ ಆಫ್ ಕನ್‌ಡೇಟ್" వంటి ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಕಮಿಟಿಯವರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇಡೀ ಮನೆಗೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಬೇಕೊ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್. ಈ ಕಮಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಆಗ ಇಡೀ ಮನೆ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿರುವವು. ಗೃಹವು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನಾದರೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮನೆಯಿಂದ ಬದಲಿಸುವಿಕೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕೈಸರನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉಪಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಆ ಅಧಿಕಾರಿ ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತೆಗೆದು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟೀಫಲ್ ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವೇದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಚಾರಣೆ: ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ

ಗೃಹವು ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಹಾನಿಮಾಡುವಾಗ, ಈ ಲೇಖನಗಳು ಈ ಶಿಖರಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

( ಕೀರ್ತ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮನೆ ಮ್ಯಾನೇಜರರನ್ನು ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೂಡಿಯಾ ಕಮಿಟಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಭಿಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಕಿಯೆಂಬ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಜ್ಜುಗಾರನು ಚಕ್ರವರ್ತಿಯೆಂದು ಕರೆಯಬೇಕಾದ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷಾಶಾನಿಕನಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೂಲಕ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಡೆಸುವುದು ಸಹ ಸೇರಿರಬಹುದು.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ.

ಕಾನ್‌ವಿಟ್‌ ಅಥವಾ ಆಕ್ಟ್‌ಡೆಕ್‌ಗೆ ವೋಟ್‌

೨೦೦೦ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಿರುವಲ್ಲಿ, ಆ ಕೋಡೆಂಟ್‌ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಿಗದೆ ಹೋಗದೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆ ಕೂಡಲೆ ಆಫೀಸಿನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ.

"ಎರಡು ಮೂರರಲ್ಲಿ ಒಂದಂಶದ ವರ್ಗದ ವರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಅಗತ್ಯ ಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರ್ಯವಾಗಿ ಮನೆವಾರ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಆಂದ್ರೆ್ ಜಾನ್ಸನ್ (191868): ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ (1920 ಮತ್ತು 2021). ಯಾರನ್ನೂ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಠಾರದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೈತಪ್ಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕೆಲವು ಮಂದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶಕರು, ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದಿನಾಧೀಶನದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನದಿಂದ ಗೈರಿಯರು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುವುದು ಅಸಂಭವನೀಯ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನೆಂದರೆ, ತಾನಾಗಿಯೆ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಆಫೀಸಿನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಗೃಹವು ಕೇವಲ ಅಧಿಕೃತ ದೋಷವಾಗಿದೆ. ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷನನ್ನು ಖಂಡಿಸಬಹುದು (ಸಂಘಟಿತವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಪೂರ್ಣ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಗವು, ಖಂಡಿತವಾಗಿ scription signature ನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ತ್ರಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತ್ರಾಸನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ.

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ತದನಂತರದ ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹ ಅವನು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಾದಿತ ಪಕ್ಷವು "ಸಂಘಟನೆ, ವಿಚಾರಣೆ, ನ್ಯಾಯತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಬೇಕು" ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ದೋಷಿ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1974ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ರೀಡ್ರವರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಸಿಕ್ಕಿತು, ಆದರೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಣಯದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮ

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೇಸ್‌, ಯಾವುದನ್ನು ಅಸಂಭವನೀಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೋ ಅದರ ಕುರಿತಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ.

ಆ್ಯಂಡ್ರು ಜಾನ್ಸನ್ (1868)

“ ನಾವು ಆಕ್ರಮಿತವಾಗಿ, ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಾವಿರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ, ಅಂದರೆ ಆರನೆಯ ಶತಮಾನದಿಂದ ಆಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವವರೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಆರನೆಯ ಶತಮಾನದ ವರೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ವರೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 160ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳ ವರೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು 1,00,000 ಮಂದಿ, ಅಂದರೆ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಮಂದಿ, ಅಂದರೆ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಮಂದಿ, ಅಂದರೆ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಪ್ರತಿಶತ ಮಕ್ಕಳು, ಅಂದರೆ 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮಕ್ಕಳು, 40,000 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, ಮತ್ತು 10 ಮಂದಿ, —⁠ ಈಸ್ಟರ್‌ ಆಫೀಸ್‌, ಮತ್ತು 2ನೆಯ ವರ್ಗವನ್ನು ವಿಭಜಿತಗೊಳಿಸಿದರು.

ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕಸನ್ ಮತ್ತು ವಸಂತಾನ (1974)

ಅಧ್ಯಕ್ಷನಾದ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್, ಜಲಮಾರ್ಗದ ಅಪವಾದದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದನು. ಗೃಹದ ಗೃಹದ ಗೃಹದ ಗೃಹ ಕಮಿಟಿಯು, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್‍ಕಾಂಡಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯಕೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿತು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನಟಾನ್ ನೀಕ್ಸ್ಟನ್, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ ಮಾಡುವುದರ ಮುಂಚೆ, ಅದು ರಿಪಾರ್ಟ್ ಆಫ್ ಮಾಡುವುದರ ಕುರಿತು ಸೂಚಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸೆಂಬ್ಲವಾದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, 1974ರ ಆಗಸ್ಟ್‌ 8ರಂದು, ನಿಕ್‍ನನ್ ಕೇವಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಕದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದ ಒಂದು ಅಧೀಕಾರಕವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಿಲ್‌ ಕ್ಲನ್ಟನ್‌ (19981099)

(ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌) ಎಂಬವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಹೇರಳ ಗೃಹ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಲವಿನ್‌ಸ್ಕೀರೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಜಾಶಾಲೆ ಸಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 1998 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ 19, ರಂದು ಎರಡು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ದಾಟುವ ಮೂಲಕ, ಎರಡು ವಾರಗಳ ವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಮತ್ತು ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು 45 ವಾರಗಳ ವರೆಗೆ ತಪ್ಪೆಂದು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಿದ. ಮತ್ತು 55 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ, ಅಪಹರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದುರಭಿಮಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಡೇನಲ್ಡ್ ಟ್ರುಂಪ್ (ಮೊದಲನೆ ಇಂಪೆನ್ಶನ್, 2019K20)

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು, [ಅಮೆರಿಕದ] ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಡಾನಲ್ಡ್ ಟ್ರುಂಪ್‌ (ಸಂಘಟಿತ ಇಂಪೆನ್ಶನ್‌, 2021)

ಟೊಮಾಟೊದಲ್ಲಿ, “ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು [ಅಮೆರಿಕದ] ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.

ಇತರ ಫೆಡರಲ್‌ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅನುವಾದಕರು ಬಹಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಂವಿಧಾನವು ಬೇರೆ ಸಹಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸಹ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟನಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸಂಸ್ಥಾನದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉಚ್ಚ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಹುತೇಕ ಮಂದಿ ಆಡಳಿತಾ ವಕೀಲರು, ಜೀವಮಾನದ ನೇಮಕಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

“ ಈ ರೀತಿಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕದಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ” ಎಂದು ಆ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಡಂಬಡಿಸುವುದು

“ ಗಣಿತೀಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಈ ವಿಧಾನಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌

ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಜನಸಮೂಹಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಒಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ದೋಷಿ ಇಲ್ಲವೆ ನಿರಪರಾಧದ ಅರಿವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ಹುಲ್ಲುಗದ ಪ್ರಸಾರ, ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಮಾಧ್ಯಮದ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಲವಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಿಭಜಕವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಅಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಅಧಿಕಾರಿ ವರ್ಗದ ವರ್ಗವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಎರಡು ಮೂರರಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ ಅಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನಿಡಬಹುದು. 20222.22.2.

ಕಾನ್‌ಸ್ಟೆಂಟೀನ್‌ನ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಬಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮತ್ತು ತ್ರಿಕೋನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ.

ತರಬೇತಿ: ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ನಿರಂತರ ಮಹತ್ವ

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, “ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಮಟ್ಟಗಳು, ”“ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವ ” ಒಂದು ಸಮಾಜದ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಆ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೂ ಓದುತ್ತಿರುವಾಗ, [FLT(FT: 0) , ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ [FLT], [FT1], [FT[FT3], ಮತ್ತು [FT3] ಕ್ಕೆ(FTS]' ಕ್ರಮವಾದ' ಕ್ರಮಗಳನ್ನ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ,