Table of Contents

ಅಪರಾಧಿ ವಿಚಾರಣೆ ಎಂದರೇನು?

ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ಸರಕಾರವು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ , ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲಪಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ: ಅಪರಾಧದ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು, ಆ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೂಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಕೈಸರ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಸರ್‌ಪಲ್, ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ವಿಲ್ಯಮ್ ವೃತ್ತೀಕರಣದ ಮೂಲಕ. ಈ ಲೇಖನವು ಒಂದು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಗಣಾ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಒಂದು ನ್ಯಾಯೋಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಅಪರಾಧಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಾಮರಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ

ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ಅಪರಾಧಿ ದೋಷಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ಪರವಾಗಿ ಸಮನಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಾಗು ವಿಧಾನೇಶನದ ನಂತರ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಹಲವು ಭಿನ್ನವಾದ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಂದುವು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳಾಗುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿ ಬಿಂದುವಿನ ಅಸಂಖ್ಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ (ಸಂಘಟಿತವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ), ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ, ತಟಸ್ಥ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ತಟಸ್ಥ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು(ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ). ಒಂದು ವಾರ್ತೆಯ ಹೊರತು, ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾ ವಿನದ ವಿನವು, ವಿನಯದ ಮುಂದಾಕಾರದ ಪ್ರಾಪಗ್ಧನವು, ಪ್ರಾಪಗ್ಧನದ ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಗ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತುತಣೆ, ವಿಸ್ತುತಣೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ವಿಸ್ತುತ್ಯಾಜ್ಯಂ-ಕ್ರಮಗಳು ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ, ಜೂರಿ ಮತ್ತು ಆಟೋರ್ನಿಸ್‌

[FT] [FT] : [ಪಂಕ್ಚರ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ [FPT] ತೀರ್ಪು ಕೊಡುವ ಮುಂಚೆ, ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದು, [FTI], [ಎಫ್‌ಟೆಕ್ : [FT] ಮತ್ತು ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಖಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ತೀರ್ಪು ಕೊಟ್ಟರೆ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಆ ತೀರ್ಪು ವಿಧಿಸುವುದು, ಈ ತೀರ್ಪುಗೆ [FT3] ಹೊಣೆಗಾರರ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತದೆ. [ಪಕ್ಷ [ಪೈರ [ಪಂಕ್‌ [ಪಂಕ್‌ [ಪಂಕ್ತಿಯಗ] [ಪಂಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ] [ಪಂಕ್ತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು [ಉತ್ತರ [ತೀಯವಾದ ಸದಸ್ಯರ ವಿಚಾರಣೆ] ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು [ಉತ್ತ , ಕೇವಲ 4 , ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು [ತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತ .

ಪೂರ್ವ- ಅನುಕ್ರಮ:

ಒಂದು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯು ತಾನಾಗಿಯೇ ಆರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಮುಂಚಿತ ಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ಸೆರೆಮನೆ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ

ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರು, “ಅನೇಕವೇಳೆ, ಆವಶ್ಯಕವಾದ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ” ಎಂದು ಆ ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಲಾಓಸ

ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಆರಾಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಮೊದಲ ಅಧಿಕೃತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಮುಂದೆ ತರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕೋರುತ್ತಾನೆ. ಮೂರು ಪ್ರಮಾಣದ ವಿನಂತಿಗಳು [FLT[FT1], ಅಪರಾಧಿ [FT[FT2]] [FT[FT2]]], ಮತ್ತು [FLT[FT: 5]] ವಿವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಅಪರಾಧಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿವಾದಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಾದರೆ.

ಮಧ್ಯಮ

Arraagataa ವಿನ ನಂತರ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಡತಮುಂದಣ ಚಲನೆಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಲನೆಗಳು ಸಹ:

  • [ಅಕ್ಷರ [ಅಕ್ಷರಗಳ] ಪುರಾವೆಯನ್ನು [FLT[FT1] ಅಡಗಿಸಲು ತಂತ್ರ - ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಪಡೆದ (ಉದಾ, ವಿಧಿಪ್ರವಾದ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದೇ) ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು.
  • [FLT(0)] ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ವಿನಂತಿ - ಆರೋಪಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು, ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
  • [FLT(0)] : setup ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು [FLT[FT1] - ಒಂದು ಶಿಷ್ಟವಾದ ಗ್ರಾಹಕವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT: ] ಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಣೆ [FLT[FT1] - ಆಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಡಬೇಕು, ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ .

ಈ ಚಲನೆಗಳು ಆರಂಭಗೊಳ್ಳುವ ಮುಂಚೆ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ತೀರ್ಪುಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬಲ್ಲವು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕೇಸ್‌ಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಈ ಮನವಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ 90-95% ಅಪರಾಧಿ ಕೇಸುಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ (FLT1) ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬದಲು ವಿನಂತಿಗಳು (FLTS).

ಪ್ಲೇಗಿಂಗ್‌

ಒಂದು ಶಿಫಾರಲ್‌ ಹಂತವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ವರೂಪ:

ವಿನಃ ಯಾವುದೇ ಮನವಿ ಸಿಕ್ಕಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತವು ಅಪರಾಧಿಯ ಅತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾಗೂ ಚಿರಪರಿಚಿತ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಸಂಖ್ಯಾ ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಜುರಿ ಆಯ್ಕೆಯು ([FLT( 0) deiver deiver

ಒಂದು ಗಣಿತ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಹೆಜ್ಜೆಯು ஜூರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮಾಜದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹಾಗೂ ವಕೀಲರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ತೆರೆಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗಳುComment

ஜூಲಿಯು ಪ್ರಮಾಣಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮೇಲೆ, ವಿಚಾರಣೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಆರಂಭದ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರೊಗ್ರಾಂನ ಪ್ರೊಗ್ರಾಂನ ಕೇಸ್ ಆಫ್- ಶಿಫ್

ಆ ವಕೀಲನು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿಚಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

[FLT: ೦] ಸ್ಲೈಡರಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಂಶಗಳು: [ಎಫ್ಲಿಟ: .

  • [FLTR] ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್‌ [FLT[FT1] - ಸಾಕ್ಷ್ಯವು, ವಿವಾದಾಂಶದಲ್ಲಿ ನಿಜಾಂಶವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ರುಜುಪಡಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು.
  • [FLT(ಸುಮಾರು[FLT: 1] - ಈ ವಿಚಾರದ ಸತ್ಯವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಲು ನೀಡಲಾಗುವ ಮುಖ್ಯವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಹೊರಗಿರುವುದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗುವಂಥದ್ದಾಗಿದೆ.
  • [FLT:] Previleg [FLT[FT1] - ರಹಸ್ಯವಾದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು (ಆಧರಿತ-client, pusal) ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಈ ಹೊರೆಯು ಸಹ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನೇರವಾದ ಡೀಡರ್‌ಗೆ ಒಂದು ಹೆಣೆಯುವಿಕೆName

ಆ ಪ್ರಕರಣವು ನೆಲೆನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು [FLT(ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ) 'ಅಧಿಕಾರಣೆ(ಅಧಿಕಾರ)' [fLT1)]] ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಹೋಗಬಹುದು. ಆ ವಾದವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, విచారణ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪ: ಡಿ.

ಈ ಪ್ರತಿವಾದವು, ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಾಕ್ಷಿನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೊಡುವ ಹಕ್ಕು ಅವರಿಗಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಕ್ಷೀಕರಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ಮೌನದಿಂದ ಫೆರ್ನಿಯಲ್‌ಗೆ ಆ ದೋಷಿಯೆಂದು ಆಪಾದಿತವಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು (ಉದಾ, ಪ್ರಕರಣಾ ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಗಣಿತದ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂಲಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ಕರೆಯಬಹುದು.

ಆ ಸಮರ್ಥನೆ ನಿಲ್ಲಿದ ನಂತರ, ಆಪಾದನೆ [FLT: 0], ಆರಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಎಬ್ಬಿಸಲಾದ ಹೊಸ ವಾದಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸ್ಥಿರವಾದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು [FLT2] ನೀಡಬಹುದು. ಆ പ്രതിരോധವು [FLT: QUST]

ಮುಚ್ಚುವ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟುಗಳು

ಈ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲಪಲು ஜூಲಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ.

ಜೂರಿ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೀಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಆರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, [ಎಫ್‌എല്‌ಟಿ(ಅನೇಕ: ಟರ್ಮ್ [ಹೆಸರುಗಳು)] ಮಂತ್ರವಾದಿಗಳು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸೂಚನೆಗಳು ಅಪರಾಧದ ವಿವರಣೆ, ರುಜುವಾತಿನ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳು ರುಜುಪಡಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹ, ಸಾಕ್ಷಿನೀಡುವ ವಿಧವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಂತರ ಜೂರಿಯು [FLT: [FLT(LT: ೦] ಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಕೊಠಡಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಅವರು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಅನುಮತಿಸಿ, ಒಂದು ಕ್ರಮದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮುಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಜಟಿಲತೆಯನ್ನು ಆಧಾರದಲ್ಲಿ, ಲೆಕ್ಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಗಣಿತಜ್ಞರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡು, ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಜೂರಿಯವು (F22: 09) ಕ್ರಮವಾದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು [F22] [F2] [F2]] ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಕ್ರಮವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ಹೋದ ಮೇಲೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಕ್ರಮವನ್ನು (F2: ) ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಿಡಬಹುದು.

ವೆಂಡರ್ಟ್

ஜூರ್ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಲಪಿದ ನಂತರ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಾರೆ. ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಓವರ್‍ಡನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು. ಆ ತೀರ್ಪು, [FLT[FLT1] ಅಥವಾ [FLT2] ] ಅಪರಾಧಿ ಆಗಿರಬೇಕು [ಅದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆರೋಪದ [FLT: 2] ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿ ಇಲ್ಲ]. ಒಡನೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಫಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದೋಷಿ ನಿರ್ಣಯವು ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಅಂಚೆ- ಅನುಕ್ರಮ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ): sentenceing and progress

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಿವಿಮಾತು

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಕೆಲವು ವಾರಗಳು ಕಳೆದ ಬಳಿಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. [FLT: 0] [ಅಂಗೀಕಾರದ] ವರದಿಯನ್ನು [FT: ಒಬ್ಬ ಮುಖ್ಯ ತನಿಖೆಗಾರನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ]. ಈ ವರದಿಯು, ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅಪರಾಧದ ಇತಿಹಾಸ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಎರಡೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಹ, ಪ್ರತೀಕಾರಗಾರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ (ಎಫ್‌ಎಫ್‌ಎನ್‌ಎನ್‌ಎನ್‌ಎನ್‌) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು (ಸುಮಾಧನ, [ಎಫ್‌ಎನ್‌ಎನ್‌), ಮತ್ತು ಪ್ರಾಪಗ್ಧನೆ (ಸುಧಿಸಿದ) ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವನ್ನು (ಸುಧನ, ಪ್ರಯೋಗ, ಪ್ರಸ್ತಾಪ (ಸುಪಡೆ) ಮತ್ತು ವಿಸ್ತುತ್ಯಾಧನದಸ್ತು (ಸು (ಸು) ಮತ್ತು ವಿಸ್ತುತ್ಯಾಧನದಸ್ತು (ಸು (ಸು (ಸುಗಮನ, HAT4) ಮತ್ತು ) ಮತ್ತು ವಿಸ್ತುಪುನದಂತಹ ಅಂಶಗಳು.

ಅಂತರಾಯಗಳು (ಇಂಟರಪ್ಟ್)

ಈ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾನೂನು ದೋಷಗಳ ಮೇಲೆ (ಉದಾಹರಣೆ, ತಪ್ಪೆಂದು ರುಜುಪಡಿಸುವ, ಕಾನೂನು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ) ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಬರೆಯಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆಪಾದನೆಗಳು ದೋಷವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ನಿರ್ಣಯವು ಹೊಸ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಮನವಿಚಾರಿಸುವಿಕೆಯು, ಮರುಸಂಘಟನೆ ಮಾಡಲು, ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗದಂತಹ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಮನವಿಚ್ಛಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು, [FF1]] ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕೋರಿಕೆಗಳು [ATTP: [ALT]

ಹಿಂದಿನ- ವಿಭಜಕ ಪರಿಹಾರ

ನೇರವಾಗಿ ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಕೊಡದೆ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಕಾನೂನಿನ ಮರುವಿಚಾರಣೆಯ ಪರಿಹಾರ (pace-comp) ಹುಡುಕಬಹುದು. ಶಾಸನದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲಾಧಾರಿತವಾದ ಅವರ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಮನವಿಗಳು ಕೊನೆಯದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸಮಯ ನಿಗದಿಗಳಿಗೆ ಹಾಗು ನಿರ್ವಹಣಾ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗುತ್ತವೆ.

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂರಕ್ಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು

ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನಿನಾದ್ಯಂತ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇವೆ:

  • [FLT(T0) ಗೆ ಹೊಂದು [FLT[FT1] - ಆರುನೆಯ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚಿಹ್ನೆಯ ಹಕ್ಕುಪತ್ರವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.
  • [FLT(0)] ಬಲ ಬಲವು ಶೀಘ್ರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆ [FLT: [FT1] - ವಿಳಂಬಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕವೆಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT(T0)] ಸಮ್ರಾಟನ ಬಲಭಾಗ [FLT[FT1] - ಜೂಲಿಯನ್ನು ಸಮಾಜದ ನೈಸನ್ಯವಾದ ಅಡ್ಡಗಂಬದಿಂದ ಎಳೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು.
  • [FLT: ಬಲ] ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು [FLT: [ಎಫ್‌ಟೆಟ್ 1] - ಈ ಸೇನಾಸುವಿಕೆ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಲ್ಲದು.
  • [ಎತ್ತ ,ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು [FLT[FLT1] - ಐದನೆಯ ಚಿತ್ರವು ಸ್ವತೃಪ್ತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮೌನವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
  • [ಎಡಗೈ ವಿವಾದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು [ಎಡಗೈ% 1] [ಎರಡೂ ಫರಿಸಾಯ(ಎಫ್‌ಟೆಟ್:1) - ದೋಷಪರಿಹಾರದ ನಂತರ ಎರಡರಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತಳಪಾಯವಾಗಿವೆ.

ವಿಶೇಷ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು:

ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ. [FLT: STIT] [ಅಕ್ಷರದಲ್ಲಿ], ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೇಸನ್ನು ಜಟಿಲವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನ ಒಳಗೊಂಡಾಗಾಗಾಗಾಗ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಒಂದು ಅಪರಾಧಿ ವಕೀಲರು ಜ್ಜಾ ಪ್ರತಿಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರು ವಿನಯ ವಿನಯ, ಅಪಹರಣ, ಅನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಯನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

“ ಪ್ಲೇಗ್‌ ರೋಗವು ಒಂದು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ” ಎಂದು ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್‌ ಪತ್ರಿಕೆಯು ವರದಿಸುತ್ತದೆ.