Table of Contents

ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಸ್ತಿವಾರಗಳು

ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವುದಕ್ಕೆ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಇಬ್ಬಗೆಯ ಆಡಳಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅಮೆರಿಕದ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಟಿನ III ಆಧರಿತ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಗಣನೆಗೆ ಬರುವಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತರುತ್ತಿದೆ.

ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಳಿಕ, 1789ರ ಯೂಯೂಟಿ ಆಕ್ಟ್‌ ಆಫ್‌ ದ ಸರ್ವಿಸ್‌ ಆಪ್ಲಿಕ್ಸ್‌, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಿಟ್‌ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಂಥ ಪ್ರಥಮ ಠರಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸರಕಾರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅಂತರಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಇವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಧ: ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕ ಕುಸಿತ

ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು:

ಫೆಡರಲ್‌ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ 94 ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ವಿವಿಧ ಹೆಸರುಗಳಿಗನುಸಾರ ಹೋಗುತ್ತವೆ.

ವಿಶೇಷ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು

ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೌಶಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ:

  • [FLT:] [ಅಂದರೆ, [ಎಫ್ರೆಟ್ : [FLT: .
  • [FLTT(TTLT: ೦] [ಅಂದರೆ [FLT1] ?
  • [FLT(0)] ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: [FLT: [ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಇಲ್ಲವೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಚಿಕ್ಕವರ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸು, ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒತ್ತುನೀಡು.
  • [FLT: 0] ಮೆನಟೆಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು: [FLT: [ಎಫ್‌ಟೆ:1] ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿರುವ ಜನರನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT: Rug reg ಕೋರ್ಟುಗಳು: [FLT1] [ಅಸಂಘಟನೆರಹಿತ ಅಮಲೌಷಧದ ದುರುಪಯೋಗಗಾರರಿಗೆ ಬದಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿ, ದ್ರವ್ಯ ದುರುಪಯೋಗದ ಉಪಚಾರವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತ,

ನೋಂದಣಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ರೆಕಾರ್ಡ್‌ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು

ಪ್ರೇಪೆಟ್‌ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬಾಧಿಸಬಲ್ಲ ಕಾನೂನು ದೋಷಗಳು ಸಂಭವಿಸಿರಬಹುದೊ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.

ನಷ್ಟಗೊಂಡ ಪಕ್ಷವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತತ್ತ್ವ (ಪ್ರಾಪಂಚಿತ) ದೋಷಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು (ಕಂಬಾಪ್ಸ್) ಕಡತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಚರಪರಿಚಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರಯೋಗದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಾಯಿಮಾತುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಖಂಡಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ನಂತರ ಲಿಖಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಹ ಸೇರಿವೆ:

  • [FLT: 0] ಖಚಿತಪಡಿಸು: [FLT: [ಎಫ್ತು:1] ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿರಿ.
  • [FLT: ೦] ಪುನರಾವರ್ತಕ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.
  • [FLTT(0): [ಅಂದರೆ,ಅಧಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳಿಸು [FLT1]
  • [FLTT]: [ಅನಡಗಿಸುವವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿರಿ.

ಡೇಟಾಲ್‍ನ ಪ್ರಯೋಗ

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆ ದೋಷವು ತಪ್ಪಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೋಷವು ವಿಮರ್ಶನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [FLT[FT1], ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ [FLT1], ಆಪ್ಲೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ [FT2], ಈ ಪರಿಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು [FT] ಹುಡುಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ [FT] [FT], evargrance [F4], : [F4] : ಈ ಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು [F4], ಪ್ಲೈಟ್ [FF4] : ಈ ಪ್ಲಾಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ವಿನ ಆಧಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು [ಉತ್ಪಿತವಾದದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವ, ಈ ಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ.

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು: ಕೊನೆಯ ಅಧಿಕಾರ

ಸುಪ್ರಧಾನ ಕೋರ್ಟುಗಳು(FLT: 0) ದೇಶದ ಎರಡೂ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ. [FLT] [ಅತ್ಯಂತ ಸುಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು [FLT1], ಜೀವಮಾನವಿಡೀ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನವು . ಇದು ಜೀವನದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯುಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪ್ರೊಫೆಸರೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು (ಎಫ್‌. 85: 853), ಇದು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು (F2: 00: 00), ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಪ್ರತಿಭುತಗಳನ್ನು ಗಣಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು 7,000 ಪೂರ್ವಾವಾದದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ವಿಮರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸರಕಾರದ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನು ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾದ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು: ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಠರಾವಿನ ಹೊರತು ಬೇರೆ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅನೇಕ ಸಂಪರ್ಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.

  • [FLT:] ಸಂಧಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್: [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ವಯೋಮಿತಿ ಕಾದಾಟಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪಾರ್ಟಿಗಳು ಸ್ವಸಂಘಟನೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಹಿಂಸನೆಗಳನ್ನು ಕೆಡಿಸಬೇಕು.
  • [FLT:] [ಅಥವಾ [FLT:] ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ಅಪರಿಮಿತವಾಗಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅರ್ಥದ ಮೂಲಕ ಅವರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಕಟ್ಟಡದ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಕ್ರಿಯೆ ಅಗೋಚರವಾದ ಕಾನೂನು ಗ್ರಂಥಪಾಠಗಳಿಗೆ ಜೀವವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT:] ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಹಿ: [FLT: [ಅಕ್ಷರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಲಾಕ್ರಮಣಗಳ ಪ್ರಧಾನ ನಿಗಾವಣೆಗಾರರು. ಅವರು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ [FT: FLT] ಮತ್ತು ಸರಕಾರಿ ಕಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • [FLT:] Preentededededededitation seting (Stariis [FLT: TRIS] [ಉತ್ತಮತ: [FLT1] ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಪೂರ್ವಾಧರಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳಾಗುತ್ತವೆ. ಫೋರ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಟ್ರಿಫಿಸ್ [FLT2: TLT3] ಈ ಬೋಧನೆಯು ಕಾನೂನುದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಖರತೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಟಾನ್ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಾಗ, ಅದು ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
  • [FLT(10: 0) [ಅಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತರ್ಕವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೆಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
  • [FLT: onstandword] program remberge: [FLT1] ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು [ಅಧಿವೇಶನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಪಯೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗೇ ಉಳಿಯುವಂತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಏಜೆನ್ಸಿಕ್ಟ್ಯೂಶನ್ ನ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪುನರುಚ್ಚನೆ.

ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾಪಕರ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಪಾತ್ರ

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ಬಾಗಿಲಿನ ಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುವವ

ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ಜರ್‌ಹಾರ್ಟ್) ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಧವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾಪಕರುಗಳ ಕೀಲಿಕೈ

  • ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲೇ ಯೋಚಿಸುವುದು
  • ಈ ಚಕ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತಲೆಹಾಕುವುದು (ಉ.
  • ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್‌ ಹಾಗು ಕೇಸ್‌ ಹರಿಯುತ್ತಿದೆ
  • ಆ ವಕೀಲರು ನೈತಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ
  • ರಾಜರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು
  • ಅವಲೋಕನಾರ್ಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು

ಜೂಜು: ಸಮಾಜದ ಸ್ವರವು

ಆದರೆ, ಈ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು, 20 ಡಾಲರುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಸರಕಾರಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಹೊಸ ಹೊಸ್ತಿಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಾದರೂ, ಆ ಚಕ್ರದ ಮೊತ್ತದ ಮೊತ್ತದ ಮೊತ್ತದ ಮೊತ್ತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಭುಜಗಳು:

  • [FLTR: [ಅಥವಾ 1623 ] [ಅಂದರೆ, 1623 ] ನಾಗರಿಕರ , ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಯಾರಾದರೊಬ್ಬರು ತೀರ್ಪು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಿದೆಯೋ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ತಮ್ಮ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
  • [FLTRT(KRORTT(KLT:) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ [FLT: [ಸುಮಾರು 610 ], ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಿರ್ಧಾರವಾಗಿರತಕ್ಕದ್ದು. ಅಂತಿಿಕಾ ವಯೋಮಿತವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಸಹಾಧರಿತ ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ.

ನಿಜಾಂಶದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಜೂಲಿಯು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ; ಈ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಜೂಲಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾದುದಾಗಿದೆ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು: ಮೂಲಭೂತ ವಿಭಜನೆಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ನಿಯಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ: ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಸೆರೆವಾಸ, ಹಲ್ಲೆ, ಹಲ್ಲೆ, ಮರಣ ಮುಂತಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತರುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ. ರುಜುವಾತಿನ ಹೊರೆ [FLT], [FT10] [ಅಕ್ಷರದಲ್ಲಿನ ಅತಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮಟ್ಟದ ಸಂದೇಹ [FLT: T], ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಅನುವಾದಕರಣೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ], ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಅನುವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ವಕೀಲರುಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ, ಆರಂಭ ತೋರಿಕೆ, ಜಾನುವಾರು, ಮೊದಲೆ ವಿಚಾರಣೆ, ಮೊಬೈಲ್‌ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ , ಅರಾಬಾಸ್‌ (ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದರೂ), ಹುಡುಕುವಿಕೆ, ವಿಚಾರಣೆ, ವಿಚಾರಣೆ, ವಿಚಾರಣೆ, ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಸುಮಾರು 90% ಅಪರಾಧಿ ಕೇಕಿಂಗ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳುComment

ಉದಾ: ಖಾಸಗಿ ಪಾರ್ಟಿಗಳು, ಅಂತಿಕಲ್ ಕಚೇರಿಯು, ವ್ಯಾಪಾರ, ಸರಕಾರದ ಘಟಕಗಳು, ಅಪರಾಧ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವೆಲ್ಫ್ಫ್ ವೇರಫ್ಫ್‌ ಗೆಲ್ಲಲು (ಸಾಂಪ್ರದಾಯವಾಗಿ ಹಣ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೊಡುವುದ ) . ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ [ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ [FLTT: [ಅಂದ , ) ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಹ ಆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು [ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಅಲ್ಲ] ಒಳಗೂಡಿವೆ. ವಿವಾದಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿ, ಸಂಗತಗಳು, ಸಂಗತ್ಯಾವಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಕೌಟುಕೀಯತೆಗಳು, ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು (ಕೆಲಸ, ಕೌತುರ, ಕಾನೂನು, ಕತ್ಯಾಕಾಚಾತುಕರು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳು)

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಬದಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಕೀಲರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು, ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಮತ್ತು ಮನವಿಗಳು ಸೇರಿರುವಂತಹ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಳಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಫೆಡರಲ್‌ vs.

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೇಸ್‌ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಹಂತಹಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಹಳ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟುಗಳು ಸೀಮಿತವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ: ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ([FLT1) ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ (FLT [FT1]]] ಮತ್ತು ವಿಭಜಕಾಂಶಗಳ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣ [FT3] ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತವಾದ [FT3]] ವಿವಾದಿಗಳು [FT3]] ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ಕೇಶಯ ಕೇಸುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಶ್ವಾಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಆಧನದ ಸರಕಾರ) ವ್ಯಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿರೋಧನಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ [FLT3] ಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಲ್ಲಿ, ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಕೇಸುಗಳು

ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ವಿವರಿಸಿವೆ:

  • [FLT(LT(LT: 0) [ಅಂದರೆ,Marby v. ನಿರ್ದೇಶಕ v. [180: 180: 180:] [ಎಲ್ಟ ] ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು [ಎಫ್ ಎಲ್ ಪ್ಲಗಿನ್ : [ಎಫ್ಟಲ್ :ವಿಚಾರಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು [ಎಪಿಟ್3] ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಶಕ್ತಿ ನೀಡಿತು.
  • [FLT(FLT: 0] [ಎಮ್. ಎಮ್‌. ಸಿಕ್ಲೋಕ್ v. ಮೇರಿಂಟ್ [FLT: 192] [ಅಂದರೆ [ಅಂದರೆ [ಅಂದರೆ, FLT3] ] , ರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಪತ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾಂಕಿಯ ಪಂಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಡಿಸಿತು.
  • [FLT(TR(T: ) [ಅಂದರೆ, FROT1] ಶಿಕ್ಷಣ ಬಾಾರ್ಡ್ [195T2]: [ಸುವಾರ್ತೆ] ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜಾತಿಯ ಚಲನೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಶಕ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT(LT(T: 0) [ಅಂಟಾರಾನರಾಂಭಿಪ್ರಾಯದ . ಅರಿಮಂಡಲ್ vs. [110: 1, : [ಎಫ್ಟಿ:] ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯಿಸುವವರು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಪೊಲೀಸರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೇವಲ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತವೆಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮದ ಉಸ್ತುವಾರಿ: A Missibiotic Control

“ ಪೊಲೀಸರು, ಪೊಲೀಸರು, ಪೊಲೀಸರು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಸೆರೆಮನೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಲು, ಆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಅನುಮತಿಯಿದೆಯೊ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೋರ್ಟುಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.

ಆ ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುವುದು: “ಸಂಘಟನೆಯು, ಒಂದು ಹೊಸ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಹತ್ವ

ಒಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಅದು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋರ್ಟುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮವು ಕೇವಲ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರಬಲ್ಲದು. ಕಾನೂನಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ: FROT: ON) ಕಾಣಲಾಗುವಂತೆ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಸನ್ನತೆಗಳಲ್ಲಿ (FT1) ಸಹ ಸ್ಥಿರಾಸ್ತುತ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಸಹ ಸೇವೆಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ - ವಹಿವಾಟುಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರೀ ಕಲಹಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, [FLT(LT: 0), Centers Centersy [FLT], [FLT: 1] [ಎಫ್‌ಎಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇನ್‍ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ [FLT3], [FLT3] ವೃತ್ತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ [FT] ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಲಾಟರಿಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು [FFT: FF4] ಸಹ [ಉತ್ತಮೈನ್ ] ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನ್ಯಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರ, ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮರ್ಥಕ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುವ ಬಹುಮುಖ್ಯವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.