ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರಕಾರಗಳು ಯಾವ ಸರಕಾರಗಳಿಂದ ಮಾಡಶಕ್ತರು?

ಭಾಷಾ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ತಳಪಾಯಗಳು

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾತು ರಾಷ್ಟ್ರಾಭಿಮಾನದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವಿಕೆ, ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ನಿಯಮ ನಿಯಮದ ರಚನಕಾರರು

ಭಿನ್ನವಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮುಕ್ತವಾದ ಸಂವಾದವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದ (ಆರ್ಕೈಕಲ್ ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನವು (ಅಂಕತವಾದ ಸಮಾಜ) ಅಂತರಂಗದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ "ಸರಕಾರದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು "ಸಂಘಟಿತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ" ದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರಣಿ ವಿಭಾಗವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ 19 ಅನುಕ್ರಮಗಳು, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ದೊರಕುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ಇಲ್ಲವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಟ್ಟದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಗೌರವಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಸರಕಾರಗಳು ಏನನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲವು: ಅನಂಗೀಕೃತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು

ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿರುವ, ಆಧರಿತ ಸರಕಾರದ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಡ್ಡುವ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇಕ್ಕಟ್ಟು, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತವಾಗಿರಬೇಕು. ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ನಿಜ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಲವು

[FLT: STIRE] ವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ [FLT] [FT1] ಒಂದು ಎರಡು ಭಾಗದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ: ಭಾಷಣಗಾರನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂಥ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕು. ತದ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ‘ ಸತ್ಯವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ’ ಅಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡ ಮಾಡುವುದೇ ಆಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಹೊರಗಡೆಯ ಹೊರಗಿನವರು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಾಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒತ್ತುನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಒತ್ತುನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ಭೀತಿ ಮತ್ತು ಏಕಾಂತಕ್ಕೆ ಗಡುಸಾದ ಅಂಶಗಳು

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಂದರೆ ದ್ವೇಷ ಅಂದರೆ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಗೌರವವನ್ನು ಅಂದರೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ತೋರಿಸಬೇಕು. ಬೇರೆ ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪಕೀರ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಕಡಿಮೆಯಿವೆ ಆದರೆ ಅವು ಸುಳ್ಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸರಕಾರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಹ ಜಾರಿಗೆ ತರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಾತುಕತೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಕಾನೂನು ಕದನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ದುರಾಚಾರದ ಮೂಲ

“ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಒಂದು ಪ್ಲೇಗ್‌ ರೋಗಕ್ಕೆ ನಡೆಸುವಂತಹ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ, ಮತ್ತು ನಿಷಿದ್ಧವಾದ ಹಾಗೂ ಅಸಮರ್ಥವಾದ ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾದ, ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥವಾದ, ನೈತಿಕತೆಯ ಸ್ಥೈರ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ, ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತವೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಹಾಗು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ

ಅಷ್ಟುಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, “ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಶೀಟ್‌ಗಳು, ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಮೂಲಕ ದೊರಕಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ ಮೂಲಕ ವಿನಿಮಯವಾಗುತ್ತಿವೆ.

( ಜ್ಞಾನೋ.

"ಸಿಟ್ಟಾದ ಮಾತುಗಳು" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು, ಅಂದರೆ ಹಿಂಸಕರನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ವರ್ಗವು ತೀರ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುಚ್ಚವಾದ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಈ ವರ್ಗವು ನೇರವಾಗಿ ನಿಂದೆಗೆ ಎಡೆಮಾಡಿಹಾಕದೆ ಇರುವ ದ್ವೇಷವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹೊರತು, ದ್ವೇಷದ ಸಂಬಂಧವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕೆನಡವು, ನೇರವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮೂಲಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು "ಅನ್‌ವೈವಿಧ್ಯೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, "ಇಸ್ಟಿಕ್ ಲಿಯೋನ್‌ ಇನ್‌ಸ್ಕ್ಯಾರನ್ 'ಈ ಮುಂತಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು' ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ವರ್ಗದ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ECCIH ನ್ನು ಎತ್ತಿದ ೨Inia is is is on the is on the this is is the is is the the the this is the licence

ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಮನ್ನಣೆ ತಡೆಗಳು

ಸರಕಾರಗಳು ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅವು ಗಡುಸಾಗಿ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಾಕಷ್ಟು ಬದಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾದ ಸಂವಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಣನೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಮೇಲೆ ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ತಡೆಗಳು ಸೇರಿರಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಂದೇಶದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿರಬೇಕು; ಆ ಸಂದೇಶವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಶೇಷ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು

ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಲೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಕ್‌ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರಗಳು ಮಾಡಲಾಗದ ಕಾರ್ಯಗಳು:

ಸರಕಾರಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧವಾದ ಅನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರವಿರುವುದಾದರೂ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಿಪಯೋಗಿಸುವಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ವಿಷಯಸೂಚಿ

೨೫ರಕ್ಷಿತ ಭಾಷಣ ನಿಯಮದ ಮುಕ್ತಾಯಕವು ಏನೆಂದರೆ, ಸರಕಾರವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೊಂದದೇ ಹೋಗಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಸರಕಾರವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೊಂದದೇ ಹೋಗಬಹುದು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲವೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವಂಥ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಸರಕಾರದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗದಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಕರವಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ನಿಯಮಗಳು, ಸರಕಾರವು ಕಟ್ಟುನಾತ್ಮಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧದಾಯಕವಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವುದು, ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಧಿಕ್ಕರಪಡಿಸುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದು, ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಗಳು ಮಾತ್ರ.

ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಗಿತ

ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ (FLT (19FT: 1931) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಂಥ ವಿಭಾಜ್ಯಕ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಂಬಿತು.

ಹೊಂಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಹೊಂಬಣ್ಣ

ಬಹಳ ಅಗಲವಾದ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾನೂನುಗಳು, ಜನರು ಸ್ವಪ್ರೇಮಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೆದರುವಂತೆ ಮಾಡಬಲ್ಲವು. ಒಂದು ನಿಯಮವು ತನ್ನ ಚಾಡಿಯೊಳಗೆ ಅದು ಹರಿವುದಾಗ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲದ ಮಾತು ಕೂಡಾ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಒಂದು ನಿಯಮವು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅದು ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೊ ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದು ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೊ ಅದನ್ನು ವಿಘ್ನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಪಾರಸೀಯವಾದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ವಿಘ್ನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗೆ, ನಿರಂಕುತವಾದ ಮತ್ತು ಅನಿರ್ಯವಾದವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು.

ಮಾತು ಮಾತು

ಸರಕಾರವು ಜನರ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಇಲ್ಲವೆ ಅವರು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಮೂಲತತ್ತ್ವವು, ಅಮೆರಿಕದ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ಖಾಸಗಿ ಅಂಗಾಂಶಗಳು, ಅವರು ವಿರೋಧಿಸುವ ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು, ಐಕ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂಥ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇಪನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇಮದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇಮವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಅನುಮತಿಯಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರವು ಸತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಾರ್ತಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವಾಗ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಕೌತುಕರಿಗಳೂ ವಿದ್ಯಾಾಾಾಾಾಾಾಾಾಾಾಾಾಭವದ ಕೌತುಕದ ಕಂಪವೂ ಆಗದಗಳೂ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಸರಕಾರವು ಸಹ, ಅವರು ಯಾವುದೇತರಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗದಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರಲಿ.

ಟೀಕೆಗೆ ಮುಯ್ಯಿ ತೀರಿಸುವುದು

ಸರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ಕೊಡಲಾಗದು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮಾತನ್ನು ಪ್ರಯೋಗ ನಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಚುನಾವಣೆಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೊಡುವುದು ಸೇರಿರುತ್ತದೆ. (ಪ್ರಧಾನಾತ್ಮಕ ಸಂಜೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಕೂಡ) ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಪ್ರಧಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು) ಸರಕಾರದ ವಾಗ್ದ ಏಕಾಭಿಮಾನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ.

ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಿತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು

ಸರಕಾರದ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಆಕಾರಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡುತ್ತವೆ.

• [FLT: . ] [ಎಫ್ರೆಟ್ : ಶೋಧನಾ ವಿಧಾನ] [ಎಫ್ಟಲ್ : [ಎಫ್ಟಿಕೆ:1] ಸಂದೇಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿರುವ ಪ್ರಶಂಸಾರ್ಹವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು.
• [FLT: . [ಎಮ್. 0] ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಗೆ ಅಸಮಾನವಾದ ಮಿತಿಯನ್ನಿಡಬೇಕು [FLT: [FT1] ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ ನ್ಯಾಯಬದ್ಧ ಗುರಿಯಿಗೆ ಮಿತಿಗಳು ವಿನಿಮಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಅವರು ವರ್ಜಿಸಿದ ಮಾತಿನಿಂದ ಲಾಭವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾರರು. ಅವರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಲೆ ಕೊಡುವ, ವಿನಿಮಯವಾದ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
• [FLT: ಮುಂಚಿನ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವು ಇಲ್ಲ: [ಎಮ್‌ಟೆಟ್ : ಮಾತಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ [FLT1] ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಬದಲು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಗುರುತಾದ ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆಯನ್ನಿಡುತ್ತದೆ.
• [FLT:] ಕರ್ಸರ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು [ಅನಗತ್ಯ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ] [FLT: ನಿಯಮ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವಂಥ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾಣಬೇಕು. ಅಶಕ್ಯವಾದ ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
• [FLT: 10] ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಮಾತಾಡುವ ಹಕ್ಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಅನನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
• [FLT: justment ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೋರ್ಟುಗಳು: [FLT: [FT1] ಭಾಷಣವನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಿರ್ಣಯಗಳು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಅದು ಸರಕಾರ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೊರತು ಅದು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ.

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸುವಾಗ

ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿಯಮಗಳು, ಸಂಕೇತೀಕರಣದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕಾದ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ.

ನ್ಯಾಷನಲ್‌ ಕೋರ್ಟ್ ವರದಿಸಿದ್ದು: “ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಹೊಸ ಉಪನ್ಯಾಸವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಳಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಸರಕಾರಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಯಮವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನೂ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

3: ಡಿಜಿಟಲ್‌ ಭಾಷೆಯು ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ ನಕ್ಷೆ

ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕಿರುಕುಳ, ವಿಕೃತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಕಾರಗಳು ಈಗ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ಮಾತನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಲ್ಲವು (ಆಧುನಿಕವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದುರಭ್ಯಾಸ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅಪಹರಣೆ ಮುಂತಾದವು), ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ವೇದಿಕೆಯ ವೇದಿಕೆಯ ವೇದಿಕೆಯ ವೇದಿಕೆಯ ವೇದಿಕೆಯ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆಯಲು ಬೇಕಾದಾಗ ಅವರ ಶಕ್ತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆರನ್‌ಸೈನ್ಯದ ರಂಗಸಭಾರಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ಲಾಜುಗಳಿಂದ ತೆಗೆಯಲು ಪ್ಲಾಕಣಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅತ್ಯುತವಾದ ಸಂಖ್ಯಾ ಕಲಾಕತೆಗಳು, ಯೂರೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಕಲಾಕಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ವಿಶ್ವಸಿತವಾದ ಪ್ಲಾಖ್ಯಾ ಕಲಾವಿಗಳನ್ನು ವಿನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ಲೇಖಿಸಲಾಗದ ವಸ್ತುಗಳು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು, ಸರಕಾರಗಳು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಷಮವಾದುದ ಕಾರಣ ಅಥವ ಅಸ್ವಾಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದೆ ಖಾಸಗಿ ಪಾತ್ರವಹಿಸುವವರನ್ನು ಅನ್ವೇಷಕವನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥ್ಯಾ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ Squi- Joci provice ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಭಾಷಣವನ್ನು ಇಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಇದು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಿಸುವಿಕೆಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಕಾನೂನುದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮಿತಿಗಳು, ಆದರೆ ಮೂಲ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಮೂಲ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು, ಮತ್ತು ಸಹಾಜ್ಯ ವಿಸ್ತೃತಗೊಳಿಸಲಾಗದಂತಹ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾತು ಒಂದು ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಕಾರಗಳು ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.