Table of Contents

ಅಮೆರಿಕನ್‌ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಗಣನೆ, 1789ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ 25ರಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ರವರಿಂದ ದಾಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟು, ಡಿಸೆಂಬರ್‌ 15, 1891ರಂದು ರೈಟ್‌ ಎಂಬ ಬಾಂಬ್‌ನ ಈ ಮೂಲೆ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಅರ್ಥನಿರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಥಮ ದಂಡನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ರಂಥಪಾಠ

ಮೊದಲನೆಯ ತ್ರಿಕೋನವು ಹೇಳುವುದು: ಧರ್ಮವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಡುವಂತೆ, ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಾಕ್ಸರಣಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲವೆ ವಾಕ್‍ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಪಗ್ಯಾಂಡವನ್ನು ತಡೆಯುವಂತೆ ಇಲ್ಲವೆ ಸಮಾಧಾನವಾಗಿ ಕೂಡಿಬರುವಂತೆ ಜನರ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ, ದೂರುಗಾರರ ವಾದ ಮೊರೆಗೆಯನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವದಿಲ್ಲ.

ಈ ಏಕವಚನವು, ಜನೋಪಕರಣ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವ ಐದು ಭಿನ್ನವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತಿಹಾಸ ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಿಲ್‌

1787ರ ಪ್ರಾಕ್ತನಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಳಿಕ, ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಂದು ಬಿಲ್‌ ಇರಲಿಲ್ಲ.

Jeps ಮೆಕ್ಯಾಂಡರ್ ಈ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅದು ಮೊದಲ ಗಣಿತ, ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಮತ್ತು ಅವರು ಜಾರ್ಜಿ ಮಸನ್ಸ್ ವರ್ಜಿನಿಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ರೈಟಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿ ಕೊಟ್ಟ 12 ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳನ್ನು, ೧೨ ರ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು, ಡಿಸೆಂಬರ್‌ 15, 1791 ರ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಮೂರು ಭಾಗಗಳಿಂದ ಮರುಪಾತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಈ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ 10 ಸಂಖ್ಯಾ ಕ್ರಮಗಳು, ಅಂದರೆ ಯು.

ಪ್ರಥಮ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕಾದ ಐದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು

ಮೊದಲನೆಯ ಪುಸ್ತಿಕೆಗಳು, ಧರ್ಮ, ಅಭಿನಯ, ಸಮ್ಮೇಳನ ಮತ್ತು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸೋಣ.

ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ: ಎರಡು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕ ಕ್ಲಾಸ್‌ಗಳು

ಮೊದಲ ತ್ರಿಕೋನದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾಷೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಉಚಿತ ವ್ಯಾಯಾಮ ಉಪಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಉಪಾಯ. ಈ ಎರಡು ಘಟಕಗಳು ವಿವಿಧ கோணಗಳಿಂದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಕ್ಲಾಸ್‌ ಎಂಬ ಸ್ಥಾಪಿತ

ಕ್ಲಾಸ್‌ ಎಂಬ ಈ ಅನುಯಾಯಿ ಕಾಂಗ್ರಿಸ್‌ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚಾರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಟೋಮಾಸ್‌ ಫರ್ಗಸನ್‌ ಮತ್ತು ಇತರರು ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು, ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು, "ಚರ್ಚಿನ ಪತನ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಪತನ ” ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಆದರೆ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದು, ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿತಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.

ಸ್ನಾತ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಮೂಲಕ

ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಆರಾಧಿಸಲು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಅಥವಾ ಸರಕಾರದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಭಯಪಡದೆ ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗನುಸಾರ ಜೀವಿಸುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಶ. ಪೂ.

Lemon vsman (1971) ದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ಭಾಗದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ಧರ್ಮವು ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆಯೆ ಎಂದು, ಕೇಳುವುದು: ನಿಯಮದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಆಗಿದೆಯೋ? ಅಥವಾ ಅದು ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆಯಾಗಿದೆಯೆ? ಸರಕಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾತಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ: ವಿಚಾರಗಳ ಅಂಗಡಿ

ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು, ಜನರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು, ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು, ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸಮ್ಮತಿಯ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಲಿವರ್ ವೆಂಡಲ್ ಹಾಲ್‌ಮ್ಸ್, ಜೂನಿಯರ್. ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದರು, "ಸತ್ಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡಬೇಕೆಂಬ ವಿಚಾರದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ." ಈ "ಸಂವಾದದ ಸ್ಥಾನ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮೊದಲನೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಅತಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಾದ ವಾದವಿವಾದವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮಾತು ಮಾತು?

ಸುಪ್ರೀಮ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಸಾಂತ್ವನ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಹಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅಕ್ಷರವಾಗಿ ಅಕ್ಷರವಾಗಿ ಅಕ್ಷರವಾಗಿ ಅಕ್ಷರವಾಗಿ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಧ್ವಜವನ್ನು ಉರಿಯುವುದು ಅಥವಾ ಕಪ್ಪು ಭಂಗವನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಮೊದಲ ತ್ರಿಜ್ಯವಿಳಿತ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಣ ವಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಒಳ- vs. ಒಳ- ನಿವಾರಣಾ ತಡೆಗಳು

ಒಳವಿಷಯ- ಒಳಪಿಡಿಯ-ಆರಂಭದ ನಿಯಮಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಇರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು, ಮುಕ್ತವಾದ ಭಾಷಣದ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ನಡುವೆ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಒಳವಿಷಯ-ಅಧೀನವಾದ ಭಾಷಣ ಕ್ರಮ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಮಾತಿನ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಸರಕಾರವು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿರುವ ಕಾರಣ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ, ಸ್ಥಿರವಾದ ವಿನಯದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲವಾದ ನಿದರ್ಶನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಅರ್ಥ ಅವರು ಜೀವಸಂಘಟನೆಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಬಹುದು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧ್ಯಯನ

ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ಮುಖ್ಯವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು "ಸಂಘಟನೆಗಾಗಿ ಮುಂದಾಲೋಚನೆ ಮಾಡುವುದು, ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ, ಅಧಃಪಕಾರ ಮಾಡಲೇಬೇಕಾದುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದು, "ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ವೃತ್ತೀಕರಣದ ಬುಡಕಟ್ಟು ತುತ್ತತುದಿಯಿರುವಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರವು ಒಂದು ವಿಚಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಾಜವು ಆ ವಿಚಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಒಪ್ಪಲಾಗದುವಂತಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿತ್ತು.

ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್‌ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ: ದ ಡಮ್‌ ದೇವಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾವಲು

ಪ್ರಥಮ ಕ್ಷಿಪ್ರಕ್ರಮವು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಿತಡೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಉಚಿತ ಪ್ರೆಸ್‌, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿಕಸನಗಳಾದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಪ್ರಥಮ ವಿನಂತಿಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಂವಾದದ ಹೊಸ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ: ಒಟ್ಟುಸೇರಿಸುವ ಹಕ್ಕು

ಮೊದಲನೆಯ ವಾರ್ತೆಯು "ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಕೂಡಿಬರುವ ಜನರ ಹಕ್ಕು" ಖ್ಯಾತಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಯಾರು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವರೋ ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ನಡೆಸುವುದಾಗಿದೆಯೆಂದು. 1930 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮ್ಮೇಳನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಹಠಾತ್ತಾಗಿ ತೂಗುಹಾಕಿತು, ಒಂದು ಸುಪ್ರಭುತ್ವವಾದ ಧ್ವನಿ ಸುಪ್ರಭುತ್ವವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಂದು ಸ್ವರದ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಕೂಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು.

ಶಾಂತಿಭರಿತವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡುವ ಹಕ್ಕು, ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ವಿಕಸಿಸಲು, ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ:

ಸರಕಾರವು ಜನರ ಕಡೆಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಅನ್ಯಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾ ಇರುವಂತೆ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಹಕ್ಕು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಬಲವನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಥಮ ಅಪರಾಧಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಿತಿಗಳು

ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇವು ಶಿಖರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಸ್ವಚ್ಛ ಮತ್ತು ಇಂದು ಇರುವ ಅಪಾಯ

ಅಮೆರಿಕದ ಅಧಿಕೃತ ಸಾಮುದಿಕ ಪಾರ್ಟಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಶೆನ್ಕ್ ಎಂಬ ಅಧಿಕಾರಿ ಶ್ಯಾಕಲ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಸ್ಪ್ರಿನ್ಸಿಂಕ್ ನ ಕೆಳಗೆ 1917 ರ ಎಲೆಲೆಗಳ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಿನ್ಕ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎಸ್ಪ್ರೆಷನ್ ಆಕ್ ಎಪ್‍ಟೇಷನ್ ಮೊದಲನೆಯ ತ್ರಿಕೋನದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ವಿಧಿವಾದಿಗಳಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ, ಆದರೆ ಶ್ಲೇಕ್ ನಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ಸಮಕಾಲೀನವಾದ ಕೋರ್ಟ್ ಶ್ಲೇಕ್ನನ ಆಂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ ಅವನ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

"ಎಲ್ಲಾ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೊ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಹಾಗೂ ಸದ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್ ಕೆಟ್ಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ." ನಂತರ ಶ್ರೆನ್ಕ್ ಅನ್ನು Brandber vs. ಆ ಭಾಷಣವು, ನಾವು ಮಾತನಾಡಲು ಒಂದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯ —⁠ ಅಹಿತಕರವಾದದ್ದು

“ ಅಶ್ಲೀಲ ಸಾಹಿತ್ಯವು, ಒಂದು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ ” ಎಂದು ಸೈಯನ್ಸ್‌ ಪತ್ರಿಕೆಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಕ್ಸರಣಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಜ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು

1940 ಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು "ದೇವರಿಂದ ಪ್ರೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದಿ" ಎಂದು ಕರೆದ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವನ ನಿಶ್ಚಿತಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಎತ್ತಿದನು.

ಟೆಕ್ಸಸ್‌ ಜಾನ್ಸನ್‌ (1989) ಎಂಬಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಧ್ವಜವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಅಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಂದು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾದ ಮಾತು ಎಂದು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೆನಸಿತು: ಇದು, ದಾರಿಹೋಕರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಂದಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.

ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವುದು

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಲಿವರ್ ವೆಂಡಲ್ ಹಾಲ್ ಗೊಮ್ಸ್ ಜೂನಿಯರ್. "ನಾವು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅದನ್ನು Synervelvs (2011) ಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಶವಸಂಸ್ಕಾರದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು "ದೇವರು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹಗೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ" ಮತ್ತು "ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಉಪಕಾರ" ಮೊದಲ ಮತದ ಮಿತಿಯೊಳಗೇ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಉಪಕಾರ".

ಆದರೂ, ಈ ಹಿಂಜರಿಕೆಯು ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುವಂತೆ ಇಲ್ಲವೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನೊಡ್ಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ದ್ವೇಷವು ದ್ವೇಷದ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಭರಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು ಭಿನ್ನತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ಲಜ್ಜಾಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಲಬೆಲ್‌

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕೆಡಿಸುವ ಸುಳ್ಳಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಪಕೀರ್ತಿಯನ್ನು (ಮಾತಾಡಲು) ಅಥವಾ ಬೈಕ್‌ ಮಾಡುವುದಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅಪವಾದವನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸುವ ಮಟ್ಟಗಳು, ವೆಲ್ಫ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೋ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯೋ ಎಂದು ರುಜುಪಡಿಸುವ ಮಟ್ಟಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ರುಜುವಾತನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಗೆ" ಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸುಳ್ಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯವಿರುದ್ಧವಾದ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒತ್ತುಕೊಡುವುದು

ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಧರ್ಮದ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವಂತೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿರುವ ಮಾತು ಮತ್ತು ಅಂಥ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬ್ರಾನ್ಸೆನ್ಬರ್ಗ್ vs ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಈ ಮಟ್ಟವು, ಹಿಂದಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು ಮತ್ತು ಸರಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತೆ ಅಪಾಯದಿಂದ ತಡೆಯುವ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧ್ವನಿ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು

ಎರಡು ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಈ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಥಮ ತ್ರಿಕೋನವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿದೆ.

ಡಸ್‌ ಮೈನ್ಸ್ (1969): ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಭಾಷಣ ಹಕ್ಕುಗಳು:

ಈ ವೀಎಂಟ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೋರ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರಥಮ ತ್ರಿಂಕ್‌ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತ, (ಜೊಹಾನ್ ಎಕ್ಟರ್‌, ಕ್ರಿಸ್ಟಫರ್‌ ಎಕ್‌ಹಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಬೆಟ್ ಟ್ಲಿನ್‌ಕರ್) ವಿನರ್‌ನಿಂದ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವೀಡಿಯಾ ಯುದ್ಧದ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ಪ್ಲಾಂಟ್‌ ಹೋಮ್‌ ಕೌನ್ಸಿಂಗರ್‌ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಶಂಶಾಂತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನೂ ನಡೆಸಿತು.

ಕ್ಷಿಪ್ರಪ್ರವಾದ, ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದರದ, ಕ್ಷಿಪ್ರವಾದವಾದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಸಂಭಾಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇತರರನ್ನು ಅಸಮರ್ಥರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಬಾಂಡ್‌ಗಳ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಉಡುಗೆಯನ್ನು ಶಾಲೆಯ ಶಿಸ್ತಿನಿಂದ ತಡೆಯಲು ತೋರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸುಪ್ರಭುತ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "Tinker" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಮಾತಿನ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಕೂಡಿಬರಬೇಕು ಎಂಬ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಹ ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬೇಕು.

ಎನ್‌ಜೆಲ್‌ ವಿ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಯ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ವಾದವು, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಕ್ಲಾಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಯಿತೊ ಹಾಗೆಯೇ, ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಒಂದು ಅಪ್ರಮೇಯವಾದ ಪ್ರಾರ್ಥನೆದೊಂದಿಗೆ ದೇವರ ಮೇಲೆ ಆತುಕೊಳ್ಳುವ ಸಹಕಾರಿ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಈ ಕೃತ್ಯವು ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಥಮ ತ್ರಿಕೋನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ ಧರ್ಮವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲದ ಸರಕಾರವು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿದರು.

ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್‌ ಟೈಮ್ಸ್ ಕೋ. V.w. china (1964): ನಿಜ ಮಲಿಸಿಸ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್

ಈ ಹೆದ್ದಾರಿಯು ಸೂಚನಾ ಕೇಸ್ ಅನ್ನು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ತಂದಿರುವ "ನೈತಿಕ ಹಗೆ" ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ದೋಷದ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾಲಿನ್ಯತೆಗಳ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಇಲ್ಲವೆ ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಅಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರುಜುಪಡಿಸಬೇಕು.

ಟೆಕ್ಸಸ್ v. ಜಾನ್ಸನ್ (1989): Clib car

ಈ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯವು, ಸಮಾಜವು ಇದನ್ನು ಅಸಮ್ಮತಿಸಬಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರದಿಂದ ಸರಕಾರವು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಹಕ್ಕು

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ನಿಯತಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕ್ರಮವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿನ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು

ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಿಗೆ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಿ ಮಾತಾಡುವಾಗ ಅವರ ಮಾತು ಕಡಿಮೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಮ್ಯಾನೇಜರರು

ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಂಡತಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕೊಡಲ್ಪಡುವ ಕಾಣಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸುವಿಕೆಯು, ಪ್ರಥಮ ಗಣಿತದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ.

ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಸಹಾಯ

ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಸರಕಾರದ ನೆರವಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಂಶವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾರದು ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಏಳುತ್ತದೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್‌ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟ ಕೆಲಸ

ನಾವು ಹೇಗೆ ಸಂವಾದ ಮಾಡುತ್ತೇವೋ ಆ ರೀತಿ ಸಂವಾದಿಸುವ ರೀತಿಗೆ ಪ್ರಥಮ ಸಂಪರ್ಕ ಸೂತ್ರಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಇರುತ್ತವೆ.

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ವಿಕಸನದ ಲೋಕದಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಕೊಡಲಾಗುವ ಮಾತನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಅಂತರಿಕ್ಷದ ಹೆಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಂಡಿರದಂಥ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನುಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಯಾರಾದರೊಬ್ಬರು ಅಂತರಂಗೀಯವಾಗಿ ಒಳವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಭಿಕರನ್ನು ತಲಪಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸರಳವಾದ ಅವಕಾಶಗಳು ವಿಸ್ತೃತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪವಾದಗಳು, ಆನ್ವಯದ ಕಿರುಕುಳವು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಿರುಕುಳಗಳು ಮತ್ತು ವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರ- ಇತ್ಯಾದಿ-ಕೋಶದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತಾರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕುರಿತು ವಿಸ್ತೃತವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಹ ಸೇರಿವೆ.

ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು

ಪ್ರಥಮ ಸಂಯುಕ್ತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾವು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಂಥ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯನೀತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಂಪೆನಿಯ ಸತ್ಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಡಿಸುವ ವಾಕ್‍ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಸ್ಥರು ಶಿಸ್ತಿಗೊಳಪಡಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ಅವರ ಸೇವೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಈ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸರಕಾರದ ಕೇವಲ ಖಾಸಗಿ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ತಮ್ಮ ಪ್ರಥಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜೆಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ನಡೆನುಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಥಮ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಘರ್ಷಣೆಗಳು

ಪ್ರಥಮ ಸರಕಾರವು ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ

ಅತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತಪ್ಪಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಮಾತುಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಪ್ರಥಮ ನಿವಾರಣೆಯು ತಾನೇ ಪಾರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ

ಇನ್ನೊಂದು ಮಾತಿಗನುಸಾರ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮನಬಿಚ್ಚಿ ಮಾತಾಡಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಮೊದಲ ಕಂಪನ ಎಲ್ಲ ಪದಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ

ಈ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಾದರೆ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅಡಗಿಸಿಬಿಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆಯೋ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನ್ವಯ: ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು

ಶಾಂತಿಭರಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು

ಆದರೆ ಸರಕಾರಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಬಹುದು.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಭಿನಂದನೆ

ಜನರು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಮಾಡುವುದು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಉಡುಪನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಳಗೂಡಬಹುದು.

ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು

ಪ್ರಥಮ ವಿನಂತಿಯು ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿಗಳ ಟೀಕೆಗೆ ಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನಿಲುಕಣೆName

ಸರಕಾರದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಸರಕಾರದ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿಕ್ಕಾಗಿ ಫೆಡರಲ್‌ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಗಣನೆಗೆ ಬಾರದೆ ಹೋಗದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಥಮ ಸಂನ್ಯಾಸಿನಿಯರ ವಿಕಾಸವಾದ

ಪ್ರಥಮ ಜೂಜು ಜ್ಯಾಮ್‌ಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೊಸ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಾ ಇವೆ.

ಸಮಾಜವು ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದ ನಮ್ಮ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯೂ ಸಹ ಇರಬೇಕು.

ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೀತಿಸೂತ್ರಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರಥಮ ಕ್ರಮವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯವಾದಗಳು ಬೇರೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸ್ವವಿಚಾರ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮ, ವಿವಿಧ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಏಕೆ?

ಮೊದಲನೆಯ ಪೀಠಿಕೆಯು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ವಿಚಾರಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹಬ್ಬಿಸಿ, ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಳಿಯುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕಡೆಗೆ ಗಣ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಕಲಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಬೇಕಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆಸಕ್ತರಿಗಾದರೋ ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ.

  • [FLT: ] ಕಾಂಗ್ರೆಂಡ್‌ ಕಾನ್ಸ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಕದ ಅನುವಾದದ ಅನುಕ್ರಮ ಮೊದಲ ಜುಸ್ಸೆಪ್ಸಹರದ ಸವಿವರ ವಿಮರ್ಶನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
  • [FLT: .U.S. ಕಲಾಮಂದಿರಗಳ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು [FLT: 1] ಮೊದಲ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಗುರುತರವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನೂ ವಸ್ತುಗಳನ್ನೂ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
  • [FLT: The National Control Center [FLT: 1] ಶಿಕ್ಷಣ ಸಮಾಚಾರವನ್ನು, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣಾ ವಿವಾದಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT: . Cornenel probably Installation Instruct [FLT: 1] , ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
  • [FLT: . [ ಆರಂಭದ ನಿಘಂಟು :]

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

ಮೊದಲನೆಯ ಉಪಾಯ ಅಮೆರಿಕ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ವೈವಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಐದು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳಾದ ಧರ್ಮ, ಮಾತು, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ, ಸಮ್ಮೇಳನ ಮತ್ತು ಕೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸರಕಾರದ ಅಡ್ಡಿತಡೆಗಳಿಂದ ಅವುಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ಹಿತಕರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದು, ಇತರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜನಸಮೂಹಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುವ ಬದಲು ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು.

ಪ್ರಥಮ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಥಮ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾದ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯು, ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ, ತೆರೆದ, ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸದಾ ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.