ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು?

ಇದು, ಯಾವುದೇ ಸರಕಾರವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರಿಂದ ತಡೆಯುವ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸೂತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆ

ಸರಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿರುವುದು ಸರಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬ್ರಾಂಚಿಗೆ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬ್ರಾಂಚ್‌ನ ಮೇಲೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡೆಸಲಿಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಬ್ರಾಂಚ್‌ನಲ್ಲೂ ಶಕ್ತಿಯ ಏಕಾಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲಿಕ್ಕಾಗಿಯೇ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂವಿಧಾನವು, 1748ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಏಕಪ್ರಕಾರದ ಏಕಾಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲಿಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗದೊಳಗಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಾಗವು ಹಂಚಿಕೊಟ್ಟಿರುವ ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರಕಾರದ ಮೂರು ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳು

ಅಧಿಕಾರಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಜೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬ್ರಾಂಚ್‌ನ ಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಲೀಸಲ್‍ನ ಬ್ರಾಂಚ್

ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಿಚ್ಛಿನ್ನಾತ್ಮಕವಾದ ಬ್ರಾಂಚ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಬ್ರಾಂಚ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌, ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್, ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್, ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿನಿತ್ಯ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಕಾರದ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಇದೆ. ಅನೇಕ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.

ಎಕ್ಸೆಸಿಎಕ್‌ಅಪ್ಟ್ ಬ್ರಾಂಚ್

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ ಆಫೀಸ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ವಿಧಿಕರ್ಷಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಪ್ರಧಾನ ಶುಶ್ರೂಷಕ, ಅಥವಾ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಬ್ರಾಂಚ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ದಿನ ದಿನಕ್ಕೆ ದಿನಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸರಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿತವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿತರು ಸಹ, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಜಪಾನೀಕ್‌ಅಪ್ಲಿಕ್‌

ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಈ ನೃತ್ಯ ಶಕ್ತಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕೊಂಬೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಮಹತ್ವ

ಈ ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವು, ರಾಜಕಾರಣಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು

ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಬ್ರಾಂಚ್‌ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವಿಧಿಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ

ಈ ರೀತಿಯ ಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವಾಗ ಯಾವ ಬ್ರಾಂಚ್‌ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುದ ಕಾರಣ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಅವರು ನೋಡಬಲ್ಲರು.

[ ಪುಟ 5ರಲ್ಲಿರುವ ಚಿತ್ರ]

ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವವು. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪಥ್ಯವು, ಅನಕ್ಷರತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಸುರಕ್ಷೆಯ ಬಲೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾದ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ದಾಟಿದಾಗ, ಆ ನಿರ್ಣಯಗಾರನು ಅದನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಬಹುದು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಪ್ಪಣೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹುಡುಕಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೈಹಾಕುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಜ್ವಾರೀವಿದ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಒಂದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ.

ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಡ್ಡುತ್ತದೆ

ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಕಾರ್ಯರೂಪದಲ್ಲಿರುವ ಸಮನಗಳು

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಹೇಗೆ ನಿಜ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಷ್ಟಾಂತಿಸುತ್ತವೆ.

ದ್ವಿಗುಣಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು

ಯುನೈಟೆಡ್‌ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎರಡರಲ್ಲಿ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಎರಡಂಶದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೆಲ್ಟೋವನ್ನು ಅಧಿಕಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿ, ಈ ಎರಡೂ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಸ್ಟರೀನ್‌ಗಳು ಸಹ ಬಜೆಟ್‌ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ.

ಎಕ್ಸೆಸಿಇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು

ಈ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನು ತಿಳಿಸಿರುವಂತೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು, ಮತ್ತು ಮರುಸರಣಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆತರುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನೂ ಸಹ ನೇಮಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಜೆ. ವಿ. ಪರಿಶೀಲನೆ

ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಯ ಶಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಇದು ಕಾಂಕರ್‌ನರು ಹಾದು ಹೋಗುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅದು ಪ್ರಕಟಿಸಬಲ್ಲದು. ಇದು ಬಹು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಚುಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ [FLT] ಮಾಂಡರ್ vs [FT] ನಲ್ಲಿ [FT1], ಯು. ಎಸ್. ಎಸ್. ಎಸ್.

2018 - ೨೦೦೦ ಸರಕಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಷೌರಕತ್ತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತವಾಗಿವೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ

ಸರಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ವಿಚಾರವು, ಆಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಬೀಯಸ್‌ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಪುರಾತನ ಗ್ರೀಕ್‌ ಮತ್ತು ರೋಮನ್‌ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಮಿಶ್ರ ಸರಕಾರವನ್ನು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರು.

ಮಾಂಟೆಸ್ಕೀಯೂವಿನ ಪ್ರಭಾವ

[FLT] ದಲ್ಲಿ [FLT:], ಮಾಂಟೆನ್ಸಿಯೂ ವಾದಿಸಿದರು, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬ್ರಾಂಚ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವಿಭಾಗವಾಗುವಂತೆ ಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು. ಅವನು ಗಮನಿಸಿದನು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಂಚಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಐಕ್ಯಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕುಂಠಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶನು ಮತ್ತೊಂದರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕೂಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರವು ಒಬ್ಬ ದೊರೆತನ ಇಲ್ಲವೆ ಪ್ರತಿಭಟಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದಾದರೆ, ಇತ್ಯಾದಿವಾದಿಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಅಮೆರಿಕದ ಲಂಡನಿಂಗ್‌

ಜೇಮ್ಸ್ ಮೆನಡ್‌ [FLT: . 47], ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು.

ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

ಆದರೆ ಭಾರತದ ಆಧಿಪತ್ಯವು, ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಶುಶ್ರೂಷಕ ವರ್ಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌, ಮತ್ತು ಜೂನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜೂನಿಯರ್‌ಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಅಂತರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೂಲಗಳ ಕುರಿತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಲಿಕ್ಕಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆ (ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಡಿಶ್‌) ಮತ್ತು [ಎಫ್‌ಎಲ್‌: [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ತೈಡ್ ) ಮತ್ತು [ಎಫ್‌ಎಲ್‌: [ಎಫ್‌ಎಲ್‌ತ

ಆಧುನಿಕ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಘ್ನಗಳು

ಅಧಿಕಾರಗಳು ವಿಭಜಿತಗೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮೂಲಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅದು ಗಮನಾರ್ಹ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅತಿಕ್ರಮಣಿಕೆ

“ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆಶಾವಾದದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೂಲಕವಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯವು, ಆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಹಾಯಮಾಡುತ್ತದೆ ” ಎಂದು ಯು.

ರಾಜದ್ರೋಹ

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಕಾರದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಕೆ ವೃತ್ತ (ಕ್ಲಿಪ್ ಬೋರ್ಡ್) Comment

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವವರು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಭಾಗ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಲಿಯವರು ಕೇವಲ ಪಾರ್ಟಿ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ನ್ಯಾಯವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಆ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಬರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.

ಸಮಕಾಲೀನ ಪಂಥಾಹ್ವಾನಗಳ ಕುರಿತು [FLT: ] ಈ ಅಮೆರಿಕನ್‌ ಬಾರ್‌ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ ಲೇಖನ [FLT: 1] ನೋಡಿ.

ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಕೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು?

ಸರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ತಮ್ಮ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಕ್ಷರತಾತೆಯು ಫಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಕ್ಕುಗಳ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳು

“ ಈ ರೀತಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ”

ಪರಿಣತರ ಪರಿಣತರು

ಈ ಆಳವಾದ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವೇಚನಾಶೀಲರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಭೂತ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಿಯತಾವರ್ತನೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ

ಅಕ್ವಿಷನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರಿಗೆ ತರಬಲ್ಲರು. ಯು.ಎನ್.

ಅಧಿಕಾರಿ ಎಂಬದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ

ಇತಿಹಾಸವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜನೋಪಕರಣಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೋರುವಾಗ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ತಳಪಾಯವು ಸಹ ಪತನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಜೆಗಳು ಸರಕಾರದ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹಠಾತ್ತನೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವವಿಚಾರವನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಎಲಿಫೆಕ್ಟ್

“ ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಿಶ್ವದ ಪರಮಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಭುವಾಗಿರುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು, ಒಂದು ಹೊಸ ಸರಕಾರದ ಭಾಗವಾಗಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಸರಕಾರವು, ಸರಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ.