civil-liberties-and-civil-rights
민간 소송에 대한 초보자 가이드 : 기대하는 것
Table of Contents
민법 소송은 무엇인가?
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 대한 규정을 준수합니다.
문과 범죄 사건 사이 중요한 다름
범죄 소송을 구별하는 것이 중요합니다. 범죄 사건에서 정부는 사회에 유해한 행위를 위해 개인을 번영하고 잠재적 인 처벌은 무기로 지불 된 벌금, 또는 번영을 포함합니다. 시민 경우, 평평한은 일반적으로 개인 당사자가 보상 또는 범죄 법원 명령을 찾는 것이 아닙니다. 증거의 부담은 시민 사례에서 낮아집니다. [[[[[[[[[[]]]]]][[[[]]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
민간 소송의 일반적인 유형
민사 소송은 다양한 분쟁을 다룹니다. 가장 일반적인 카테고리를 가진 Familiarity는 당신이 당신의 자신의 잠재적인 케이스의 본질을 확인할 수 있습니다.
계약 분쟁
계약은 대부분의 상업 및 개인 취급의 기초를 형성합니다. 한 당사자가 약속 (계약의 위반) 또는 당사자가 기간 해석에 동의 할 때 발생하지 않는 분쟁. 예는 계약자가 작업을 완료하지 않는, 공급 업체는 결함 상품 전달, 또는 임대 재산을 유지하기 위해 실패.
개인 상해 사례
다른 사람의 부종 또는 의도적 행위로 인해 부상을 입을 때, 그들은 개인 부상 소송을 제기 할 수있다. 자동차 사고, 슬립 및 낙하 사건, 의료 말라프랙트, 제품 책임은 모든 빈번한 범주입니다. 목표는 의료 청구서, 손실 임금, 고통 및 고통 및 기타 손상에 대한 보상을 복구하는 것입니다.
재산 분쟁
부동산 및 개인 재산은 소송으로 상승 할 수 있습니다. 경계선 불분명, 제목 분쟁, 주주 - 대통령 분쟁, 상속 또는 재산 손상에 대한 분쟁은 일반적인 예입니다. 소유권 소송을 해결하기 위해 사용되는 법률 소송의 특정 유형입니다.
채용 분쟁
고용 소송은 잘못된 종료, 차별 (종종, 성별, 연령, 종교, 장애), harasssment, 임금 및 시간 위반에 대한 주장을 포함, 고용 계약 위반. 연방 및 국가 법과 같은 제목 VII 민간 권리 법과 공정 노동 표준 법은 이러한 주장의 많은 기초를 제공합니다.
가족 법률 Matters
가족 법은 종종 자신의 전문 절차가 포함되지만, 많은 가족 분쟁은 시민 법원을 통해 litigated. 이혼, 어린이 custody, 어린이 지원, spousal 지원, 채택 및 출산 사례는이 범주에 따라 떨어질 수 있습니다. 일부 가족은 분쟁을 줄이기 위해 중재 또는 협력 법도 참여할 수 있습니다.
사업 및 상업 소송
계약 외에도 기업은 지적재산권 (무역, 저작권, 특허 침해), 주주권, 파트너쉽 해산, 사기, 불공정 경쟁 및 반향법에 대한 분쟁에 참여할 수 있습니다. 이 경우 매우 복잡하며 전문 법률적 전문성이 필요합니다.
민사 소송 절차: 단계별
모든 경우 고유 한 동안, 대부분의 시민 소송은 예측 가능한 시리즈의 단계를 따르십시오. 이러한 단계를 이해하면 소송에 참여하면 앞서 무슨 거짓말을 기대할 수 있습니다.
1. 전 소송 단계
소송을 제기하기 전에, 당사자는 종종 분쟁을 알리는 것을 시도합니다. 이 단계는 demand letter를 전송할 수 있습니다. - 반대 당사자의 공식 서면 요청은 특정 행동을 취하기 위해 (예를 들어 돈을 지불하거나 유해한 행동을 상승). 많은 경우이 단계에서 정착, 시간과 법적 비용 절감.
대체 분쟁 해결 (ADR) 방법은 일반적입니다. Mediation 협상을 촉진하는 중립 제3자 포함하지만 결정을 부과하지 않습니다. Arbitration]]는 더 공식적입니다. 중재자는 증거를 듣고 바인딩 또는 비 바인딩 결정 결정 렌더링을 렌더링합니다. ADR는 계약 또는 법원 명령에 의해 요구 될 수 있으며, 종종 해결 속도를 높입니다.
또한, 당사자는 ]의 관할권] - 소송이 제출되어야 하는 시간 제한이 있어야 합니다. 이 마감 기한을 소지하면 상속 청구가 발생할 수 있습니다. 관할권과 청구 유형에 따라 통계는 다를 수 있습니다. 예를 들어, 개인 상해는 종종 2 또는 3 년 제한이 있으며 계약 청구는 4 ~ 6 년을 허용할 수 있습니다. 주 전역의 제한에 대한 자세한 내용은 [LT:][FLT:]][FLT:]][FLT:]]][FLT:[FLT:]]]][FLT:[FLT:]]]]]][FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT:[[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[
2. 불만의 제기
소송 노력이 실패하면, 평평한 (당은 소송을 가져다)는 적절한 법원과 complaint]를 제출함으로써 사건을 시작한다. 불만은 관할권, 사실적인 예언, 법적 주장 및 구호가 추구한다. 분쟁이 무엇인지의 방어적인 통지를 제공하지만 충분해야합니다.
불평과 함께, 평평은 또한 파일 할 수있다 summons, 이는 법의 수비를 통지하고 응답 할 마감일의 수비를 통지하는 문서입니다. 법원에 따라 수수료가 달라질 수 있으며 종종 낮은 소득에 대한 면제됩니다.
3. 공정의 서비스
불평이 파일되면, 평평한은 법에 의해 규정 된 방식으로 수비수에 사본을 제공해야합니다. 이것은 ] 프로세스 서비스로 알려져 있습니다. 목표는 수비수가 실제 통지를 받고 응답 할 수있는 기회를 제공합니다. 방법에는 개인 배달, 인증 된 메일, 또는 sheriff 또는 전문 프로세스 서버를 통해 서비스가 포함됩니다. 부적절한 서비스는 케이스를 지연하거나 해체 할 수 있습니다.
4. 답변 및 위조
수비수는 연방 법원에서 21 일 30 일 제한 시간 (보통 21 일)을 가지고 [FLT : 0]]answer[FLT :1]]. 대답에서, 수비수 입국 또는 불평에 각 동맹국을 강제 할 수 있습니다 (예 : 제한, 면제, 위험의 가정). 수비수는 또한 파일 [[FLT : 2]]counter[FLT : 3]])을 할 수 있습니다.[FLT : 3]]] : 일반 및 일반 구호, 일반 구호, 일반 구호, 위험에 대한 구호, 또는 일반 구호, 일반 구호, 일반 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호, 구호,
시간에 응답 실패는 default 판단 - 수비수가 나타나지 않았기 때문에 일반 승리. 따라서 변호사와의 즉각적인 상담은 수비수 및 불만을 수신하는 데 중요합니다.
5. 발견
Discovery는 소송의 가장 시간과 비용이 많이 드는 단계 중 하나입니다. 그것은 당사자 간의 정보의 공식 교환입니다. 목표는 각 측면을 허용하는 것은 다른 측면의 증거를 얻기 위해 재판을 준비하는 것입니다. 발견 도구는 다음과 같습니다.
- Interrogatories - oath 아래 응답해야 하는 글을 작성했습니다.
- Depositions - 법원 밖에 주어진 소환 라이브 평가, 기록 및 종종 videotaped.
- 문서의 생산에 대한 요청 - 계약, 이메일, 의료 기록, 사진 등을 요청합니다.
- 입학에 대한 요청 — 다른 당사자가 인정하거나 사실의 특정 진술을 거부하도록 요청합니다.
- Subpoenas - 문서 또는 테스트 생성을 위해 제3자 법원 명령.
본 연구는 본 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 연구의 목적에 따라, 개발의 목적에 따라, 개발의 목적에 따라, 개발의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 목적의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의 범위의
6. 전 결정적인 동의 및 Hearings
시험하기 전에, 당사자는 전체 시험없이 특정 문제를 해결하기 위해 모션을 파일 할 수 있습니다. 일반적인 사전 트리거 모션은 다음과 같습니다 :
- ]] - 불평에 있는 모든 사실이 진실이라면, 평평한 법적 청구가 없습니다.
- ] 요약 판단에 대한 동의 - 재료 사실에 대한 정품 분쟁이 없다는 주장, 그래서 법원은 법의 사정으로 이동하는 파티의 호의해야합니다.
- ]] - 요청된 증거를 생성하거나 간결을 응답하기 위해 다른 당사자를 주문하는 법원을 요청합니다.
- limine의 순간 - 시험에서 특정 증거를 제외하도록 노력한다.
요약 판단에 대한 동의가 부여되면, 그 시점에서 케이스 끝. 그렇지 않으면, 케이스는 재판을 향해 이동합니다.
7. 시험
결산 또는 해체가 발생하지 않으면, 예심을 진행합니다. 예심은 b 벤치 예심] (심사 전용) 또는 ]jury Trial]일 수 있습니다. 이 당사자는 증언을 제시합니다: 증언을 증언하고, 문서가 도입되고, 전문가들은 의견과 전시가 표시됩니다. 각 측면은 개편 및 결산을 만들 수 있습니다. (예심사 및 판단)
시험은 복잡성에 따라 몇 시간에서 몇 개월까지 어디에서나 지속될 수 있습니다. 심리적 및 재정적 부담은 이 단계에 도달하기 전에 정착하는 시민 사례의 대다수가 왜 큰 것입니다. 많은 법률 연구에 따르면, 미국 시민 사례의 95 % 이상이 결산 또는 운동 연습을 통해 재판하기 전에 해결됩니다.
8. 포스트 TRAL 모션 및 의류
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
주정부의 강화
시험에서 우승한 후, 평야는 돈을 모으거나 법원의 명령을 시행하기 위해 단계가 걸릴 수 있습니다. 이것은 재산에 대한 책임을 배치하거나 자산의 재투자를 위해 법원 명령을 찾는 데 사용할 수 있습니다. 방어자는 때때로 수집 노력 할 수있는 자금 조달을 파일.
과정 중 무엇을 기대하는지
민간 소송의 실용적인 현실을 이해하는 것은 기대를 관리하고 불안을 줄일 수 있습니다.
시간 약속
거의 신속하게 해결하는 민사 사례. 상대적으로 직선적 인 소송조차도 1 년 6 개월을 걸릴 수 있습니다. 복잡한 경우, 특히 광범위한 발견, 멀티 파티 분쟁 또는 매력을 포함하는 사람들은 몇 년 동안 지속 될 수 있습니다. 인내와 장기적인 관점은 필수적입니다.
비용 및 수수료
소송은 비쌉니다. 변호사 수수료는 가장 큰 비용이지만 다른 비용에는 법원 서류 수수료, 프로세스 서비스, 증착 성적표, 전문가 증언 수수료, 복사 및 여행이 포함됩니다. 많은 변호사는 개인 상해 사례 (승인이면 지불되는 경우에만 지불됩니다)에서 연속성에 대해 일하지만 소송의 대부분의 다른 유형은 시간별 수수료, 평평한 수수료 또는 유지자가 필요합니다. [FLT:[FLT:][[FLT:]][[FLT:]]][FLT:[FLT]]]][FLT:[FLT]]]][FLT:[FLT]]]]][FLT:[FLT]]]]]]]][FLT:[FLT:[FLT:[FLT]]]]][F:[F:[FLT]]]]]][F:[F:[F:[[[[F:[[[FLT]]]]]]]]]]]]]]]][F:[[[[[[[F:[[[[[[[[
감성적인 스트레스
법적 분쟁은 유죄이며 개인 및 비즈니스 관계를 변형 할 수 있습니다. 결과의 불확실성, 시간 요구 및 재무 압력은 모두 스트레스에 기여합니다. 많은 법원은 자기 도움말 리소스 또는 "pro se" 클리닉의 형태를 가지고 있지만 경험이 풍부한 변호사는 감정적 부담을 크게 최소화 할 수 있습니다.
정착의 장점
대부분의 시민 사례 정착 - 종종 절차의 여러 지점에서, 일찍 법원 단계까지 협상에서. 정착은 시간, 돈, 감정적 에너지 절약. 그러나, 합의는 타협을 필요로하고, 당사자는 위험과 재판의 보상에 대한 합의의 특정 부분을 무게해야합니다. 중재는 어떤 단계에 정착을 촉진하는 일반적인 도구이며, 많은 법원은 재판 전에 적어도 하나의 중재 세션에 참석하는 당사자가 필요합니다.
오른쪽 변호사 찾기
법적 표현을 선택하면 시민 소송에서 가장 중요한 결정이 됩니다. 숙련 된 변호사는 호의적인 결과와 재해와 차이를 만들 수 있습니다.
법률의 관련 영역에서 경험
법률은 매우 전문적입니다. 이혼 사례를 처리하는 변호사는 제품 책임 소송에 대한 최고의 선택이 될 수 없습니다. 당신이 가지고있는 분쟁의 특정 유형에 초점을 맞춘 변호사를 찾습니다. 많은 국가 변호사 협회는 연습 영역에 의해 이사를 제공합니다.
평판 및 고객 리뷰
온라인 리뷰, 단어의 - 의 - 의 - 의 - 의 - 의 - - 의 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
통신 및 접근성
당신은 일반 영어에서 과정을 설명 할 변호사가 필요, 신속하고, 당신은 알려 주시기 바랍니다. 경험 변호사는 파라legals 또는 동료에 대한 몇 가지 작업을 delegate 할 수 있습니다 - 정상 - 그러나 여전히 주요 결정에 대한 납 변호사에 직접 액세스해야합니다.
수수료 구조 및 투명성
여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 여러분의 의견을 주시기 바랍니다. 여러분의 의견을 주시기 바랍니다.
"저렴한 변호사는 항상 최고가 아니며, 가장 비싼 것은 항상 가장 효과적입니다. 가치에 대한 봐: 경쟁, 통신, 그리고 공정한 수수료 배열."] — 경험있는 조명 기구에서 실제적인 조언.
]]
소송에 대한 대안
민사 소송은 분쟁을 해결하는 유일한 방법이 아닙니다. 많은 상황에서는 대안 방법은 빠르고 저렴하며 더 많은 개인입니다. 다음을 고려하십시오.
- 직접 협상 — 가장 간단한 형식적인 접근법.
- Mediation - 중립적인 facilitator는 당사자가 상호적으로 허용 가능한 솔루션을 찾을 수 있도록 도와줍니다.
- Arbitration - 개인 중재자에 의해 바인딩 결정, 종종 법원보다 빨리.
- 관람법 - 양측은 소송없이 해결하고 참여 계약을 서명하지 않는 것에 동의합니다; 종종 가족 법률에 사용됩니다.
- Summary jury trial — 실제 배심원에 대한 모의 프리젠 테이션은 어떻게 케이스가 재생 될 수 있는지 측정합니다.
소송에 이미 있다면, 그것은 거의 늦게 정착 또는 ADR을 탐험하기 위해. 법원은 종종 재판 전에 ADR 프로그램에 참여하거나 요구한다.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.