주요 시스템: 전임 안정성 및 책임

첫 번째 더미 포스트 (FPTP)

첫 번째 - 더미 포스트는 세계에서 가장 크고 가장 널리 인정 된 투표 방법입니다. 단일 회원 지구에서, 투표자는 선호 후보를 위해 단일 투표를 던지고, 가장 투표 승리와 후보는 절대적인 대다수를 확보 여부를 인정합니다. 이 시스템은 대부분의 다른 사람에 대한 벤치 마크입니다. 그것은 현재 United States[[[[[FLT:]][[[[[FLT:]]]][[[FLT:]]]][[[FLT]]]]]][[[FLT:]]]]][[[[FLT]]]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

FPTP는 Duverger's Law]와 강력하게 연관되어 있으며, 복수 투표가 두 당사자 시스템을 생산하는 경향이 있는 정치 과학 원칙. 기계적 효과(단속적으로 우승석)과 심리적 효과(보터가 인식한 잃어버린)는 더 작은 파티를 짜내는 결합. Proponents는 이 납세한 행동을 구현할 수 있는 안정적인 단일 파티 정부에 대한 리드를 주장한다.

그러나 FPTP는 매우 비판적 인 결과를 생산하는 추세에 대한 강렬한 비판을 직면합니다. 당사자는 국가 투표의 상대적으로 작은 복수와 좌석의 절대적인 대부분을 이길 수 있습니다. 예를 들어 2024 영국 일반 선거에서, 노동당은 투표의 33.8%와 좌석의 63%를 이겼습니다. 이 현상은 안전한 지구에 비가 주어진 후보자의 광대 한 숫자를 만듭니다. 이 시스템은 또한 특정 지역 주민과 지역 주민과 지역 사회의 특정 지역 사회의 특정 지역 사회의 영향을 미칠 수 있습니다.

전략적 투표는 FPTP의 정의 행동입니다. Voters는 종종 첫 번째 선택이 비할 수 있거나 위험이 적어있는 후보가 승리를 돕는지 계산해야합니다. 이 동적 인 억제는 정품 선호도를 억제하고 사용할 수있는 선택과 광범위한 dissatisfaction으로 이어질 수 있습니다. ]ACE 선거 지식 네트워크는 FPTP 및 일반적인 변종의 포괄적 인 기술 개요를 제공합니다.

2라운드 시스템(Runoff Voting)

두 라운드 시스템 (TRS) 주소 FPTP의 대다수 위임의 부족. 전형적으로 투표소에 이동 첫 번째 라운드에서. 후보자는 절대 대부분을 달성하지 않는 경우 (50%+1), 두 번째 라운드는 상단 두 후보 사이에 개최된다. 이 보증은 이벤트 우승자가 넓은 지원이 있음. TRS는 널리 France, [[[[[[FLT:]]]], [[[[[FLT:]]]]]][[[[F]]]]]]]][[[[[F]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[

TRS 선거의 첫 라운드는 종종 1 차로서, 투표자가 틈새 후보에 대한 정품 우선 선호도를 표현할 수 있습니다. 두 번째 라운드는 두 개의 viable 옵션 사이의 전략적 선택이됩니다. 이 구조는 라운드 사이에 연합 건물을 격려하고 후보자가 최종 후보자에게 지원을 던지면서. 그러나, 비평가는 첫 라운드 턴 아웃보다 훨씬 높으며, 시스템은 관리 할 수 있으며, 두 개의 선거 이벤트를 필요로하는 데 비용이 많이 들 수 있습니다.

TRS는 단 하나 평가한 투표보다는 설문 조사에 두 개의 별도의 여행을 필요로하는 즉시 실행 투표 (RCV)에서 구분됩니다. 이 물리적 분리는 전략적 계산을 변경하고, 투표자는 첫 번째 라운드 결과에 반응 할 시간이 있습니다. France와 같은 국가는 법 선거에 대한 TRS를 사용하며, 종종 주요 Bloc의 영역 수준에서 복잡한 두 당사자를 생성합니다.

블록 투표

블록 투표 (일컬어 복수-대-) 멀티 회원 지구에 FPTP 원칙을 적용합니다. 투표자는 좌석이 채우기 때문에 많은 투표를 가지고 있으며, 가장 높은 투표 총이 가능한 직책을 가진 후보가 있습니다. 이 방법은 지역 선거 및 일부 국가 유산과 같은 싱가폴] Group Representation Constituencies (GRCs) 및 [LT:[F]].[F]]].[FLT:]].[FLT:]]].]].

블록 투표는 극단적 인 불평을 일으킬 수 있습니다. 선거의 간단한 대다수와 잘 조직 된 파티는 전적으로 반대를 종료하는 지구의 모든 좌석을 청소 할 수 있습니다. 이를 시작하려면 일부 관할권은 제한 투표 또는 단일 비 이동할 수없는 투표 (SNTV)를 채택하여 단일 투표자가 어떻게 캐스트 할 수 있는지 제한합니다. Proponents argue 블록 투표는 강력한 지역 책임으로 투표자가 보상하거나 개인 소득을 처벌 할 수 있지만 종종 정치적 취향에 반영하지 못합니다.

비례 대표: Inclusive Outcomes를 격려

Proportional Representation 목록

List ratioal expression (List PR)는 유럽, 라틴 아메리카 및 아프리카 전역에 널리 사용되는 세계에서 가장 일반적인 투표 방법입니다. 핵심 원칙은 곧바로 진행됩니다. 당사자는 국가 또는 지역 투표의 공유에 비례하는 유산의 좌석을받습니다. 이것은 일반적으로 다중 회원 지구를 통해 달성되고 닫히거나 파티 목록을 열 수 있습니다.

닫힌 목록 PR은 목록에서 후보자의 순서를 결정하는 것과 같이 파티 지도자에게 뜻깊은 통제를 줍니다. 투표자는 당 투표자를 던지고, 좌석은 목록의 정상에서 채워집니다. 이 전표는 당 분야를 전표하는 것을 돕고, 당사자가 높은 위치에 있는 경우 그룹을 대표할 수 있습니다. 개최 목록 PRLT:3LT:LT:]], ], ], ]], ]]], FLT:3]], FLT:3]]], FLT:3], ], FLT:3], , ], , ], FLT:3], [FLT:

List PR은 모든 시스템의 가장 비례적으로 정확한 결과를 제공합니다. 국가는 여성과 민족 소수 민족의 더 높은 투표율과 더 나은 표현을 가지고 경향이 있습니다. 선거 Reform Society는 상세한 비교을 제공합니다 다른 목록 PR 모델 기능 연습.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

단일 전송 투표 (STV)

단일 전송 투표 (STV)는 다중 회원 지구에서 사용되는 등급의 초이스 방법입니다. 투표자는 선호의 순서로 후보를 순위. 선출하려면 후보자는 특정 할당에 도달해야합니다, 로 알려진 Droop 할당량 ]: . 투표자의 다음 선호 후보를 기반으로 한 나머지 후보자에 할당됩니다. 나머지는 해당 표가 표시되지 않은 경우,이 모든 표는 해당 표가 채워져있을 때까지, 해당 표는 해당 표가 채워집니다.

STV는 가장 정교한 대표 투표 방법 중 하나로 널리 간주됩니다. 그것은 아일랜드 공화국, Malta], ]호주 Senate]에 대한 국가 선거에 사용됩니다. 그것은 단일 회원국의 후보 중심의 계정으로 List PR의 비율을 결합하여, 선거에서 동일한 후보자 사이의 보상을 선택할 수 있습니다.

STV의 주요 단점은 복잡성과 계산의 물류 요구입니다. 결과가 최종화 될 수 있으며, 투표자는 때때로 순위 프로세스 혼란을 발견 할 수 있습니다. 멀티 회원 지구에 필요한 큰 투표 용지는 불쾌화 될 수 있습니다. 이러한 장애물에도 불구하고 많은 선거 개혁자는 STV를 고유 한 능력에 대한 금 표준을 고려하여 비례적 인 결과를 전달할 수 있습니다.

혼합-멤버 시스템: Divide를 밝히기

혼합-모터 프로포티 (MMP)

믹스-멤버 프로포티리얼(MMP)은 목록 PR의 비율로 단일 회원 지구의 지역적 책임과 결합하는 것을 목표로 합니다. 투표자는 두 투표를 던졌습니다. 지역 후보자(일반적으로 FPTP)과 국가 또는 지역 파티 목록에 대한 하나씩 결정합니다. 파티 목록 좌석은 단일 회원 경기에서 생성된 모든 장애를 보상하기 위해 할당되며, 레리스티닉의 전반적인 메이크업이 파티에 반영된다는 것을 보증합니다.

MMP는 Germany (Bbundestag), New Zealand, Scotland], Wales]에서 사용되어 있습니다. 1996년 MMP의 뉴질랜드의 채택은 정치적, 정치적, 선거관리국의 두국의 선거관리국의 감독을 끊기 때문에, 국가적 책임감과 국가적 만족을 위한 국가적 만족을 갖는 것을 의미합니다.

MMP는 합병없이하지 않습니다. Overhang seat]은 파티가 파티 투표 공유를 기반으로 할 수 있기 때문에 더 단일 회원 좌석을 이길 때 발생합니다. 독일은 Bundestag의 크기를 풍선이 "leveling seat"을 도입해야했습니다. 또한, 시스템은 두 개의 클래스의 대표자를 만듭니다. 지역 MP 및 목록 MP 긴장은 때때로 납작 할 수 있습니다. MMP는 이러한 문제에 대한 가장 인기있는 문제 중 하나 인 MMP를 가장 잘 알고 있습니다. MMP는 가장 인기있는 하이브리드 국가 중 하나 인 MMP를 위해 가장 인기있는 국가를 고려해야 할 가장 인기있는 두 가지 요소입니다.

혼합-멤버 주요 인도 (MMM)

혼합 된 멤버 주요 인도 (MMM), 병렬 투표로도 알려져 있지만 MMP와 매우 유사하지만 중요한 차이가 있습니다 : 목록 좌석은 불평성에 대해 보상하지 않습니다. 지역 지구 좌석과 파티 목록 좌석은 독립적으로 할당됩니다. 이 예측 가능한 구조는 명확하고 안정적이고 단일 파티 정부를 생산하도록 설계되었습니다.

MMMJ는 Japan(대표집), Mexico], ]South Korea(최근 더 비례적인 변형으로 전환)에 적용되어 있습니다. 일본에는 Liberal 민주당(LDP)이 모두 지배적 인 MMMJ의 일부로 인해 지속적으로 중요한 것을 확보할 수 있었습니다.

대안 및 예비 시스템

랭크 선택 투표 (Instant Runoff)

랭크된 선택 투표 (RCV), 또는 즉시 실행 투표, 빠른 증가 견인에 United States] FPTP에 개혁으로. 투표자는 선호의 순서에 후보자 (1st, 2nd, 3rd, 등). 후보자가 가장 먼저 초합격 투표의 대다수에 도달하지 않는 경우, 가장 적은 투표를 가진 후보자는 삭제되고, 그들의 투표는 계속되는 경우에, 이 절실한 과정까지 계속할 수 있습니다.

RCV는 Maine과 ]Alaska 연방 선거에 대한 연방 선거에 대한 호주]의 집의 대표와 미국 도시의 수십 (샌프란시스코, 뉴욕시, 민네아 폴리스). FairVote [F7]]] ]]]]]] ]]]

프로판소는 RCV가 FPTP를 둥글게 하는 "스포일러 효과"를 제거하고, 긍정적 인 캠페인을 격려 ( 후보자는 두 번째 초음표를 필요로 함), 우승자는 대다수의 지원을 보장한다. 그러나, RCV는 ] 센터의 질감] 효과, 넓은 초음 지원과의 센트리스 후보는 그들이 강한 첫 번째 초음표를 부족하면 일찍 삭제 될 수 있습니다, 때로는 두 번의 투표를 떠나는 것은, 더 높은 투표율과 경쟁의 경쟁에 대한 더 높은 투표율이다.

승인 투표

승인 투표는 가장 간단한 투표 개혁 중 하나입니다. 투표자는 (approve of)에 투표 할 수 있습니다. 대부분의 승인 투표 승리와 후보. 그것은 현재 ] Fargo, North Dakota], 및 St. Louis, Missouri 및 많은 전문 조직에 의해 지방 선거에서 사용됩니다.

투표는 부지깽이 효력에 입장하고 강한 저항에 그것의 낮은 장벽을 위해 칭찬됩니다. 투표자는 viable 타협의 옆에 진짜 마음에 드는 지원을, 공동의 다량 정확한 그림을 FPTP 보다는 있을 것입니다. 그러나, 비평가는 그것을 격려합니다 “bullet voting” (만은 전략적으로 1명의 후보를 찬성하는), 투표소의 정보 가치를 감소시킵니다. 그것은 또한 선거가 간단한 문턱의 힘이라고 표현하기 위하여 투표자를 허용하지 않습니다.

점수와 별 투표

점수 투표 (도칭 범위 투표)는 투표자가 0에서 10과 같은 수치 스케일에 각 후보를 평가 할 수 있습니다. 가장 높은 평균 점수 승리와 후보. 이것은 cardinal] 투표 방법이며, 투표자의 선호도의 강도를 캡처하고, 뿐만 아니라 순위 주문. 그것은 일부 기업 및 비영리위원회 선거에서 사용됩니다.

STAR 투표 (Score Next Automatic Runoff)는 plague 순 점수 투표를 할 수있는 전략적 배설을 줄이기 위해 설계된 정제입니다. 투표자는 0-5 규모에서 후보자를 평가했습니다. 가장 높은 총 점수가있는 두 후보자는 즉시 런오프를 입력하고 투표자의 대다수가 높은 것을 볼 수 있도록 투표자 중 투표자 중 투표자 중 투표자입니다. 이 최종 런트 단계는 "majority rule" 원리를 보존합니다. 퀀텀즈는 다음과 같은 의미를 나타냅니다. [0]의 공명 : [0]의 공명 : [0]의 공명 : [0]의 공명 : [0]

결론: Context는 선거 디자인에 있는 임금입니다

이 시스템은 보편적으로 "best" voting 방법이 없습니다. 각 시스템은 계산 값 사이의 구별되는 거래 오프를 나타냅니다. 비례성 대. 책임, 안정성 대. 포함, 단순성 대. 표현. Arrow의 불능 theorem은 electoral 시스템이 모든 바람직한 기준을 동시에 만족시킬 수 없다는 것을 상기시킵니다.

이 옵션은 선거법의 선택은 전체 정치 풍경을 형성하는 기본 헌법 결정이다. 심하게 분할 사회는 목록 PR의 본질을 우선적으로 할 수 있지만, 국가는 결정 지배를 FPTP 또는 MMM에 기울일 수 있습니다. RCV와 STAR 투표의 상승은 전통적인 PR-Majoritarian dichotomy의 형을 파괴하는 더 많은 양의 대안을 위해 성장하는 식욕을 보여줍니다. 이러한 옵션을 이해하는 것은 궁극적 인 규칙의 규칙을 결정하는 것입니다.