캠페인 기부 및 투표 : 그들이 연결하는 방법

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

캠페인 Financing의 메커니즘

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 정책에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 대한 분쟁을 제기 할 수 있습니다.

이 자금은 유권자주의에 대한 경쟁 시장에서 배포됩니다. TV 및 디지털 광고는 가장 중요한 레이스에서 가장 큰 비용입니다. 직접 메일, 필드 오피스, 전화 은행, 투표 및 데이터 분석은 모든 실질적 금융 투자가 필요합니다. 기부금없이 후보자는 자신의 플랫폼을 의사 소통하고 공격에 대응하거나 선거 일에 지원자를 끄는 데 필요한 조직 인프라를 구축 할 것입니다. 이 현실은 구조적 의존성을 만듭니다. 후보자는 비할 수 있으며, 그 시간이 지남에 따라 조직 인프라를 구축 할 필요가 있으며, 그들은 사무실을 고려해야 할 때 고려해야 할 시간과 비용을 인상해야합니다.

캠페인 기부자 유형

캠페인 기부자의 우주는 모놀리식에서 멀리있다. 기여자의 다른 범주를 이해하는 것은 후보자의 자금 조달 프로파일이 우선 순위 및 연합에 대해 표시 할 수있는 것을 계산하는 데 도움이된다.

개인 기부자 및 작은 기부자

개인 기부자는 가장 많은 카테고리입니다. 소규모 기부자 - $ 200 이하 - 사람들은 온라인 기금 모금 플랫폼의 상승으로 크게 성장했습니다. 많은 소규모 기부자를 성공적으로 모금 한 후보자는 종종 풀뿌리 지원과 부유 한 관심사에서 독립을 강조합니다. 그러나, 심지어 작은 기부금은 공시적 의무의 감각을 만들 수 있습니다, 많은 작은 기부금의 누적 효과는 여전히 LTL 후보자 (FFE)를 통해 후보자 (FFE)를 볼 수 있습니다. [FFE] [FFE]]는 개별 기부자가 될 수있는 보상을 제공합니다. [F] [F]는 개별 기부금에 대한 보상을 제공합니다. [F]

정치 행동위원회 (PACs)

PAC는 특정 그룹 또는 직원에서 돈을 수집하는 조직이며 후보자에게 기부합니다. 전통적인 PACs는 기여 한도에 따라 다릅니다. 그들은 산업, 노동 조합, 공생 원인, 또는 전문 협회를 나타냅니다. 예를 들어, 에너지 배우 PACs에서 상당한 금액을 수신하는 후보자는 화석 연료 이익에 호의를 베풀 수 있도록 더 기울일 수 있습니다. 투표자는 OpenS Remote]FLT:[FLT]]FLT:[FLT]]]FLT:[FLT]]]FLT:[FLT]]]

슈퍼 PAC 및 독립 지출 그룹

Super PACs는 기업, 조합 및 개인에서 무제한 돈을 올릴 수 있으며, 독립적으로 지원하거나 반대 후보자에게 돈을 쓸 수 있습니다. 그들은 캠페인에 직접 기부하거나 그와 함께 활동을 조정 할 수 없지만, 공동 조정과 인내 간의 선을 연습 할 수 있습니다. Super PACs는 종종 부정적인 광고와 항공파를 지배하고, 존재는 정치 시스템에서 돈을 극적으로 증가시켰다. Voters는 PACs가 자신의 후보자가 아닌 다른 후보자보다 더 많은 것을 수용 할 수 있다는 것을 의미해야한다.

다크 머니 및 비영리 단체

법적인 프레임워크 준거 캠페인 기부

미국 내의 캠페인 금융 법은 공개, 기여 제한 및 독립적 인 지출과 협조 지출 사이의 차이를 파괴하는 기초에 달려 있습니다. 1971 년 연방 선거 캠페인 법 (FECA)은 Watergate 이후 1974 년에 크게 개정되었으며보고 및 제한의 현대 시스템을 설립했습니다. Bipartisan Campaign Reform Act (BCRA)는 2002 년 McCain-Feingold라는 덧붙여 국가 당국 선거 및 민간 선거에 대한 연금 기여를 제한했습니다.

대법원의 Citizens United는 기업과 연합이 독립 정치 연설에서 무제한 금액을 지출하기 위해 먼저 개정을 가지고 2010 년 개정 된 주요 부분에서 결정. 이 슈퍼 PACs에 대한 문을 열고 극적으로 외부 지출의 역할을 증가. 대법원은 더 약화 된 기여 한계와 유지 요구 사항을 가지고있다. 결과는 자유롭고, 규제가없는 경우, 자유롭고, 규제가없는 경우, 규제 기관의 시스템입니다.

국가 수준에서, 캠페인 금융 규칙은 널리 다릅니다. 일부 국가는 엄격한 기여 제한을 부과하고 강력한 공개를 필요로하며 다른 사람은 몇 가지 제한이 있습니다. 투표자는 자신의 관할권에 대한 법률을 익숙해야하며 어떤 보고가 필요한지 이해해야합니다.

캠페인 기부 영향력 정책 Outcomes

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 규정에 따라 결정됩니다.

어떤 Voters는 캠페인 금융 데이터에 대해 살펴야한다.

기부와 투표 사이의 연결을 이해하려는 투표자는 후보자를 평가하기 위해 공개적으로 사용할 수있는 데이터를 사용할 수 있습니다. 여기에 몇 가지 실용적인 접근법이 있습니다.

Top Donor Industries를 식별

OpenSecrets 또는 state-level 동등물을 사용하여 산업 및 부문이 각 후보의 캠페인에 가장 큰 기여자 인 것으로 보입니다. 제약 또는 건강 보험 산업에서 실질적으로 자금 조달을받을 수있는 후보자는 해당 산업에 유리한 정책을 우선 순위 할 수 있습니다. 노동 조합이 크게 증가한 후보자는 직장과 임금 문제에 다른 직책을 취할 수 있습니다. 이 패턴은 후보자가 대표 할 가능성이있는 것에 대한 구체적인 신호를 제공합니다.

Examine undling 과 큰 Givers

묶음사는 많은 기부자들의 기여를 수집하고 패키지로 전달하는 개인입니다. 후보자는 개인 회의, 간결, 그리고 심지어 대사 약속을 포함하여 특별 액세스와 함께 종종 보상 번들러를 제공합니다. 투표자는 후보자가 특히 부유 한 지지자들의 작은 원형에 의존하는 경우 볼 수있는 번들러 목록과 최고 개인 기부자를 검색 할 수 있습니다. 번들러의 높은 의존은 후보자의 시간과주의가 좁은 그룹에 전달하는 것을 나타냅니다.

Constituency Demographics에 대한 Fundraising 소스 비교

어두운 돈에 독립적 인 지출

의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다.

Voters의 실제 단계는 Informed를 유지

Voters는 캠페인 메시징의 수동적인 수신자입니다. 개인이 소음을 차단하고 결정 공정의 일부로 캠페인 금융 정보를 사용할 수 있는 구체적인 행동이 있습니다.

1차 이전 연구. 많은 후보자는 가장 공평한 후보가 이점을 가지고있는 저전도 원 선거에서 효과적으로 선택됩니다. 1차 투표 전에 캠페인 금융 보고서를 확인하면 후보자가 큰 기증자에 의존하는 광범위한 풀뿌리 지원이 있음을 알 수 있습니다. FEC의 캠페인 금융 보고서]FLT:3D:]]2D:2D:[FLT:]]]2]2D:2D:]]

사용 nonpartisan scorecards. GovTrack, Vote Smart, 그리고 문제 별 그룹 게시 득점 카드는 키 법칙에 투표하는 방법을 보여줍니다. 같은 기간의 공증자 프로필과 그 투표 기록 비교는 법의의 투표가 자신의 최고 공증자의 관심사와 일치 여부를 알 수 있습니다.

독립적 인 지출을 촉진합니다. 선거 전의 마지막 주에서 슈퍼 PACs 및 어두운 돈 그룹은 종종 항공파를 포용합니다. 투표자는 그룹이 광고를 후원하고 그 그룹이 활동적 인 것을 확인하는 것을 볼 수 있습니다. 단일 산업 또는 공생 네트워크에 의해 자금을받는 그룹은 종종 당사자의 연령에 관계없이 일관된 패턴 지원 후보를 따릅니다.

] 지역 수준에서 수요 투명성. 많은 국가 및 지방 정부는 연방 시스템보다 약한 공개 요구 사항을 가지고 있습니다. Voters는 실시간 전자 서류, 비공개 보고서에 대한 낮은 임계값을 포함하여 자신의 주 및 도시에 더 강한 캠페인 금융 규칙을지지 할 수 있습니다. 지역 저널리즘과 좋은 정부 그룹은 종종 도시 추적을위한 최고의 소스입니다.

결론 : 돈 구동 시스템의 Informed Voter

캠페인 기부 및 투표는 미국 민주주의에서 심하게 간결됩니다. 돈은 후보자가 의사 소통, 구성 및 경쟁을 위해 필요한 리소스를 제공하지만, 또한 표현을 찡그림 할 수있는 액세스 및 영향의 패턴을 만듭니다. 캠페인 금융의 기계 이해하는 보터, 다른 유형의 기부자, 정치 돈은 자신의 광고 메시지보다 더 많은 후보를 평가하는 것이 더 낫다는 법률 규칙.

투명성은 회계의 기초이며, 캠페인 금융 데이터를 사용하여 모든 사람에게 민주적인 과정을 강화하는 데 기여한 electorate입니다.