범죄자격 대변 소송: 교육 비교

미국에 있는 법적 제도는 단일, 모노리스토닉 구조가 아니지만, 민간 소송 및 범죄 보호로 구성된 이중 트랙 프레임 워크가 아닙니다. 법원과 관련이 있는 동안 재판관, 사역, 변호사는 기본적으로 다른 사회적인 목적을 제공하고 특정한 절차에 따라 다릅니다. 민간 소송은 개인, 기업, 또는 기타 관계 간의 개인 분쟁을 해결하며, 일반적으로 모기 보상 또는 특정 성과를 추구합니다. 범죄 검찰은 개인, 기업, 또는 기타 관계의 개인적 분쟁을 해결합니다. 범죄 소송은 개인, 기업, 또는 기타 관계의 개인적 이해를 위해 서로 다른 사회의 관계가 필요합니다.

민법 소송은 무엇인가?

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

민사 소송의 핵심 특성

범죄자격을 구분하는 핵심 원칙의 집합에 의해 민사건은 다음과 같습니다.

]Burden of Proof:] 평야는 ]]]의 선구자에 의해 그들의 사례를 증명해야 한다], 즉, 방어자가 책임이 있는 (51% 이상) 보다는 더 가능성이 더 의미한다. 이 낮은 표준은 일반적으로 사문 사건이 자유의 손실이 아니라, 일반적으로 모네 지분의 관계에 반영하는 사실에 반영한다.
Parties: 평야와 수비수는 개인 당사자 - 개인, 법인 또는 기타 법적 인 적. 정부는 시민 소송 (예 : 시민이 정부 기관을 감독 할 때), 그러나 유예로 불이익으로 나타납니다.
재약: 가장 일반적인 치료법은 실습 (실제 손실 커버), punitive (위험적인 행위를 처벌) 또는 공칭으로 할 수 있는 계피입니다. 법원은 또한 금지 (일부에서 할 수 있는 자 또는 하수구를 주문할 수도 있습니다) 또는 특정 성과 (계약 의무를 충족하는 자)와 같은 평상시적인 치료법을 주문할 수도 있습니다.
케이스 타입: 토목 소송은 수많은 연습 영역, rts (negligence, defamation, 제품 책임), 계약, 부동산, 지적 재산 및 사업 분쟁을 포함하여.

민사 소송 과정: 단계별

민간 소송은 일반적으로 구조화 진행을 따르지만 많은 경우는 재판 전에 정착했습니다. 단계는 다음과 같습니다.

Pleading Stage: 일반 파일은 법적 청구 및 사실적인 기초에 불만을 처리한다. 수비수는 방어 또는 위조를 포함 할 수있는 답변과 응답에 응답한다. 동의는 주장에 실패를 해소하기 위해 동의와 같은, 일찍 신청 될 수있다.
Discovery: 이것은 수시로 대부분의 시간 소모 단계입니다. 두 당사자 교환 정보를 통해 상호 작용 (문자 질문), 증착 (소형 간증), 문서의 생산에 대한 요청, 입학 요청. 디스커버리는 각 측면을 통해 재판 전에 자신의 케이스를 구축 할 수 있습니다.
Summary Judgment: 어느 당사자가 요약 판결을 위해 이동할 수 있습니다, 재료 사실의 진짜 분쟁이 없다는 것을 규칙을 요구하고 판단은 법의 사정으로 그들의 호의에 입력되어야한다. 부여되면, 재판없이 케이스 끝.
Pre-Trial: 법원은 좁은 문제, 합의, 설정 마감일을 위해 사전 거래 회의를 개최할 수 있습니다. 많은 관할권은 재판일 이전에 중재 또는 기타 분쟁 해결 (ADR) 노력이 필요합니다.
Trial: 벤치 재판에서, 재판관은 사실과 법의 질문을 결정한다. 심사위원 재판에서, 심사위원은 사실과 재판관은 법에 적용한다. 평등은 먼저 증거를 제시하고, 수비수에 의해 따랐다. 각 측면은 증인, 크로스-examine을 호출하고, 전시를 소개합니다.
Post-Trial: 잃어버린 파티는 새로운 평가판을 위해 동의를 신청하거나 베라텍스를 변경할 수 있습니다. 실패한 경우, 그들은 더 높은 법원에, 사실적인 발견보다 법의 도전적인 오류 (확실히 불행히도).

시민 절차의 자세한 개요를 위해 ]미국 바 협회의 법원 작업가 우수한 배경을 제공합니다.

범죄 검찰은 무엇입니까?

범죄자는 범죄에 대한 범죄를 겪고있는 범죄에 대한 범죄를 겪고있는 범죄에 대한 공식적인 책임을 제공합니다. 정부는 항상 유죄로 행동하며 대중적인 관심을 나타내는 것입니다. 비난은 ]defendant]이며, 공적 재판을 보장하는 헌법 보호 범위를 즐긴다. 개인 범죄는 범죄에 대한 범죄를 훼손하고, 범죄를 훼손하는 궁극적 인 목표, 위험에 대한 범죄는 범죄에 대한 범죄를 잃고, 범죄를 잃고, 위험에 대한 범죄를 잃고, 범죄를 잃어버린 것입니다.

Criminal Prosecution의 주요 특성

]Burden of Proof:] 프로세싱은 방어자의 guilt 을 비교한 의심의 여지가 있는 것을 증명해야 한다. 이것은 미국 법률 시스템의 가장 높은 표준이며, 리비젼의 손실과 같은 심각한 결과를 반영한다. 합리적인 의심의 여지없이 의심의 여지가는 의심의 여지가 있지만 의심의 여지가 없다.
Parties:] prosecution은 일반적으로 지구 변호사 (state level) 또는 미국 변호사 (federal level)을 통해 국가를 나타냅니다. 수비수는 개인 변호사 또는 공공 수비수가 하나가 감당할 수 없는 경우 공개 수비수가 대표될 수 있습니다.
Outcomes: guilty 발견되면, 부패, 벌금, 부패, 커뮤니티 서비스, 대용, 또는 - 자본 사건 - 사망 처벌과 같은 방어적인 얼굴 처벌. 범죄의 관할 및 엄격에 따라 달라집니다.
범죄 유형: 범죄 범죄는 일반적으로 여성으로 분류됩니다 (살인, 강도, 마약 교통 등 심각한 범죄) 또는 잘못 (애완 동물의 도난, 간단한 폭행, DUI와 같은 심각한 범죄). 일부 미성년자 범죄는 불가결 (예를 들어, 교통 위반) 및 벌금을 수행.

범죄 예방 과정: Arrest에서 Appeal로

범죄 정의 과정은 많은 단계, 각을 양성의 안전 보호:

투자 및 아드레스트: 법 집행은 증거를 수집, 인터뷰 증언, 그리고 보증을 얻을 수 있습니다. 경찰이 범죄를 믿는 원인이 될 때 체포 발생.
Charging and Initial 외관:] prosecutor는 증거를 검토하고 파일 요금 여부를 결정합니다. 관할권은 재판관 앞에 나타나고, 책임의 통보이며, 권리의 조언입니다. 실패는 설정될 수 있습니다.
프리미엄 보청기 또는 그랜드 유리는: 페니티 요금에 대한, 예비 청각은 진행하는 유능한 원인을 결정한다. 또는, 그랜드 유리는 중독이 불평을 발행할 수 있습니다. 연방 경우, 다섯 번째 개정은 자본 또는 불법 범죄에 대한 대담한 거짓을 요구합니다.
Arraignment: 수비수는 법원에 나타나고, 형식적인 책임을 듣고, 기꺼이 들어갑니다: guilty, guilty, 또는 대회 없음 (비수 오염 없음). 재판관은 수비수가 책임과 잠재적 인 처벌을 이해합니다.
Discovery and Pre-Trial Motions: 양쪽 거래소 증거. 방어는 불법적으로 획득한 증거를 억제하는 모션을 파일할 수 있습니다 (예:, 4th Amendment의 위반). Plea 협상은 종종이 단계에서 발생한다 - 범죄 사건의 광대한 대다수 (거짓 90-95%) 재판보다는 주름 발가인에 종료.
Trial:[] prosecution은 합리적인 의심을 넘어 범죄의 각 요소를 조사해야 합니다. 수비수는 침묵을 유지하고 무죄입니다. 불행한 판단은 필수입니다 (최대 관할 구역에서). 배심자가 동의할 수 없는 경우, 배심은 선언되고, 번식은 사건을 재출할 수 있습니다.
Sentencing: convicted 경우, 별도의 보류가 개최됩니다. 재판소는 관행 지침, 범죄 기록, 피해자에 대한 방어적인 지침을 고려합니다.
Appeal: 수비수는 비수기 또는 문장을 저소득할 수 있는 법적 오류를 기반으로 합니다. prosecution은 일반적으로 두 배의 질 보호로 인해 부유할 수 없습니다.

범죄 절차의 더 깊은 이해를 위해, ]Cornell Legal Information Institute의 범죄 절차에 대한 항목] 신뢰할 수있는 자원입니다.

Comparative Analysis: 대문 소송 대. 범죄 조사

두 시스템은 동일한 법원 구조 내에서 작동하지만, 그들의 철학적 인 언더핑 및 실용적인 작업은 급격히 급격히. 아래 표는 가장 중요한 차이를 요약하고, 자세한 토론에 따라.

핵심의 디스펜서

목적: 민사 소송은 개인 분쟁을 해결하고 손상된 파티 전체(컴퓨션)을 만듭니다. 범죄 예방은 범죄자 처벌을 목표로하고 사회를 보호합니다 (재활, 신분, 재활).
참가: 민사 사건은 사당(plaintiff)에 의해 신청되며, 수요 편지 및 실패한 합의 시도 후에도 종종 제출됩니다. 범죄 사건은 법령이나 정보를 통해 정부에 의해 시작됩니다.
Burden of Proof: 의 선임 (civil) vs. 저의 의심 (criminal). 더 높은 범죄 표준은 해방의 큰 잠재적 인 손실을 반영합니다.
헌법 보호: 범죄 수비자는 4, 5, 6, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9, 9,
Potential Consequences: 민법은 계급 또는 정관적 구호에 결과를 나타냅니다. 범죄 행위는 임의, 벌금, 번식 및 특정 권리의 손실에 납득할 수 있습니다 (예, 투표, 총재).

문과 범죄 법의 사이에서 극복

각 시스템의 변호사 역할

민간 및 범죄 사건의 변호사는 아날로그 기능을 수행합니다. 조사, 연구, 협상 및 자문 - 그러나 상황에 따라 윤리적 의무가 표시되어 있습니다.

민사 변호사

민간인은 민간 분쟁 또는 민간 분쟁에 대한 방어자 중 하나를 나타냅니다. 그들의 작업은 종종 실질적인 사전 공격 운동 연습, 발견 관리 및 합의 협상을 포함합니다. 일반 변호사는 일반적으로 지속적인 비용 (개인 부상 사례에서 손실)에 작동하며 방어 변호사는 종종 시간으로 청구됩니다. 주요 책임은 다음과 같습니다.

그라프팅 포렌즈 (complaints, Answer, Motion).
서류 제작 및 관리
중재 또는 중재에서 관여하여 분쟁을 해결하지 않고 재판.
시험 또는 전염병에 대한 증거와 인수를 제시합니다.

변호사의 주요 의무는 법의 경계 내에서 클라이언트를 위해 유대적으로 옹호하는 것입니다. 윤리적 규칙은 부패를 금지하고 고객의 위치에 법적 권위를 통제하는 것을 요구합니다.

범죄 방어 변호사 및 Prosecutors

변호사의 역할은 헌법 보장에 의해 착색됩니다. ]defense 변호사]는 클라이언트의 권리를 보호해야하며, 침묵을 유지하고, 변호사의 효과적인 지원에 대한 권리, 그리고 대면 증인에 대한 권리. 공공 수비수는 사건의 큰 양을 처리하고 종종 강제적인 사건을 직면, 이는 체계적인 우려를 제기. 개인 방어 변호사는 일반적 또는 가족에 의해 고용됩니다.

prosecution의 케이스의 강도를 평가하고 잠재적 인 행복 bargains에 대한 조언.
불법 검색 또는 coerced 고백을 통해 얻은 증거를 억제하는 행위.
크로스 배설 증언 증언 및 납치 방어 증언.
lenient 문장을 위해 보냈다 (예를 들어, 감옥 대신 증언).

prosecutor은 단순히 승리하지 않는 독특한 윤리적 의무가 있다. Prosecutors는 방어에 대한 배양적 증거를 공개해야 한다 (]Brady v. Maryland]) 그리고 거짓 증언을 알 수 없다. 그들은 파일에 대한 청구를 결정하는 데 엄청난 재량을 수행, 어떤 선행을 제안할지 여부를 결정한다.

절차 및 증거의 주요 차이점

디스커버리 규칙

심사위원

6 번째 개정은 범죄 사건에 대한 재판 재판을 보장 (무지적 인 징역은 6 개월을 초과). 시민 경우, 일곱 번째 개정은 일반적으로 평등 한 문제에서 재판에 소송에 소송을 제기 할 권리가 있습니다. 또한, 범죄 재판관은 연방 법원과 법원의 법원에 대한 불법이어야한다. (이 경우, 연방 법원은 일반적으로 법원의 법원에 대한 법원의 법원에 대한 권리가 있습니다.), 12 월의 법원은 법원의 법원에 대한 법원의 법원을 주장한다. (이 경우), 12 월의 법원은 법원의 법원의 법원의 법원에 대한 법원의 법원의 법원의 법원의 법원에 대한 권리를 주장한다.

더블 Jeopardy와 Res Judicata

제5회 개정의 두 배 전복음은 정부가 사건 또는 비판 후 같은 범죄를 위해 두 번 번 번 번 번 번 번 번 번 찰을 방지합니다. 해당 보호는 시민 소송에 존재하지 않습니다. 소송을 잃은 평평한은 ]의 교리에 의해 배워질 수 있습니다. 배심원은 다음과 같은 범죄를 겪지 않습니다. 또한, 범죄는 범죄에 대한 반대의 반대의 원인이 될 수 있습니다. 또한, 범죄는 범죄에 대한 반대의 반대의 반대의 반대의 반대의 원인이 될 수 없습니다.

왜 이러한 변형 매트: 실제 및 사회적인 징후

민간 및 범죄 법의 차이를 이해하는 것은 법적 절차에 참여할 수있는 사람에 필수적입니다. 당사자, 증인 또는 영향을받는 커뮤니티 회원. 예를 들어, 위반 행위 방지로 범죄 소송에 직면하는 비즈니스 소유자는 사기로 청구 된 범죄 방어로 동일한 경향 보호를 기대하지 않아야합니다. 스테이크는 다를 수 있습니다. 민간 사례를 잃는 것은 일반적으로 돈이 적을 수 있지만 범죄 사례를 잃는 동안 막대 뒤에 몇 년을 의미 할 수 있습니다.

범죄자격은 범죄자격을 담당하는 기관입니다. 이 기관은 범죄자격을 담당하는 기관이며, 범죄자격을 유지하고, 다른 사람의 권리와 재발급을 받을 수 있습니다. 이 기관은 공익을 유지하기 위해 공정하게 운영해야 합니다. 범죄자격 제도의 양해, 범죄자격의 인종적 장애, 그리고 민간 소송의 높은 비용으로 인해 공평을 받는 기관은 공평을 갖는 기관의 공평을 강조합니다.[1]][1]][[1]]]]][[1]]]]][[]]]]]][[]]]]]]]][[]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

관련 기사

미국 법은 미국 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정에 따라 연방 법의 규정을 준수하는 것이 좋습니다.