업무 법원 : 법률 절차 및 의정서 개요

공정의 서비스

이 과정은 수비수가 소송의 공식화되고 응답 할 수있는 기회를 부여해야합니다. 이것은 [[FLT :0]]] 프로세스의 서비스[FLT :1]]을 통해 수행되며, 수비수가 전달되는 불만의 사본이 있습니다. 규칙은 프로세스 서버, 인증 메일 또는 제한된 경우 출판물과 같은 허용 방법을 지정합니다. 부적절한 서비스는 해체 될 수 있습니다.

팟캐스트

Discovery는 당사자 교환 정보 및 증거가 있는 전적 단계입니다. 재판에서 놀랄 수 있고 합의를 촉진하는 것입니다. 방법에는 다음과 같습니다.

• 위치: 증인이나 당에 의해 습지의 증언, 나중에 사용에 대해 간접.
• Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문.
• 생산에 대한 재퀘스트: 문서, 전자 자료, 또는 물리적 증거에 대한 수요.
• 입학에 대한 요청:다른 당사자가 인정하거나 거부해야 하는 진술, 재판에 대한 좁은 문제.

발견의 범위는 넓지만 법원은 학대를 방지하기 위해 제한 할 수 있습니다. 전자 발견 (e-discovery)는 현대 소송의 주요 구성 요소가되었습니다.

사전 모션 및 Hearings

재판 전에, 당사자는 법원을 추구하는 모션을 파일 할 수 있습니다. 일반적인 모션은 다음과 같습니다 :

• ]] 유효 법적 청구를 주지 않는 불평을 알 수 있습니다.
• ] 요약 판단 : 재료의 진짜 분쟁이 존재하지 않는 것을 주장하고 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수 있습니다.
• 리미네의 모션: 재판에서 제시된 특정 증거를 제외함.

심사원과 변호사 간의 사전적 회의는 사례를 관리하고 잠재적 합의를 논의하고 마감일을 설정할 수 있도록 도와줍니다.

의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의

재판은 증거가 제시되고 인수가 이루어집니다. 심사위원 재판에서 심사위원은 법적 문제를 결정하면서, 사실들을 결정합니다. 벤치 재판에서, 재판관은 모두 수행합니다. 일반적인 순서는 다음과 같습니다.

1. 개최 문: 각 측면은 그들이 증명할 것을 설명합니다.
2. 유비의 선구자: 평평한/프로세션은 첫 번째 사건을 선물하고 증인을 불러 소개한다. 방어는 크로스-엑스아민을 가질 수 있다. 그런 다음 방어는 그 사건을 제시한다.
3. 가장 큰 벌칙을 잃어버린다:] 각 측면은 호의적인 베라딕트를 위한 증거와 argues를 요약한다.
4. Jury Instructions: 심사위원은 법에 준거를 지시한다.
5. Deliberation and Verdict: 심사위원은 범죄 사건에 대한 베토를 반환합니다 (보통은 무례해야 함) 또는 시민 사례의 결정 (일반적으로 관할권에 따라 또는 무례).

Judgment 및 포스트 - 트래디 모션

법원은 판결을 입력합니다. 범죄 사건에서, 이것은 징벌, 벌금, 번식 또는 다른 처벌의 문장을 포함 할 수 있습니다. 시민 경우, 판결은 손상, 부정 행위 또는 선언 구호를 수상 할 수 있습니다. 당사자는 새로운 재판 또는 판결에 대한 동의와 같은 포스트 트리 알 모션을 파일 할 수 있습니다 (JNOV).

계정 관리

파티가 재판 중에 법적 오류가 발생하면 법원에 더 높은 영향을 줄 수 있습니다. 재판 기록과 당사자의 서면 간략한 리뷰를 평가하고 때로는 구두 인수를 듣습니다. 법원은 더 진행 상황을 위해 사건을 확립, 역 또는 재향 군인 할 수 있습니다. 의류는 자동이 아닙니다. 그들은 prejudicial 오류의 표시를 요구합니다.

Courtroom 의정서 및 Decorum

법원 프로토콜은 지배적, 명령, 그리고 사법적 과정에 대한 존중을 유지하는 행동의 규칙입니다. 이 프로토콜은 재판관과 변호사와 당사자 및 관구자들에 이르기까지 모든 사람에게 적용됩니다.

퇴직 및 출현

Proper attire은 필수입니다. Attorneys는 일반적으로 공식적인 비즈니스 소송을 착용합니다. 판사는 종종 착용합니다. 부분과 증인은 보수적으로 옷을 입을 것으로 예상됩니다. 위반은 법원에서 벌어지고 계속 발견 할 수 있습니다.

법원 및 참가자의 주소

심사위원은 미국 "Your Honor"로 지정되어야합니다. (또는 "내 주님"또는 "내 여자" 일부 Commonwealth 시스템에서). 변호사는 "counsel"으로 서로를 참조하고 직접 판단을 주소합니다. 심사위원을 주소 할 때 변호사는 "주류의 회원"를 사용합니다. Witnesses는 이름과 일반적으로 맹세 또는 진실을 알려줍니다. 아무도 중단하거나 말해야하지 않아야합니다.

Behavior 및 주문

법원의 실란이 예상됩니다. 휴대 전화는 침묵해야합니다. 먹기, 음주 및 chewing gum는 일반적으로 금지됩니다. Spectators는 감정을 표현하거나 반응 할 수 없습니다. 흉부 또는 종족적 인 의견을 포함한 장애 행동은 벌금이나 징벌로 인한 법원 비용의 오염으로 이어질 수 있습니다.

기술 사용

전자 기기에 관한 규칙은 다를 수 있습니다. 많은 법원은 오디오 또는 비디오 레코딩 및 사진, 일부 특정 진행의 방송을 허용하지만. 노트북 및 태블릿은주의를 허용하지만 엄격한 규칙을 준수합니다. 변호사는 종종 프리젠 테이션 소프트웨어 및 전자 증거 디스플레이 시스템을 사용합니다.

Evidence 취급 및 목표

증거가 제시되면 엄격한 규칙은 도입 된 방법을 지배합니다. 변호사는 신체적 증거에 대한 custody 규칙의 사슬을 따르야 합니다. Witness 증언은 oath 아래에 부여됩니다. 한쪽이 질문을 믿거나 증거가 부적당한 경우, 그들은 물체가 될 수 있습니다. 일반적인 물체는 Listensay, relevance, 주요한 질문 및 speculation를 포함합니다. 판결 규칙은 즉시 반대합니다. 변호사는 판결의 주장이 아닙니다.

법원의 중요한 참가자

법원의 효과적인 가동은 몇몇 중요한 인원에, 각각에 명백한 책임에 달려 있습니다.

의약

법원에 대한 재판관은 재판관에 따라 진행되는 것을 보장, 운동과 물체에 규칙, 배심원을 지시하고 문장을 부과한다. 심사원은 함대의 어떤 외관을 피해야합니다. 그들의 역할은 재판의 속도를 관리하고 배심원을 유지 포함한다.

변호사 ( 변호사)

변호사는 당사자를 대표합니다. 범죄 사건에서, 검찰자는 정부를 대표하고, 방어 변호사는 비난을 나타냅니다. 시민 경우, 각 당사자는 자신의 변호사를 가지고 있습니다. 변호사는 투자 사실, 법적 직책, 증거를 제시하고, 고객을 위해 조언하는 책임을 맡고 있습니다. 법원의 임원이며 윤리적 규칙을 준수해야합니다.

법원 Clerks

법원의 국기 관리 작업 : 케이스 파일 유지, 스케줄링 청문, 녹음 판결, 관리 법원 도크, 때로는 oaths를 관리. 클레크 법원의 원활한 운영에 중요합니다.

뚱 베어

Bailiffs는 법원에 할당 된 법 집행 임원입니다. 그들의 임무는 범죄 사건에 대한 법정을 에스코트, 명령을 호출하고 재판관을 지원하는 범죄 사건에 대한 명령을 포함합니다. 그들은 종종 관세 관세 또는 marshals입니다.

의정부

이 문서는 증거를 기반으로 한 베라딕을 렌더링하는 시민의 그룹입니다. 범죄 사건에서, 배심원은 죄책감 또는 불임을 결정합니다. 시민 경우, 그들은 책임과 손상을 결정합니다. 배심원 재판에 권리는 많은 법률 시스템에 보호됩니다. Jurors는 변호사와 재판관의 문제 잠재적 배심원이 임의를 보장하기 위해 구속자 디어를 호출하여 선택됩니다.

Witnesses 및 법원 보고자

A court reporter는 모든 진행의 동사적 성적을 만듭니다. 이 기록은 매력에 필수적입니다. Witnesses는 oath의 증언을 제공하고, 그들의 신뢰성은 outcome에 중앙입니다. 전문가 증언은 과학, 기술, 의료 문제에 대한 전문적 의견을 제공 할 수 있습니다.

역사 Context 및 진화

현대 법원 시스템의 뿌리는 중세 영국으로 돌아갑니다. 왕 법정의 결정에 따라 개발 된 일반적인 법 시스템은 오늘 판단을 안내하는 선례를 만들기. 주요 역사적인 이정표에는 왕권의 한계와 공정한 재판에 대한 권리를 설립 된 Magna Carta (1215) 및 심사위원 시스템의 개발이 포함됩니다.

미국에 위치한 식민지 법원은 영어 모델을 따르고 있습니다. 독립 후, 미국 헌법은 최고 재판소로 대법원과 함께 제 III 연방 재판소를 설립했습니다. 1789의 유권 법은 연방 법원을 더 낮은 연방 법원을 만들었습니다. 수세기 동안, 장엄한 규칙은 더 유연한 통지 권고로 엄격한 일반적인 법에서 진화했으며, 최근 대법원 결정에서 "불능"기준을 "확실"했습니다.

민간법 ( 대륙 유럽과 라틴 아메리카에서 금지)과 같은 다른 법적 전통은, 포괄적인 코드 및 자문 일반적인 법 방법보다 inquisitorial 절차에 의존합니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 비교 법률 연구에 중요합니다.

도전과 현대 개발

법원은 지속적인 도전. 사례 백로그 및 지연은 정의에 대한 내구 액세스 할 수 있습니다. 대체 분쟁 해결 (중요, 중재)의 상승은 일부 완화를 제공합니다. 기술은 법원 작업을 계속 변환하고 전자 서류 및 디지털 증거에서 가상 청중에 가속 COVID-19 판다 emic에 의해 가속화합니다. 사이버 보안 및 데이터 개인 정보 보호 문제는 성장합니다.

또한, 사법 선택에 대한 논쟁 (임대 약속), 불평을 보냈고, 법적 표현에 액세스 (범죄 사건에 대한 상담에 권리, 일부 관할권에 대한 상담에 권리) 활성 남아. 법률 교육은 점점 더 실질적인 능력을 강조한다.

관련 기사

법원은 법의 규칙을 파악하기 위해 복잡하지만 필수 기관입니다. 구조, 절차 및 프로토콜을 이해하는 것은 정의가 관리되는 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. 교육자와 학생들을 위해이 개념은 법적 권리, 사회 가치 및 주문과 자유 사이의 균형에 대한 중요한 생각을 촉진합니다. 작업의 법원은 단순히 건물이나 절차가 아니라, 그들은 사회의 약속의 생활의 상징이며, 현재는 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교

더 읽기를 위해 U.S. 법원 개요, Encyclopædia Britannica Courts], ]American Bar Association에서 자원. 역사 기초는 국립 아카이브 Magna CarLT:를 통해 탐구 될 수 있습니다.