시빅 생활의 힘과 권위의 차이

시빅 당국과 영향력의 기초

이 연구는 과학적 연구와 개발의 일환으로, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발은 연구의 개발과 연구에 대한 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발은 연구의 개발과 연구에 대한 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발과 연구에 따르면, 연구의 개발과 개발의 발전에 대한 연구는 연구의 발전에 대한 연구의 발전을 촉진하는 데 기여하고 있습니다. 연구의 연구는 연구의 발전에 대한 연구에 대한 연구에 대한 연구의 중요성을 강조했다.

Civic Contexts에 있는 정의 힘

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사회의 힘의 근원

Scholars는 긴 카탈로그를 가지고있다 다양한 기지에서 어느 힘이 발생할 수 있습니다. 널리 사용되는 프레임 워크, 소셜 심리학자 존 프랑스어와 Bertram Raven에서 적응, 다섯 가지 주요 소스를 식별 :

Coercive power는 산, 처벌, 또는 물리적 힘을 부과하는 능력에 대한 휴식. 시빅 생활에서, 이것은 합법적 인 폭력에 국가 모노 폴에서 가장 볼 수 있습니다-폴리스 파워, 군사 권위, 그리고 사법적 시스템의 용량 처벌.
Reward power 줄기세포의 생산능력을 생산하여 작업, 계약, 세금 인센티브, 공공인센티브 등의 부가가치세를 배포합니다. 관심 그룹은 자주 보상 힘을 제공하여 호의적인 정책 결과를 확보합니다.
레지스트 파워 derives from thecogni position or role within the hierarchy. 이 카테고리는 권위와 함께 두드러지게, 우리가 아래 탐구 할 것 같지만, 전원 프레임 워크에서 특정 사무실을 동반 한 공식적인 권리를 나타냅니다.
Expert power는 전문 지식, 기술, 경험에서 흐름을 나타냅니다. 과학자, 경제학자, 정책 분석가들은 그들의 증언 모양 법칙 결정 또는 대중적인 의견 때 전문가의 힘을 얻었다.
Referent power 개인 charisma, 신뢰, 또는 식별에서 발생한다. 커뮤니티 주최자, 활동가, 존경하는 공공 인물 운동은 명령의 형식적인 위치 없이 자신의 종속 추종자가 sways 추종자가 될 때 참조 전력을 나타냅니다.

이 카테고리는 상호적으로 독점적이지 않습니다. 예를 들어, 동시에 사무실의 virtue에 의해 합법적 인 힘을 보유, 도시 계약에 대한 통제를 통해 보상 전력, 그리고 잠재적으로 참조 전력 그녀가 잘 같은 경우. 이 소스 중 상호 작용 인식은 실제로 커뮤니티에서 작동하는 방법을 분석하는 데 중요합니다.

Legitimate Power로 권위 이해

Weber의 3가지 유형의 권위

전통 권위 이 전통을 통해 상속한 권력을 가진 사람들의 유산과 정체성의 정체성에 대한 믿음을 갖는다. 모나기, 삼발의 상속, 그리고 특정 종교적 계층은 다시 세대를 뻗어 있는 전신자들로부터 자신의 권위를 습득한다. 시빅 상황에서, 유전적 상속 (예 집)과 같은 기관의 전통적인 권위는.
Charismatic Authority는 개별의 특별한 개인적 특성-행성, 산성, 유류자력, 또는 혁명적인 비전을 통해 흐름을 흘러나갑니다. Martin Luther King Jr., Mahatma Gandhi, Franklin D. Roosevelt는 공식적인 사무실을 가로 질러주는 charismatic 권위를 운동했습니다. 그러나 Weber는 Charismatic 권위가 무장되지 않았기 때문에 개인적 또는 지속 가능한 자기 조직의 성공에 달려야 합니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

힘과 권위 사이 중요한 Distinctions

힘과 권위는 심하게 상호 연결되는 동안, 그들은 몇몇 긴요한 차원을 따라 뛰고 있습니다. 이 다름은 정치적인 주장과 기관적인 활동을 평가하기 위하여 필요한 개념적인 공구를 가진 시민을 갖추고 있습니다.

Legitimacy의 소스

형태화 및 구조

안정성과 지속

미국은 미국에 거주하는 모든 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 지정합니다. 국가는 국가를 대표하는 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 지정합니다. 국가는 국가를 대표하는 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 대상으로 한 국가를 지정합니다.

책임과 제약

의약은 의약적인 책임 메커니즘을 가지고 있습니다. 선거의무는 선거의무와 재판소의무와 재판소의무를 결정하는 것이 아니라, 의약적인 책임의무를 결정하는 것이 아니라, 의약적인 책임의무를 갖는것은, 의약한 의약한 의약을 갖춰야 합니다. 의약한 의약을 의약하고, 의약한 의약한 의약을 의약하고, 의약한 의약한 의약을 의약하고, 의약한 의약한 의약을 의약합니다.

민주주의의 지배구조의 힘과 권위의 역학

민주주의 제도는 정부가 자유롭고 공정한 선거를 통해 부여되어야하는 원칙에 따라 구축되어 여러 기관에서 분산 된 전력으로 지배를 막을 수 있습니다. 성숙 인구 통계에서도, 권력과 권위 사이의 관계는 복잡하고 경연합니다.

선거 당국과 무전기 전력 사이 긴장

권위가 힘이 될 때: 사무실의 남용

도시 협력의 힘과 권위

공공 생활의 차이를 만들기 위해 개인과 공동체는 힘과 권위의 차이를 이해하는 것은 학문적 사치품이 아닙니다. 효과적인 시빅 참여는 시민이 진정한 영향력이 어디에 있는지 인식하고 공식적인 권위 구조와 정보의 동력을 모두 탐색하도록 요구합니다.

Grassroots Action을 통한 수집 전력 구축

역사는 일반 시민이 조직을 통해 실질적으로 힘을 생성 할 수 있다고 설명합니다. 시민 권리 운동, 노동 운동, 현대 기후 행동은 모든 공동 행동이 공공의 의견, 압력 선출 된 공식 및 정책의 힘 변화를 이동시키는 방법을 설명합니다. 이러한 운동은 여러 메커니즘을 통해 힘을 구축합니다.

Narrative power- 넓은 청중과 도전 지배적 가정과 관련된 방법으로 구조 문제의 해결 능력
Coalitional power]- 공유 목표의 다양한 그룹을 결합하는 힘
유전력-유효능, 파업, 또는 보이스콧을 통해 정상 작동을 중단하는 용량, 양파 압력 생성
전쟁력-전쟁력의 지지자 및 공로 박스에 상대를 처벌하는 능력

Grassroots 운동은 종종 약간 공식적인 권위를 시작하지만, 그들이 성장함에 따라 축적 된 전력을 축적, 결국 정책 승리를 통해 인정 된 권위로 번역, 기관 변경, 또는 선거 구.

관할청 책임

당국의 직책을 맡은 사람들은 공식, 판사, 관리자, 학교 이사회 구성원, 경찰장, 의무의 명백한 세트를 직면. 지혜가없는 권위 또는 관할은 쉽게 권위주의로 슬라이드. 책임있는 권위는 다음과 같습니다.

Transparency 결정 공정에 대한 결정적인 프로세스와 선택의 이유
Accountability 를 통해 일반 보고, 독립적 인 감독, 그리고 응답성으로 constituents
Humility 한 지식의 한계에 대한, 해소 관점의 유산
]공예 공정에 대한 조정은 규칙이 지속적으로 적용되고 그 영향을받는 당사자가 들릴 수있는 기회를 가지고

이러한 원칙을 강조하는 도시 교육 프로그램은 학생들이 자신의 권리를 주장하지 않고 나중에 리더십 역할을 가정한다면 기관 윤리적 인 훈련을 준비하는 데 도움이되는 것을 돕습니다.

Real-World 사례 연구

Abstract 개념은 콘크리트 예제를 통해 검사 될 때 삶에 왔습니다. 다음 사례는 다른 공시 상황에 따라 전력 및 권한이 어떻게 상호 작용하는지 보여줍니다.

사례 1: 학교 교과서 및 교사 연합

Case 2: 지역 정부 및 커뮤니티 조직

도시, 지역 협회 및 지역 사회 단체는 지금까지 공식적인 권한을 초과하는 전력을 얻었다. 효과적으로 개발 프로젝트를 차단할 수있는 주민 그룹, 공원에 대한 보안 자금 조달, 또는 도시 협의회를 변경하는 지역 사회 문제의 지식에서 온다. 그들의 힘은 지역 문제, 도시 직원과의 관계, 미디어 관심, 투표자를 동기 부여하는 능력. 도시 협의회는 최종 결정을 내릴 수있는 공식적인 권한을 가지고 있지만, savvy 커뮤니티 조직은 투표 전에 그 결정을 내릴 수 있습니다.

Case 3: 캠페인 금융에 대한 기업 영향력

미국 대법원의 결정에 따라 Citizens United v. FEC (2010), 법인 및 부유 한 기부자는 Super PACs를 통해 정치 자문에 무제한 자금을 지출 할 수있는 능력을 얻었다. 이 결정은 이러한 배우에게 관할권에 대한 권한을 부여하지 않았다; 그들은 투표 또는 사무실을 보유 할 수 없습니다. 그러나, 그들은 기여 캠페인을 통해 운동, 독립 지출, 그리고 로비 작업은 내가 결정적인 사건에 대한 설명과 기본적 인 문제의 근본적인 문제의 설명이다.

결론: 왜 이 Distinction Matters

교육자에 대한, 이 차이는 정치 정보와 활동 참가자의 중요한 소비자가되기 위해 학생들을 가르치는 능력. 정책 결정 뒤에 권력의 소스를 식별 할 수있는 학생들은 합법적 인 권위와 위반력의 차이를 인식하고, 잔디 뿌리 운동이 민주적 인 작업을하기 위해 더 나은 장착되는 방법을 이해합니다. 그들은 조작이 덜 취약합니다, 더 많은 수용 지도자가 회계 가능한, 그리고 더 많은 가능성이 어려운 작업의 필수 작업에 참여하는 것이 더 어렵습니다.

궁극적으로, 힘 및 권위는 그들 스스로 좋지 않고 악이 없습니다. 그들은 도구와 같은 도구이며, 그들의 가치는 어떤 목적으로도 금지되어 있는지, 어떤 목적으로도 금지합니다. 이러한 도구를 이해하는 시민들은 권한을 연습하고 그 힘이 단지 배부 될 것이라고 요구할 수 있습니다. 즉, 이해는 건강하고 탄력있는 삶의 기초입니다.

더 읽기를 위해 Stanford Encyclopedia는 철학의 항목에 대해 정치 의무], Political Theory의 분석의 옥스포드 핸드북 ]power and Authority, 그리고 고전적인 텍스트 Power: A Radical View 스티븐 루크에 의해. 또한, ULT:]의 교육 기관]의 개요를 제공합니다.]]