선거 안전: 민주주의 프로세스를 보호

선거 보안은 민주주의의 무결성을 유지하기위한 중요한 측면입니다. 기술 및 사회가 진화함에 따라 선거에 위협을합니다. 이러한 위협을 이해하고 효과적인 보안 조치를 시행하는 것은 민주주의를 보호하기위한 필수적입니다. 디지털 공격, 변형 및 물리적 탐사이 공공의 신뢰를 견딜 수 있는 시대에서 선거 보안에 대한 강력한 다중 계층 접근은 선택적 일 수 없습니다. 모든 자유 사회의 기본 요구 사항은 아닙니다.

Election 보안 이해

선거 보안은 사기, 간섭 및 사이버 위협으로부터 선거 프로세스를 보호하기 위해 설계된 다양한 관행, 기술 및 정책에 대해 우회합니다. 투표 기계, 투표 등록 데이터베이스, 투표 추적 시스템, 선거 밤 보고 및 전반적인 관리 프레임 워크를 포함한 선거의 전체 인프라를 확보하는 것이 포함됩니다. 목표는 모든 후보자가 의도적으로 계산되는 투표를 던지고, 정확한 결과를 반영하는 것은 사람들의 사람들의 사람들의 요구를 반영 할 수 있다는 것입니다.

Election 보안의 핵심 구성 요소

종합 선거 보안 프로그램은 일반적으로 다음과 같은 요소를 포함합니다:

Physical Security: 구팅 머신, 볼로, 그리고 민감한 재료의 안전한 저장; 타당성 물개; 장소 및 계산 센터를 오염시키는 접근 제한.
Cybersecurity: 의 네트워크 시스템 보호 (보터 등록, 결과 보고, 선거 관리) 에 대한 무단 액세스, denial-of-service 공격, 및 데이터 위반.
Voting System Integrity: 유권자 인증 용지 투표, 소프트웨어 독립 및 철저한 테스트 및 투표 장비 인증 사용.
Personnel Security: 선거 노동자와 공식에 대한 배경 검사, 교육 및 명확한 프로토콜을 통해 내부 위협을 방지합니다.
오디오 및 검증: 포스트-election 감사, 특히 위험 제한 감사 (RLA),보고 된 결과가 종이 트레일에 일치한다는 것을 확인하기 위해.

왜 선거 보안 Matters

선거 보안은 투표를 계산하는 것보다 여러 가지 이유에 중요합니다.

공공신신탁:] 시민들은 선거가 공정하고 투명하며 정확하다고 믿고 있습니다. 사기의 비대칭 예언은 민주주의 기관에서 erode 신뢰를 할 수 있습니다.
통역:] 외국과 국내 간섭에 대한 보호는 주관에 국가 간소 및 비결에 필수적입니다.
인테그레티를 포함하는 안전한 선거는 법의 규칙과 선출 된 공식의 유산을 파악하는 데 도움이됩니다. 보안없이, 전체 민주화 과정은 탈중앙화 될 수 있습니다.
Protecting Voter Privacy: 보안 조치는 개별 투표가 추적 할 수 없다는 것을 보증해야하며 비밀 투표를 보존합니다.

Election Security에 대한 일반적인 위협

다양한 위협은 선거 보안을 손상시킬 수 있습니다. 이러한 위협을 이해하는 것은 그들에 대한 방어를 향한 첫 단계입니다.

사이버 공격

해커는 공격적인 투표 시스템, 투표자 등록 데이터베이스 및 선거 결과보고 웹 사이트. 공격자는 변경 투표를 할 수 있습니다, 등록 기록 삭제, 또는 시스템 실패에 대한 거짓 정보를 확산하여 카오스를 발생. 불가피한 예는 러시아 협동조합에 의해 국가 선거 시스템의 대상 2016 및 2020 미국 선거 기간 동안 침입. 사이버 위협은 국가 국가 - 국가, 해커, 또는 범죄 그룹에서 올 수 있습니다.

변형 및 미신형

선거 결과를 관리하는 데 대한 잘못된 정보를 확산하거나 선거 결과를 위임하는 것은 지속적 위협입니다. 분쟁은 특정 지역 사회를 대상으로 할 수 있으며, 투표 장소 변경에 대한 소문을 확산하거나, 또는 잘못적으로 사기를 주장합니다. 소셜 미디어 플랫폼은 2016 년과 2020 년 미국 선거 및 전 세계 선거에서 볼 수있는 등 주요 벡터가되었습니다.

물리적 보안 Breaches

투표 기계, 투표 상자, 또는 우편 투표 투표함과 타당성 우려를 유지. 장비에 물리적 액세스는 악성 소프트웨어 또는 투표 수를 설치하는 공격자를 허용 할 수 있습니다. 공급 체인 공격 - 어디 취약점 제조 또는 배달 중에 소개됩니다 - 또한 선거 안전 노력의 성장 초점.

내부자 위협

악의적 인 의도를 가진 선거 관리 또는 노동자는 뜻깊은 해를 일으킬 수 있습니다. 이것은 투표자 등록 데이타베이스, 누출 민감한 자료, 또는 부적절하게 투표를 처리하는 것을 포함할 수 있었습니다. Insider 위협은 특히 그런 개인이 자주 보안 프로토콜의 합법적 인 접근 및 지식이 있기 때문에 위험합니다.

서비스 및 인프라 공격의 부인

선거일 운영을 중단하는 공격은 선거일 시스템, 압도적인 서버 또는 투표 장소를 오염시키는 절단 힘과 같은 차오를 창조할 수 있습니다. 이러한 공격이 투표를 변경할 수 없더라도, 그들은 공정을 하하고 법적 도전에 지도할 수 있습니다.

사이버 보안 도전

선거 사이버 보안은 특히 체계의 복잡성 및 높은 지분으로 인해 도전합니다. 많은 선거 사무실은 제한된 예산 및 유산 기술로 운영됩니다. 주요 과제는 다음과 같습니다.

Interconnected Systems: Voter 등록 데이터베이스는 다른 정부 네트워크에 연결되며, 그 반대 운동을 위한 잠재적인 벡터를 만듭니다.
Outdated Software: 일부 voting machine and election management system run on unsupported operating system (e.g., Windows 7) 또는 사용되지 않은 구성 요소.
표준화의 부족: 관할권의 수천을 가로지르며 보안 성숙에 대한 넓은 변화가 있습니다. 공격자는 가장 약한 링크를 대상으로 할 수 있습니다.
Resource Constraints: Local 선거 사무소는 종종 전용 사이버 보안 직원을 부족하고 국가 또는 연방 지원에 의존해야합니다.
Human Error: Phishing attacks, misconfigured system, and accidental data leaks keep common. 정규 교육 및 시뮬레이션 운동은 이러한 위험을 완화 할 수 있습니다.

선거 사이버 보안에 대한 권위있는 지도를 위해 ]Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA)는 선거 보안 Incident Response Playbook 및 Crossfeed 스캐닝 도구를 포함한 포괄적인 리소스를 제공합니다.

Election 보안 향상을 위한 측정

위와 관련하여 위험이 발생하기 위해서는 선거관리국과 정부가 입증된 조치의 적응을 채택할 수 있습니다. 단일 측정은 충분하지 않습니다. 보안은 계층 방어를 요구합니다.

위험 관리 감사 (RLA)

RLA는 기존의 재회를 확인하기 위해 금메달을 기준으로 합니다. RLA는 기존의 재회와 달리, RLA는 종이 투표의 임의 샘플을 검사하는 통계 방법을 사용합니다. 샘플이 보고된 결과, 감사 중지를 확인하면, 공시가 발견되면, 감사가 확인되거나 수정될 때까지 확장됩니다. RLA는 비용을 관리할 수 있는 동안 높은 신뢰와 사기 또는 오류를 감지할 수 있습니다. 콜로라도, Rhode Island, Georgia RLA는 성공적으로 구현한 것으로 입증되었습니다.

보안 Voting 기술

모든 투표 시스템은 엄격한 테스트 및 인증을 받아야합니다. 미국 선거 지원위원회 (EAC)는 보안, 유용성 및 접근성을 설정하는 배운 투표 시스템 가이드라인 (VVSG)을 유지하고 있습니다. 종이 투표 -이 손 표시 또는 투표 장치에서 인쇄 된 투표는 포스트 선거에서 사용할 수있는 검증 가능한 감사 트레일을 제공합니다. 전자 투표 시스템의 투표는 독립적으로 투표 할 수 있습니다. 투표 시스템의 경우, 모든 투표 시스템의 모든 투표 시스템은 엄격한 테스트 및 인증에 따라 수행됩니다.

교육 및 운동

선거관리국 및 설문조사 근로자는 피싱 시도, 안전한 물리적 공간 및 보고 사건을 포함하여 보안 프로토콜에 대한 종합적인 교육을 받아야 합니다. 테이블탑 운동 및 레드 팀링은 실제 사건이 발생하기 전에 약점을 식별할 수 있습니다. CISA의 탁상은 선거 안전 운동을 위해 특별히 설계 된 자원입니다.

접근 제한 및 감시

강력한 인증, 역할 기반 액세스 제어 및 종합 로깅은 내부 위협을 방지하고 탐지하는 데 필수적입니다. 멀티 요인 인증 (MFA)은 선거 데이터에 영향을 미칠 수있는 모든 시스템에 대해 필수해야합니다. 네트워크 트래픽 및 시스템 로그의 지속적인 모니터링은 실시간 의심스러운 활동에 대한 공식을 경고 할 수 있습니다.

의논문 계획

모든 선거 사무실은 사이버 공격, 변형, 물리적 위반 및 기타 시나리오를 다루는 서면 사건 응답 계획이 있어야 합니다. 계획은 통신 프로토콜, 법적 접촉 및 방부 증거를 위한 단계를 포함해야 합니다. 일반 드릴은 직원이 신속하게 행동하도록 준비되도록 돕습니다. NIST Cybersecurity Framework]는 그러한 계획을 개발하기위한 구조를 제공합니다.

공공의 인식과 교육

선거 보안에 대한 대중 인식을 올리는 것은 필수적입니다. Educated 유권자는 더 많은 정보를 변형하고 더 많은 과정을 신뢰 할 수 있습니다. 주요 이니셔티브는 다음과 같습니다.

Voter Education: 선거가 안전하였던 방법에 대한 공식 통신, 사기를 방지하기 위해 어떤 단계가 걸려지고, 시민들이 등록 및 투표 상태를 확인할 수 있는 방법을 확인할 수 있습니다.
미디어 문학: 학교, 도서관, 커뮤니티 단체와의 파트너십을 통해 온라인 정보에 대한 중요한 생각을 가르치고 있습니다. 신뢰할 수 있는 소스를 식별하고 의심스러운 콘텐츠를 보고하는 방법을 설명하는 프로그램.
Transparency: Publishing chain-of-custody logs, Audit report, 보안 업데이트는 공공의 신뢰를 구축할 수 있습니다. 센터와 감사의 라이브 스트리밍도 도움이 됩니다.
채널 전송: 의외선은, 변형, 또는 불규칙성을 보고하는 유권자에게는 명확한 통로를 갖는다.

법률 및 정책 이니셔티브

정부는 선거 보안을 강화하기 위해 정책 및 법규를 수립하는 중요한 역할을합니다. 이에는 보안 기술, 감사 및 선거 프로세스를 지배하는 규정을 구현하는 자금 조달이 포함됩니다.

연방 및 주 협력

미국 선거 관리국은 주로 주 주도이지만 연방 대행사는 중요한 지원을 제공합니다. CISA의 선거 안전 이니셔티브는 연방, 국가 및 지역 단체 간의 정보 공유를 촉진합니다. 선거 지원위원회 (EAC)는 투표 시스템 및 관리자 권한을 부여합니다. 선거 인프라 정보 공유 및 분석 센터 (EI-ISAC)와 같은 협력 노력은 위협 인텔리전스 및 모범 사례 공유 할 수 있습니다.

자금 및 자원

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

표준 및 규정

강력한 표준은 항해 체계 기계설비, 소프트웨어, 및 공급 사슬 안전을 위해 필요합니다. 2021년에 채택된 VVSG 2.0 기준은, 더 엄격한 테스트를 요구하고 소프트웨어 독립, 근원 부호 검토 및 취약점 공시를 위한 규정을 포함합니다. 몇몇 옹호자는 배운 수락 보다는 오히려 의무를 위한 부를 칭합니다. 국가 수준에 Legislation는 또한 포스트 표창 감사, 서류상 투표 및 전 선거 테스트를 요구할 수 있습니다.

선거 안전 Breaches의 사례 연구

과거 선거 보안 위반은 향후 선거에 대한 귀중한 교훈을 제공합니다. 주목할만한 사건은 비경구, 준비 및 지속적인 개선의 중요성을 강조합니다.

2016 미국 대통령 선거

2016 선거는 사이버 공격과 장애를 통해 중요한 간섭을 경험했습니다. 러시아의 협력은 선거 관리국에 대한 피싱 공격을 수행하고 투표 등록 데이터베이스에 액세스하려고했습니다. 실제 투표가 변경되었는 증거가 없지만 공격은 시스템의 취약점을 보여줍니다. 응답에는 연방 정부의 법정, CISA 선거 보안 이니셔티브의 설립 및 국가 자금 조달을 포함했습니다. 주요 교훈은 모든 사이버 위협과 관련하여 더 나은 관할권 및 위험에 대한 필요성이 있습니다.

2020 미국 대통령 선거

2019 선거에서 2016 년 이후 고도화 된 보안 조치에도 불구하고, 잘못 된 캠페인은 유감스럽게. 멸망은 널리 퍼져있는 사기의 주장, 종종 소셜 미디어에 의해 증폭, 정치 지도자에 의해 복잡하고 선거 경관. 선거 공식은 harasssment 및 위협의 비례 수준을 직면. 긍정적 인 측면에, 종이 투표 및 우편 선거 감사의 사용 ( 여러 주에서 RLA를 포함). 자신감을 제공 한 연구 결과 2020 년의 공존과 관련하여. 의향적 인 경험의 중요성은 2020 년의 공존과 관련하여 공존의 중요성을 강조합니다.

국제 예시

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

Election Security의 미래

기술이 계속 발전함에 따라 선거 보안의 풍경이 진화합니다. 사이버 보안의 연구 및 개발은 신흥 위협의 앞서 머물기 위해 중요합니다.

혁신 기술

선거 보안을 강화하기위한 에너지 절약 기술, 그들은 또한 새로운 위험을 소개하지만:

블록체인 투표: 블록체인을 사용하여 일부 제안은 투표의 역적 기록을 만들 수 있습니다. 그러나 블록체인은 혼자 투표자 인증이나 장치 타협의 문제를 해결하지 않으며, 복잡성을 소개할 수 있습니다. 해외 유권자에 대한 웨스트 버지니아와 같은 파일럿 프로젝트는 혼합 결과를 보였습니다.
] 인공 지능 (AI) 위협 탐지: AI는 네트워크 트래픽을 분석하고, 피싱 시도를 식별하고, 선거 시스템에 대한 anomalies를 감지 할 수 있습니다. AI는 거짓 콘텐츠를 기인하여 변형을 전투하는 데 사용될 수 있습니다. 따라서 AI-powered disinformation (deepfakes)는 성장 위협을 포즈합니다.
Quantum-Resistant Cryptography: quantum 컴퓨팅 진보로서, 현재 암호화 방법은 취약할 수 있습니다. 투표 시스템의 quantum-resistant 알고리즘으로 전환은 향후 수십 년 동안 필요할 것입니다.
Open-Source Voting Software: 일부 관할권은 코드의 독립적 인 scrutiny를 허용하는 오픈 소스 선거 시스템을 탐구하고 있습니다. 그러나 오픈 소스는 강력한 커뮤니티 관리 및 주의적 구성을 요구합니다.

지속적인 개선과 탄력

선거 보안은 한 번 수정이 아니지만 지속적인 과정이 아닙니다. 정기적인 침투 테스트, 빨간색 팀 운동 및 프로토콜 업데이트는 필수적입니다. "깊은 깊이의 확산"의 개념은 다음과 같습니다. 보안의 여러 층은 공격자가 성공하기 위해 열심히합니다. 또한, 건물 탄력은 장비 고장, 사이버 공격 및 자연 재해를위한 지속적인 계획이 있음을 의미합니다. 선거 공식, 법 집행, 기술 및 전반적인 생태계 간의 파트너십과 같은 교차 배우 협력.

선거보안 연구 및 정책 권고에 대한 최신의 경우, Verified Voting Foundation]는 논문 기반 감사 선거 시스템에 대한 통찰력있는 분석 및 자문을 제공합니다. 또한, CISA 선거보안 자원 도서관은 모든 수준의 선거 관리를위한 도구, 지침 및 교육 자료를 제공합니다.