government-accountability-and-transparency
Gerrymandering에 대한 귀하의 공식 계정을 보유하는 방법
Table of Contents
Gerrymandering은 미국 민주주의의 공정한 표현에 가장 중요한 위협 중 하나입니다. 지도가 gerrymandered, 정치인 및 강력한 선택 선거가 대신 정치인을 선택하는 선거자들을 선택합니다. 선거구 경계의 이 조작은 모든 시민 투표가 동등한 무게를 수행해야한다는 기본 원칙을 나타냅니다. Partisan gerrymandering은 의회에서 찡그림 표현보다 더 많은 것을 의미한다. 선거는 공정하고, 유산의 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 상징적 인 존재를 나타냅니다.
Gerrymandering은 국가를 발견 한 이래로 존재했지만, 그 중 더 큰 위협이되었습니다. Brennan Center는 Gerrymandering이 공정한지도와 비교하여 의회를 제어하기 위해 2024 경주의 16 하우스 석의 이점을 제공했다고 추정합니다. 이 지역 경계의 체계적인 조작은 지배, 정책 및 우리의 민주주의 기관의 건강에 대한 실제 결과를 가지고 있습니다.
이 문제의 범위를 이해하는 시민과 행동은 의미있는 차이를 만들 수 있습니다. 선출 된 공식 회계, 재개발 노력 지원, 과다한 과정에 참여, 일반 미국인은 우리의 선거 시스템에 공정성을 복원 할 수 있습니다. 이 종합 가이드는 커뮤니티와 국가에서 공정한 적법성을 위해 효과적인 옹호자가 될 필요가있는 지식과 도구를 제공합니다.
Gerrymandering 이해 : 그것이 무엇인지와 왜 매트
Redistricting의 기본
인구 변화, 적분으로 알려진 프로세스를 반영하기 위해 인구 변화 및 국가 법의 영역의 경계를 철회 한 후 10 년마다. 이 헌법 요구 사항은 인구 변화와 성장으로 비례를 유지한다. 공정하게 수행 할 때, 적분은 지역 사회의 인구와 정치 구성을 정확하게 반영하는 지역을 만듭니다.
Redistricting은 또한 특정 후보 또는 정치 당사자에게 호의하기 위해 엄격한지도를 통제하는 과정에서 사람들을 위해 기회입니다, partisan gerrymandering로 알려진 연습. 용어 "Gerrymandering"은 1812 년 다시 시작, 매사추세츠 주지사 엘 브리지 Gerry는 자신의 정치 파티를 혜택을 위해 설계된 연어 모양의 지구 맵을 승인했다.
Gerrymandering 작품
Gerrymandering은 지구 전역의 투표권을 조작하는 두 가지 주요 전술에 의존합니다. 처음에는 "패킹,"crams의 야당 투표자가 가능한 한 몇 가지 지역으로 간주됩니다. 이 유권자는 토지 슬라이드 마진에 의해 지구의 손이 승리하지만 다른 곳에서는 영향을 미칩니다.
두 번째 전술은 "cracking,"는 반대를 수행합니다. 많은 지구의 반대 투표자를 흩어지므로 그들은 대다수에게 도달하지 못합니다. 전략적으로 이러한 두 가지 접근법을 결합함으로써, mapmakers는 국가의 선거구의 실제 정치 선호도에 약간의 관계를 맺을 수 있습니다.
현대 기술은 이전보다 더 정확하고 더 많은 손상을 입었습니다. 정교한 매핑 소프트웨어 및 상세한 유권자 데이터는 부티탄 매핑 제조업체가 놀라운 정확도를 가진 선거 결과를 예측할 수 있도록하며, 실제로 결과를 보장합니다.
민주주의의 책임
이 결과는 비공식적인 지도로, 선거 결과를 실제로 보장하는, 심지어 투표자의 투표가 극적으로 변화하는 대로 선호되는지도입니다. 극단적인 경우에, 당 그림은 지도의 대다수를 이길 수 있을지도 모릅니다 투표의 소수성만 이길지도 모릅니다.
일부 투상으로, 2026 년 미국의 집 좌석의 80 % 이상이 이미 기능적으로 단일 투표가 캐스팅되기 전에 결정됩니다. 2024 사이클에서, 주택 경주에서 평균 승리의 평균 마진은 27 포인트였으며 수십 개의 좌석은 완전히 비공개되었습니다. 이 경쟁의 부족은 기본적으로 표현의 성격을 변경합니다.
Gerrymandering entrenches incumbents by design, 일반 선거를 "안전"석으로 변환하고 소모를 최소화 할 수있는 책임. 지구가 11 월에 경쟁 할 때, 결정적인 경연 대회는 낮은 회전 원전으로 이동, 더 작은, 적은 대표 electorates는 결과를 설정.
Gerrymandering은 선거가 적고, 선거가 적고 정치가에 대한 적은 책임이 더 적은 편향을 갖게 됩니다. 또한 일반 선거 투표자보다는 당사자가 가장 큰 말을 갖게 되는 투표자로 더 많은 편향을 생산합니다. 대표가 안전한 지구의 당사자의 기지에 유소해야 할 때, 그들은 파티 라인 전반에 걸쳐 타협 또는 작업에 약간 집중해야 합니다.
공신의 강점
2020 년 수천 명의 유권자의 설문 조사 데이터와 2022 선거는 미국이 같은 해리를 볼 수 있다는 것을 보여줍니다. 그들은 브래베리 및 정치 부패의 다른 blatant 형태를 예약. 이 인식은 민주적 유산에 대한 심각한 결과를 가지고 있습니다.
Gerrymandering은 선거에서 공공의 신뢰의 침식에 기여합니다. 변화가 발생할 수 있는 사람들의 감각을 덜어 리더가 회계를 잡아 투표자의 능력을 감소시킵니다. 시민이 시스템을 의장을 믿으면 정부 기관을 신뢰 할 가능성이 적습니다.
당신의 국가에서 Gerrymandering 인식
Gerrymandered Districts의 시각 지표
gerrymandering의 가장 명백한 징후 중 하나는 지구 모양입니다. 모든 이상한 모양의 지구가 gerrymandered이고, 모든 gerrymandered 지구가 비대하고, 기괴한 경계는 종종 조작을 나타냅니다. 지구를 찾습니다 :
- 극적으로 불규칙하거나 복잡한 경계를 뱀을 통해 지역 사회
- 좁은 복도 연결 먼 인구 센터
- 도시, 군, 또는 이웃을 분할하는 지구는 arbitrary 방법
- 논리적인 지리적, 도시, 지역 또는 지역 라인을 따르는 경계
Partisan Bias의 통계 측정
Partisan gerrymandering은 "Efficiency Gap"을 사용하여 여러 맵을 선호하는 것으로 측정 될 수 있습니다. 그것은 국가의 모든 지구의 각 파티 "wasted Calculator"를 비교합니다. 다른 것보다 일관적으로 낭비되는 경우지도 경계는 체계적인 이점을 제공합니다.
다른 경고 표시는 다음을 포함합니다:
- 국가 선거의 중요한 불평과 정치 당사자의 좌석 공유
- 파티 중 어느 곳에서나 현실적으로 승리 할 수있는 매우 몇 가지 경쟁 지구
- 다른 파티가 좁은 곳에서 우승하면서 압도적인 마진으로 일관되게 승리하는 지구
- 지도는 극적으로 다른 결과보다 이전지도가 최소화 된 최소 인구 변화에도 불구하고
Extreme Gerrymandering의 최근 예
텍사스와 플로리다의지도 특히 골목, 하지만 노스 캐롤라이나는 국가의뿐만 아니라 국가뿐만 아니라 전력의 균형을 영향을 미치는 gerrymandering의 힘의 가장 눈에 띄는 예 중 하나입니다. 2024 선거 후, 노스 캐롤라이나는 슬림 마진에 의해 GOP에 미국 집의 통제를 제공하기 위해 충분 한 공화국으로 세 민주 공화국 지구를 보았다.
일리노이의 민주당은 대담하게 자신의 국가 회귀지도를 철회하여 공화국을 감소시키기 위해 17 좌석의 단지 3, 민가 이후 공화국 좌석의 가장 적은 수. 대조적으로, 브렌난 센터는 공정한 일리노이 지도가 약 6 GOP 좌석을 가질 것이라고 추정한다. 이 글리만더링은 단지 하나의 파티의 문제뿐만 아니라 규모와 영향이 국가별로 크게 다를 수 있음을 보여줍니다.
당신의 국가 적 제한 과정 이해
공정한 지도를 효과적으로 옹호하려면, 당신의 국가에서 중복 작업을 이해해야 합니다. 다음을 연구하십시오:
- 지도를 그리는 사람은: 국가 유산, 독립적인 수수료, 또는 잡종 체계
- 어떤 표준 맵 메이커는 국가 법 또는 헌법 아래를 따라야한다.
- 당신의 국가는 어떤 반대로 gerrymandering 규정이 있는지 여부
- 공공 입력을 위한 적 제한 및 기회의 타임 라인
- 주 법원이 Partisan 공정에 대한지도를 검토 할 수 있는지 여부
26 주, 정치인은 그림 지도의 총 통제에 있습니다. 18 주에서, 몇몇 종류의 적정위원회는 지도를 끌었습니다. 당신의 국가가 가장 효과적인 모험 전략을 결정할 것을 도울 것이라는 점을 분류하는 것을 이해하십시오.
현재 법적 풍경
Gerrymandering에 대한 연방 법원 결정
2019 년 Rucho v. Common Cause에서 법원은 경찰 partisan gerrymandering에 표준을 채택하고 청구하는 청중에서 연방 법원을 방지했습니다. 인구 조사를 통해 빠른 대외, 6 년의 선 출하, 그리고 소송의 유창한, 우리의 민주주의는 훨씬 더 공정하게되었습니다.
대법원은 연방 법원이 순수한 partisan gerrymandering의 주장을 언급하지 않을 것이라고 말했다. 그것은 큰 회색 영역과 강력한 난간을 채택하지 않는 한 국가가 스스로를 채택하지 않는 한 권력을 보유하는 영구 팔 인종을 남깁니다. 이 결정은 연방 법원에서 주 법원과 유산에 대한 거장 전투를 이동했습니다.
국가 헌법 보호
연방 법원은 크게 policing partisan gerrymandering에서 뒤로 밟았지만, 많은 국가 법원은이 지역에서 활동합니다. 일부 국가 헌법은 금지 된 빙고를 금지하거나 공정한 표현을 요구합니다. 펜실베니아 주 최고 법원, 노스 캐롤라이나 주 (이후의 역대를 위해), 다른 주에는 국가 헌법 규정에 따라 빙고지도를 떨어 뜨리고 있습니다.
그러나 법적 풍경은 불안정한 남아있다. 노스 캐롤라이나 대법원이 주립 헌법에 따라 불확실한 partisan gerrymander로 주립 된 전문가에 의해 그려진 지도를 배치 한 후. 그러나 그 후, 국가 최고 법원의 구성에 변경 후, 법원은 최근 양조를 역임하고 더 이상 경찰 partisan gerrymandering하지 않을 것이라고 말했다.
Racial Gerrymandering Remains의 불법
일부 gerrymandering은 현재 몇 연방 법률 제약을 직면하지만, 인종 간 질환은 투표권 법과 헌법에 따라 금지됩니다. 인종과 파티 친화가 밀접한 상관 관계가있을 때 국가-국지도는 인종 간 동맥처럼 볼 수 있습니다.
2024년 대법원은 이 상속에 주소를 두고, 부패와 인종이 간결될 때, 법원은 좋은 믿음에서 행동하는 법칙을 전합니다. 도전자는 그 인종을 품고, 부패하지 않는 부패를 부담하며 지구선을 몰고 지배적인 요인이었습니다. 그것은 높은 막대기가 명확하고, 미성년자 투표자가 법적 도전을 살아남을지도를 의미합니다.
중화권 Redistricting
최근 개발은 정상적인 포스트 검열 적 제한 주기 밖에 십년간의 중간에 지도를 철회하는 것을 포함합니다. 올해, 텍사스 abruptly는 공화국의 5 개의 여분의 좌석을 짜기 위해 gambit에 새로운 회귀지도를 흘렸습니다. 그것은 수십 년의 중간에 있었고, 거기 살 수없는 사람의 가장 큰 (President Trump) - 그리고 Black과 Latino의 비용에 모두는 인구의 95 %가 선호하는 인구의 증가를 선호했습니다.
행동을 가지고: 공식 회계를 잡아하는 방법
자신과 다른 사람을 교육
지식은 효과적인 모험의 기초입니다. 당신이 공식 회계를 붙들기 전에, 당신은 철저하게 문제점을 이해하고 다른 사람에게 설명할 수 있어야 합니다. 시작:
- 국가의 현재 지구 지도를 공부하고 이전지도에 비교
- 비파르시아닌의 연구에 대한 분석
- 당신의 국가에서 적분을 관리하는 특정 법적 프레임워크 이해
- 다른 국가에서 성공적인 재개발에 대한 학습
- 귀하의 상태에 대한 뉴스 및 소송을 제한
친구, 가족, 이웃, 동료들과 함께 배우는 것을 공유하십시오. Gerrymandering은 복잡한 기술적인 문제와 같은 것일 수 있지만 표현과 책임에 미치는 영향은 곧 시작됩니다. 다른 사람들은 선출 된 공식 회계를 보유하고 목소리를 가지고 그들의 능력을 어떻게 잃는지 이해하는 데 도움이됩니다.
공공의 Hearings 및 코멘트 기간에 참여
대부분의 주에는 제한 과정 도중 공공 입력을위한 기회를 제공합니다. 이들은 다음을 포함 할 수 있습니다.
- 법의학 또는 적법한위원회가 개최 된 공청
- 시민이 제안한지도에 의견을 제출할 수있는 글 댓글
- 거주자가 자신의 제안 된지도를 그리고 제출할 수있는 온라인 포털
- 지역 관계자 또는 모험 그룹에 의해 조직 된 커뮤니티 회의
이 청문은 귀하가 참석할 수 없는 경우, 또는 서면된 증언을 제출할 때, 이 청문을 제기합니다. 투표에 대한 일반적인 진술을 작성하는 것보다, 제안 된 지도의 특정 측면에 대한 지적 형태와 분할 또는 지구와 같은 우려를 제기하는 것이 좋습니다.
다른 사람들과 함께 가져 가라. 공식은 중요한 공적 참여를 볼 때 더 많은 관심을 지불합니다. 이웃과 지역 사회 단체와 협조하여 대중 청중에서 강력한 턴아웃을 보장합니다.
선거관리국
선출 된 공식과의 직접 통신은 많은 constituents가 동일한 문제를 제기 할 때 놀랍게도 효과적 일 수 있습니다. 국가 법률자, 통치자 및 의회의 구성원에 문의하십시오.
- gerrymandering 및 수요 박람회 적정에 대한 귀하의 우려를 표현하십시오.
- 독립적 인 적 제한위원회를위한 Urge 지원
- 그대에게는 파티 혜택에 관계없이 partisan gerrymandering에 반대하는 것을 요청하십시오.
- 적분 공정에서 투명성을 요청하십시오.
- 지역지도와 함께 지역 사회 유지를 우선 순위
단일 이메일 또는 전화 통화는 합법적 인 위치 변경과 달리, 그러나 시간이 지남에 따라 많은 constituents에서 압력을 지속 결정에 영향을 줄 수 있습니다. 초기 연락처에 따라 제한 프로세스를 통해 계속 참여하십시오.
여러 통신 채널을 사용: 전화, 이메일, 소셜 미디어, 편집자에 편지, 그리고 마을 홀이나 지구 사무실에서 인 사람 회의. 각 방법 장점이 있고, 다양한 접근 방식을 사용하여 메시지를 듣게됩니다.
활용 소셜 미디어 및 전통 미디어
공개 압력은 볼 때 가장 잘 작동합니다. 소셜 미디어 플랫폼을 사용하여 :
- 당신의 상태에 gerrymandering에 대한 정보를 공유
- 불공정한 지구의 높은 빛 특정한 예
- 공공입력에 대한 다가오는 청력 및 기회 공개
- 태그 선출 된 공식 게시물에 대한 공정한 적 제한
- 이 문제에 대해 일하는 모험 조직의 목소리를 증폭
전통적인 미디어를 무시하지 마십시오. 현지 신문의 편집자에 편지를 작성하고 적법한 문제를 다루는 지역 뉴스 방송국에 연락하고, 전문가의 의견이나 개인 이야기를 제공 할 수 있습니다. gerrymandering이 커뮤니티에 영향을 미치는 방법에 대해.
마음속에 Redistricting과 투표
구속 문제를 재구성. 국가 유산, 지배자, 국가 최고 법원 및 기타 사무실에 대한 후보를 평가 할 때, 구속 및 적 제한에 대한 자신의 위치에 대해 물어. 지원 후보자 :
- 독립적 인 적정위원회를 지원하는 권고
- 적분 공정에서 투명성에 기여
- 어떤 파티 혜택에 관계없이 partisan gerrymandering 반대에 약속
- 공정한 적정 기준을 수립하기 위한 국가 헌법 개정 지원
국가 법 집행 선거 및 국가 최고 법원 인종은 종종 연방 인종보다 덜주의를받을 수 있다고 기억하지만,이 공식은 대부분의 국가에서 금지하는 데 직접 통제가 있습니다. 이 인종의 투표는 적대적 인 결과를 가져올 수 있습니다.
지원 소송 노력
국가가 유능한지도를 정할 때, 소송은 종종 도전해야 합니다. 소송을 스스로 제출할 수 없을 수도 있지만, 이러한 노력이 다음으로 지원할 수 있습니다.
- gerrymandered 지도에 도전하는 법률 조직에 기부
- 영향을받는 지구와 조직에 살고있는 경우 평야로 봉사하는 것은 평야를 추구합니다.
- 의욕을 얻거나, 당신의 커뮤니티에 영향을 미치는 방법에 대한 증거를 제공
- 의원은 공정한 지도에 대한 공공 지원을 보여주기 위해 법원의 청원을
- 공시적 소송을 공시하여 공시적
4 월 2026 일부터 연방 또는 주법에 관한 소송 과제가 있습니다. 14 주에 연방 또는 주법에 대한 소송이 있습니다. 알라바마, 캘리포니아, 플로리다, 조지아, 루이지애나, 미주리, 뉴욕, 노스캐롤라이나, 텍사스, 우타, 버지니아 및 위스콘신의 회귀선에 대한 전투가 있습니다. 이러한 법의 문제를 지원하기 위해 이러한 주 중 하나에 거주하는 경우.
Redistricting Reform 지원
독립 적분위원회
독립 적분위원회 (IRC)는 회귀 및 국가 법률 선거에서 사용되는 지구를 그리는 책임있는 유산에서 분리되는 몸입니다. 가장 널리 채택 된 개혁은 전적으로 레리스터의 손에서 적분 펜을 복용하고 있습니다.
날짜, 7 주 - Arizona, 캘리포니아, 콜로라도, 이다호, 미시간, 몬타나, 워싱턴 주 - 그들은 무공한 이점을 주지 않는 방법에 선거구의 경계를 그려 책임있는 독립 시민 금지위원회를 만들었습니다.
IRCs의 구조는 국가에서 국가로 변화하지만, IRCs는 계산 지구지도를 수행 할 때 다음해야 할 수수료 및 표준에 대한 기준을 수립함으로써 더 투명하고 임차를 처리하는 것이 의미한다. 효과적인 IRCs는 연방 및 국가 헌법 준수, 동등한 인구, 보호 언어 및 인종 소수성, 일부 공정성, 조밀함, 기타 중 환경과 같은 엄격한 기준을 준수하는 커미션을 요구합니다.
효과적인 위원회의 주요 특징
모든 적 제한 수수료는 gerrymandering을 방지하기 위해 똑같이 효과적입니다. 커미션 기반 개혁을 위해 권고 할 때, 다음을 포함하는 커미션을 밀어 :
- True independence:위원회 회원은 선출 된 사무실을 들고, 정치인을 위해 일하거나, 로비로 봉사해야 한다
- Balanced 구성: 커미션은 주요 당사자와 독립 또는 비공개 투표자로부터 회원을 포함해야 한다
- Transparent process: 모든 회의는 공개되어야 하며 모든 데이터와 제안된 지도는 공개적으로 사용할 수 있어야 합니다.
- 공공개 참여: 시운전은 국가 전역의 청문을 보유하고 공공 입력을 받아 들일 수 있다
- Clear 기준: 이 커미션은 관심, 조밀함, 그리고 partisan 공정의 지역 사회를 우선적으로 하는 명시적, 법적으로 의무적인 기준을 따르는 것을 따를 수 있다
- Supermajority 요구 사항: Supermajority 승인을 요구하면 프로세스를 지배하는 한 자를 방지할 수 있습니다
효과적인 IRCs는 공공 청원을 보유 할 수있는 수수료를 요구하며, 공공의 의견을 받아 지도를 그리기 위해 사용되는 데이터를 만들고, 투표자가 온라인 수수료에 대한지도를 제출 할 수 있습니다.
독립위원회의 헌법 상태
2015 년, 애리조나 주 레지슬레어 v. 애리조나 독립 적분위원회는 애리조나의 적분한위원회와 같은 적분위원회를 규제하는 애리조나의 독립위원회는 주법자에 독립적으로, 헌법이었다. 이 결정은 연방 헌법 문제에 직면하지 않고 독립적 인위원회를 채택하기 위해 주를 위한 방법을 명확했다.
당신의 국가에위원회를 설치하는 방법
독립적 인 적 제한위원회를 만들기 일반적으로 국가 헌법 개정 또는 법칙을 필요로한다. 가장 일반적인 경로는 다음과 같습니다.
- Ballot 이니셔티브: 시민 이니셔티브 프로세스와 함께, 옹호자는 공로에 적 제한 개혁 측정을 배치하는 서명을 수집 할 수 있습니다
- 법적 행동: 국가법적 또는 규정 개정을 위한 법원의 개정을 통과할 수 있습니다
- 헌법 협약: 일부 주 기간 동안 금지 재구성을 고려할 수 있는 헌법 협약을 개최
2018 년, 4 주에 투표자 - Colorado, 미시간, 미주리, 그리고 Utah - IRC를 만드는 투표 투표 조치, 그리고 Ohio는 또한 bipartisan 적격 변형 측정을 통과했습니다. 이 성공적인 캠페인은 정치 스펙트럼 지원 공정 적격을 통해 선거가 직접 투표 할 기회를 부여 할 수있는 기회를 제공 할 수 있음을 보여줍니다.
다른 Reform 접근법
독립적 인 커미션은 금지 변형을위한 금 표준을 나타냅니다. 다른 접근법은 공정성을 향상시킬 수 있습니다.
- Advisory Commissions: 이체는 맵을 그리는 하지만 레지슬러는 최종 승인 권한을 유지
- 백업 수수료: 일부 주 사용 수수료는 제한 플랜을 통과하지 않는 경우에만
- Nonpartisan 직원 프로세스: Iowa는 비partisan 합법적 인 직원이 엄격한 기준에 따라 지도를 그릴 수있는 유일한 시스템을 사용하여, 제한된 합법적 인 입력
- 스트로거 주 헌법 요구 사항: 수수료 없이도, 주는 gerrymandering을 제한하는 헌법 규정을 채택할 수 있습니다
- Judicial review: 해당 주 법정이 Partisan 공정성에 대한 지도를 검토 할 수 있는지 확인하는 것은 중요한 검사를 제공합니다
연방 법률
2022년 의회는 자유를 Vote Act에 거의 통과했으며, 침략 지구의 그림에서 참가자의 금지를 포함 민주적 개혁의 랜드 패키지. 변형 법안은 집을 통과하고 Senate에서 대다수의 지원을했다. 그것은 세미트가 챔버의 오래된 난화 규칙을 수정하기 위해 두 투표에 의해 실패했기 때문에에만 유동.
의회는 부패 한 장을 금지 할 국가 적 제한 규칙을 정당화 할 수있는 헌법의 힘을 가지고, 바 중 - 데카 드 적정, 국가 전역의 유권자에 대한 공정한 표현을 보장합니다. 미국 정부의 senators 및 대표자에 연락하여 연방 법의에 대한 Advocate는 금지 개혁 법안을 지원하기 위해 그들을 부패.
Advocacy 조직 및 지원
Redistricting Reform에 대한 국가 조직
국가 및 국가 수준에서 적분 제한에 대한 수많은 조직 작업. 지원 및 그룹과 관련된 고려:
- Common Cause: redistricting reform에 작품과 국가 전역의 국가 장이 있습니다
- 정의의 브렌난 센터: 적분 및 투표권에 대한 연구, 소송 및 자문
- FairVote: 공정한 적분을 포함한 선거 개혁에 대한 자문
- 캠페인 법률 센터: 개혁의 경우와 옹호자 금지
- RepresentUs: redistricting을 포함한 항응용 개혁에 대한 작업
- 여성의 보행자: 공정한 적분을 위해 긴 지지를 받고 활성 상태와 지역 장을 가지고
이 조직은 소송 및 권익 노력 지원에 기부하기 위해 캠페인에 대한 자원 봉사에서 참여하는 다양한 방법을 제공합니다. 또한 많은 교육 리소스를 제공하여 국가를 재정적으로 이해하는 데 도움이됩니다.
국가 및 지역 그룹
국가 조직 외에도 많은 국가들은 국가 내의 적법한 개혁에 중점을 둔 지역 그룹이 있습니다. 이 그룹은 종종 현지 적법한 프로세스의 가장 상세한 지식과 국가 공식과 가장 직접적인 관계를 가지고 있습니다. 당신의 국가 및 고려에 대한 적법한 개혁 조직에 대한 검색 :
- 회의 및 행사
- 독립위원회를 수립하기 위한 자원봉사
- Ballot 이니셔티브의 서명 모임과 함께하는 데 도움이
- 당신의 국가 capitol에서 로비 일 참여
- 여러분의 이야기를 공유하거나, 당신의 커뮤니티에 영향을 미치는지에 대한 이야기를 공유하기
기업소개
Redistricting reform은 다양한 연합을 함께 제공 할 때 성공합니다. 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐 그룹과 협력 할 기회를 찾으십시오. 공정한 적 제한은 경쟁 지역 및 회계 담당자의 모든 정치 적분의 부당 문제가 될 수 없습니다.
다음을 포함하는 연합을 구축:
- 좋은 정부 그룹
- 민간 권리 단체
- 영향을받는 인구를 나타내는 커뮤니티 조직
- 정치의 역기능에 관한 사업 그룹
- 믿음 기반 조직
- 학생 그룹 및 젊은 유권자 단체
- Veterans 조직
Broad 기반 석탄은 공식에 압력을 적용하고 개혁을 통해 성공할 가능성이 더 효과적입니다.
Redistricting에 대한 모니터링 및 응답
Redistricting Timeline에 대해 자세히 알아보세요.
일반적으로 조사를 따르는 10 년 당 한 번 발생하지만 특정 타임 라인은 국가별로 다릅니다. 일부 주는 다른 사람들이 더 이상 걸릴 동안 조사 데이터가 출시 된 후 즉시 프로세스를 시작합니다. 또한 최근 행사가 표시된대로 일부 주는 중간 데카드 제한을 시도합니다.
에 대해 알아보세요:
- 당신의 국가가 적을 시작할 때
- 공공 입력의 핵심 마감일
- 제안 된지도가 발표 될 때
- 지도에 최종 투표가 예정될 때
- 모든 소송 도전지도
옹호 단체 및 정부 기관의 이메일 알림을 등록하여 참여할 수있는 중요한 기회를 놓치지 않도록 보장하기 위해 제한 된.
Analyzing Proposed 지도
제안 된지도가 발표되면주의 깊게 분석합니다. 많은 조언 조직 및 학술 기관은 제안 된지도를 평가하는 시민을 돕기 위해 도구 및 분석을 제공합니다. 다음을 참조하십시오.
- 지도는 경쟁력의 관점에서 현재지도와 비교
- 관심의 지역은 함께 유지되거나 분할되지 않았습니다.
- partisan bias의 통계 측정
- 맵은 소수의 투표 강도에 영향을 미치는 방법
- 지구가 자연 경계를 따르거나 조작을 나타낸다
자신의 분석에 의지하지 마십시오. 제안 된지도가 표현에 영향을 미치는 방법에 대한 전체 그림을 얻기 위해 비파르시아어 전문가 및 조직의 분석.
Unfair Maps에 대한 신속한 응답
불공정한 지도가 제안되거나 채택될 때, 시간은 본질의 입니다. 다음을 포함하는 급속한 응답 노력으로 구성하십시오:
- 커뮤니티 리더 및 조직의 즉각적인 공개 성명
- 사회적 미디어 캠페인
- 국가 capitol에서 시험 및 데모
- 선출 된 공식과의 비상 회의
- 제안 된지도와 문제를 공개하는 미디어 아웃 리치
- 잠재적 소송에 대한 준비
지도 전에 계획이 릴리스되어 있으므로 필요한 경우 신속하게 대응할 수 있습니다.
Systemic Change를 위한 Long-Term 전략
건물 지속 운동
Redistricting reform은 수년 동안 지속된 노력을 요구합니다. 단일 캠페인 또는 선거 주기는 의미 있는 변화를 달성하기 위하여 거의 충분합니다. 장기 운동을 곁에 건설하십시오:
- redistricting 주기 사이 조직적인 인프라 유지
- 적분이 아닌 경우에도 gerrymandering에 대한 대중을 교육하는 것을 계속
- 선출 된 공식 및 후보와 관계를 구축
- 지속가능성을 보장하기 위해 커뮤니티 내에서 리더십 개발
- 최고의 목표에 초점을 유지하면서 증가하는 incremental victories
정치 문화를 변화
궁극적으로, 종료 gerrymandering은 적분의 정치 문화를 변화시키는 데 필요합니다. 어디 환경을 만들기 위해 일하십시오.
- Voters는 그 파티가 프로세스를 제어하는 것에 관계없이 공정한지도를 기대하고 있습니다.
- Politicians 얼굴 electoral 결과 지원 gerrymandering
- 미디어는 일상적으로 중요한 문제로 적을 다룹니다.
- 공정한 적분은 핵심적인 민주화 가치로, partisan 문제점이 아닙니다
- 공정한 지도를 지원하는 공식은 인정하고 보상합니다.
시빅 교육에 투자
많은 미국인들은 어떻게 재정적 인 일을 이해하지 못합니다. 왜 중요한지. 학교와 공동체에서 적분하는 것에 대한 공적 교육 향상을 위해 노력. 이 포함 될 수 있습니다.
- 학교에 대한 적분에 대한 교육 자료 개발
- 호스팅 커뮤니티 교육 행사
- Redistricting에 대한 접근 가능한 온라인 리소스 만들기
- 교육 커뮤니티 지도자들은 다른 사람들에게 문제들을 교육합니다.
- 도서관, 커뮤니티 센터 및 기타 기관과의 파트너는 광범위한 청중에 도달
성공 스토리에서 학습
캘리포니아의 유권자 승인위원회는 신뢰를 재 구축하는 방법을 제공합니다. 캘리포니아의 유권자 승인위원회는 법률 제작자의 손에 과정을 제거하기위한 칭찬을 받았습니다. 캘리포니아, 미시간, 콜로라도, 애리조나와 같은 국가의 성공적인 개혁 노력은 어떤 전략이 일하고 어떻게 국가에 적응할 수 있는지 이해하기 위해.
독립적 인 적 제한위원회를 만드는 제한은 공정한지도에서 결과적으로, 덜 강력한 변형 투쟁을 형성합니다. 이 증거는 잘 설계 된 개혁이 실제 차이를 만들 수 있다는 것을 보여줍니다.
자주 묻는 질문
Partisan 저항
변형에 가장 큰 장애물은 종종 정치 당사자의 저항은 현재 gerrymandering에서 혜택을. 이 저항을 극복:
- 좋은 정부 문제로 Framing 개혁, partisan 하나가 아닙니다
- 정치의 운이 변화하고 오늘의 비난은 내일의 희생자가 될 수 있음을 지적
- 두 당사자의 구성원을 포함하는 건물 bipartisan 연합
- 볼로트를 사용하여 가능한 경우 저항한 유산을 우회하는 이니셔티브
- 모든 사람들이 상처를 입는 극화 및 발기성에 기여하는 방법을 강조
Misinformation 카운터링
제한의 책임은 종종 제안 된 개혁에 대한 잘못을 퍼뜨립니다. 일반적인 거짓은 다음과 같습니다 :
- 그 독립적 인 수수료는 비할 수 없거나 undemocratic
- 그 개혁 노력은 비밀리에 참여하는 시도는 한 파티를 돕는 것입니다
- 현재지도는 이미 공정하다
- 그것은 너무 복잡하거나 비싼
이 주장을 반대하는 사실, 데이터, 그리고 재형태가 성공한 상태의 예. 옹호자가 잘못으로 반응하기 위해 사용할 수있는 사실 시트와 이야기 점을 준비하십시오.
Momentum 유지
Redistricting reform 캠페인은 수년간 걸릴 수 있으며, 지원자는 자금을 잃을 수 있습니다. 에너지 유지:
- 길을 따라 작은 골목을 축하
- 진행상황에 대한 지지자들과의 정기적인 협업
- 콘크리트 작업은 각 단계에서 수행 할 수 있습니다.
- 의 이야기를 공유하는 방법 gerrymandering 에 영향을 미치는 현실 사람들
- 다른 문제에 대한 재활을 돕는 연결
Setbacks로 거래
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
설정에서 학습하고 미래의 노력 향상을 위해 그들을 사용합니다. 어떻게 잘못되었는지 분석하고 전략을 조정하고 다시 시도하십시오. 이러한 설정에도 불구하고 독립적 인 시민 제한위원회를 수립하고 참가자의 글리세링을 감소시키기 위해 노력은 계속됩니다.
Advocates에 대한 자원 및 도구
온라인 Mapping 도구
몇몇 조직은 시민들이 자신의 적정지도를 그리는 것을 허용하고 기존지도를 분석하는 온라인 도구를 제공합니다:
- Dave의 제한 앱
- 지역빌딩
- 의논하기
- Redistricting Commission에 의해 제공된 주별 매핑 도구
이 도구는 적분 프로세스를 이해하고 공정한 지구가 그려질 수 있는지 보여주는 대안지도를 만듭니다.
데이터 및 연구 자료
품질 데이터 및 연구에 대한 액세스는 효과적인 advocacy에 필수적입니다. 유용한 리소스는 다음과 같습니다 :
- 정의의 적분 연구 및 보고서에 대한 Brennan 센터
- 로욜라 법학교에서 적법한 모든 것
- 프린스턴 그리만더링 프로젝트
- FiveThirtyEight의 중복 적용 및 분석
- 대학 연구 센터에서의 국가 별 데이터
법률 자료
적법한 옹호에 대한 법적 프레임워크를 이해하는 것은 더 효과적인 인수를 만들 수 있습니다.
- 당신의 국가 헌법의 적분에 대한 규정
- 적분 절차에 따라 주된 통계
- 최근 법원은 당신의 상태에 적색 결정
- 캠페인 법률 센터와 같은 조직의 법적 분석
통신 및 조직 도구
효과적인 advocacy는 좋은 커뮤니케이션 및 조직을 요구합니다. 같은 공구를 사용하십시오:
- 소셜 미디어 플랫폼은 정보를 확산하고 지지자를 구성합니다.
- 이메일 및 텍스트 메시징 플랫폼
- 온라인 청원 플랫폼은 공공 지원에 대한
- 가상 회의 및 훈련을위한 비디오 conferencing 도구
- 복잡한 캠페인을 조정하는 프로젝트 관리 도구
음성을 만들기: 실제적인 행동 단계
즉시 행동을 취할 수 있습니다 오늘
- 주의 지도를 그리는 연구와 다음 적분이 발생할 때
- redistricting reform 조직의 이메일 경고를 신청하십시오
- 소셜 미디어에 국가 법률자 및 통치자
- 제한적 제한에 대한 최소 1개 조직에 참여
- 소셜 네트워크로 gerrymandering에 대한 정보를 공유
- 적분에 대한 현지 신문의 편집자에게 편지를 작성
짧은 기간 (다음 달)
- 공공 청문 또는 지역 사회 회의를 적분
- 당신의 국가 법률자문을 만나서 적 제한을 논의하십시오
- gerrymandering에 대한 커뮤니티 교육 이벤트 구성
- 재개발사업자
- 책임의 부과 및 권고에 대한 조직에 기부
- 여러분의 의견을 진심으로 환영합니다.
롱터엠의 약속
- 당신의 투표 결정에 우선 순위를 변경
- 조직의 이사회 또는 리더십 팀에 가입하십시오.
- 커뮤니티에서 적분하는 사설 또는 전문가가 되십시오.
- 금지에 대한 투표 계획 캠페인을 구성하는 데 도움이
- 멘토는 다른 사람에 대해 적정의 모험에 참여
- redistricting 주기 사이에서 관여된 유지는 순간을 유지하기 위하여
경로 전달: 왜 당신의 참여 매트
Gerrymandering은 민주적 책임과 공정한 표현에 대한 근본적인 위협을 나타냅니다. 민주주의는 사람들이 시작되고 그들로부터 재발견 될 수 있다고 약속합니다. 책임은 약속이 유지되는 방법입니다. 그것없이 선거는 단순한 형태이며, 표현은 단순히 라벨이 아닙니다. 현실.
이 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
gerrymandering에 대한 싸움은 쉽지 않으며 진행은 종종 느립니다. 그러나 스테이크는 포기하기가 너무 높습니다. 공정한 적분은 모든 투표가 똑같이 계산된다는 것을 보장하기 위해 필수적이며, 대표는 그들의 정량에 책임이 있으며, 우리의 민주주의 기능은 다음과 같습니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
투표권 및 선거 개혁에 대한 자세한 내용은 ]Brennan Center for Justice, Common Cause, ]Campaign Legal Center], FairVote, ], ]]]]].