개인 분쟁의 민법에 대한 소개

민간 법률은 민간 당사자 간의 분쟁 해결을위한 구조화, 예측 가능한 메커니즘을 제공함으로써 사회의 주문의 뒤뼈 역할을합니다. 재산 선을 통해 2 이웃이 주장하는 여부, 소비자는 결함이있는 제품을 분쟁하거나, 또는 약속의 전 사업 파트너는 약속의 위반을 정의, 시민 법은 권리를 정의, 의무 및 구제를 정의합니다. 국가에 대한 범죄 법과는 달리, 민간 법은 당사자의 부상을 방지하기 위해 사각형으로 초점을 맞추고, 이 법은 법의 목적에 따라 이러한 유형의 영향을받는 방법을 보호하는 방법을 이해합니다.

이 문서는 저작권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 기타 지적 재산권법, 지적 재산권, 지적 재산권법, 지적 재산권, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권, 지적 재산권, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권법, 지적 재산권, 지적 재산권

민법 이해 : 원칙과 범위

민법은 개인 권리와 구제가 지배하는 법률의 넓은 몸입니다. 그것은 두 목적과 절차에 범죄 법률에서 기본적으로 다릅니다. 범죄 법은 벌금 또는 징벌을 통해 잘못하고 처벌을 결정하는 것을 목표로하지만, 민간 법은 손상을 상속하거나 특정 행동을 주문하여 손상을 입은 당사자 전체를 만들 것을 추구합니다.

민간 법의 정의의 주요 특징은 다음과 같습니다 :

  • 개인 당사자: 사례는 개인, 기업, 또는 기타 개인적 entities를 포함; 정부는 개인적 용량 (예: 계약자로서)에서 행동 할 때만 파티가 될 수 있습니다.
  • 증거의 방황: 평야는 ]] 증거의 전신 의 경우를 증명해야 합니다. - 방어가 책임지지 않는 것보다 더 가능성이 더 높습니다. 이것은 범죄보다 낮은 표준입니다 “정한 의심을 겪었다.”
  • 재약: 1차 치료법은 보상(담배)입니다. 법원은 특정 성능, 부교, 또는 선지적 판단을 부여할 수도 있습니다.
  • Procedural 구조: 민사 사례는 단계의 세트 시리즈를 따릅니다: pleadings, discovery, pretrial 모션, 재판, 그리고 호소. 이 규칙은 공정성과 효율성을 보장하기 위해 설계되었습니다.

Cornell Legal Information Institute]는 민간법 정의 및 응용 분야의 종합적인 개요를 제공합니다. 이러한 기본은 효과적인 분쟁 해결을 향한 첫 단계입니다.

현대 민법의 역사 뿌리

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

민간 분쟁의 주요 카테고리

민법은 엄청난 분쟁을 다룹니다. 분쟁의 유형이 인식하면 해당 법률과 적절한 구제가 식별할 수 있습니다. 아래는 가장 오래된 범주이며, 각각 다른 법률 교리와 경례가 있습니다.

계약 분쟁

계약은 상업 및 개인 계약의 건물 블록입니다. 계약 분쟁은 계약 위반으로 알려진 상황에서 발생할 수 있습니다. 일반적인 예로는 물품을 제공하지 않는 공급자, 주자 잔액을 반환하는 데 도움이되지 않습니다, 또는 완료된 작업을 지불하지 않는 프리랜서. 위반에 대한 구제는 포함 할 수 있습니다:

  • 모네트 손상:모네트 손상, 그리고 이완을 위한 효용 손상.
  • 특성 성능: 그들이 약속하는 것을 할 수있는 형제를 요구하는 법원 명령 (부동산 계약에 대한 데모).
  • 정규:계약의 취소, 어떤 혜택 교환의 대체로.

미국 바 협회 기본 계약법에 대한 리소스를 제공합니다. 계약 청구를 믿는 경우, 모든 서면 통신, 송장 및 서명 계약을 보존합니다.

토르 클레임: 개인 상해 및 잘못된 행위

토르 법률은 신체, 감정, 또는 명성의 해를 일으키는 시민을 잘못합니다. 가장 일반적인 토르는 negligence- 부상에 결과 적절한 치료를 수행 할 실패 (예 : 자동차 사고, 의료 말라프랙, 슬립 및 낙하 사례). 다른 중요한 토르 유형은 다음과 같습니다 :

  • Intentional torts: Assault, battery, false imprisonment, 감정적인 고통의 의도적인 불쾌.
  • Defamation: Libel (written)과 slander (spoken)는 사람의 명성을 손상시킵니다.
  • 제품 책임: 결함 또는 위험물에 의한 해름.
  • Nuisance: 속성의 사용 또는 즐거움과 방해 (예를들면 과도한 소음, 오염).

습지의 경우, 습지의 경우, 습지의 경우, 습지의 손상, 비핵 손상, (박사 및 고통, 소모의 손실). Punitive 손상은 심한 불쾌 또는 의도적 오콘덕의 경우에서 수여 될 수있다. 습지 법에 더 깊은 다이빙을 위해, FindLaw의 습지 법 개요.

재산 분쟁

재산 법은 소유권, 사용 및 토지 및 개인 소지품의 전송을 거칩니다. 종종 분쟁 :

  • 경계 불멸: 울타리, 설문 조사 및 악화.
  • Landlord-tenant 분쟁: 보안 예금, 관용성, 퇴거, 임대 위반.
  • 부동산 판매: 제목 결함, 결함 공개, 구매 계약 위반.
  • 개인 재산: 훔친 또는 분실물, 침공 문제의 소유자 분쟁.

재산 재약은 손상, 조용한 제목의 행동, 및 방출을 포함합니다. 재산 권리는 공공 기록과 사기의 통계에 묶기 때문에, 그것은 문서에 모든 거래를 문서에 필수적입니다.

가족법 분쟁

가족 법은 국내 관계와 관련된 민간법의 전문 영역입니다. 일반적인 분쟁은 이혼, 아동 입문, 아동 지원, 수유 지원 (알몬드) 및 채택이 포함됩니다. 많은 가족 분쟁은 감정적이지만, 법적 프레임 워크는 공정하고 안정적인 결과를 목표로합니다. custody 문제에 어린이의 가장 좋은 관심사를 우선적으로 법원. 중재는 종종 이러한 사례의 민감한 성격 때문에 가족 문제의 litigating 전에 필요합니다.

고용 및 노동 분쟁

이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 대한 정보를 수집하는 것입니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다.

소비자 보호 및 Debt 수집

소비자는 종종 결함이있는 제품, 불완전한 광고, 정체성 도난, 불공정한 채무 관행 및 신용 보고 오류에 대한 분쟁을 직면합니다. 공정한 Debt Collection Practices Act 및 state Consumer Protection statutes와 같은 연방 법률은 소송에 대한 배경을 제공합니다. 클래스 활동 소송은 종종 효율성을 달성하고 레버리지를 달성 할 수있는 하나의 케이스로 많은 작은 주장을 집계합니다.

민사 소송 절차: 단계별

법원의 소송은 해결을위한 궁극적 인 메커니즘입니다. 스트레스와 시간 소모가 있지만, 과정은 투명하고 유권자가 될 수 있도록 설계되어 각 측면을 제시 할 수 있습니다. 아래는 각 주요 단계의 확장 전망입니다.

사전 소송 고려

소송을 제출하기 전에, prudent 잠재적 평천은 반드시해야합니다 :

  • 제한의 제한을 검토: 각 클레임 유형은 시간 제한 (예를들면, 2-6 년의 torts/contracts, 국가별 다름). 마감일을 미스로 바 복구 할 수 있습니다.
  • Attempt 결제 또는 수요 편지: 많은 시민 사례 협상을 통해 소송을 해결. 요구 편지는 주장을 설명하고 제안 된 치료법은 회담 할 수 있습니다.
  • 변호사를 모집: 복잡한 분쟁은 종종 법적인 저작물, 증거 및 잠재적 손해의 전문 평가를 필요로 한다.

Pleadings: 불만 및 답변

법은 평평한 파일이 법원에 불만을 제기 할 때 시작, 사실, 법적 주장, 그리고 요청 된 구호. 수비수는 그 다음 각 예언에 응답하고 어떤 affirmative 방어 (예 : 제한, 면제)을 제기 할 수 있습니다. 수비수가 응답하지 못하면 평평한은 기본 판결을 얻을 수 있습니다. 권총은 분쟁의 범위를 정의하고 밝히는 문제를 식별 할 수 있습니다.

발견: 케이스를 건축하십시오

Discovery는 종종 가장 비싼 길이 단계입니다. 두 당사자 교환 정보는 재판에서 놀라움을 제거 할 수 있습니다. 일반적인 발견 도구는 다음과 같습니다.

  • Interrogatories: oath 아래 응답해야 하는 글 질문.
  • 생산에 대한 재퀘스트: 문서, 이메일, 사진, 기타 무형성 증거에 대한 수요.
  • 위치: oath의 구두 증언, 의문을 요청하는 상담을 가진.
  • 입관에 대한 요청:다른 쪽이 인정하거나 거부해야 하는 성명.

전자 발견 (e-discovery)는 디지털 형태로 대부분의 증거로 점점 중요했습니다. 법원은 관련 데이터를 일찍 보존하고 spoliation (증명 파괴)에 대한 얼굴 산란을 기대합니다.

Pretrial 모션 및 컨퍼런스

시험하기 전에, 당사자는 문제의 좁은 좁거나 재판없이 판단을 추구 할 수 있습니다. 키 모션은 다음과 같습니다.

  • 무엇을 멸망하는:]무엇이 진실이라면, 불평은 법적 청구를 주지 못한다.
  • ] 요약 판결에 대한 동의: 어떤 재료에 대한 진짜 분쟁이 없는 것을, 그래서 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수 있습니다.
  • 리미네의 모션: 재판에서 제시된 특정 증거를 제외함.

판사와 함께 전담 회의는 일정을 설정하고 문제를 단순화하고 정착을 격려합니다. 많은 법원은 이제 재판 전에 조건으로 중재를 요구합니다.

의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의

사건이 장애 운동을 살아남을 경우, 재판을 진행합니다. 심사위원 재판에서 심사원은 사실의 질문을 결정하고, 법정 문제에 대한 재판 규칙을 결정합니다. 벤치 재판은 재판관 만 있습니다. 재판관은 일반적으로 다음과 같습니다.

  1. 양쪽에 의해 문 열기.
  2. Plaintiff의 경우의 경우의 경우 (위험, 전시, 전문가 평가).
  3. 수비수의 경우 (응답에 대한 위와 증거).
  4. 닫기 인수.
  5. 심사위원 및 공시 (Jerry Trial).
  6. 의결과 판단.

시험은 복잡성에 따라 몇 개월에서 지속될 수 있습니다. 감정적이고 금융 거래는 중요한 요소이며, 이는 전 또는 재판 중에 합의를 선택하는 이유입니다.

포스트 - 트래블 모션 및 Appeals

잃어버린 경우, 잃어버린 파티는 버락 (JNOV)를 이해하지 않는 판결을위한 새로운 재판 또는 모션을 파일 할 수 있습니다. 실패한 경우, 그들은 더 높은 법원에 매력 할 수 있습니다. 재판에서 만든 법적 오류에 대한 접근은 증거를 재 배워하지 않습니다. 승인 법원은 더 진행을위한 사건을 확인, 역, 또는 재 승인 할 수 있습니다. 의류는 달 또는 년으로 최종 해결을 지연 할 수 있습니다.

대안 처리량 해결책 (ADR): 더 빠른과 더 싼 선택권

모든 분쟁은 재판에 갈 필요가 없습니다. 법원과 당사자들은 더 많은 조언자, 더 유연한, 일반적으로 덜 비싼 대체 분쟁 해결 (ADR) 방법을 선호합니다. 여기에 가장 일반적인 유형입니다.

의약

중재에서 중립 제 3 자 (미디어 토르)는 분쟁 당사자 간의 통신을 촉진하여 상호적으로 수용 가능한 합의에 도달 할 수 있습니다. 중재는 결과를 결정하지 않습니다. 중재는 배운, 기밀이며 어떤 단계에서 사용될 수 있습니다. 그것은 지속적인 관계가 중요 할 때 잘 작동합니다 (예 : 가족, 비즈니스 파트너십). 성공률은 높고, 심지어는 중재가 종종 후속 소송에 대한 문제를 명확하게합니다.

중재

중재는 중재보다 더 공식적이지만 법원보다 덜 공식적이다. 당사자는 의무적인 결정을 렌더링하는 중재 (또는 패널)에 대한 그들의 증거를 제시. 고용 계약 또는 신용 카드 용어와 같은 많은 계약은 필수 중재 조항을 포함. 장점은 속도, 개인 정보 보호, 전문가 중재자를 선택하는 능력. 그러나, 발견은 종종 제한되고, 매력은 매우 드문다. 중재와 중재의 비교를 위해, [[FLT:]][[FLT:]]]][[[FLT]]]]]][[[]]]]]]][[[[]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

협력법 및 Hybrid Process

협의 법은 법원 개입없이 분쟁을 해결하기 위해 협력 연습에서 훈련 된 변호사를 유지 각 당사자가 포함. 모든 당사자는 공정이 실패하면 소송에서 그들을 대표하여 참여 계약의 해체 변호사를 서명합니다. 이 접근법은 가족 법률 및 일부 사업 분쟁에서 인기가 있습니다. med-arb (중요법에 따라 중재)와 같은 하이브리드 프로세스는 두 방법의 최고를 결합합니다.

왜 ADR 매트릭스

ADR은 크게 분쟁 해결의 비용, 시간 및 감정적 인 변형을 줄일 수 있습니다. 많은 법원은 이제 시험 전에 ADR의 일부 양식을 위임합니다. 소송이 불가할 때 ADR은 번식 문제 또는 분쟁 해결 문제를 해결할 수 있습니다. 개인에 대한 ADR 옵션을 이해하는 것은 강력한 도구가 충돌의 해결을 통해 통제 할 수 있습니다.

개인에 대한 실제적인 고려는 문명 분쟁을 직면

법 소송을 제기하거나 의심 할 여지없이 고려하는 경우, 몇 가지 실용적인 단계는 당신의 이익을 보호하고 결과를 개선 할 수 있습니다.

예약 Evidence

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

제한의 statute를 이해

모든 시민은 시간 제한이 있습니다. 예를 들어, 개인 상해는 종종 부상의 날짜에서 3 년 기한을 가지고 있으며 계약 위반은 4 년 만에 6 년 창을 가질 수 있습니다. 제한의 통계를 미스하면 복구 할 수있는 완벽한 막대입니다. 관할의 특정 마감 기한을 확인하고 제한에 가까운 경우 변호사를 상담하십시오.

소송 비용의 무게

소송은 비쌉니다. 변호사 수수료, 법원 비용, 전문가 증인 수수료 및 발견 비용은 신속하게 분쟁에 금액을 초과 할 수 있습니다. 의심하기 전에 잠재적 인 수익을 고려하십시오. 소규모 클레임 법원 ($5,000-$10,000 미만 청구에 대한 전형적으로)은 많은 개인에게 유선형, 낮은 비용 옵션을 제공합니다. 더 큰 청구를 위해 변호사와 비용 부담 분석은 필수적입니다.

법률 상담의 역할

개인은 민간 법원에서 스스로 (예를 들면, 그것은 단지 경우에 대담하게 조언됩니다. 경험 변호사는 번영 규칙, 증거 금지, 및 정착 전략을 이해합니다. 많은 제안 무료 초기 상담 및 지속적인 활동에 대한 일부 작업 (회복의 비율) 개인 상해 사례. 제한된 소득, 법적 보조 단체 및 법률 학교 클리닉과 함께 사람들을 위해 무료 또는 감소 된 지원.

결론 : 민법의 끝

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

협상 합의를 통해, 중재 합의, 또는 법원 판단, 시민 법은 개인 잘못이 해결 될 수 있음을 보장하고 정의는 강력하게 예약 권한이 없습니다. 이 시스템을 이해하는 것은 정보와 권한을 부여하는 시민의 필수 부분입니다.