이 가이드는 법원의 범죄 사건이 법, 역사, 또는 정의 시스템의 더 넓은 작업에 대해 어떻게 움직이는지 이해합니다. 이 과정은 단일 이벤트가 아니지만 절차의 구조화 된 순서가 아니라 공공 안전 및 책임을 보장하면서 비극적 인 권리를 보호하기 위해 설계되었습니다. 이 가이드는 초기 조사에서 최종 호소 과정에 대한 자세한 단계별 검사를 제공합니다. 법률 원칙과 각 단계에서 실제 고려사항의 설명과 함께.

1. 투자: 재단 구축

범죄 과정은 법원의 이전이 참여하기 전에 오래 시작됩니다. 법 집행 기관 - 지역 경찰, 찰리의 부서, FBI와 같은 연방 국은 불만을받을 때 조사를 시작하거나 의심스러운 활동을 관찰하거나 번거로움을 준수 할 때 조사를 시작하거나 유죄 행위 당국에 의해 지시됩니다. 목적은 범죄가 최선을 다하고 의심을 식별하는지 결정하는 충분한 증거를 수집하는 것입니다. 이 단계는 4tht.com (F.)에 대한 정보 보호 기관 (F.C.) [F.]에 대한 정보 보호 기관 : [F.] [F.]

핵심투자활동

  • Physical evidence collection:] 무기, 지문, DNA 샘플, 디지털 증거와 같은 항목 보존, 문서화, 그리고 포렌식 분석을 위해 보내.
  • Witness Interview: 법 집행은 관련 정보가 있을 수 있는 피해자, 비난자 및 기타 개인과 대화합니다. 성명은 기록되어 신체적 증거를 손상하거나 도전하는 데 사용됩니다.
  • Surveillance and monitoring: Agents는 패턴을 관찰하기 위해 물리적 또는 전자 감시(보존 필요)를 수행하거나 인텔리전스를 수집하거나, 불법 행위를 캡처할 수 있습니다.
  • 검색 보증: 조사자가 개인 공간을 입력하거나 특정 항목을 압수할 때, 그들은 확률이 높은 원인을 기반으로 재판관에서 보증을 받아야한다. 기존의 상황은 때때로 보증 검색을 허용하지만, 이러한 엄격한 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

조사는 일, 달, 또는 년을 걸릴 수 있습니다. 조직 범죄, 흰색 콜러 사기 또는 테러와 같은 복잡한 경우, 다자간 대행사는 작업 힘과 합동 작업을 사용하여 협조 할 수 있습니다. 조사의 품질은 법원을 통해 이동하는 경우의 강도에 직접 영향을 미칩니다.

2. 아드레날린: Custody로 경향을 겪기

법 집행은 범죄를 약속 한 사람을 믿고있는 원인이되면 체포 될 수 있습니다. 체포는 법적 표준으로 자유의 중요한 탈privation이며, 법적 기준을 준수해야합니다. Arrests는 관행 (심사에 의해 조직) 또는 범죄를 목격하거나 가능한 원인과 악명적 인 상황이 존재하면 하나가없는 경우, 관행을 관행 할 수 있습니다. 미국 대법원은 공공의 관행이 일반적으로 허용되지 않는 관행을 관행 할 수 있음을 규율했다. 그러나 뉴욕[1] 또는 뉴욕[1]]에 대한 동의가 필요합니다.

Arrest 시나리오

  • ]보증금: 경찰은 재판관 앞에 나타나고, 현재 소문자 affidavit는 금지된 원인을 해독하고, 서명한 영주권을 받아 체포합니다.
  • 공유에 대한 보증 체포: 의원은 여성이나 오해자를 관찰, 또는 누구가 여성이 약속한 원인이, 즉시 의심 할 여지없이 체포 될 수있다.
  • 개인의 보증성 체포: 일반적으로 더 제한; 임원은 증거 파괴의 뜨거운 추적 또는 위험과 같은 고위 상황 플러스 유대하지 않은 경우에만 보증하지 않고 개인 거주에 들어갈 수 있습니다.

체포시, 임원은 일반적으로 ]Miranda rights] (사무국에 의해 침묵과 변호사에 남아있는 권리)를 읽는다. 이 보호는 나중에 만든 모든 진술을 보장하는 배운과 허용.

3. 예약: 행정 기록

체포 후, 의심의 여지없이 경찰서 또는 예약 센터로 수송됩니다. 예약은 체포 및 개인 정보의 공식 기록을 작성하는 관리 단계입니다. 그것은 죄 또는 인내의 사법적 인 결심을 포함하지 않습니다.

예약 절차

  • Fingerprinting:] Ten-print Rolls는 전자적으로 또는 잉크 카드에 가지고 있습니다. 이 인쇄는 국가 및 국가 데이터베이스 (예를들면, AFIS, IAFIS)와 공유됩니다.
  • Photographing (mugshot): Frontal and profile photoss are taken for Identification and record-keeping.
  • 개인 정보: 이름, 주소, 생년월일, 직업 기록.
  • 백라운드 체크: 법 집행은 범죄 기록 데이터베이스를 통해 의심의 이름을 실행하여 사전 체포, 보증 또는 비방을 식별합니다.
  • Property 재고: 개인 소지품은 카탈로그 및 저장; 의심스러운 수 있습니다 감옥 의류.
  • 건강 심사: 기본 의료 및 정신 건강 질문은 디테이너가 즉각적인 관심이나 살충 시계를 필요로 하는지 결정하는 것을 요구한다.

예약 과정은 일반적으로 몇 시간 걸립니다. 의심의 여지없이 재판관 전에 처음 외관까지 세포에서 개최됩니다. 일반적으로 관할 구역에 따라 24 ~ 48 시간 이내에.

4. 처음 외관: 첫번째 법원 Encounter

초기 외관 (일부 관할 구역의 불만에 대한 arraignment라고도 함) 법원의 첫날입니다. 재판관은 책임의 수비를 알려, 그들은 그들의 권리를 이해하고, 사전 공개 방출의 질문을 해결합니다.

초기 외관의 구성

  • 요금의 읽기: 재판관은 불만 또는 관련 범죄를 읽는다. 많은 법원에서 사본은 수비에 제공된다.
  • 상담에 대한 싸움: 재판관은 변호사가 있는지 확인합니다. 수비가 부패되면 법원은 공공 수비수 또는 정부 비용에 다른 임명 된 상담을 임명 고려할 것입니다.
  • Bail 결심:) 모네빌 양, 개인 인식, 또는 전자 모니터링, 여행 제한, 또는 피해자와의 접촉과 같은 조건을 포함할 수 있는 판결 조건. 8시간 개정 금지, 하지만 법원은 특정 심각한 범죄에 대한 altogether를 거부하거나 방어적인 경우 지역 사회에 대한 비행 위험 또는 위험.

많은 관할권에서는, 처음 외관은 10 분 미만의 간략합니다 - 무균에는 bail 또는 표현에 관하여 분쟁이 있습니다. 이 청각은 예비 청각과 같은 후속 진행을 위한 시계를 방아쇠로 칩니다.

5. 예비적인 표식: 증거를 검열

이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 대한 정보를 공유하는 것입니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다.

의약 및 절차

  • 증거 강도의 비율 : prosecutor는 증인, 문서 및 신체적 증거를 소개합니다. 방어는 크로스-examine 증인을 가로 질러 증거의 부패를 도전할 수 있습니다.
  • Probable cause find: 판단이 가능한 원인을 발견하면, 케이스가 앞으로 이동한다. 그렇지 않은 경우, 확률은 현명한 신분이 나타나면, 때로는 다시 파일을 다시 시도 할 수 있지만, 불행하게도 될 수 있습니다.
  • Discovery 기회: 사전 청문은 또한 방어에 대한 발견 도구로 봉사, 그들을 볼 수 있도록 상태의 경우와 증언을 증언.

모든 관할권은 예비적 인 청문을 보유하지 않습니다. 일부 국가에서는 대개 사법에 의해 직접 판단을 진행합니다. 예비적 인 청문이 개최되고 유능한 원인이 발견되면 재판 법원에 따라 소송이 있습니다.

6. Indictment 또는 정보: 양식 요금

확률이 높은 원인 결정 후, 공식 충전 악기가 발행됩니다. 두 가지 주요 경로는 존재합니다 : indictment (grand jury) 또는 ]information] (prosecutor에 의해 파일).

차이점과 기능

  • 인문: 웅대한 배심원-이 목적에 대한 시민의 신체 - 비밀에 대한 증거를 발견하고 형식적인 비용을 발급하는 유대 원인을 결정한다. 연방 페니 사례는 다섯 번째 개정 아래에서 그랜드 배심원을 요구합니다. 약 절반이 해당 국가의 사용 대변인 일부 또는 모든 여성 요금.
  • 정보: 많은 국가 법원 시스템에서, 예비 청각이 가능한 원인을 수립 한 후 정보를 호출하는 유예 파일. 재판관은 다른 사람의 정보 자체가 책임으로 서있는 동안, 일부 관할 구역의 "true bill"을 표시한다.

경로에 관계없이, 공식 책임은 특정 범죄 수비수가 비난되며, 해당 요소는 시판에서 증명해야 합니다.

7. Arraignment: 기쁨을 입력

arraignment는 법원의 방어적인 대중적인 외관은 형식적인 책임을 듣고 행복을 입력하기 위하여. 그것은 수시로 몇몇 국가에서 처음 외관과 결합됩니다, 그러나 다른 사람에서는 불평 또는 정보 후에 분리되는 청각입니다.

Plea 옵션

  • Guilty: 수비수료는 guilt을 인정하고 시험에 맞습니다. 심사원은 행복이 자발적이고 지능적이며 책임에 대한 사실적인 근거가 있어야 합니다.
  • Not guilty: 수비수염은 책임과 케이스가 사전 모션 및 재판을 진행합니다.
  • ]No Contest (nolo contendere): 수비수는 guilt을 인정하지 않으며, guilty가면 처벌을받습니다. 이 주름은 시민 소송에서 사용될 수있는 입학을 피합니다. 일부 관할권은 그 사용을 제한합니다.
  • 내산성의 이유에 의해 어떠한 보증도 하지 않습니다. (몇 주안에): 심리적 평가와 잠재적인 약속 진행을 유발하는 특별한 기쁨.

방어적인 주름이 떨어지지 않는 경우, 재판관은 사전 모션 및 재판 날짜에 대한 일정을 설정합니다. Plea 협상은 방어와 절차 사이의 계속 될 수 있습니다. 재판을 통해 모든 방법을.

8. 전 결정적인 운동: Battlefield를 형성하는

재판 전에, 법정과 함께 양쪽 파일 모션 법적 문제를 해결. 이 모션은 시험의 범위와 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

일반 사전 모션

  • 증거를 억제하는 순간 : 특정 증거가 불법적으로 얻은 것으로 간주합니다 (예 : 비소형 검색, 응고) 재판에서 제외되어야합니다.
  • 장소 변경에 대한 동의: 다른 위치에 대한 재판을 이동하여 사전 홍보 또는 커뮤니티 바이스를 피하기 위해.
  • 가상 청구를 거부하는 순간: 관할권의 부족, 즉, 적분한 증거로 인해 번영의 치명적인 결함을 부여합니다.
  • 탐색:] 방어에 호의를 베푸는 증거를 제공 하는 prosecution을 컴파일(]Brady v. Maryland]) 및 증인 목록.
  • 리미네의 모션: 특정 증거 또는 증언이 재판에서 소개 될 수 있는지 여부에 대한 판단을 참조, 배심 전에 prejudice를 피.

재판 전에이 동의에 대한 판단 규칙. 결과는 종종 배심원에 제시 될 증거와 인수를 정의합니다.

9. 시험: 중앙 Adjudication

재판은 재판관이나 심사위원 전에 청구서의 공식 시험입니다. 그것은 유죄가 합리적인 의심의 여지없이 범죄의 모든 요소를 짜는 부담을 품는 모험 진행입니다. 방어는 현재 증거, 크로스 - 엑사민 및 학대를받을 자격이 있습니다.

시험 단계

  • Jury Selection (voir dire): Attorneys and 판단 질문 잠재적인 판단은 분기를 식별하고 임차 패널을 선택. 각 측면은 원인에 대한 영구적 인 도전과 도전을 사용할 수 있습니다.
  • 개최 문: 의 번영과 방어는 그들의 사건을 나타낸다. 증거는 제시되지 않는다; 이 문은 각 측면이 증명하는 것을 고려하는 것의 요약이다.
  • 증거의 전제: 증언은 증언을 호출하고 전시를 소개한다. 방어 크로스-examines 각 증언. 번식 후, 방어는 증언과 방어자의 증언을 호출하는 등 자신의 증거를 제시 할 수있다. 수비수는 증언을하지 않는 권리가 있습니다.
  • Closing 인수: Attorneys는 증거를 요약하고 특정 결론을 그리기 위해 배심을 촉구합니다. 번식은 먼저, 방어, 그리고 번식은 재분할 수 있습니다.
  • Jury 지침: 판사는 범죄, 증거의 짐, 가능한 베라딕스를 포함하여 법적 표준 지침을 읽고.
  • Jury deliberation: 토론 및 투표에 대한 사려한 은퇴. 결정은 분, 시간, 또는 일 걸릴 수 있습니다. 사려한 적대에 도달 할 수없는 경우, 그것은 거흥 사료이며, 법원은 미각을 선언 할 수 있습니다.

벤치 재판 (보장없이) 동일한 순서에 따라, 그러나 재판관은 혼자 결정. 심각한 범죄에 대한 심사위원 재판에 권리는 여섯 번째 개정에 의해 보장된다.

10. Verdict: 결과

공평한 후, 배심원 (또는 벤치 재판관)은 열린 법원에서 베라딕트를 발표합니다. 가능한 결과는 다음과 같습니다.

  • Guilty: 배심원은 적절한 의심을 넘어 모든 요소를 입증한 것으로 발견된다. 수비수는 논쟁된다.
  • Not guilty: jury는 그 부담을 충족하지 못하는 prosecution이 실패한다는 것을 결정합니다. 수비수는 수용되고 동일한 offense (double jeopardy 보호)를 위해 retried 할 수 없습니다.

일부 관할 구역에서는 심사위원이 합법적으로 결론을 내릴 경우 특별한 예식 (특히 사실적인 질문) 또는 지시 적대를 반환할 수 있습니다. 베라딕트가 길티인 경우 법원은 보류를 진행합니다.

11. 문장: 멸종

문장은 비만 후 별도의 청각입니다. 판사는 범죄의 성격, 방어의 배경 및 피해자의 영향을 기준으로 문장을 부과합니다. 많은 국가들은 범죄 기록에 근거한 범위의 추천 가이드를 보내줍니다.

Judge에 의해 고려되는 요인

  • 범죄의 심각성: 호머살, 폭력적인 여성, 성 범죄는 일반적으로 더 긴 문장을 수행. 미세아르는 낮은 처벌에 납.
  • 피터 범죄 기록: 반복 offenders 얼굴은 서식지의 강화 처벌 또는 세 가지 규칙을 강화.
  • Victim 영향 성명 : Victims 또는 그 가족은 해가 발생한 서면 성명을 번역하거나 제출할 수 있습니다.
  • 분해 또는 새겨진 상황: 이 방어는 재해, 정신병, 당국과의 협력, 또는 어려운 배경을 제시할 수 있습니다. 번개는 범죄의 잔인성, 선구자, 또는 신뢰의 배신을 강조할 수 있습니다.
  • Sentencing guidelines: 많은 국가들은 몇 달이나 몇 년 동안의 범위를 계산하는 자문 또는 의무적인 그리드가 있습니다. 재판소는 단정과 가이드라인에서 출발할 수 있습니다.

문장 옵션에는 임의의, 번식, 벌금, 지역 사회 서비스, 전자 모니터링, 또는 조합이 포함됩니다. 수도 케이스에서 별도의 벌금 단계는 실행이 적합 여부를 결정합니다. 문장은 개방 법원에서 발음되며, 감독 된 릴리스의 용어 및 재구성은 주문할 수 있습니다.

12. Appeals: 더 높은 법원에 의해 검토

범죄 행위는 모든 호소가 소진 될 때까지 최종하지 않습니다. 수비수 (지금 유권자)는 비만 또는 중간 유권 법원에 문장을 호소해야합니다. 많은 국가에서는 권리로 하나의 매력이 있습니다. 국가 수비수 법원 또는 미국 대법원에 대한 추가 검토는 재량입니다.

Appeal의 배경

  • ] 재판에서 법의 오류: 증거의 부적절한 입학, 부정적 배심원, 간접적 오덕, 또는 상담의 효과적인 지원.
  • ]실험적인 증거:실험적인 판단이 없는 수비수는 의문을 제시한 증거에 근거한 합리적인 의심을 넘어 움푹 흠뻑 발견할 수 있었습니다.
  • Sentencing error: 문장은 불법적 (대량 통계) 또는 일반적으로 비공개.
  • 새로운 발견된 증거: 제한된 상황에서, 아마도 불완전한 변화가 호소 또는 포스트 비행 운동에서 자라질 수 있는 새로운 증거.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Appeals를 넘어서: Collateral 검토

연방 법원은 연방 법원의 위험에 대한 위험을 감수하기 위해 연방 법원의 위험에 대한 위험을 감수 할 수 있습니다. 연방 법원은 연방 법원의 위험에 대한 위험을 감수합니다. 연방 법원은 연방 법원의 법규를 준수하고 연방 법원의 법규를 준수해야합니다. 연방 법원은 연방 법원의 법규를 준수하기 전에 최종 단계가 수행되기 전에, 그들은 엄격한 절차 및 제한의 통계에 따라 수행됩니다. 연방 법원의 법규는 연방 법원의 법규를 참조하십시오. [F] 연방 법원의 법규를 참조하십시오. [F] 연방 법원의 법규는 연방 법원의 규정에 관한 법률을 참조하십시오. [F]

결론: 전체로 체계

범죄자격은 법의학, 법의학, 헌법 해석을 통해 진화한 각 단계의 조사에 의해 이루어집니다. 이러한 단계는 법의학, 법의학, 헌법 해석의 수세기를 통해 진화했습니다. 이러한 단계는 법의학이 관리되고 법의학이 보호되는 방법에 대한 창을 제공합니다. 범죄 절차에 대한 자세한 내용은 U.S. 연방 형사 절차의 정의 개요[ [[]]]] [FLT:]]]] [FLT:]]]] [FLT:]]]] [[[FLT:]]]]]]]