기후 변화는 긴급한 도전과 국제 및 연방 노력이 종종 미국 전역의 국가 정부가 혁신과 행동의 실험실로 출현 한 반면, 국제 및 연방 노력이 종종 지배적 인 헤드 라인에 지배적 인 노력이 있습니다. 연방 정부는 때때로 고정되거나 이전 우선 순위를 변경하고 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 주변의 정책에 따라 많은 주가 발생했으며, 에너지로 전환을 가속화하고, 온난화 행성의 영향을 완화시킵니다. 이러한 노력은 상징적 인 것은 아닙니다. 그들은 저하 물질을 생산하고, 경제의 다양성을 통해 국가 및 경제적 인지도를 통해 다양한 수단을 구축하는 것입니다.

캘리포니아: 기후 정책의 데카드 긴 개척자

캘리포니아는 미국 기후 행동에 대한 긴 단계를 설정했습니다. 국가의 정책은 공격적인 배출 감소 목표, 혁신적인 시장 메커니즘 및 깊이있는 환경 의식의 기초에 구축됩니다. 캘리포니아 글로벌 온난화 솔루션 법 2006 (AB 32) 아래에서, 국가는 2020 년 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 포괄적 인 프로그램을 설립했으며, 4 년 일찍 만난 목표를 달성했습니다. 그 이후로 캘리포니아는 Senate Bill 32과 1990 년 미만의 탄소 2030 %를 대상으로 한 목표를 설정했습니다. 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2045 년 탄소 2030 년 탄소 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX

키 이니셔티브

캘리포니아는 높은 전기 비용을 포함하여 캘리포니아의 리더십에도 불구하고 야생 화재 위험은 기후 변화에 의해 배란되고 화석 연료 의존 공동체에 대한 평등 전환을 보장해야합니다. 그럼에도 불구하고, 정책은 다른 국가 및 국가를위한 템플릿으로 계속됩니다.

뉴욕: 경제 성장과 기후 침입

뉴욕 주 (New York State)는 2019 년 기후 리더십 및 커뮤니티 보호법 (CLCPA)에 의해 구동되는 유사한 야심 찬 경로를 촬영했습니다. CLCPA는 1990 년 2030 년 온실 가스 배출량의 40 % 감소, 전체 경제를위한 85% 감소 및 전체 경제를위한 순조로 배출량을 85% 감소시킵니다. 그 단점이있는 지역 사회가 깨끗한 에너지 혜택을받을 필요가있는 강력 환경 정의 규정을 포함, 법은 또한 강력한 환경 정의 규정을 포함, 깨끗한 에너지 혜택을받을 35-4 %의 에너지 혜택을받을 필요가있다.

키 이니셔티브

  • Renewable Energy Development: New York은 남포크 윈드와 엠파이어와 같은 프로젝트와 함께 국가의 최대의 해상 풍력 발전소를 건설하고 메가와트의 수천을 생성 할 것으로 예상된다. 국가는 또한 2030년까지 70 %의 재생 가능한 전기를 목표로 토지 기반 태양과 바람을위한 국가 최초의 대규모 용해를 시작했다.
  • Building Decarbonization: 뉴욕시에는 약 2번째 배출을 차지하는 백만개의 건물이 있습니다. 국가 기후 행동위원회는 업데이트된 에너지 코드, 열 펌프 인센티브 및 상층 화석 연료 난방을 포함하여 종합적인 건물 탈탄 계획을 제안했습니다. 뉴욕 주 에너지 연구 및 개발 기관 (NYSERDA)는 주택 소유자 및 전기 난방을 돕기 위한 프로그램을 제공합니다.
  • Transportation and MTA:] 주정부는 통근 철도 및 수도 교통 기관의 버스 함대를 포함한 공공 교통 시스템을 선택하고 있습니다. Manhattan의 Congestion Pricing 프로그램은 미국 최초의 교통 개선 및 청소기 공기에 대한 수익을 창출하면서 차량 트래픽을 줄이기 위해 설계되었습니다.
  • Climate Justice Working Group: CLCPA에 의해 설립 된이 그룹은 기후 정책이 오염 및 기후 변화에 의해 가장 영향을받는 지역 사회에서 입력하도록 설계 및 구현한다는 것을 보증합니다. Disadvantaged 커뮤니티는 청정 에너지 프로젝트, 작업 교육 및 자금에 우선적으로 적용됩니다.

일부 비즈니스 그룹과 비용에 대한 우려에서 일부 요소가 느리고 있지만 뉴욕의 프레임 워크는 전국에서 가장 포괄적 인 중 하나입니다. Explore New York의 기후 계획 온라인.

워싱턴: 린을 클린 전기 및 탄소 가격

워싱턴 주에는 탄소 가격을 가진 깨끗한 에너지 위임을 결합하여 배출 감소를 구동합니다. 2019의 Clean Energy Transformation Act (CETA)는 2025년까지 석탄 연소 전기를 제거하는 모든 전기 유틸리티를 필요로하며 2030년까지 온실 가스 중립이되며 2045년까지 100 %의 재생 가능 또는 0 탄소 전기를 공급합니다. 이것은 국가의 100 %의 청정 전기 마감일 중 하나입니다.

키 이니셔티브

  • 탄소 가격: 워싱턴의 기후 변화법(CCA), 2021년 통과, 주요 방출기를 커버하는 캡 앤 인브 프로그램 설립. 프로그램 경매 수당, 깨끗한 에너지 프로젝트, 숲 건강 및 지역 사회 탄력을 향해 진행. 첫 해에, 프로그램은 $1.5 억 달러를 거쳤습니다.
  • Transportation Electrification:] 상태는 2030년까지 도로에 800,000 전기 자동차의 대상을 설정하고 강력한 충전 네트워크를 구축하고 있습니다. "Drive Clean" 프로그램은 EV를 구입하는 저소득 주민을 위해 최대 $5,000의 리베이트를 제공합니다.
  • 자연 기후 솔루션: 워싱턴은 숲 건강, 야생 화재 위험 감소 및 작업 토지에 탄소 하수구에 투자하고 있습니다. 천연 자원의 국가 부서는 2030년까지 숲의 백만 에이커를 복원하고 구성하는 목표를 설정했습니다.
  • 환경 정의 초점: 모든 (HEAL) 법에 대한 건강한 환경은 국가 기관이 환경 정의를 결정하고 과부하게 된 공동체에 혜택을 할당하기 위해 필요.

그러나 CCA는 2023 년 (이제 I-2117)에서 잘 얻은 repeal 노력을 직면했지만, 투표자는 11 월 2024에서 프로그램을 축소했지만, 비용에 대한 우려에도 불구하고 탄소 가격의 지속적인 공개 지원을 실시했습니다. ] 워싱턴의 기후 약속에 대해 자세히 알아보기].

콜로라도: , 비스듬한 에너지로 가는 길

콜로라도는 기존의 에너지 생산 국가가 중요한 석유 및 가스 운영을 통해 아무도가없는 깨끗한 에너지 정책의 주목할만한 선두 주자가되었습니다. 상태의 접근 방식은 전환 근로자와 공동체를 지원하는 정책과 적극적인 재생 가능한 포트폴리오 기준을 혼합합니다.

키 이니셔티브

  • Renewable Portfolio Standard: Colorado voters는 2004년 재생 가능한 전기 표준을 통과했습니다. 현재, 국가는 투자자 소유의 유틸리티가 2050년까지 100% 깨끗한 전기를 생산할 수 있도록 요구합니다. Xcel Energy, Colorado의 최대 유틸리티는 2030년까지 80 %의 탄소없는 혼합을 달성할 수 있는 트랙에 있습니다.
  • 그린하우스 가스 감응작용 로드맵: 주지사 항 폴리스 행정은 2025년까지 2005년 수준과 2030년까지 50%의 경제적인 목표로 2021년 대비 26%의 상세한 계획을 발표했다. 이 계획은 교통, 건물, 산업 및 토지 사용에 대한 분야별 전략을 포함한다.
  • 석탄에서 지스 트랜지션: 콜로라도는 석탄 공장 폐쇄에 영향을 미치는 지역 사회 및 근로자를 지원하는 법을 통과했습니다. Just Transition Action Plan은 서부 사면과 같은 석탄 의존 지역에있는 작업 훈련, 경제 다이버화 및 지역 사회 개발을 위해 자금 조달을 제공합니다.
  • Electric Vehicle Adoption: Colorado는 EV 구매시 최대 $5,000의 세금을 제공하며, Ahead Colorado 프로그램을 통해 충전 인프라를 확장하고 있습니다. 이 주에는 2030년까지 도로에 940,000 EV가 있습니다.

콜로라도의 상대적으로 비파르테시아어 정치 환경은 자연적인 가스의 탈탄화 시간과 역할에 남아 있지만, 피라테스 타협을 위해 허용되었습니다. 그럼에도 불구하고, 국가의 trajectory는 화석 연료 생산 국가가 중요한 기후 조치를 수용 할 수 있다는 것을 보여줍니다.

Oregon : 이웃과 통치하지만 자신의 과정을 Charting

오레곤은 환경 리더이지만 기후 정책은 때때로 국가 산물에 대한 법률적 인 그리드 잠금과 공화국의 워킹 아웃에 의해 stymied되었습니다. 그럼에도 불구하고, 국가는 특히 임원 명령 및 투표가 이니셔티브를 통해 주목할만한 진행 상황을 만들었습니다.

키 이니셔티브

  • Oregon Climate Action Program: 2023년, Oregon Legislature는 HB 3409을 통과했으며, 이는 공인된 지주자 Kate Brown의 2020 임원 주문을 받았습니다. 법은 1990년 기준 2035년 이하 온실 가스 감소 대상을 설정하고 2050년까지 순조롭게 진행하는 국가 기관을 직접 지정하여 큰 배출원에서 배출되는 감소 캡을 포함한 섹터를 구현합니다.
  • Clean Energy Transition: Oregon은 2040년까지 깨끗한 소스에서 판매되는 100%를 요구합니다. 이 상태는 콜롬비아 고르지의 중요한 바람 자원에 집이며 태양과 배터리 저장을 확장합니다.
  • Wildfire와 Forest Health: 오레곤의 해사 야생화 시즌을 감안하여, 국가는 숲 복원, 제어 화상 및 커뮤니티 화재 적응 프로그램에 크게 투자했습니다. 오레곤의 해초 프로그램은 연료 부하를 줄이고 수선을 보호합니다.
  • 환경 정의: 오레곤 기후 정의 프로그램 (HB 4077)는 삼발 지역, 농촌 지역 및 저소득 지역 등 오염의 야수를 전적으로 부담하는 지역 사회에 투자를 우선 순위로 결정한다.

오레곤의 노력은 종종 워싱턴의 비교이지만, 국가는 규제 접근법 대신 탄소 가격에서 신중하게 이동했다. 계속 정치 전투는 오레곤이 모멘텀을 지속 할 수 있는지 결정합니다.

매사추세츠: 강한 효율성 Mandates와 오프쇼어를 결합

매사추세츠는 2008년 글로벌 워밍 솔루션 법(Global Warming Solutions Act)을 시작으로, 2020년까지 1990년 수준 이하 25%의 배출 감소를 요구한 기후 리더십의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그 이후로, 주에는 더 야심적인 목표와 획기적인 프로젝트로 이어졌습니다.

키 이니셔티브

  • Offshore Wind: 매사추세츠는 2016 에너지 다양성 법을 통해 대규모 해상 풍력 조달을 승인하는 최초의 국가였습니다. Vineyard Wind 1 프로젝트 (현재 운영)는 400,000 가정에 충분한 전기를 생성하는 미국 최초의 상업적 규모의 해상 풍력 농장입니다. 이 국가는 Commonwealth Wind 및 Mayflower Wind을 포함한 추가 프로젝트를 위해 계약했습니다.
  • Emissions Reduction Targets: 2021년 GWSA에 대한 업데이트 (A Act Create a Next-Generation Roadmap for Massachusetts Climate Policy) 새로운 벤치 마크를 설정: 1990년 2030년, 75% 2040년까지, net-zero by 2050년. 이들은 미국에서 가장 엄격한 중 하나입니다.
  • 에너지 효율: Mass Save, 유틸리티 실행 프로그램, 주거 및 상업 효율성 향상을 위한 리베이트, 감사 및 저-스위트 대출 제공. 이 프로그램은 배출을 줄이기 위해 에너지 비용으로 수십억 달러를 절약했습니다.
  • Building Decarbonization: 매사추세츠는 10개 타운 제로 탄소 건물 코드를 파일로 조종하고, 에너지 자원의 국무부는 많은 관할권에서 화석 연료가없는 새로운 건설을 필요로하는 기지 에너지 코드를 개발하고 있습니다.

주택 비용과 자연 가스에서 멀리 전환은 만족스러운 문제이지만 매사추세츠는 기후 행동이 강력한 경제로 손이 손을 갈 수 있다는 것을 보여주고 있습니다. 매사추세츠 기후 변화 사무실 ]에서 세부 정보를 얻으십시오.

취약한 국가에 있는 적응: 플로리다와 텍사스

일부 주가 배출 감소에 주로 초점을 맞추고 있지만, 다른 사람들은 기후 영향에 가장 취약한 사람들을 비난합니다. 플로리다와 텍사스는 큰 인구, 강력한 화석 연료 산업 및 중요한 기후 위험이 반응하는 방법에 대한 대조적 인 예를 제공합니다.

Florida: 바다 수준의 상승의 얼굴에 탄력성

플로리다의 해안선, 낮은 고도 및 허리케인에 노출은 국가의 가장 기후 취약한 상태 중 하나입니다. 그 국가 정부는 공격적인 배출 감소 정책을 채택하기 위해 느려졌습니다. 종종 지역 정부에 강제적인 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고 중요한 적응 노력은 언로웨이입니다.

  • Resilience Planning: The Florida Office of Resilience and Coastal Protection was created in 2019 to 좌표 state-level response to sea-level increase, 폭풍 서지, 홍수. 국가는 높은 도로, 펌프 스테이션 및 생활 해안을 포함하여 탄력 프로젝트에서 $ 1 억 이상 투자했다.
  • Local Leadership: 마이애미, 포트 로더데일, 타파와 같은 도시는 자신의 혁신이다. 마이애미 비치는 도로를 제기, 대규모 펌프를 설치, 홍수 방지 조치를 포함하기 위해 새로운 건물이 필요. 마이애미 데드 카운티는 종합 해수 레벨 상승 전략을 가지고있다.
  • Renewable Energy: 플로리다에는 국가적 재생 가능한 포트폴리오 표준이 없지만, 태양 에너지는 비용이 줄어들고 유틸리티 투자 덕분에 빠르게 성장하고 있습니다. 듀크 에너지 플로리다와 플로리다 전력 및 빛은 상당한 태양 확장에 최선을 다하고 있습니다.
  • 보험 개혁: 플로리다는 허리케인 위험이 증가한 후속 재산 보험료를 소지하고 있습니다. 국가는 시장의 안정화를 위해 개혁을 통과했으며 바람 손상에 대한 복고 주택을 집중시키는 방법을 탐구하고 있습니다.

플로리다의 적응 첫 번째 접근법은 다른 해안 국가의 모델로 제공 할 수 있지만, 깊은 배출 차단없이 주장, 혼자 적응 충분합니다.

텍사스: Lone Star State의 Unlikely Clean Energy Boom

텍사스는 석유 및 가스 산업에 유명하지만 풍력 및 급속하게 성장하는 태양 시장에서 국가의 선두 주자이기도합니다. 국가의 규제 전기 그리드와 강력한 풍력 자원은 경제적인 이유를 위해 크게 재생 가능한 에너지 배포를 구동했습니다. 바람과 태양은 종종 텍사스의 새로운 전기의 가장 저렴한 소스입니다.

  • Wind Power: 텍사스는 40개 이상의 기가와트를 설치한 풍력발전소, 다른 국가보다 더 많은 설치를 가지고 있다. 국가 경쟁력 있는 Renewable Energy Zones(CREZ) 전송선은 2008년부터 2014년까지, 서쪽 텍사스에서 거대한 풍력발전소를 잠금 해제한 첨단 투자가 되었다.
  • 태양의 성장: 텍사스의 태양 광 용량은 최근 몇 년 동안, 패널 비용과 국가의 독립 그리드 (ERCOT)에 의해 구동. 2023에서, ERCOT의 에너지 혼합의 거의 8 %에 대한 태양 계정, 용량은 2027에 의해 두 배 것으로 예상된다.
  • 그리드 신뢰성을 가진 도전: 2월 2021 겨울 폭풍이 극한 날씨에 그리드의 취약점을 강조했다. 응답에서 텍사스 Legislature는 전력 식물의 겨울화와 더 나은 수요 예측을 요구하는 개혁을 통과했습니다. 기후 적응은 이제 그리드 계획의 핵심 부분입니다.
  • Limited State-Level Climate Policy: 재생 에너지 붐에도 불구하고 텍사스는 국가 수준의 온실 가스 감소 대상이 없으며 그 리더십은 화석 연료를 지원하도록 계속됩니다. 그러나 휴스턴, 오스틴, 달라스 같은 도시는 상당한 기후 활동 계획을 채택했으며 많은 기업 (유 주요 포함)은 자신의 운영에 대한 순조적 목표를 설정했습니다.

텍사스는 시장의 힘이 강한 상태 정책의 부재에도 상당한 배출 감소를 구동 할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 조정 적응 계획의 부족과 천연 가스의 지속적인 의존은 화석 연료 의존 경제에서 인장력을 강조합니다.

결론: 국가 행동의 중요한 역할

미국 달러 (USD) 유로 (EUR) 파운드 (GBP) 호주 달러 (AUD) 캐나다 달러 (CAD) 스위스 프랑 (CHF) 덴마크어 크로네 (DKK) 홍콩 달러 (HKD) 일본 엔 (JPY) 노르웨이 크로네 (NOK) 뉴질랜드 달러 (NZD) 스웨덴 크로나 (SEK) 싱가포르 달러 (SGD) 중국 위안 (CNY) 대한민국 원 (KRW) 터키 리라 (TRY) 우크라이나 흐리브냐 (UAH) 러시아 루블 (RUB) 남아프리카 공화국 랜드 (ZAR) 사우디아라비아 리얄 (SAR) Czech Republic, Koruna (CZK) Brazil, Real (BRL)

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

기후 변화의 영향으로 인해 더 강렬한 허리케인, 더 긴 야생화 시즌, 더 깊은 파열, 그리고 댐징 홍수-국가 활동은 더 중요하게 될 것입니다. 많은 국가들은 이미 대기 기후 목표가 성취하고 대중적이라는 것을 입증했습니다. 다음 10 년은 이러한 노력이 위기의 긴급을 충족시키기 위해 충분히 신속하게 확장 될 수 있는지 결정합니다. 궁극적으로, 미국의 기후 변화가 지속될 수 있는 능력은 혁신, 정부 및 정부의 협력에 크게 의존할 것입니다.