미국 선택 선거: 법률 프로세스가 간단한

미국 대통령 선거위원회 (CEO)는 미국 민주주의의 가장 독특한 특징 중 하나를 나타냅니다. 시민들은 4 년마다 대통령 후보자를 위해 투표를 던졌지만, 그들은 실제로 선거 대학을 통해 대통령과 부회장을 선택 할 electors의 슬레이트를 투표하고 있습니다. 이 간접 선거 제도는 미국 헌법에 의해 설립 된 미국 헌법에 의해 설립 된 선거 제도이며, electors의 결정에 따라 결정되는 법에 대한 권위를 고려할 수 있습니다.

선거구의 헌법 재단

미국 헌법의 제 2 조 제 1 조 제 2 조는 각 국가를 appoint에 appoint에 국가 회귀 위임 위임과 같은 electors의 수를 지시하고 각 국가 법의를 부여하여 국가의 electors가 선택되는 방식으로 결정합니다. 이 헌법 규정은 선거 대학 시스템에 대한 기본 프레임 워크를 수립하면서 광범위한 재량으로 국가를 제공합니다.

선거학은 538 electors로 이루어져 있으며, 대다수 270 선거 투표는 대통령을 선거해야합니다. 각 국가는 의회 대표의 회원으로 electors의 동일한 수를 가지고 있습니다. 대표의 각 회원은 2 개의 상원과 함께합니다. 헌법의 23 번째 개정 아래, 컬럼비아의 지구는 선거 대학의 목적을위한 주관과 같은 3 개의 electors를 할당하고 치료합니다.

헌법의 프레임러는 의회의 직접 인기 선거와 선택의 타협으로이 시스템을 설계했습니다. electors를 사용하는 과정은 헌법에서 나온 것이며 시민과 의회의 투표로 인기있는 투표 사이에 타협이었다. 이 배열은 18 세기의 통신 제한에 대한 우려를 반영, 국가 및 연방 이익 균형을, 그리고 electorate의 능력에 대한 질문은 먼 주에서 후보를 평가하는 것입니다.

국가 법률 기관 선거에

미국은 특정 헌법 제한에 따라 electors를 선택하기위한 자신의 절차를 수립하는 광범위한 힘을 가지고 있습니다. 각 국가 appoints electors는 법의학에 의해 결정된 법적 절차를 사용하여. 이 권위는 미국 역사에 걸쳐 다양한 접근을 수행하고 현대 연습의 변형을 지속적으로 생산합니다.

대법원은 대법원이 공동 투표에 의해, 두 집의 동시 투표를 통해, 공동 투표에 의해, 일반 표에 대한 사람들의 투표에 의해, 두 집의 동시 투표를 통해, 공동 투표에 의해, 대법원의 다른 사람에 의해 선택, 지구의 사람들 투표에 의해, 지역과 지역과 지역의 투표에 의해, 대법원의 일부에 의해, 선거에 의해 다른 사람의 법적 후보에 의해 선택, 대법원 후보자에 의해 선택.

그러나 국가 재량은 무제한이 아닙니다. 이러한 부여 된 전력은 항상 헌법의 다른 특정 조항을 위반하는 방식으로 운동 할 수없는 제한에 따라 달라질 수 있습니다. 미국은 동일한 보호 또는 투표권 보증과 같은 헌법 보호에 대한 elector 선택 권한을 사용할 수 없습니다.

2단계 선택 과정

대통령 선거의 선택은 정치 당사자와 투표자를 포함하는 두 단계 과정을 통해 발생합니다. 두 단계에 대한 이해는 궁극적으로 선택되는 방법을 이해하는 데 필수적입니다.

단계 하나: 전사 슬레이트의 정치적인 파티 Nomination

이 과정은 각 주 정치 당사자가 통제되며 주에서 주에 따라 달라집니다. 일반적으로 주 당국 당국의 관할권 또는 주 당국의 중앙위원회의 투표에 의해 선택하여 잠재적 인 electors의 일부를 지명하는 것은 국가 당국의 규칙과 때때로 국가 당국이 과정을 위해 가지고 있습니다.

대부분의 국가에서는 주요 정치 당사자는 당사자 규칙과 절차에 따라 개최되는 국가 협약의 대통령 선거관으로 봉사하거나 지명하는 개인을 선택합니다. 이 내부 파티 과정은 일반적으로 대통령 선거 년 동안 개최됩니다, 일반적으로 일반 선거 전에.

정치인은 종종 정치인 당사자에게 그들의 서비스 및 헌신을 인식하기 위해 슬레이트를 위해 개인을 선택, 그들은 국가 선출 된 공식, 국가 당 지도자, 또는 그들의 파티 대통령 후보와 개인 또는 정치 인가를 가지고 국가의 사람들. 잠재적 인 elector로 선택 된 것은 종종 충성 파티 회원에 가장 존경을 고려하고있다.

이 과정은 각 대통령 후보의 과정의 첫 번째 부분으로 잠재적 인 electors의 독특성을 가지고 있습니다. 각 주요 당사자뿐만 아니라 투표 액세스 자격을 갖춘 소수자 및 독립 후보자는 당사자의 후보가 국가 인기 투표를 이길 경우 electors로 봉사 할 수있는 개인 목록을 준비합니다.

2단계: 인기 투표 선택

선거에서 선거가 진행되는 동안, 각 주의 투표자는 투표자가 투표를 던지고, 투표자는 예상할 수 있는 어떤 투표자도 다르다. 대통령 후보 투표를 할 때, 당신은 대통령 투표가 아닌, 당신은 당신이 선거를 위해 투표를 할 수 있는 후보를 알려 주지 않는다.

미국 대통령 선거에서 선거는 공식적으로 선거 당국의 선거 후보가 아닌 선거위원회의 슬레이트에 투표를 투표합니다. 잠재적 인 electors의 이름은 각 주 선거 절차 및 투표 형식에 따라 대통령 후보의 이름을 따라 투표 할 수 없습니다.

미국은 대중 투표로 알려진이 일반 선거 결과를 사용하여 electors를 임명하고, 우승 후보자의 국가 정치 파티를 선택하여 electors가 될 것입니다. 이것은 우승 후보자의 당이 지명 한 electors의 슬레이트가 국가 선거 투표를 던지는 공식 슬레이트가됩니다.

인증 및 절차

미국은 electors의 선택과 프로세스 전반에 걸쳐 적절한 기록 유지를 문서화하기위한 공식 인증 절차를 수립했습니다. 이 절차는 최종 약속을 통해 잠재적 인 electors의 종료에서 공식 논문 흔적을 만듭니다.

정치 당사자는 국가 당국의 관할 기관 또는 위원회에 의해 대통령 electors를 선택하고 국가 장관에 electors의 이름을 증명해야 합니다. 이 초기 인증은 일반적으로 일반 선거 전에 발생하고 각 당사자의 잠재적 인 electors의 공식 슬레이트를 수립합니다.

이 인증서에 대한 추가 요구 사항은 해당 인증서에 적용됩니다. 인증서는 각 elector에 의해 진술을 포함해야하며, 당사자가 지명 한 대통령 및 부회장 후보자를위한 선거 투표를 던집니다. 이 권고 요건은 electors가 당사자 후보자에 투표 할 수있는 권한을 이해하는 데 도움이된다는 것을 보증합니다.

선거 후, 국가는 Ascertainment의 인증서를 준비. 일반 선거 후, 국가 집행은 각 후보에 대한 슬레이트에 모든 개인의 이름을 나열하는 Ascertainment의 인증서를 준비, 각 개인이 수신 한 투표 수, 그리고 그 개인이 주 electors로 임명 된 표시.

선거 조사 보고서는 선거가 다른 임원을 지정하는 국가 집행 기관인 electors의 주무관은 선거가 의무를 수행하는 데 필요한 다른 임원을 지정하지 않는 한 주무관입니다. ECRA는 각 주무관이 공식적으로 투표를 던지는 날짜 전에 6 일의 electors의 국가 슬레이트를 증명해야한다는 것을 제공합니다.

승자 - 케이크 - 모든 Versus Proportional 시스템

국가들은 그들이 선거 투표를 할당하는 방법에 유연성을 가지고 있지만, 대다수는 다른 방법을 사용하여 승자 - 스테이크 - 모든 접근 방식을 채택했습니다.

승자 - 케이크 - 모든 시스템

대부분의 미국에는 국가 인기 투표를 이긴 대통령 후보에 모든 electors를 수상하는 "winner-take-all"시스템이 있습니다. 48 주와 워싱턴 D.C.에서 우승자는 해당 국가에 대한 모든 선거 투표권을 얻습니다. 이 경우에도 후보가 좁은 마진에 의해 승리하면 국가 선거 투표의 100 %를받습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

1836년, 전 세계 선수권 대회의 모든 선택은 연습이되었다. 이 시스템은 헌법에 의해 mandated되지 않았다 동안, 점차적으로 지배적 인 방법으로 채택, 그것은 모든 선거 투표를 전달하여 대통령 선거에 각 국가의 영향을 극대화하기 때문에.

Maine와 Nebraska의 지구 체계

Maine와 Nebraska는 각각 "전문 표현"의 변형을 가지고 있습니다. Nebraska와 Maine에서 더 구체적으로, 주 수상자는 두 개의 electors를 받고 각 회귀 지구의 수상자는 Nebraska와 Maine를 허용하는 원 electors를 하나의 후보로 수상합니다.

Maine는 1992 년 1972 년과 Nebraska에 지구 계획을 채택했으며, 두 개의 대형 electors가 국가 인기 투표의 수상자로 지정되었습니다. 이 시스템은 후보자 간의 경쟁 선거 투표를 분할 할 수 있으며 최근 선거에서 발생했습니다. Maine는 2020 년과 2016 년 4 선거 투표 3-1을 분할하고 Nebraska는 2020 년 5 선거 투표를 4-1 분할했습니다.

이 회귀 지구 방법 아래, 캠페인은 전 세계적으로 결과를 주지 않고 개별 회귀 지구에주의를 기울여야하며, 잠재적으로 특정 지구를 하나의 파티에 걸쳐 전체적인 야윈으로 만들 수도 있습니다.

선거에 대한 헌법의 자격 및 제한

국가들은 electors를 선택하기 위해 넓은 권한을 가지고 있지만, 헌법은 이 역할에서 봉사 할 수있는 제한을 특정 자격과 금지를 수립합니다.

미국 헌법은 제2조 제1항과 제2항의 자격을 취득한 후, 미국 내에서 신뢰 또는 이익의 사무실을 보유하거나, 제2항의 제2항의 제2항의 제2항의 제2항의 규정에 따라 연방 정부와 국가기반위원회의 규정을 유지하고, 연방 정부와 국가기반위원회의 규정을 유지하고, 연방 정부의 관할청의 연방 사무의무를 방지한다.

14th 개정은 미국에 대한 관할 또는 반란에 종사하는 주 공식을 제공하거나 적에게 원조 및 편안함을 부여하는 것은 electors로 서빙에서 분리됩니다. 이 금지는 헌법 프레임 워크의 일부가 남아 있지만 포스트 악 전쟁 시대에 대한 반란을 금지합니다.

연방 헌법 요구 사항 외에도, 주는 electors에 대한 추가 자격 수립 할 수 있습니다. 각 국가의 정치 당사자는 잠재적 인 electors의 자신의 슬레이트를 선택, 그리고 누가 elector로 선택, 어떻게, 그리고 국가별로 변화. 미국 일반적으로 등록 된 electors를 요구하고 국가 법에 따라 다른 자격 기준을 부과 할 수 있습니다.

선거의 회의 및 선거의 캐스팅 선거

선거를 통해 후보자가 선정되면, 선거와 부회장의 투표를 공식화해야합니다. 이 회의는 선거 대학 기능으로 선거 과정과 실제 순간의 교과를 나타냅니다.

선거 및 선거 대학 회의 위치

선거의 회의는 12 월 두 번째 수요일 이후 첫 번째 화요일에 일어난다. 일반 선거 후, 그 중 각 국가의 electors 회의와 함께, 그들은 분리 투표에 대통령과 부 대통령에 대한 투표를 던. 이 타이밍은 2022의 선거 조사 개혁 법에 의해 업데이트되었다, 첫 월요일에서 첫 번째 화요일 12 월 수요일 후 첫 번째 화요일에 회의 날짜를 변경.

선거자들은 단일 국가 위치에 모여 있지 않습니다. 대신, 그들은 일반적으로 주 캐피톨 건물 또는 다른 정부 시설에서 주 자본에 동시에 충족합니다. 이 분산 된 접근법은 선거 대학 시스템의 연방 자연을 반영하고 한 곳에서 수집 한 모든 electors가 발생할 수있는 파괴 또는 undue 영향의 위험을 줄일 수 있습니다.

투표공정

선거의 투표는 투표의 인증서에 기록되어, 이는 선거의 공식 기록으로, 투표의 국가 인증서는 의회에 보내, 투표가 계산되고, NARA에, 대통령 선거의 공식 기록의 일부로, 의회에 전송된다. 이 문서는 각 국가 선거 투표가 제대로 기록되고 최종 계산 과정에 대한 연방 정부에 전달된다는 것을 보증한다.

투표 프로세스 자체는 대통령과 부회장에 대한 별도의 투표를 주조하고, 헌법에 대한 Twelfth 개정에 의해 요구됩니다. Twelfth 개정은 대통령과 부회장이 선거위원회에 의해 별도 투표로 선출되어야하는 절차가 변경되었습니다. 대통령이 "running-mate"로 실행되는 것을 선택하여 선거위원회의 후보와 함께 실행할 수 있습니다.

믿음없는 선거자: 법과 집행

선거 대학 제도의 가장 논쟁적인 측면 중 하나는 선거인이 국가 인기 투표를 수상한 후보를 투표해야 할지 여부를 고려하거나 다른 투표로 재량해야 할지 여부를 포함합니다.

연방 법률 및 헌법 개정

헌법 규정이나 연방 법은 미국 대중 투표의 결과에 따라 투표를 요구할 수 있습니다. 미국 헌법 또는 연방 법령은이 문제에 관한 "불가한 electors"의 개념을 "불가한 electors"라고 부릅니다.

믿음없는 electors는 궁극적으로 그들이 권고하는 사람보다 다른 사람을 투표하는 electors입니다. 믿음없는 electors의 가능성은 선거 대학 시스템의 민주적 유산에 대한 우려를 제기하고이 문제를 해결하는 많은 국가를 정정하기 위해.

국가법령 제정

일부 미국은 대중 투표에 따라 투표를 던지고,이 권고는 국가법에 의해 경계를 두 범주로 떨어지고 정치 당사자에게 권고를 표합니다. 대부분의 국가와 컬럼비아의 지방은 대통령과 부회장에 대한 당사자의 후보를 던지는 권고에 대한 권고를 요구하는 책에 대한 법률을 가지고 있습니다.

이 법의 집행 메커니즘은 크게 다를 수 있습니다. 30 세 주와 컬럼비아의 지구는 그들이 권고하는 후보에 투표 할 수 있습니다, 그 주의 14는 믿음없는 elector와 그의 또는 그녀의 탈선 투표를 대체하기위한 강제 메커니즘을 가지고있다. 일부는 채우기해야 공병을 생성하기 위해 위반을 치료, 다른 사람은 믿음없는 electors에 처벌을 부과하는 동안.

대법원의 유효성 검사

2020년 7월, 미국 대법원은 주권자가 자신의 국가 대중 투표를 수상한 대통령 후보자 이외의 다른 사람을 위해 권고 및 투표를 끊는 행위를 촉구할 수 있다고 밝혔다. 이 결정은 Chiafalo v. Washington의 당 후보에 투표하는 주법령에 대한 이해에 대한 오랜 질문을 해결했다.

대법원의 대법원은 대법원의 집행을 위해 권한을 가지고 있으며, 그러한 집행은 헌법을 위반하지 않습니다. 이 결정은 국가의 대중 투표 결과에 따라 선거를 요구하는 국가법에 대한 법적 기반을 강화했지만, 그러한 법에 채택하지 않는 것이 요구되지 않습니다.

충전식 Elector

켈터는 선거학술대회에 참석할 수 없는 경우, 선거학술대회에 참석할 수 없으며, 선거학술대회가 시행 메커니즘을 가진 주에 믿음없는 투표로 인해 elector의 투표가 유효하지 않습니다. 미국은 이러한 공증에 대한 절차를 수립했습니다.

electors 회의에서 공평이 있다면, electors는 공평을 채우기 위해 투표해야합니다. 채우기 공평을 위한 특정 절차는 국가별로 다를 수 있지만 일반적으로 복부 또는 부화 된 electors와 같은 정치 당에서 교체를 선택 나머지 electors를 포함합니다.

일부 주체는 vacancies가 신속하고 효율적으로 채울 수 있도록 사전에 대체 electors를 설계합니다. 이 대체는 일반적으로 초급 electors로 동일한 파티 종료 과정을 통해 선택되며 필요한 경우 봉사 할 준비가되어 있습니다.

국가 선거의 역할

국가 선거 관리, 특히 주 비밀, elector 선택 과정에 중요한 관리 역할을, 그들은 일반적으로 elector 슬레이트의 정치 당사자의 지명에 대한 권위가 없습니다.

연방 정부는 연방 정부의 선거에 대한 규정을 준수하고, 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수하고, 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수하고, 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수하는 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수합니다. 연방 정부의 선거는 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수하고, 연방 정부의 선거에 대한 선거의 규정을 준수합니다.

국가 선거 관리국은 국가별 절차에 대한 정보의 자원 역할을합니다. 국가의 선거 대학 과정에 대한 정보는 주국의 장관에게 문의하십시오. 이 공식은 파티 종료 절차, 투표 형식 및 프로세스의 다양한 단계의 타이밍에 대한 세부 정보를 제공 할 수 있습니다.

선거의 역사 진화 선택 방법

이 방법은 헌법이 비준되기 때문에 electors를 선택하기 위해 사용됩니다. 이 역사적인 개발은 현재 관행과 지속적인 선거 대학 개혁에 대한 상황에 대한 합의를 제공합니다.

공화국의 초기 년에서 많은 국가들은 대중 투표보다 합법적 인 약속을 사용했습니다. 국가 유산은 직접 투표자에서 입력하지 않고 electors를 선택합니다. 이 방법은 점차적으로 확대되고 국가가 대중적인 주권의 더 직접적인 형태로 이동하여 호의를 떨어졌습니다.

대중 투표 방법의 이동은 19 세기 내내 점차적으로 발생했습니다. 중반 1800 년대에, 대부분의 국가는 특정 메커니즘이 변화하더라도, 원터를 선택하는 대중 선거의 일부 형태를 채택했다. 승자-입국 시스템은 점점 지배적 이었지만, 헌법이 필요하지 않았습니다.

20 세기는 현대 대통령 캠페인의 시대에 의해 우승자가 모든 접근 방식을 채택 거의 모든 주와 함께 표준화를 보았다. 1972 년 회귀 지구 방법의 메인 채택과 1992 년 Nebraska의이 추세에서 출발을 대표했지만이 대안 접근 방식을 사용하여이 두 가지 주 만 남아있다.

현대 토론 및 Reform Proposals

선택의 국가별 과정 electors는 심각한 논쟁을 일으키기 위해 계속, electors가 선택되었거나 Electoral College를 완전히 제거하는 방법을 바꾸는 것을 목표로 하는 각종 개혁 제안과 더불어.

국가 인기 투표 Interstate 콤팩트

1개의 탁월한 개혁 노력은 국가 대중적인 투표를 포함합니다. 참여 국가 중의 합의는 국가 대중적인 투표를 이겨내는 대통령 후보에 선거 투표를 수여하기 위하여, 그들의 자신의 국가 안에 외침에 관계 없이 이겨진 선거 후보에 선거 투표를 수여하기 위하여, 참가합니다. 콤팩트는 충분한 국가가 선거 대학을 대다수 달성하는 경우에만, 그리고 5월 2024년, 17개의 국가 및 컬럼비아의 지역은 참여하기 위하여 동의된 경우에만 효력을 올 것입니다.

이 컴팩트한은 헌법을 구부리지 않고도 국가 인기 투표 시스템을 효과적으로 만들려고합니다. 그것은 여러 주 전역의 좌표 시스템을 만들 권한을 사용하여 자신의 electors가 임명되는 방법을 결정하는 주 헌법 기관에 의존합니다.

선거 대학 Reform에 대한 공개 Opinion

Pew Research Center의 2023 조사에 따르면 미국인 성인의 65 %는 선거 대학에서 전국 인기 투표로 전환하는 것이 좋습니다. 이 실질적인 대다수는 대중 투표 수상자가 선거를 잃을 수있는 시스템의 민주적 유산에 대한 지속적인 우려를 반영합니다.

1824년, 1876년, 1888년, 2000년, 2016년, 선거 대학 수상자와 대중 투표를 투표하는 선거에서 선거를 하였다. 이 예로는 현재 체계가 적절하게 미국 사람들의 의지를 반영하고 개혁이 필요한지 여부를 결정하는 것에 대해 토론을 하였다.

선거 조사 2022의 개혁 행위

최근 연방법은 선거 대학 과정의 특정 측면을 업데이트했지만 기본적으로 국가 선택 electors를 변경하지 않았다.

의회는 2022 (ECRA)의 선거 조사 개혁법 (Electoral Count Reform Act)을 통과했으며, 1887 년의 구명 선거법 (ECA)을 업데이트 한 omnibus apequions 및 정책 패키지의 일부로 포함 된 비파르 즘 법 (ECA)을 업데이트했습니다. ECRA가 업데이트 한 ECA는 대통령 선거에서 주조 및 계산 선거 대학 투표를위한 기본 법률 프레임 워크를 제공합니다.

ECRA는 주로 2020 선거 중에 명백한 침략적인 계산 과정을 해결하고 주변을 명확하게합니다. 그러나, 그것은 또한 자격의 적시에 대한 상태 절차에 영향을 미치는 규정을 포함, 특히, elector 약속을 증명하는 국가 임원의 지정.

이 개혁은 선거 대학 과정의 무결성을 강화하고 분쟁 또는 조작을 위한 기회를 감소시키기 위해 목표를 달성하고, 국가 기반 elector 선택의 기본 구조를 보존하면서.

Voters의 실제적 징후

선거에서 효과적으로 참여할 것을 찾는 선거인들에게 중요한 실질적인 영향을 미칩니다.

먼저, 유권자는 자신의 대통령 투표가 실제로 후보자 스스로 직접보다 electors의 슬레이트에 대한 투표를 인식해야합니다. 이 이해는 왜 투표 형식이 주 전역에 다르지 않고 다른 사람이하지 않는 동안 어떤 투표 목록 elector 이름에 대해 설명하는 데 도움이됩니다.

두 번째, 대부분의 국가에서 사용되는 수상자 - 모든 시스템은 경쟁 국가의 투표자가 그 외의 국가에서 투표자가 그 외의 국가에서 투표자가 더 적은 영향을 줄 수 있음을 의미합니다. 이 현실 모양 캠페인 전략과 후보자는 시간과 리소스를 집중시키는 영향을 나타냅니다.

세 번째, 믿음없는 electors에 대한 국가 법률은 선거 투표가 대중 투표 결과를 반영한다는 보증의 다양한 수준을 제공합니다. 강한 집행 메커니즘과 국가의 선거 투표는 대중 투표 결과와 일치 할 수 있습니다.

최근, elector 선택 프로세스는 선거인들이 잠재적 인 개혁에 대해 알리고 시스템을 변경하기위한 제안을 평가하기 위해 유권자에 참여하도록 권한을 부여합니다. 현재 구조 지원 또는 대안에 대한 조언 여부, 투표자는 기존 프로세스가 작동하는 방법을 이해하는 데 도움이됩니다.

더 많은 정보

수많은 권위자 자원은 electors와 더 넓은 선거 대학 프로세스를 선택하는 방법에 대한 추가 정보를 제공합니다.

National Archives and Records Administration은 Electoral College에 대한 포괄적 인 정보를 유지하며, 각 단계의 상세한 설명과 관련된 연방 법률에 대한 링크. archives.gov/electoral-college의 웹 사이트가 공식 연방 자원으로 제공됩니다.

국가별 비밀의 국가 협회는 국가별 법률의 국가별 요약을 컴파일하고, 각 국가의 정체 절차, 인증 요구 사항 및 elector 의무에 대한 자세한 정보를 제공. 이 자료는 특히 프로세스의 상태별 변형을 이해하는 데 유용합니다.

국가법원의 국가회의는 선거 대학 절차의 분석과 elector 선택과 관련된 국가법의 추적을 제공합니다. 그들의 자원은 연구원과 관심있는 시민들이 현재 관행과 제안 된 개혁을 이해하는 데 도움이.

국가 선거청은 국가 절차에 대한 정보를 제공합니다. 국가 또는 주요 선거 관리국의 국가 장관에 문의하면 국가 공무원, 선택 및 대통령 선거가 어떻게 결정되는지에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.