헌법의 역사 Context

미국 헌법은 1788년에 쥐어, 땅과 미국의 통치자의 자존심 법으로 서 있습니다. 완전히 디자인에 감사하기 위하여, 하나는 혁명 전쟁 후에 젊은 국가를 직면한 확산적인 도전을 첫째로 이해해야 합니다. 초기 지배 문서, Confederation의 주제는, 심리적으로 약한 정부와 소위주의의 느슨한 자신감을 창조했습니다. 이 정부는 이 파괴적인 정부를 증명했습니다. 이 구조는 이 파괴적인 정부의 파괴적인 구조가 증명되었습니다.

이 기사의 중앙 정부는 세금에 전력을 부족, 간섭 상업을 규제, 또는 국가 군대를 제기. 그것은 자신의 법률 또는 조약 국가를 준수하기 위해 강제 할 수 없습니다. 결과는 경제 카오스, 외교 불순 및 내부 불행이었다. 국가 유산은 자신의 돈을 인쇄, 서로에 대한 발기 무역 장벽을 건립, 종종 자금에 대한 국가 의회의 요청을 무시. 중앙 1780s에 의해, 새로운 재공은 티핑의 붕괴에 있었다.

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

응답에서 헌법 협약는 필라델피아에서 5 월 1787에 인수. 12 주 (Rhode Island는 참여 거부)에서 위임 4 개월 정부의 새로운 구조를 해결. 결과 문서는 큰 작은 국가, 북 및 남국의 이익을 균형 잡힌 타협의 마스터 한 시리즈이었다, 그리고 두려움을 강한 중앙 권위의 옹호. 1787 년 9 월 1, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 17, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18, 18,

기초 원칙: 힘과 연방의 분리

헌법은 두 가지 핵심 원칙에 내장 된 프레임 워크를 설치 : [[FLT :0]] 전력의 분리[FLT :1]]과 [FLT :2]]의 습지 [FLT :3]]. 전력 분리는 국가 정부를 세 가지 명백한 분지로 분할, 각각 자신의 특정 기능으로 분할합니다. 연방 정부와 국가 정부 사이의 전력을 배분, 이중 주권을 창출. 이 이중 시스템은 단일 기관이 정부를 확충하고 정부를 축적하는 데도 거의없는 권한을 유지하도록 설계되었습니다.

제임스 매디슨, 에서 Federalist No. 51, 고명하게 권력의 분리가 정부의 남용을 통제하기 위해 필수적이었다: "남성들이 천사가 아니 정부가 필요한 경우. 천사가 남자를 지배하는 경우, 외부 또는 정부의 내부 제어가 필요한 것"을 주장하는 경우. 헌법은 따라서 다른 사람에 의해 침착을 저항하는 수단과 각 지점을 제공, 또한 그에 대한 책임에 대한 책임을 부여.

연방주의, 즉, 헌법의 적권에 의해 설립된다. 특정 전력의 국가 정부에 대한 헌법의 적권, 섹션 8, 그리고 다른 모든 전력의 예약에 대한 국가의 Tenth 개정. 이 부문은 지속적인 논쟁의 원천이되고 소송, 하지만 그것은 미국 지배의 정의 기능 남아있다.

헌법에 의해 설립 된 정부의 구조

법의점: 제 I

이 프레임자는 의회가 지배적 인 지점이어야한다는 믿음을 반영하는 헌법의 첫 번째 및 가장 상세한 기사를 지칭했습니다. 기사는 두목적 유산을 만듭니다. ] 대표자의 집]과 Senate]]. 이 구조는 큰 국가 (특정 된 표현)과 작은 국가 (정규적으로)의 총칭 (정규)의 두 번째 요소가 있습니다. ]].].

의회는 세금, 대출 돈, 중재 및 외국 상거래를 규제하는 전력을 포함하여, 과외 전력의 목록을 부여, 전쟁을 선언, 상승 및 지원 군대를, 그리고이 힘을 실행하기위한 모든 법 "necessary and proper"을 만들. Necessary and Proper Clause] (또한 탄성 항목이라고도 함) 연방 당국의 확장에 대한 헌법 기준이었다.

법의점의 주요 측면은 다음과 같습니다.

  • ]대표집: 회원은 2년 동안, 직접 자신의 조세에 가입할 수 있도록 합니다. 모든 수익 청구는 집에 시작해야 합니다.
  • 세인: 회원은 6년 기간 동안 선거를 위해 2년마다 진행되는 기간을 제공합니다. 세인은 대통령의 약속을 확인하고 2번째 투표로 조약을 밝히게 합니다. 또한 이 보상을 삼아도 합니다.
  • Impeachment Power: The House는 연방 정부 관계자를 불허하는 유일한 힘을 가지고 있습니다 ( 대통령을 포함하여), Senate는 재판을 보유하고 2 번째 투표로 제거 할 수 있습니다.

경영진: 제2조

이 문서는 제 2조에 설립되었습니다. 제 2조에 따라 약국의 경험을 통해, 프레임러는 단 하나President]를 최고 경영자로 하여, 믿음직히 법률을 실행하는 것을 책임집니다. 대통령은 ]를 통해 선출되어 있습니다.], 의회의 직접적인 대중 선거와 선택의 타협이었다.

대통령의 힘은 다음과 같습니다 :

  • 팔된 힘의 최고에 있는 사령관으로 봉사
  • 연방 범죄에 대한 의회 부여 (임시 사례 제외)
  • 치료법 (센테의 2 세의 조언과 동의)
  • 재판관, 대사, 내각 회원 (상세 확인)을 포함하여 연방 임원 임명
  • 의회에 의해 통과 된 법칙을 구출하거나 구출

부회장은 Senate (casting tie-breaking votes)의 대통령 역할을하고 성공의 선에서 처음이다. 헌법은 또한 "Treason, Bribery, 또는 기타 높은 범죄 및 Misdemeanors에 대한 징계 및 conviction을 통해 대통령의 제거를 제공합니다.

Judicial 지점: 제 III

연방 판사는 제3조에 속하며, 이는 제3조에 속해 있으며, 이는 제3조에 속해 있으며, 이는 제3조에 속해 있으며, 이는 제3조에 속해 있으며, 제3조에 속해 있는 제3조에 속해 있습니다. 제3조에 속해 있는 연방 판사는 제3조에 속해 있으며, 제3조에 속해 있으며, 제3조에 속해 있는 제3조에 속해 있습니다. 제3조에 속해 있는 연방 판사는 제3조에 속합니다.

연방 법원의 관할권은 헌법, 연방 법률, 조약, 그리고 다른 국가의 시민과의 분쟁에 따라 상승하는 경우를 확장합니다. 법학의 가장 중요한 힘은 의 사회적 검토 - 법 또는 집행 행동 불변을 선언하는 권한을 가진다. 헌법에 명시되지 않는 동안, 이 힘은 의 대법원에 의해 설치되었다.]의 대법원은 매디슨 (1803)의 재판소가되었다.

정부 기관은 연방 법원 (위험 법원) 및 호소 법원과 같은 낮은 연방 법원을 포함합니다. 대법원은 주로 헌법 또는 연방 법의 중요한 질문을 제기하는 법원의 재판소를 적용합니다.

체크인 및 밸런스

checks and balances는 각 지점이 다른 사람의 힘을 제한할 수 있는 메커니즘입니다. 별도의 기사가 아니지만 헌법에 걸쳐 짠 것이 아닙니다. 이 시스템은 단일 지점이 지배할 수 없다는 것을 보증하며 정부는 합의 및 타협을 통해 운영합니다.

주요 체크에는 다음과 같습니다.

  • 집행위원회의 결정적 인 검사: 의회는 두 집에서 투표를 두 번째로 veto 대통령을 역임 할 수 있습니다. 그것은 예산을 제어하고 대통령 약속과 조약을 승인해야합니다. 의회는 대통령 또는 다른 임원 공식을 징수 할 수 있습니다.
  • 법령에 대한 정확한 검사: 대통령은 법의 집행을 할 수 있습니다. 대통령은 또한 특별한 상황에서 공평 또는 아드레날란 의회에 힘이 있습니다. 최고 경영자로, 대통령은 법의 시행에 영향을 미치는.
  • Judicial checks on both branch: 대법원과 낮은 연방 법원은 의회 또는 정부 검토를 통해 대통령의 비소로 복용 한 행동에 의해 통과 된 법을 선언 할 수 있습니다. 그러나, 공증의 힘은 사건을 시작 할 수없는 사실에 의해 제한됩니다; 그것은 단지 전에 가져온 실제 논쟁을 결정할 수 있습니다.
  • ]주니치에 체크: 의회는 연방 재판소를 징수하고 제거 할 수 있습니다. 의회는 대법 재판소 결정에 대한 헌법 개정을 제안 할 수 있으며 대법원의 승인 관할권을 결정합니다. 대통령 선거 판사는, 상원은 법원의 구성에 대한 정치적인 영향을 제공합니다.

과잉 파워의 웹을 복잡하게하는 것은 협상과 타협에 대한 지점을 강제하는 동적 인 긴장을 만듭니다. 매디슨이 쓴 것처럼, "Ambition은 반대의 야망을해야합니다."

권리의 빌 : 개인 사역 보호

헌법의 래식드는 가장 강렬한 논쟁 중 하나가 권리의 청구에 부합했습니다. 강력한 중앙 정부가 개인의 자유를 움직일 것이라고 두려워하는 항염증제. 래식스를 확보하기 위해, 특정 자유를 보호하는 개정을 추가하는 지지자들은 약속했습니다. 결과는 Bill of Rights, 헌법에 첫 번째 10 개정, 1791 년에 비준되었습니다.

연방 권력에 명시된 권리의 빌 및 기본 권리를 보장:

  • 1초기:] 정부를 청원하는 종교, 연설, 압박, 집합 및 권리의 자유를 보호한다.
  • Second 개정: 무기를 유지하고 곰에 맞도록 보호한다.
  • Third Amendment: 동의 없이 개인 주택에 있는 군인을 분무하는 금지.
  • Fourth 개정:는 비공개 검색 및 피조에 대하여 보호합니다; 확률이 높은 원인을 기준으로 보증을 요구합니다.
  • Fifth 개정: 은총 거짓 거짓을 보장하고, 두 배 jeopardy와 자기 간접에 대하여 보호하며, 공정을 고려하고, 단지 보상없이 개인 재산을 복용 금지합니다.
  • Sixth 개정: 의 권리와 공개 재판, 임의의 배심원, 증언, 상담.
  • 일부 개정: 시민의 경우 심사위원에 의해 재판에 대한 권리를 보존합니다.
  • Eighth Amendment: Prohibits 과도한 bail, 벌금, 그리고 찰과 특이한 처벌.
  • Ninth Amendment: 특정 권리의 소멸이 아닌 다른 사람들이 사람들을 옹호하지 않는 것을 인식합니다.
  • 텐스 개정: 미국과 국가 또는 사람들에게 위임되지 않는 전력을 예약.

시간이 지남에 대 한 대법원은 대부분 적용의 빌의 권리의 법안을 통해 국가를 통해 Due Process Clause의 4teenth 개정, 프로세스로 알려진 “인코레이션.” 이 국가 정부는 또한 이러한 기본 자유를 존중 합니다.

생활 문서로 헌법: 개정 및 적응

헌법은 끝으로 설계되었지만, 프레임자는 변경에 대한 필요성을 인식했습니다. 기사 V는 헌법이 국가와 진화 할 수있게 해주는 개정 과정을 수립합니다. 개정은 의회의 두 집 또는 국가 유산의 두 번째 계층에 의해 제안 될 수 있습니다. Ratification는 국가 유산의 세 4 번째 국가 유산 또는 협약의 승인을 요구합니다.

1789 이후 헌법은 개정되었습니다 ]27 시간. 첫 번째 10 개정 (지구의 권리)는 근본적으로 패키지 거래이었다. 초급 구절은 민주화, 폐 노예 및 세련 된 정부의 힘을 확장했다. 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

  • 13th 개정 (1865): 슬레이브 슬레이브와 자궁수.
  • 14th 개정 (1868): 법령의 규정에 따라, 법의 규정에 따라, 국가 행동에 따라 연장된 경우.
  • 15th 개정 (1870): 인종, 색 또는 전형성에 따라 투표권의 금지를 금지.
  • 19일 개정 (1920): 투표권에 따라 부여된 여성.
  • 26일 개정 (1971): 18세 미만의 투표 연령을 낮췄다.

]주간 해석, 법칙, 실천을 통해 헌법을 넘어 있다. Marbury v. Madison](주간 검토), McCulloch v. Maryland](FLT:3)]]]]]]]]]

Key Compromises 그 모양 헌법

헌법은 몇 가지 중요한 타협없이 불가능하지 않을 것입니다. 이 계약은 위임 중 깊은 불멸을 해결했습니다.

훌륭한 Compromise (Connecticut Compromise)

큰 국가는 의회에 대한 표현을 원했다 인구 (비나 계획); 작은 국가는 동등한 표현 (뉴저지 계획). 타협은 bicameral 유산을 만들었습니다 : 인구를 기반으로 대표의 집, 각 국가의 동등한 표현과 Senate. 이 만족 두 측면과 법적 분지의 기본 기능을 유지.

3-Fifths의 약속

남서부는 종교에 대한 계산을 원했다 (그들은 집에서 더 많은 좌석을 줄 것) 하지만 세금을하지. 북서부는 반대를 argued. 타협은 두 표현과 세세를 위해 enslaved 인구의 세 번째를 계산. 이 도덕적 인 계약은 노예 상태에 대한 분산 힘을 준하고 결국 13th 및 14th 개정에 의해 구제되었다.

상업 및 노예 무역 Compromise

북국은 의회가 외국과 간섭 상사를 통제하기 위해, enslaved 사람들의 수입을 금지하는 힘을 포함하여. 남국은 저항했다. 타협은 의회가 상업을 규제하기 위해 힘을 부여하지만 20 년 동안 노예 무역과 방해 금지 (1808). 의회는 실제로 헌법 금지가 만료 된대로 enslaved 사람들의 수입을 금지했다.

실습의 연방 : 국가 및 국가 전력을 균형

헌법의 연방 구조는 항상 역동적이고 경연 경기장이었다. Supremacy Clause 기사 VI에서 헌법, 연방 법률을 수립하고, "지구 법, 국가 헌법 또는 법 충돌 경우에도 그들을 보류하는 의무적인 국가 재판소의 법, 그리고 조약. 그러나, Tenth 개정은 정부, 민간 정부, 민간 정부, 민간 정부 및 민간 정부의 정부, 정부 및 민간 정부의 정부를 포함하여 국가로 경찰의 광범위한 전력을 보유.

연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 연방 정부의 정부 기관에 의해 규제됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 규제됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 규제 된 연방 정부의 정부 기관에 의해 규제됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부 기관에 의해 규제 된 연방 정부의 정부의 정부의 정부의 정부에 의해 규제됩니다. 연방 정부는 이러한 지속적인 협상을 위해 프레임 워크를 제공합니다.

Judicial Review 및 법원의 역할

재판소의 전원은 ]judicial review]보다 더 중요하지 않습니다. ]Marbury v. Madison (1803), 최고 정의 존 마샬은 “법이 무엇인지 말하기 위해 사법부의 지방 및 의무입니다.” 이 결정은 헌법 의미의 마지막 중재로 대법원을 설립했습니다. 그 후 수천 명의 행정관이 발견되지 않았기 때문에, 그 중 수천 명의 임원을 발견하고, 그 중 수천 명의 임원을 발견했습니다.

Judicial 검토는 개인 권리 (예 :, Brown v. Education]의 보드는 학교 교부를 강조했다. (예 :, ]McCulloch v. Maryland의 범위를 정의하는 연방 권력 (예 :)의 범위를 정의하기 위해, 연방 권력의 범위를 정의하기 위해, ]McCulloch v. Maryland의 공평한 공평한 공평을 결정한다. 그러나, 공평한 공평한 공평한 공평한 공평을 가진 공평한 공평한 공평한 공평한 공평을 결정한다. .].

결론 : 정부의 끝 조직

미국 헌법은 2 세기 이상 지속되는 정부 전력에 대한 견고한 유연한 프레임 워크를 설립했습니다. 연방 시스템을 구축하고, 확인 및 균형을 수용하고, 법안을 통해 개인 권리를 보호하는 3 가지 지점 중 분리 전력을 수집함으로써, 프레임 워크는 확산 된 변화를 통해 국가를 인도 할 수있는 문서를 제작했습니다. 헌법의 법안과 배심원 해석을 준수하는 능력은 국가와 성장할 수있을 수 있습니다. 미국은 전 세계 국가를 존중하고, 전 세계 국가를 존중하는 법안을 유지하고 있습니다.

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 ]국립 아카이브의 복사], 국립 헌법 센터의 상호 작용 자원, 검토 헌법에 대한 Senate의 교육 자료. 이 소스는 이 문서의 역사적인 논쟁과 현대 응용 프로그램에 대한 깊은 통찰력을 제공합니다.