왜 헌법을 읽는 지 얼마 이상

헌법 지식의 실천력

헌법 유산은 현대 생활에서 콘크리트 혜택을 제공합니다:

당사 권리 보호: 헌법 권리를 알고 있는 것은 위협할 때 인식할 수 있습니다. 4차 개정에 대한 이해는 경찰의 만남에 도움이 됩니다. 직장 분쟁에 대한 응급처치 보호 보조를 알고 있습니다. 분쟁의 경우 공정 권리 지원과 관련하여 실패.

유효한 정치적인 의제]: 종교는 일상적으로 상대의 제안을 주장하지 않습니다. 헌법 지식 없이, 당신은 독립적으로 이러한 주장을 평가할 수 없습니다. 실제 텍스트를 이해함으로써 당신은 정치적인 류토닉에서 합법적인 헌법 문제를 구별 할 수 있습니다.

민주주의 참여: 변형 투표는 다른 지점이 할 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 의회 후보자는 단수로 대법 결정에 약속 할 수 없습니다. 대통령은 편향적으로 헌법 개정을 변경할 수 없습니다. 이러한 제한을 알고 있다면 당신은 현실적으로 약속을 평가하는 데 도움이됩니다.

현재 이벤트: 주요 뉴스 이야기는 종종 헌법 문제-executive order, congressional subpoenas, 법정 결정과 관련이 있습니다. 헌법 적법성은 정치 드라마를 이해하는 것은 불가능한 지배 프로세스입니다.

생활 문서 토론

헌법의 의미는 1789 년에 얼지 않습니다. 우리가 해석하고 그것을 통해 진화하는 방법 :

Amendments: 27 변경은 투표 연령을 낮추기 위해 권의 추가에서 원본 텍스트를 업데이트했습니다.

Court Interpretations: 대법원 결정은 헌법 의미를 형성한다. "세판하지만 동등"은 한 번 헌법; 이제는 아닙니다

Cultural Evolution: 사회적인 변화는 헌법 응용 프로그램에 영향을 미칩니다. Founders는 인터넷을 envision 할 수 없지만, 첫 번째 개정 원칙은 여전히 온라인 적용

Political Practice: 헌법의 규정은 연습을 통해 개발. 2단계 대통령의 제한은 22차 개정되기 전에 알려지지 않은 전통이었다

이 진화는 헌법의 유산을 진행하는 과정, 한 번의 성취하지.

시작: 헌법 접근 방법

버전 Wisely를 선택하십시오

다이빙 전에 학습 스타일에 맞는 형식을 선택하십시오.

Annotated Editions은 원본 텍스트와 함께 컨텍스트와 설명을 제공합니다. National Archives는 무료 주석 버전의 온라인을 제공합니다. 이 도움말은 18 세기 언어를 해독하고 역사적인 배경을 제공합니다.

Plain Language Translations는 현대 영어로 헌법 언어를 변환합니다. 초기 이해에 유용하지만, 항상 헌법 해석에 특정 단어에 대한 원본 텍스트로 돌아갑니다.

Comparative Editions] 헌법이 변경되었는지, 수정된 내용을 표시하는 방법을 보여줍니다. 이 문서의 진화를 시각화하고 해결하는 데 도움이 되는 것입니다.

디지털 버전] 관련 섹션 간의 검색성과 하이퍼링크 제공. ] 헌법 Annotated[ 의회 도서관에서 광범위한 논평 및 사례 참조를 제공합니다.

독서 전략: 당신의 이해를 층을 이루십시오

First Pass - Structure and Overview: 세부 사항에 기록하지 않고 헌법의 기본 아키텍처를 이해함으로써 시작하십시오. 빨리 파악하기 위해 읽기:

• 7개의 기사의 일반적인 목적
• 어떻게 개정이 조직되어
• 문서의 전체 흐름

Second Pass - Careful Reading: 더 천천히, 실제 언어에 집중하십시오. 참고:

• 특정한 힘은 및 denied
• 반복된 구문과 개념
• 암비 구 또는 불멸

Third Pass - 긴요한 분석: 당신이 읽는 질문:

• 왜 창업자가 이것을 포함 했습니까?
• 어떤 문제들이 해결되었습니까?
• 오늘 신청할 수 있습니까?
• 누락되거나 불멸은 무엇입니까?

독서의 앞에 필수 Context

헌법에 따라 이전에 온 것을 알아야합니다.

Confederation (1781-1789)의 기사는 세금을 받지 못하는 약한 연방 정부를 창조하거나, 상업을 규제하거나, 법 집행. 헌법은 연방 전력을 강화하여 이러한 실패에 대응하고 국가 자율성을 유지.

Shays' Rebellion (1786-1787)는 매사추세츠가 팔로 상승을 억제하지 않을 때 기사의 약점을 설명했습니다. 이 위기는 연방 정부가 필요로하는 많은 것을 납득했습니다.

Colonial Experience 영국 규정에 따라 헌법 규정을 형성한다. 가정의 분기 군인은 세 번째 개정에 주도. 일반 보증은 4 번째 개정에 영감을. 표현의 부족은 민주적 구조.

Enlightenment philosophy Founders에 영향을 미쳤습니다. John Locke의 자연 권리 이론, Montesquieu의 힘의 분리, 그리고 고대 로마에서 공산주의 모든 모양의 헌법 디자인.

Preamble: 헌법의 목적 이해

오프닝 단어를 끊기

Preamble은 가장 유명한 헌법 구절이 될 수 있지만, 종종 오해자:

"우리는 미국 사람, 더 완벽한 조합을 형성하기 위해, 정의를 설치, 국내 Tranquility를 보장, 일반적인 방어를 제공, 일반 복지를 촉진, 자유의 축복을 확보하고 우리의 포스터, 할 ordain을 준수하고 미국의이 헌법을 수립합니다."]

"우리는 사람들이" - 그 시간 동안 혁명,이 구절은 대중적인 소위를 선언했다. 힘은 시민에서 온다, 하나님이나 수도가 아닙니다. 이 제한을 이해하는 것은 헌법 해석이 진화하는 방법을 파악하는 데 도움이되는 원래 흰색 남성 속성 소유자를 의미.

"더 완벽한 조합"] - Acknowledges the Articles of Confederation's imperfection while recognizing perfection as a progress, not an achieve state.

"법정을 수립"] - 연방 법원과 법의 밑에 공정한 처리를 지키는 법적 체계를 창조하십시오.

"국내 Tranquility" - Shays' Rebellion과 같은 내부 충돌을 방지하고 국가 간의 평화를 유지합니다.

"일반적인 방어에 대한 보호" - 외부 위협에 대한 보호하는 군사력을 구별합니다.

"일반적인 복지"] - 이 문구의 빵이 논쟁을 남긴 그러나 공동으로 행동하는 정부를 가능하게 합니다.

" Liberty의 축복을 초월"] - 현재 시민뿐만 아니라 미래의 세대에 대한 자유를 보호한다.

Preamble의 법적 상태

법원은 Preamble을 지배하지 않습니다 특정 전력 또는 권리를 부여하지 않습니다. 그것은 운영하지 않습니다. 그러나 헌법 규정이 야심 할 때 해석 지침을 제공합니다. 대법원은 설립자의 의도를 이해하기 위해 참조합니다.

제 I: 법의점이 칭함

의회 힘의 이해

Article I는 가장 중요한 지점으로 의회를 고려했기 때문에 가장 긴 기사입니다. 그것의 길이와 세부 사항은 두 권한을 모두 준수하고 합법적 인 권한을 반영하려고합니다.

Section 1 - Vesting Clause: "모든 합법적 인 힘은 의회에서 승인되어야한다"

• "허린 부여"-Congress는 일반적으로 일반적으로 나열된 전력을 가지고, 일반적인 권한을 가진 일부 국가 유산과는 달리
• bicameralism (두 개의 챔버)를 기본 구조로 설정

2세션 - 대표자의 집: 중요한 규정은 종종 미해가 서 있다:

• 대표는 25 세, 7 세 시민이어야합니다.
• “삼프살”은 표현을 위한 사람의 3/5으로 훔친 사람들을 세웠다 (제14회 개정)
• 미국은 선거권 ( 헌법 제한)을 결정합니다.
• 집에는 "잠금의 구멍 힘" (비용을 가져, 제거하지 않음)

세션 3 - 세제]:

• 인구에 관계없이 두 명의 senators (국가 동의없이 개정하여 변경할 수 없습니다)
• 청소년은 30 세, 9 세의 시민이어야합니다.
• 부 대통령은 전방하지만 단지 ties를 파괴 할 투표
• Senate는 불쾌함을 삼아 (매거로, prosecutor하지 않음)

과잉된 힘 (Section 8)

의회의 특정 전력은 18 절에 나열됩니다. 주요 전력은 다음과 같습니다.

Commerce Clause: "외국 국가와 규제 상무", 여러 국가들"

• 가장 폭발적인 연방 전력원
• 민간 권리법의 모든 것을 환경 규정에 준수
• 일정한 헌법의 주제

Necessary and Proper Clause: "Foregoing Powers를 실행하기 위해 필요한 모든 법안을 만들 수 있습니다"

• 유연성을 위해 "Elastic Clause"를 호출했습니다.
• 명시적으로 나열된 그 이상의 힘을 허용
• 연방 은행, 초안 및 수당 규정의 소스

War Powers: 전쟁, 군중, 해군 유지

• 참고 : 의회 만 전쟁을 선언 할 수 있습니다 (그런 대통령은 운동을 찾았습니다)
• 서 팔레에 대한 제한은 Founders의 두려움을 반영합니다.

돈 파워: 세금, 차용, 동전 돈, 은행 송금

• "정의 힘"은 의회의 궁극적 인 체크 다른 지점에서
• 모든 수익 청구는 집에서 시작해야합니다.

의회 전원에 한계 (Section 9)

종종 중요한 제한은 다음과 같습니다.

• Habeas Corpus는 반란이나 침략에서만 중단될 수 있습니다
• ex post facto 법률(이전 행동 결정)
• attainder의 청구 없음 (시험없이 법적 처벌)
• 비동기의 제목 없음

이 제한은 영국 의회에 대한 특정 식민지의 영광을 반영합니다.

제 II조: 경영진의 분기 설명

대통령 힘과 한계

Article II은 기사보다 훨씬 짧은 및 vaguer, 임원 전원에 대한 논쟁의 세기에 선도.

Section 1 - 선거 대학: 복합 대통령 선택 시스템은 타협을 반영합니다:

• 크고 작은 국가 관심사 균형
• 사람들과 presidency 사이 완충기를 창조하십시오
• 자신의 선택 방법을 결정하기 위해 주를 허용

선거학은 그네 주에 왜 대통령 캠페인이 집중하는 지 파악하기 위해 중요합니다.

2세션 - 대통령전력:

• 최초의 지배: 군사의 민간 통제, 하지만 전쟁을 선언할 수 없습니다
• Treaty Power: 2/3 상응 승인 필요 (그래서 대부분의 국제 계약은 이제 "이행 계약")
• Appointment Power: 노미네이트 판단과 임원, 하지만 Senate는 확인합니다
• Pardon Power: 연방 범죄에 대한 거의 무제한 (파돈의 불변)

세션 3 - 대통령 의무:

• 연합의 운명: 의회의 규정을 규정해야 한다
• Take Care Clause: "법률이 믿음직히 실행되는 것을 돌봐"
  • ] 전체 관리 상태에 대한 법
  • 임원 재량에 대한 논쟁의 근원

Vagueness 문제

제2조의 brevity는 해석적인 도전을 창조합니다:

• 그 이상의 "전력"은 무엇입니까?
• 대통령은 법 집행에 있습니까?
• 불교를위한 "고찰 및 미세종"을 구성하는 것은 무엇입니까?

이 주변 연료는 대통령 당국에 대한 지속적인 헌법을 거부합니다.

제 III 조: Judicial 분지 결정

연방 법원 구조

Article III은 의회에 대한 많은 사법 구조를 떠나는 가장 짧은 기사입니다.

1 - Judicial Power:

• "하나의 최고 법원"및 열악한 법원 의회에서 가장 힘은 만듭니다
• 심사위원은 "좋은 행동"(보통 생활의 열렬한)을 제공합니다.
• 급여는 감소할 수 없습니다 (비상 상태 유지)

2세션 - 관할: 연방 법원이 듣는 것을 의미한다:

• "아래로 상승" 헌법 및 연방 법
• 국가 간
• 외국국 관련 사례
• Admiralty 및 해상 사례

누락된 것: 배심적 검토의 명시되지 않은 힘 (법적 비소 선언). 이것은 Marbury v에 의해 설립되었다. 매디슨] (1803).

Judicial 한계를 이해하십시오

제 III는 독립적 인 배심을 만듭니다. 그러나 제약 :

• 법원은 "케이스 및 논쟁"( 고문 의견 없음)을 듣는 것만 할 수 있습니다.
• 의회는 법원 구조 및 관할 구역을 낮춥니다.
• 개정은 법원 해석을 과도 할 수 있습니다

IV-VII: 연방 체계 건축술

제 IV: 국가 관계

종종 연방주의 이해에 중요하지만, :

Full Faith and Credit: 미국은 다른 국가들의 공식적인 행위를 인식해야 합니다 (왜 결혼과 운전 면허증이 전송)

Privileges and Immunities: 모든 국가에서의 기본 권리가 있습니다 (특히 특정한 분쟁이 남아 있음)

Fugitive Slave Clause: 탈출된 노예의 필수 반환 (제13회 개정에 의해 누락되었지만 헌법의 도덕적 타협을 설명합니다)

뉴욕의 허가: 지구가 국가가 되는지 설명합니다 (푸에르 리코와 D.C. 주자체가 거부하는 것에 대한 의존)

기사 V: 개정 과정

proposing 개정을 위한 2개의 방법:

1. 의회의 두 집의 2/3 (모든 27 개정이 사용)
2. 2/3의 국가로 불리는 헌법 협약 (단어 사용)

래퍼레이션의 두 가지 방법:

1. 3/4 국가 유산의 (26 개정)
2. 국가 협약의 3/4 (21st 개정만)

이 높은 바는 개정을 보장하지만 안정성이 어렵습니다.

VI 제: 연방 지속

수효절은 헌법의 계층을 수립한다:

1. 관련 기사
2. 연방 법률 및 조약
3. 국가 헌법 및 법률

연방 및 주 당국 간의 분쟁을 해결 - 연방법은 헌법이 발생하면 승리합니다.

제 VII: Ratification

9개의 주 승인이 헌법을 수립할 것이라고 간단히 말했습니다. 역사적으로 중요한 것은 실제로 구제되지 않습니다.

권리의 빌: 당신의 기본 자유를 이해

첫 번째 개정 : 한 번에 다섯 자유

1차 개정1차 문장으로 5차별권 팩:

리그온클렌즈:

• 창립: 정부는 공식 종교를 수립할 수 없습니다
• 무료 운동 섹터: 정부는 종교적 실천을 금지할 수 없습니다
• 긴장: 종교 자유가 설립 될 때?

무료 강연:

• 절대로 진정한 위협, 방어, 불연, 불연
• 상징적인 연설 (flag burn) 및 법인 연설 (Citizens United) 포함
• 개인 플랫폼에 적용되지 않습니다 (관계 미디어는 검열할 수 있습니다)

무료 보도:

• 사전 구속 없음 (행정 게시)
• 특별 보도 특전 없음 (수납자는 수속 될 수 있습니다)
• 디지털 미디어 및 블로거 포함

조립 및 몸집이 작은:

• 평화로운
• 정부는 시간, 장소, 방법 통제할 수 있습니다
• 폭력이나 차단 트래픽에 대한 권리 없음

두 번째 개정 : 무기적 토론

"아무리 규제는 무슬림, 자유주의의 보안에 필요한, 사람들이 계속하고 팔을 곰, 침해하지 않을 것입니다."

인터프라이즈 분쟁:

• 개인 권리 vs. 공동 militia 권리
• "침해"이란 무엇입니까?
• D.C. v. Heller (2008)는 개인을 정당화하지만 규정을 확인했습니다

두 해석에 대해 이해하는 것은 총을 탈피하는 데 도움이됩니다.

범죄 정의 개정 (4-8)

이 개정은 범죄 진행에 중요한 보호를 만듭니다:

Fourth Amendment: 비공개 검색에 대한 보호

• 부패성 원인을 기반으로 하는 보증
• 많은 예외 (소비자, 일반보기, 자동차)
• 디지털 프라이버시는 결심

Fifth 개정: 다중 보호

• 심각한 범죄를위한 그랜드 jury
• 더블 jeopardy
• 자기소개
• 공정 요건
• 절 (물류 재산에 대한 관용)

Sixth 개정: 시험권

• Speedy, 공개 시험
• 임프린트
• 의붓기
• 상담 지원

세븐 개정: 민주 재판

Eighth Amendment: 원/불상 처벌 없음

• 죽음의 형벌이 여기에 센터를 탈부합니다.
• Proportionality 필요조건

Ninth와 Tenth 개정

의욕심은 보고하지만 철학적으로 중요한:

Ninth Amendment: 해당 업체가 나열한 저작물에 대한 권리

• 개인정보 보호 정책
• 헌법은 소진하지 않습니다

텐스 개정: 힘은 주/사람과 함께 남아 있지 않습니다

• 연방정부의 강화
• 연방 확장을 가진 일정한 긴장

재건 개정 (13-15): 미국 두 번째 설립자

17th 개정 : 슬픔

"너희 노예도 불확실한 은총의 범죄를 제외하고는, 당사자가 거짓을 얻은 처벌이 존재한다"

키 포인트:

• 개인 행동을 제한하는 만 개정 (만 정부)
• Prison 노동 예외는 논쟁 남아 있습니다
• 연방 시민 권리 법의에 대한 분지

제 15 회 개정 : 미국 법의 변화

가장 긴 가장 밝은 개정은 근본적으로 연방 국가 관계를 바꿨습니다:

Citizenship Clause: 미국 출생의 시민권

• Dred Scott
• 현재 이민 토론 터치스톤

Due Process Clause: 해당 국가의 권리 청구

• "법인"교리가 수십 년 동안 개발되었습니다.
• 의결합 공정은 불명한 권리를 보호합니다.

Equal Protection Clause: 정부는 똑같이 대우해야 합니다

• Brown v. Board와 탈의
• 성별 및 LGBTQ+ 권리의 기초

15 번째 개정 : 투표권

투표에서 인종 차별 금지, 하지만 반복은 Jim Crow 법률을 투표 할 때까지 1965.

진보적인 시대와 현대의 개정

진행성 개정 (16-19)