푸시 폴링에 대한 투명성은 캠페인 및 미디어에 의해 처리됩니다.

Political Tool로 오염을 방지

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

“Push poll”라는 용어는 종종 비정상적인 미묘한 서서입니다. 진실한 푸시 poll는 진짜 조사가 아닙니다. 그것은 연구로 분리되는 부정적인 광고의 형태입니다. 일반적으로 전화에서 실시, robocalls를 통해, 또는 온라인 플랫폼을 통해, 이러한 “polls” 질문은 다음과 같은 질문을, “Candidate X에 대한 투표가 더 적은 가능성이 더 적은 것, 당신이 그들이 비 윤리적 행동의 비난되었는지 알고 있다면? 이러한 질문은 데이터 수집을 위해 설계되지 않습니다. 그러나, 이는 법의학에 대한 이해를 구별하는 것이 아닙니다. [F] [F]

어떻게 캠페인 접근 푸시 폴링 투명성

캠페인은 낙찰을 고려할 때 전략적 디블레마를 직면합니다. 한 손으로, 전술은 상대의 부정적인 인식을 강화하거나 악화하지 않는 유권자 또는 재사용하는 데 매우 효과적 일 수 있습니다. 다른 상황에서, 불평한 오염 방법을 사용하여 잡힌 것은 캠페인의 명성을 손상시킬 수 있으며, 유권자 및 워치독 그룹에서 미디어 스칼루티를 초대합니다. 결과적으로 투명성 관행은 널리 다릅니다.

전체 공개 vs. 전략적 Ambiguity

법률 프레임 워크 및 루프홀

미국에, 푸시 polling은 국가 수준에 규제, 및 법은 상당히 다양합니다. 많은 국가는 콜러에 대한 지불 조직의 정체성을 공개해야하지만, 집행은 종종 라크스입니다. 연방 통신위원회 (FCC)는 강도에 대한 규칙을 가지고 있지만, 그들은 특정 연습으로 오염을 밀어하지 않습니다. 국가 회의에서 보고서는 State Legislatures의 규칙을 사용하여 이러한 규칙을 위반하는 데 필요한 조치를 취해야 합니다. 이 규칙은 다음과 같은 규칙을 준수할 수 있습니다.

윤리학

미디어의 역할 노출과 Informing

뉴스 조직은 푸시 폴링에 중요한 검사로 봉사하지만 투명성을 제공하는 능력은 자원, 타이밍, 그리고 실천의 비밀 성격에 의해 제약됩니다. 책임 저널리즘은 푸시 폴링 캠페인을 감지하고, 인증 및 인식 방법에 대한 대중을 교육하는 데 사용됩니다.

Push Polling에 대한 조사 보고서

이 이야기는 매우 중요한 사건입니다. 이 이야기는 많은 사람들이 자신의 행동을 겪고있는 것을 의미하는 것입니다. 이 이야기는 종종 다른 사람의 행동을 겪고있는 것입니다. 그러나, 그들은 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그러나, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그러나, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그러나, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위해, 그러나, 그들은 단지 다른 사람의 행동을 돕기 위하여 행동을 돕기 위하여 행동을 돕는 것을 도울 수 있습니다.

Fact-Checking 및 Voter 교육

미디어 커버리지의 도전

이 노력에도 불구하고, 푸시 폴링의 미디어 적용은 종종 민감하고 불완전합니다. 푸시 폴링은 개인적으로 실시되기 때문에, 기자는 그들에게 지불하는 방법에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다, 얼마나 많은 통화가 만든, 그리고 질문의 정확한 단어. 이러한 데이터 제공에 대한 이해적 저항, 그리고 타사 그룹은 그것을 공유 할 필요가 없습니다. 또한, 캠페인 통신의 sheer 볼륨은 모든 잠재적으로 불허 관행을 모니터링하기 위해 단일 콘센트에 어렵습니다. 결과적으로, 투표는 가장 큰 의견에 남아있다.

전체 투명성 평가

여러 구조 및 행동 요인은 특히 달성하기 어려운 푸시 오염에 대한 투명성을 확인, 심지어 캠페인과 미디어가 더 개방 될 때.

캠페인의 의도적 의무

Data에 대한 제한 미디어 액세스

Voter 인식과 무균

많은 유권자는 그들이 직면 할 때 푸시 폴스를 식별하는 지식이 부족합니다. 그들은 과학적으로 실시 된 설문 조사와 선전 통화 사이의 차이를 이해하지 않을 수 있습니다. 그들은 무언가가 낙관 될 때도, 그들은 종종 어떤 권위 또는 뉴스 출구에보고하지 않고 걸린다. Pew Research Center와 같은 조직에 의해 교육 캠페인은 공공의 임의를 구축하려고 시도했지만, 이러한 노력은 실제 푸시 폴스 캠페인에 의해 중단됩니다.

규제 Gaps 및 시행

연방 선거위원회 (Federal Election Commission)는 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수하고, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수하고, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)는 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수하고, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수하고, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수하고, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 규정을 준수합니다.

투표자는 어떻게 오염을 밀어 줄 수 있습니까?

선거관리국은 모든 투명성 전략의 중요한 요소입니다. 개인이 낙하를 인식하고 적절하게 반응할 수 있다면, 전술은 많은 힘을 잃습니다. 다음 특성은 선거인이 합법적 인 설문 조사에서 푸시 설문 조사를 구별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Emotionally 위탁된 질문: 진짜 polls use neutral language. 푸시 polls 자주 묻는 질문은 후보에 대한 부정적인 정보를 미리 공급.
]디스크로이트: 합법적인 pollster는 일반적으로 후원 조직을 식별하고 통화가 연구 목적으로 설명합니다. 푸시 폴은 종종 이러한 디스크로를 피합니다.
Very Short 설문조사: 많은 푸시 설문조사는 하나의 또는 두 개의 로드된 질문으로 구성되어 있으며, 실제 설문조사는 여러 주제를 다루는 수십 가지 이상의 질문을 포함하고 있습니다.
]노모그래픽 또는 후속 질문]: 레기스트리 설문조사는 인구 응답에 대한 인구 데이터를 수집합니다. 푸시 설문조사는 대중적인 의견을 측정하지 않기 때문에 이 단계를 건너 뛰기 때문입니다.
Robotic 또는 prerecorded call: 어떤 실제적인 polls 사용 자동화된 시스템 동안, 많은 푸시 polls는 낮은 비용 때문에 robocall을 통해 수행됩니다.

선거가 승인되면, 선거 당국 또는 연방 무역위원회에 번호를 걸려야 합니다. 또한, 지역 언론과의 경험을 공유할 수 있으며, 가능한 한 번의 샘플을 제공 할 수 있습니다. (국가의 동의 법에 따라). 이러한 관행의 공개 가시 증가로, 선거자들은 보상을받을 수 있습니다.

캠페인 및 미디어 Going Forward에 대한 모범 사례

낙태에 대한 투명성을 향상시키기 위해 캠페인 진행, 미디어보고 및 공개 정책에 대한 조정 변경이 필요합니다. 다음 권장 사항은 민주 선거의 무결성을 유지하면서이 전술의 유해한 영향을 줄일 수 있습니다.

캠페인의 배운 투명성 표준

미디어 구동 Watchdog 이니셔티브

뉴스룸은 Annenberg Public Policy Center]와 같은 학술 연구자 또는 비파르간 워커그와 파트너하여 푸시 폴딩의 모니터링을 공식화할 수 있습니다. 유서 깊은 통화를 보고할 수 있는 전용 핫라인 또는 웹 포털은 언론사 및 연구자가 분석할 수 있는 중앙화된 데이터베이스를 만들 것입니다. 미디어 아울렛은 선거 주기 동안 정기적인 “push poll awareness” 세그먼트를 실행할 수 있으며, 예를 들어, 전문가의 의견과 관련하여 더 많은 정보를 알려드릴 것입니다.

정책 및 규정 준수

연방 정부는 연방 정부의 모든 국가 및 연방 수준에 대한 법적 요구 사항을 충족하기 위해 연방 정부의 요구 사항을 충족하기 위해 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 대한 분쟁을 준수하는.