Enduring Foundation: 왜 미혼자인지

미국 헌법은 1788년에, 연방 정부의 틀을 설립했다. 그러나 그 프레임자는 문서가 liberty에 대한 모든 도전을 예측할 수 없다는 것을 이해했다. 이는 그들이 개정하는 방법이나 추가에 대한 과정을 제공하는 이유입니다. 2 세기 동안, 27 개정은 합법화되었다, 각 하나의 특정 역사적 침입에 대한 응답 또는 국가 값의 교대. 이러한 개정은 단순히 목록 권리가 아닙니다. 그들은 시민과 관련된 관계, 그리고 시민의 관계에 대한 이해와 같은 내용에 대한 이해를 정의하고, 이러한 이해는 미국 시민의 이해와 관련하여, 미국의 시민의 이해와 관련하여, 미국의 시민의 이해와 관련하여, 미국의 시민의 이해를 의미한다.

개정 과정: 변화하는 Deliberate 경로

헌법은 의도적으로 어렵습니다. 개정은 의회의 두 집 또는 국가 법안의 두 번째로 두 번째로 큰 투표로 제안 될 수 있습니다 (후자는 결코 사용되지 않았습니다). 래칭은 21st Amendment에만 사용되는 국가 법안의 세 4 번째로 승인해야합니다. 이 높은 바는 각 헌법의 결과로 널리 지원되는 변경이 될 수 있도록합니다. 헌법은 각 정치 및 정치의 결과로 인해 결정됩니다.

권리의 빌 : 첫 번째 10 월 개정

1791 년에, 권리의 빌은 연방 감독에 대한 명시적 보호를위한 안티 - 페데라리스트 요구의 제품이었다. 제임스 매디슨은 원래 12 개정을 초안; 첫 번째 두 회 회 회귀 승인 및 회귀 지불 - 처음 쥐가지 않는. (페이 개정은 결국 27th 개정으로 1992 년에 쥐였다.) 나머지 10은 미국 시민 자유의 코너스톤이되었다.

첫 번째 개정 : 다섯 자유

“이러한 것은 “이러한 것은 “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은” “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은”라고 해서는 안 된다. “이러한 것은”라고 덧붙였다.

둘째 개정: 곰 팔에 권리

"무엇을 통제하는 Militia는 자유주의의 보안에 필요한, 사람들이 계속하고 팔을 품을 권리, 침해하지 않을 것입니다." 두 번째 개정의 의미는 대법원의 랜드 마크 결정까지 오래 박았다 컬럼비아의 제한. Heller] (2008)과 McDonald v. Chicago[FLT:]][FLT:]]:[FLT:]:[FLT:]]:[FLT:]]:[FLT:]]:[FLT:]]

세 번째 개정 : 군인의 분기

이 seldom-litigated 개정은 소유자의 동의 없이 어떤 집든지 군인의 평화로운 분무를 원조합니다. 그것은 분무한 식민지가 영국 관행에 직접적인 응답이었습니다. 오늘날 큰 기숙사 동안, 그것은 군에 민간인 통제의 원리를 underscores하고 개인 정보 보호 관련 방제에서 인용되었습니다.

4회 개정: 검색 및 Seizures

4차 개정은 "사람의 권리는 자신의 사람, 집, 종이 및 효과, 비공개 검색 및 seizures에 대하여"를 보호한다. 키는 "거의"-일반적으로 금지 된 원인에 의해 지원되는 보증을 필요로한다. 예외적 규칙은 Mapp v. Ohio (1961), 이러한 범죄에 대한 증거의 사용을 금지한다. ]]]]]][FLT:]]]]][FLT:]]]]]

다섯 번째 개정 : 공정 및 자기 - 증명

제 5 조 개정은 여러 보호가 포함 : 심각한 범죄에 대한 대변, 이중 조파의 금지, 법의 과정에서 보호, 공공 사용을 위해 촬영 개인 재산에 대한 보상. 유명한 "Miranda rights" 줄기에서 Miranda v. Arizona (1966), 경찰이 침묵하고있는 것으로 의심의 여지없이 남아있는 것을 알 필요가있다. 법원은 많은 법의 보호를 통합하고 법원은 법원의 보호에 대한 권리를 주장한다.

여섯 번째 개정 : 공정한 시험 보증

제6회 개정은 유권자 및 공개 재판, 임의 사역, 책임의 통지, 명예 증인을위한 영적 과정, 그리고 상담에 권리. Gideon v. Wainwright] (1963)는 정부가 무관한 범죄 수사에 변호사를 제공해야 한다는 것을 기록했다. Gideon v. Wainwright] (1963)는 현대 공공 재판관에 주도하는 변혁적 금리를 제공해야한다. 정부는 권리 침해에 대한 권리가 남아있다.

일곱 번째 개정 : 민사 소송 재판

20 달러를 초과하는 일반적인 법에 소송에서, 일곱 번째 개정은 심사위원 재판에 권리를 보존하고 특정 규칙을 제외하고 배심원에 의해 발견 된 재난 사실에서 법원을 방지합니다. 이 개정은 연방 법원에만 적용; 주는 민간 배심원 재판을 제공 할 필요가 없습니다, 그러나 대부분의 자신의 헌법에 의해.

8시간 개정: Cruel 및 비정상적인 벌

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Ninth 및 Tenth 개정 : Unenumerated 권리 및 예약 된 힘

연방 정부는 연방 정부의 정부와 연방 정부의 규정을 준수하는 것이 중요하지 않습니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부와 연방 정부의 정부에 위임되지 않는 한, 연방 정부의 정부의 규정에 따라 연방 정부의 정부의 규정을 준수하는 것이 좋습니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부의 규정에 따라 연방 정부의 정부의 규정을 준수하는 것이 아니라, 연방 정부의 정부의 정부의 규정에 따라 연방 정부의 정부의 규정에 따라 연방 정부의 규정을 준수하는 것이 중요합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부의 규정에 따라 연방 정부의 정부의 규정을 준수하는 것이 중요합니다.

재건 개정: 자유와 평등

민 전쟁 후, 3개의 변형적인 개정은 폐사관에 채택되고 아프리카계 미국인을 위한 법적인 평등을 설치했습니다. 그들의 충격은 재건을 넘어 멀리 확장하고 현대 헌법법을 형성하기 위하여 계속합니다.

18세 미만의 분

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

제teen 탄약 (1868)

아마도 가장 밝은 개정, 제 14 개정 개정은 국가 시민을 정의, "특권 또는 시민의 임문,"및 법률의 공정 및 동등한 보호의 보장 "부칙 또는 임문에서 금지. 절차는 국가의 법에 대한 권리의 대부분을 통합하기 위해 사용되었다. 동등한 보호 조항은 Brown v. 교육위원회, 개인 권리의 권리는 "부칙"및 다른 권리의 권리는 금지, 다른 권리의 권리는 금지, 다른 권리의 권리의 제한, 또는 권리의 제한, 다른 권리의 제한, 또는 권리의 제한, 다른 권리의 제한, 또는 제한, 또는 제한, 또는 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한, 제한,

십팔 (1870)

선거에 따르면, 선거는 미국에 의해 또는 인종, 색 또는 전도의 상태에 따라 결정되지 않습니다. 이 약속에도 불구하고 남부 주는 인종, 색 또는 전도의 투표권을 주장하고, 인종, 색 또는 전도의 투표권을 주장하고, 인종, 색, 또는 전도의 법, 적 제한 및 선행 공식 LT [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]] [0] [0]] [0]] [0] [0] [0]] [0]] [0]] [0]] [0]] [0]] [0]]] [0] [0] [0] [0]] [0] [0]] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]]]]] [0] [0]]

Franchise 확장: 제 19, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20, 제 20 제 20,

미국의 역사의 아크는 투표를 확장하기 위해 긴 투쟁을 포함합니다. 3 개의 키 개정 마크 이정표.

  • Nineteenth Amendment (1920):] 10년 후의 운동, 여성은 헌법 개정을 통해 투표권을 확보했습니다. Tennessee의 마지막 투표는 빨간 장미를 입은 단일 유산사가 결정했습니다. 개정은 미국 정치와 여성이 공생하는 역할을 변화했습니다.
  • Twenty-Fourth Amendment (1964):] 남서부에서 주로 사용 된 오염 세금은 연방 선거에서 금지 된 Black 유권자 인 파산을 불허하는 데 사용됩니다. (위험 세금은 나중에 Harper v. 버지니아 선거위원회, 1966.)
  • Twenty-Sixth Amendment (1971):] 베트남에서 싸울 정도로 오래된 주장에 응답, 투표에 대한 개정은 모든 선거에서 18 세의 투표 나이를 낮췄다. 그것은 기록 시간에 쥐어 있었다—3 개월 이상.

구조상 개정: 정부를 다시 형성하는

모든 개정은 개별 권리가 아닙니다. 몇몇은 정부의 틀을 바꾸고 있습니다.

  • Sixteenth 개정 (1913):] Gave Congress는 해당 국가의 지적없이 소득세를 부과하는 데 힘을 가집니다. 이 대법원은 금리를 역대하고 현대 연방 세 시스템을 활성화했습니다.
  • 세븐teenth 개정 (1913):] 미국 상원의 직접 선거를 위해 제공, 국가 법회에 의해 선택 대체. 이 증가 된 인구 책임 및 약화 파티 기계 제어.
  • Twenty-Second Amendment (1951):] Franklin D. Roosevelt의 4단계 우선순위에 대한 직접 응답 2단계에 한정된 대통령.
  • Twenty-Seventh Amendment (1992):] Originally found in 1789, 이 개정은 다음 선거가 끝날 때까지 효력을 복용에서 제기합니다. 마지막으로, 래피드 지연에 대한 기록을 세팅하는 2 세기 이상 더 많은 것으로 밝혀졌습니다.

연습에 대한 귀하의 권리를 이해

헌법 개정의 지식은 시민들에게 권한을 주장하고 공평 생활에 참여하도록 권한을 부여합니다. 여기에 교육 설정과 일상 생활에 대한 깊은 이해를하는 방법 :

  • Study Landmark Supreme Court case.] Marbury v. Madison], Brown v. Education, ]Roeillus v. Wade, ObergLTLT:0]. ]]. ]]]]. ]]]].
  • Explore primary source. ]National Archives]]]는 원래의 개정 및 교육 자료의 고해상도 이미지를 제공합니다.
  • ] 현재의 논쟁을 논의합니다.] 총 통제, 소셜 미디어에 대한 무료 연설, 투표 ID 법률, 그리고 낙찰 권리는 모두 개정 해석을 포함. 구조화 된 토론은 학생이 여러 관점을 볼 수 있도록 도와줍니다.
  • 개인의 경험에 대한 연결 개정. 모든 사람이 그들의 마음을 말하고, 그들의 종교를 관행, 변호사에게 연락, 또는 투표, 그들은 헌법을 정당화. 그 연결 개인 드라이브 가정의 개정의 재평가.
  • 사용 멀티미디어.]]대법](PBS), ]국 헌법 센터의 "우리는 사람들"[, 상호 작용하는 타임라인 학습을 동적.

결론 : 암의 삶의 유산

미국 헌법의 개정은 박물관 조각이 아닙니다. 그들은 정의와 자유의 활동적인 계기입니다. 각 세대는 새로운 도전의 빛에 그들을 다시 나타낸다 - 디지털 감시, 세계적인 테러, 체계적인 불평, 그리고 진화 사회적인 규범. 권리의 빌은 원래 연방 정부만이 방어하지만, 제 14 탄 Amendment를 통해 현재 국가에 적용된다. 재건 개정은 평등하지만, 현재는 그들의 임무를 수행하기 위해 노력하지만, 그들의 임무는 여전히 그들의 임무를 수행 할 수 있습니다. 이러한 노력은 미국 정부의 권위를 이해하기 위해, 그들의 노력의 한계를 갖는 것이 아니라, 그들의 임무를 갖는 것을 계속한다.