투표 시스템의 진화 : 종이 투표에서 전자 투표로

- 연혁

이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 달라질 수 있습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 달라질 수 있습니다.

Voting Systems의 역사 개요

그리스의 역사는 그리스의 역사가 가장 중요한 요소입니다. 그리스의 역사는 그리스의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사에 대한 중요한 요소입니다. 그리스의 역사는 그리스의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사에 대한 중요한 요소입니다. 그리스의 역사는 그리스의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사에 대한 중요한 요소입니다. 그리스의 역사는 그리스의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사에 대한 중요한 요소입니다. 그리스의 역사는 그리스의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사와 문화의 역사에 대한 중요한 요소입니다.

유럽의 정치 생활에서 크게 사라지는 중, 유럽의 정치 생활에서 투표, 유전 규칙과 정체성 약속에 의해 대체. 마그나 카르타 (1215) 대표 지배의 씨앗을 심었다, 그러나 넓은 투표는 영국과 네덜란드 공화국의 의회 시스템 상승까지 반환하지 않았다. 17 세기에 의해 선거는 종종 음성 투표에 의해 수행되었다 또는 개방 회의에서 손을 표시, 쉽게 손상 및 개인 정보 보호 비판적 인 혁명을 만들기. 무대는 무대에 대한 혁명이었다.

고대 투표 연습

그리스어 구팅 방법은 주목할만한 변화였습니다. Ostracism- 시민의 임시 구제 (Ostraka)는 이름과 긁힌 포터리 (ostraka)의 스hards를 긁었습니다. 아테네에서 boule (council)는 대중적인 선택에 직접 선거가 아닌, 경쟁하지 않았습니다. Rome의 comitia tributa는 그룹 투표를 사용했으며, 단위 (tribes 또는 세기)는 내부 구절 후 단일 집단 투표를 던졌습니다. 이러한 구제는 지역 사회의 크기와 직접적인 관계를 반영하고 있습니다.

미주에서는, 하르데오네(Iroquois Confederacy)와 같은 전-Columbian 민간화가 종족 대표들과 함께 합의 기반 결정적인 결정을 내렸습니다. 현대 선거와 동일하지 않은 동안, 이러한 전통은 나중에 민주주의적 생각에 영향을 미쳤습니다. 고대 관행의 핵심 도용은 항상 기술이 되어 있으며 도구와 규칙을 설정하여 추상적 이상으로 설정되었습니다.

Paper Ballots의 소개

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

종이 투표는 혁명적이었다. 그들은 개인 정보 보호, 표준화 된 선택, 그리고 파티 보스의 영향을 감소. 그러나, 그들은 또한 새로운 문제를 도입: 투표 디자인은 2000 미국 대통령 선거의 "butterfly 투표" 논쟁을 비스듬히 할 수 있습니다 현대 에코), 그리고 수동 계산은 느리고 오류 전문가. 초기 20 세기에 의해, 기계 혁신에 주도 현대화.

비밀 투표의 상승

비밀 투표는 발명이 아니었지만 침입에 대한 투쟁의 세기의 절정이었다. 그것의 넓은 채택 전에, 많은 장소에 투표자는 대중적으로 그들의 선택을 선언했다, 브리베리와 순찰. 비밀 투표는 개인을 보호보다 더했다 - 그것은 선거의 문자를 변경, 투표 부스의 익명으로 지역 강한 사람에서 이동. 전환, 그러나, 콘텐츠가 있었다. 미국, 남서부. 법, 민법, 민법 및 비난을 보여주는.

호주 Ballot의 구현

호주 투표 시스템은 4 개의 핵심 기능이 있었다 : (1) 공로는 공공 비용으로 인쇄, (2) 단일 투표에 나열 된 모든 후보자, (3) 개인 부스에 비밀 표시, 및 (4) 투표는 밀봉 상자에 입금. 이 디자인은 유럽과 미주에서 신속하게 채택되었다. 1910, 대부분의 미국 주에는 비밀 투표의 일부 형태가 있었다. 투표 참여에 대한 영향은 혼합 - 회전 실제로 이전에 유권자에 대한 사회적 압력이 제거되기 때문에 일부 장소에서 감소했다. Ymeti는 새로운 선거에 대한 규칙을 주도하지 않았다.

도전은 남아있다. 일리터 선거가 필요한 지원, 개방 문 조작. 종이 투표를 표시하는 물리적 행위는 장애를 가진 사람들을 위해 어려울 수 있습니다. 이 문제는 후속 기술 교대를 통해 지속 될 것입니다.

Voting의 기술 발전

산업 사회는 더 복잡한 성장으로, 기계 솔루션 약속 속도와 정확성. 첫 번째 주요 돌파구는 야곱 H에 의해 특허를 취득했습니다. 1889 년 마이어스. 보터는 부스를 입력하고 레버를 당겨, 그 후 후보자를 선택하기 위해 개별 스위치를 펄. 투표가 캐스팅 된 후 기계가 열리고 기계적 계산을 방지합니다. 1960 년대에 레버 기계는 특히 동북에서 많은 미국 도시 지역에 표준이었다.

펀치 카드 시스템은 1960 년대에 따라 카드와 그 이상의 펀치 구멍에 대한 스타일러스를 사용하여 나중에 타블렛 머신에 의해 읽을 수 있습니다. Infamous "hanging chad"는 2000 대통령 선거의 논쟁을 드러낸 펀치 카드의 불임, 전자 시스템에 대한 국가 푸시를 프롬프트. 이 기간은 중요한 지점을 설명합니다. 각 혁신은 문제를 해결하지만 새로운 실패 모드를 도입했습니다.

기계 Voting 기계

전자 투표로 이동

이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

광학 검사 시스템은 중간 배경을 제공: 펜 또는 특별 한 표시 장치와 투표자 표시 용지 투표, 그리고 스캐너는 마크를 읽습니다. 종이 투표는 공식 기록이되고, 스캐너는 빠른 총을 제공합니다. 이 하이브리드 접근은 지금 미국에서 가장 널리 사용되는 방법, 같은 그룹에 의해 종료 Verified Voting] 보안 및 효율성의 최고의 현재 균형으로. 국제적으로, 브라질과 같은 국가는 자신의 얼굴에 대 한 투자를 가지고 있지만, 자신의 얼굴에 대 한 투자를 몹시 투자.

현재 투표 시스템

오늘날 단일 지배 방법은 존재하지 않습니다. Nations는 역사, 법적 전통, 예산 및 인식 위협을 기반으로 시스템을 선택합니다. 유럽에서는, 종이 투표소는 손으로 계산하거나 광학 스캐너가 일반적 인 사용으로 유지되는 종이 투표 용지를 사용하면서 네덜란드는 종이 검증을 통해 디지털 투표를 포함 믹스를 사용합니다. 미국에서 대부분의 국가는 광학 검사 용지 투표를 사용하지만, 일부 카운티는 투표 용지가 허용되지 않고 감사 또는 감사를 고용합니다 (Piaunity-Vanity).

Paper Ballots (hand-counted): 전 세계 많은 지역 선거에서 사용. 저 기술, 높은 투명성, 하지만 큰 인구에 대 한 느린 노동 집중.
Optical Scan Paper Ballots: Voters 마크 용지 투표; 기계 탭. 종이는 감사 가능한 기록을 제공합니다. 미국과 캐나다에서 가장 일반적인.
VVPAT: 종이 기록 없이 직접 녹음 전자(DRE)를 기록한다. 단, 검증이 부족한 경우 매우 비판적이다. 루이지애나와 네바다와 같은 일부 국가에서도 사용되었다.
VVPAT: Voter는 재화에 저장되는 종이 프린트를 정의합니다. 미국 미성년자 및 필리핀과 같은 국가에서 사용하는.
Remote Electronic (Internet) Voting: 에스토니아 해외 유권자 (2005년 이후) 및 군사 및 조례자를위한 일부 미국 주에 사용됩니다. 주요 사이버 보안 문제를 제기하십시오.

각 방법 열정적인 수비수와 공로가 있다. 현대 선거 관리의 도전은 단순히 "best"기술을 선택 하지 않고 공공의 신뢰 유지 하는 동안 현지 조건에 적응-하나 기술 글래치 또는 성공적인 해킹에 의해 감탄 될 수 있는 신뢰.

도전과 혁신

종이에서 전자 투표로 이동은 선형이되지 않았습니다. 대신, 그것은 편의, 비용, 보안 및 평등 사이의 지속적 인 긴장을 노출했습니다. 시스템은 완벽하지 않으며 지난 2 년 동안의 논쟁은 미래에 대한 하드 원 교훈을 제공합니다.

보안 Concerns

종이 투표는 사기 투표소에 면역이 아니며 밀봉 된 상자와 타악기, 체인 - custody breaches는 역사적인 전신을 가지고 있습니다. 그러나 그들은 수동 또는 감사 된 statistically 할 수있는 튼튼한 기록을 제공합니다. 공로의 무작위 샘플이 기계 합계를 확인하기 위해 손 - 카운터의 무작위 샘플 인 위험 제한 감사는 [[FLT : 0]EleLT : [FLT]]EleLT : [FLT]]] [FLT :]] [FLT :]]] [FLT :]]]] [FLT :]]]] [FLT :]]]] [F]]]]] [F]]]]]] [F]]]]] [[F]]]]]]]]]]]] [[[[F]]]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

접근성 문제

공공 신뢰 및 Misinformation

Voting 시스템의 미래

앞서, 여러 신기술은 다시 재채팅을 약속하지만, 각은 신중하게 무게를 갖는 무역 떨어져 함께 온다. 목표는 기술 소설이 아니라 민주주의 탄력성 : 사이버 타락과 사회 무신을 견딜 수있는 시스템입니다.

블록체인 기술

블록 체인 기반 투표는 선거 보안을위한 판사로 계산되었지만 현실은 더 복잡합니다. 블록 체인은 이론적으로 역동적이고 공개적으로 검증 가능한 방법입니다. Voatz (몇 미국 파일럿 선거에서 사용) 및 Estonia의 e-Residency 프로그램에서 트랜잭션 (votes)을 기록하는 분산 된 원장입니다. Voatz (몇 미국 파일럿 선거에서 사용)와 Estonia의 e-Residency 프로그램에서 실험을했습니다. 그러나 보안 전문가는 취약점으로 식별 할 수 있지만, 보안 전문가는 취약점 분석 결과를 나타냅니다. [2]: 보안 전문가는 보안 검사를 포함하여 모든 블록 체인에 대한 경고를 발견 할 수 있습니다. [2]