위험의 의미 : 궁극적 인 힘은 누구입니까?

토마스 호비는 Leviathan (1651)에 이 개념을 선명하게했습니다. 취미를 위해, 사회 계약에서 중요한 발생은 개인이 보안 및 주문에 대한 교환에 단일 통치자 또는 어셈블리에 대한 자신의 자연 권리를 surrender. 소위의 힘은 실제로 무제한이며, 어떤 제한이 모든 것에 대한 "모든 모든 전쟁"으로 돌아갈 수 있기 때문에. 이 조폐관적인 비전은 유럽의 영향을 주었다.

현대 정의는 보딘과 취미를 부드럽게했다. 사회 학자 Max Weber는 소위주의가 영토 내에서 합법적 인 폭력의 단극에 대해 필수적이라고 강조했다. 국제 법 학자 Lassa Oppenheim은 "다른 지구적 권위의 독립적 인 기관"으로 정의했다. 현대 정치 과학에서 소위는 일반적으로 두 가지 차원을 가지고 이해된다 : [[FLT : 0]]내부 소위성[[FLT :][FLT : [FLT :]][FLT :][FLT :]][FLT :]][FLT :]][FLT :]][FLT : [FLT]]]]][FLT : [FLT : [FLT]]]]]]]] [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT]]]]]]] [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT : [FLT]]]]]]]]]]]]]]]

• 창조, 해석, 법 시행에 힘.
• 영토의 국경과 자원에 대한 통제.
• 외국 관계를 수행하고 조약에 들어가는 능력.
• 전쟁과 명령을 선언하는 능력은 군대를 강제로.
• 세금 및 경제 정책을 관리 할 권한을 부여합니다.

Sovereignty는 법적인 소설과 살았던 현실입니다. 그것은 다른 국가와 동일하게 인식 될 권리, 심지어 국제법의 밑에 의무를 부과합니다.

Sovereignty의 유형

정치적인 이론은 몇몇 종류의 소외품을, 각 조명합니다 힘의 다른 면을 구별합니다.

법적인 Sovereignty 대 정치 Sovereignty

법적 주권]는 법칙을 만들기 위해 공식적인 헌법으로 지정된 권한을 의미합니다. 예를 들어, 의회는 법적으로 주권이 아니기 때문에 기관이 법령을 강화할 수 있기 때문에 법적으로 주권입니다. ]법적 주권, 대조적으로, 효과적인 힘이 실제로 배우기와 강력한, 관심 단체, 또는 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치인, 정치

인기 Sovereignty

이 개념은 신성한 의미의 의미를 가진 것입니다. 이 개념은 신성한 의미의 의미를 가진 것입니다. 이 개념은 신성한 의미의 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진 신성한 의미를 가진다.

내부 vs. 외부 Sovereignty

내부성위]는 국가 내에서 지배하는 주소입니다. 외부성위]은 국제 시스템에 대한 국가의 독립을 우려합니다. 국가는 외부의 주권자가 소유할 수 있습니다. 내부 주권이 인정되는 다른 국가가 인식하는 것은 (예: 시민 전쟁 중). Converse는 독립성위성에 따라 제한적일 수 있습니다. (예:)

De Jure vs. De Facto Sovereignty의

]D jure sovereignty은 규칙에 대한 법적 권리이며, ]de facto sovereignty은 실제적인 능력입니다. 외출에 정부는 통제 할 수없는 영토에 대한 주권 소외를 주장 할 수 있습니다; 주자는 법적인 승인없이 사실주의 주의를 기울일 수 있습니다. Sovereignty, 그 다음은 오히려이 스펙트럼보다 분석 할 수 있습니다.

Sovereignty의 역사 진화

정의 된 영토가 단일해야 할 아이디어, 최고 권위는 역사적으로 소설이다. 인간 역사의 대부분을 위해, 정치 권위는 대개주 중 파편, 교회, 도시 - 국가, 제국. 현대 소외에 진화는 여러 해초를 포함.

Westphalia의 치료 (1648)

전쟁의 평화는 종종 현대 상태 시스템의 탄생으로 인용된다. 그것은 테러 행위의 원칙을 설립, 국내 비 집행, 그리고 소위 국가의 평등. 나중에 학자는 "서부 장관," 조약은 종교적으로 합법적 인 권위에서 하수인을 표했다. 이 법은 이제 그의 종족이 마지막 판결 여부를 결정했다.

Absolutism 및 사회 계약

19 세기와 8 세기에 프랑스의 절대 수도인 Prussia와 러시아는 단일 통치자에 대한 주권자에 집중했습니다. Hobbes와 Bodin과 같은 Philosophers는이 농도를 정당화했습니다. 그러나 소셜 계약 전통은 또한 위조를 생산했습니다. John Locke는 "Jean Locke"의 시민과 함께 궁극적으로 사람들을 숭배하는 것을 주장하며, 정부에 힘이 녹아질 수 있는 정부에 의존할 수 있습니다.

혁명의 시대

미국 혁명 (1776)과 프랑스 혁명 (1789)은 정치 현실에 이러한 아이디어를 번역. 미국은 정부가 지배의 동의에서 "그런 단지 권력을 주장"정리의 선언. 프랑스의 선언의 권리와 시민의 "모든 소위의 원칙은 전국에 근본적으로 의존한다." 이러한 사건은 군주에서 사람들을 변화, 현대 민주주의의 무대를 설정.

포스트 - 대외적 인

의향은 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의향이 의 의향이 의향이 의향이 의

Sovereignty에 대한 현대 도전

20세기가 지구의 확장을 보았을 때, 20세기는 여러 방향으로 침식했습니다.

글로벌화

금융 시장은 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장은 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장은 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장은 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 따라, 금융 시장의 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 변화에 대한 논의를 주도하고 있습니다.

국제법 및 기관

국제법은 국제법에 따라 규정된 규정을 준수합니다. 국제법은 국제법에 따라 관할권의 국제법에 따라 관할권의 국제법에 따라 관할권을 부여하고, 국제법령의 로마 법령은 모든 관할권을 창조합니다. 세계무역기구는 회원국이 시장의 개방을 요구하고, 분쟁 해결을 수락합니다. UN Charter 자체는 국제법에 대한 국제법의 권위의 평등이 국제법에 따라 공평한 공평을 유지합니다.

인권 및 인도주의적 중재

1945년 국립 군사권위원회는 국제 사회의 핵심을 넓히는 것을 주장한다. 정부가 자신의 사람들을 돕는 경우, 국제 공동체는 국제 사회가 권리를 가지고 있습니까? "보호에 대한 책임"(R2P), 2005 년 UN에 의해 채택 된, 소위가 대량의 방사성을 보호하기 위해 책임이 있음을 주장한다. 국가가 그렇게 할 때, 국제 사회의 발전에 대한 행동은 국제 사회의 발전에 영향을 미칠 수 있습니다. (이), 그것은 단지 지역 사회의 발전에 대한 인식을 유지 할 수있다.

Supranational 정부

유럽 연합보다 더 명확하게 이론적으로 변화하는 기관이 없습니다. EU 회원국은 주요 지역에서 유권자를 풀 수 있습니다. 그들은 국가 법에 대한 우선권을 가지고 유럽 법에 동의하고 유럽 법의 관할권을 제출하고 유로존의 유권자 정책을 공유합니다. 회원국은 공식적인 유권자 유지하면서, 실제 자율성은 심하게 자격이되었습니다. Brexit 추천은이 주의적 인 소위 손실에 대한 백래시에 참여했습니다.

사이버 Sovereignty

디지털 네트워크 확장으로, 소위의 새로운 국경이 떠난다. 중국과 러시아와 같은 미국은 "소위권주의"의 고급 교리가 정부가 국경 내에서 디지털 공간을 제어 할 권리가 있음을 주장했다. 대조적으로, 미국과 많은 서부 국가, 무료 및 개방 인터넷을 우승했다. 이 긴장은 데이터 현지화, 콘텐츠 모의, 사이버 보안에 대한 논쟁에서 벗어났다. 궁극적 인 사이버 위협의 위험은 궁극적으로 남아있는 힘의 문제.

누가 위험한 힘을 잡아?

답은 정치 시스템에서 극적으로 변화합니다. Sovereignty는 단순히 "밖"-그것은 항상 특정 배우 또는 기관의 세트에 vested.

민주주의 시스템

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Authoritarian 레임

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

연방 시스템

연방 정부는 국가 및 지역 정부 사이에 그것을 배부함으로써 주권자를 보상합니다. 미국에서는 헌법은 이중 주권자를 만듭니다. 연방 정부는 공증 된 힘을 가지고 있으며, 주가 재발적 인 주권자를 유지합니다. 10th 개정은 연방 정부에 위임되지 않는 모든 전력 (또는 사람들)에 대한 모든 전력을 보유합니다. 유사한 배열은 독일, 캐나다, 인도 및 호주에 있습니다. 끊임없이 수준의 힘은 기관과 정치를 통해 끊임없이 변화하고, 정치를 통해 끊임없이 변화하고, 정치를 통해 끊임없이 변화하는 것입니다.

실패 미국 및 경연 대회 Sovereignty

일부 지역에서는, 소렌트의 존재는 종이에하지만 연습하지. "패밀리 상태"는 효과적인 중앙 정부가 부족한 년 동안. De facto sovereignty는 종족 지도자, 전주 및 지역 행정에 의해 운동했다. 동부 우크라이나와 같은 경연 지역에서, Nagorno-Karabakh, 또는 Palestine, 여러 배우 주장 소렌티, 국제 인식은 분할된다. 질문 "왜 궁극적으로 권력을 보유?" 단일 전력 손실.

국제기구의 역할

국제기구는 주권이 운동, 제약, 그리고 renegotiated 중요한 경기장이되었습니다. 그들은 단지 주권의 도구가 아니지만 자율적 인 영향을 갖지 않습니다.

미국 국가

유엔은 평등의 원칙에 따라 (전세 2 (1)), 그러나 보안위원회는 평화를 위협하는 군사력 - against 국가를 포함하여 공황 조치를 승인 할 수 있습니다. 위원회의 영구 회원 (미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국)은 두 반사 및 찡그림 소위 능력을 모두 즐길 수 있습니다. UN 평화 유지 임무는 종종 호스트 국가의 동의와 운영하지만, 그들은 또한 국내 국가 형태위원회, 유엔 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회, 인권위원회

유럽 연합 (EU)

유럽 연합 (EU)은 풀이 심한 실험이다. 회원국은 경쟁 정책에서 환경 규정에 이르기까지 지역 내에서의 권한을 전송했다. 유럽위원회는 법의를 제안, 유럽 의회 공동 결정, 유럽 의회는 획일한 해석을 보장합니다. 국가 vetoes는 자격을 갖춘 대다수 투표로 많은 지역에서 대체되었습니다. 결과는 소외적으로 더 이상 유럽 의회의 복잡 한 시스템이다. [LT] 유럽 연합 (EU)의 설명 : [F]] [F]]]의 설명 : 유럽 의회의 지침 : [F]의 유럽 의회의위원회 (European Commission)의 설명 : [F]의 [F]의 [F]].

국제금융기관

IMF는 국제 금융기관과 세계은행이 대출을 통해 중요한 영향을 얻게 되었습니다. 조건부 대출을 통해, 그들은 구조적 조정, 확장 개혁, 규제 변경을 요구합니다. 주 동안이 조건에 동의하는 동안, 그들의 소위는 효과적으로 감소되어 제한된 대안으로 국가 개발. IMF의 경제 정책의 감시, meanwhile, 주제는 모든 회원국에 정기적인 피어 검토.

지역 단체

아프리카 연합 (EU), 미국, 아세안 및 기타 지역 기관은 또한 유권자에 대한 중재를 승인 할 수 있습니다 (예 : 소말리아, 아이티의 OAS 행동의 AU 임무) 및 민주주의 관할 또는 인권과 같은 규범을 촉진. 이 조직은 주권자 및 국가 기관 간의 중간 공간을 나타냅니다.

Sovereignty에 대한 현대 토론

심한 인내심은 여러 개의 압력을 가한 상황에서 경쟁을 유지한다.

위험과 환경

기후 변화는 국경을 존중하지 않습니다. 국가 배출량은 전체 행성에 영향을 미칩니다. 오염은 국경을 넘어 국경을 넘어갑니다. 파리 협약과 같은 조약은 국가가 설정하고 배출 목표를보고해야하지만 시행은 약합니다. "환경적 인 소위"의 아이디어는 국가가 자신의 리소스를 악화 할 권리가 있는지 여부를 묻거나, 그들은 인류의 신뢰에 보류하는 것을 의미합니다. "공개하지만 차별화 된 책임"의 원칙은 국가가 가장 큰 국가를 인식하지만 국가가 가장 큰 국가를 인식하는 것을 인식하는 것이 가장 큰 국가가 있다는 것을 인식합니다.

디지털 소위

정부는 점점 디지털 공간을 통해 통제합니다. 중국은 “그레이트 방화벽” 차단 외국 웹사이트; 유럽 연합의 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)은 EU 시민의 데이터를 처리하는 모든 회사에 규칙을 부과합니다. 이 회사는 해외에 기반을 둔 경우에도. 미국은 "신뢰와 함께 데이터 무료 흐름"을 통해 기술 회사의 글로벌 운영을 보존합니다. 디지털 소위 감시, 개인 정보 보호 및 지리적 경쟁에 대한 접촉. 데이터 흐름에 대한 궁극적 인 힘은 비판적 문제로 남아 있습니다.

우주 Sovereignty

우주 조약 (1967)는 우주가 국가 적합성에 따라 대상이 아니라, 그들은 발사하는 개체에 관할권을 유지한다. 상업 활동과 군사 자산은 궤도에서 확장, 여분의 도메인에서 소외에 대한 질문 발생. 국가는 소외 영역으로 달 기지를 주장 할 수 있습니까? 궤도 슬롯 또는 우주 파편에 분쟁이 해결되어야합니까? 소외의 개념은 새로운 차원으로 뻗어있다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

더 읽기를 위해 ]Stanford Encyclopedia of philosophy entry on sovereignty] 과 Encyclopædia Britannica overview].