선거구의 메커니즘 : 대표를위한 임의

- 연혁

선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 선거는 선거의 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

선거구는 무엇입니까?

선거구청은 선거구청의 주요 종교적 구속을 위해 선거구청의 주요 종교적 구속을 갖는 선거구청의 주요 종교적 구속을 갖는 선거구청의 주요 종교적 구속을 갖는 선거구청의 위원으로, 선거구청의 위원은 선거구의 위원으로 지정되어 있는 선거구청의 위원으로 지정되어 있다. 선거구청은 선거구의 위원으로 지정되어 있는 선거구의 위원으로 지정한다. 선거구는 선거구의 위원으로 지정되어 있는 선거구의 위원으로 지정된다.

인구의 평등, 지구는 1965 년 투표권 법에 따라 인종 및 민족적 공정에 관한 법적 요구 사항에 따라 준수해야합니다. 소수 그룹 투표 능력을 희석 한 지구는 여러 지구를 통해 부수하거나 법원에 도전 할 수 있습니다. 지역화 과정은 일반적으로 국가 인구가 동등한 표현을 유지하기 위해 선의 철회를 중단 할 때 10 년마다 발생합니다. 기술적인 작업이 연방 선거의 모든 의회에서 논의 될 수 있지만, 모든 연방 선거의 법안을 고려할 수 있습니다.

공정한 Districting의 중요성

공정한 지구는 단지 이상적이지 않습니다; 그것은 민주주의 기능에 대한 실용적인 요구 사항입니다. 지구가 공정하게 그려지면, 그들은 몇 가지 중요한 결과를 지원합니다:

대표: 공정한 지구는 다양한 지역 사회, 민족, 경제, 지리적으로 그들의 관심과 우려를 반영한 대표를 대표할 수 있도록 합니다. 선은 관심의 자연적 공동체를 존중할 때 정책 만들기가 더 많은 응답이 됩니다.
Accountability: 경쟁 지구에서 선출 된 공식은 그들이 넓은 electorate에 응답해야 합니다. 이 타협에 집중하고, 의사 소통하고 결과를 전달합니다. 대조적으로, 안전한 지구 - 몹시 호평을 얻은 수많은 당사자가 되더라도 불쾌한 감을 무시하는 엄밀한 자에게 지도할 수 있습니다.
Equity:[] 공정한 지구는 정치적인 힘에 대한 평등한 접근을 촉진하고, 체계적으로 영향으로부터 소수성을 제외하고 대다수 그룹을 막습니다. 이것은 특히 신중한 지구촌 관행 관행을 통해 수십 년의 불평화 공동체에 중요한 것입니다.
선거의 선구자: 프로세스가 투명하고 목적 기준에 따라 선거의 공평을 상승합니다. 시민들은 투표가 의미적으로 결과를 가져올 때 참여하는 것이 더 많습니다.

불공정한 지구의 말은 높다. ]의 연구 정의에 대한 브레난 센터] 극단적 인 부분적인 거인이 대중적인 투표를 반영하지 않는 법률적 전공에서 잠길 수 있다는 것을 보여줍니다, 대다수 규칙의 원리를 침식.

구의 방법

지구 라인을 그리는 단일 "correct" 방법이 없습니다. 대신 매수자는 무역 오프와 함께 다양한 방법을 사용합니다. 가장 일반적인 접근법은 다음과 같습니다.

Geographic 지구

이 방법은 자연 또는 인공 기능-리버, 산 범위, 고속도로, 또는 카운티 라인- 지구 경계. 장점은 단순성입니다: 이러한 라인은 지역 이익을 공유하는 지역 사회와 자주 정렬하는 쉽게 식별하고. 그러나 지리적 경계는 또한 다른 인구와 지구를 생산하는 경우 malapportionment에서 발생할 수 있습니다, 이는 한 사람 한 사람의 정진 표준을 위반. 또한, 지리적 기능을 사용하여 혼자서 gerryderinger를 방지하지 않습니다; 여전히 창조적 인 수 있습니다.

인구 기반 지구

또한 같은 인구와 같은 인구로 인해 이러한 방법을 우선적으로 만드는 것은 가능한 한 동일한 인구에 가까운 것과 같은 지역입니다. 그것은 연방 침략 지구와 대부분의 국가 법률 지구에 법적으로 요구됩니다. Census Bureau의 소프트웨어 및 데이터는 인구의 편차를 1 % 미만으로 달성 할 수 있습니다. 아래는 엄격한 인구의 준수는 지역, 학교 지구 또는 역사적인 지역과 같은 자연 공동체를 나눌 수 있습니다. 표현은 더 적은 코너트를 달성 할 수 있습니다.

Partisan 지구 (Gerrymandering)

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

전통 지구 Criteria

인구의 평등 외에도 많은 국가들은 공정성을 촉진하기 위해 추가 기준을 부과합니다. 조밀함 (디stricts는 지리적으로 조밀하지 않아 기생적으로 모양이 아닙니다), 연속성 (모든 지역은 연결되어야 함), 및 관심 지역 사회 (공동 사회, 경제 또는 문화적 관계). 이러한 기준은 제약 맵 메이커를 조절하고 글리세링의 최악의 남용을 줄일 수 있습니다.

지구의 과정

지구 사이클은 각 십년 인구 조사 후 시작됩니다. 이 과정은 일반적으로 다음과 같습니다.

Data Collection: 미국 검열국은 블록 레벨에서 상세한 인구 데이터를 공개합니다. Mapmakers는 또한 투표 패턴, 인종, 민족 및 커뮤니티 경계에 대한 정보를 수집합니다.
Map Drawing: 전문 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어를 사용하여, mapmakers는 제안된 지구 계획을 창조합니다. 이 단계는 대부분의 오버트 조작이 발생할 수 있는 곳이며, 선의 변이가 선거 결과를 스윙할 수 있습니다.
Public Input: 많은 국가들은 제안된 지도에 대해 언급할 수 있는 하나의 대중적인 청문을 요구합니다. 실제로, 공공 참여는 종종 제한되지만, 다시 옹호자는 더 접근 가능한 디지털 도구와 투명 프로세스를 위해 밀어줍니다.
Approval: Plans는 주법자(대부분 주) 또는 독립위원회(대량 주)에 의해 승인됩니다. 법자가 계획을 통과하면, 주관자는 veto 힘을 가질 수 있습니다. 계획은 또한 채택 전 또는 이후에 법적 문제를 직면 할 수 있습니다.
소송: 챌린지법에 따라 인종 차별의 주장에 대한 챌린지 센터 (Vote Rights Act) 또는 partisan Bias (국가 헌법에 따라). 법원 명령 철회는 일반적입니다.

타임 라인은 단단합니다 : 국가는 일반적으로 다음 선거 사이클에 대한 장소로 조사를 따르는 해의 끝으로 새로운지도를 완성해야합니다. 지연은 원정 및 혼란 투표자를 방해 할 수 있습니다.

Gerrymandering: 논쟁적인 연습

Gerrymandering은 partisan 또는 개인적 이점을위한 지역 경계의 조정입니다. 매사추세츠 주지사 엘 브리지 그리리가 연탄처럼 보이는 국가 세산 지구에 서명했을 때 1812 년으로 돌아올 것입니다. 신문은 portmanteau "gerrymander"을 인용했습니다. 오늘, gerrymandering은 두 가지 주요 형태를 가지고 있습니다.

제품 설명

1 명의 당사자 또는 인종 그룹의 포장 농축 투표자는 가능한 한 몇 가지 지역으로. 예를 들어, 국가가 40 % 민주당 투표자 및 60 % Republican 투표자 인 경우, 매수 제작자는 10 개 지역 중 3 개로 민주당을 포장 할 수 있으며, 나머지 7 개를 수상하면서 그 세 가지 주요성을 제공합니다. 이 폐기물 민주당 투표는 종종 국가 투표 공유를 반영하지 않는 표현에 결과가 있습니다.

팟캐스트

금기 많은 지구를 통해 투표자들은 모든 지구에서 대다수에 도달 할 수 없습니다. 소수성 그룹이 하나 또는 두 지역에서 대다수를 형성하기에 충분하면 매수자는 3 또는 4 지구 중 그룹 이웃을 분할 할 수 있으며 각각 소수성입니다. 이것은 특히 인종 간 화가에서 공통적 인, 색의 지역 사회의 투표 전력이 희석됩니다.

Gerrymandering에 대한 법적 도전

법원은 인종과 partisan 글리세링을 모두 언급했다. 인종 글리세링 주장은 선거권 법과 Equal Protection Clause에 따라 해석됩니다. Shaw v. Reno] (1993)에서 대법원은 비스듬히 모양의 지구가 도전 할 수 있다고 주장했다. 최근 [[LTLT:1]] ] ([FLT:]])는 연방 법원의 일부가 결정됩니다. [FLT:] (FLT:2])는 연방 법원의 일부가 결정됩니다. [FLT:]:[FLT:]] (FLT:]).

선거구의 징후

방법은 그려져있다 정치 시스템에 대한 캐스케이드 효과:

Voter Disenfranchisement: Poorly Drawing 지구는 체계적으로 소아 그룹, 저소득 지역 사회, 또는 도시 주민을 조직 할 수 있습니다. 이 그룹은 그들의 선택의 후보를 선거할 수 없을 때, 그들의 정책 문제는 합리적인 주택, 건강 관리 및 범죄 정의 개혁과 같은 - 주소로 될 가능성이 적습니다.
전극화: Gerrymandered safe 지구 연료 분극은 대표가 1 차에 있는 그들의 당 기지에 매력을 필요로 하기 때문에, 더 넓은 일반 원작에. 이것은 타협에 더 적은 의지하는 더 적은 편익 극단적인 유산자로 지도합니다.
유선 경쟁:] 일반적인 선거 주기에서, 미국 주택 경주의 10 % 미만은 경쟁으로 간주됩니다. 지구가 낙원이나 1 파티를 보호 할 때, 소문에는 실제 선택이 없으며, 턴아웃 및 civic 참여를 감압하지 않습니다.
Policy Outcomes:] 지구는 당사자가 법규를 통제하는 것을 결정하기 때문에 환경 규정에 대한 투표권에서 문제의 간접적으로 모양 정책을 결정합니다. 예를 들어, 공화국은 집 인종에서 더 많은 집표를 수상하면서 2022 년 인구 통계에 대한 좁은 미국 집을 유지 돕습니다.

지역 연구

캘리포니아: 독립위원회 모델

캘리포니아는 2010년 선거인 Proposition 11에서 선거인이 승인되기 전에 참가자들이 참여한 참가자들이 참여한 참가자들을 위한 권한을 부여하고, 캘리포니아 시민을 재정의하는 선거 위원회를 조성하는 데 20년을 맞췄습니다. 이 14 회원 위원회는 5개의 민주당, 5개의 공화국 및 4개의 비공식 투표자들을 구성하고, 법의 및 회귀 지역을 그리는 것입니다. 이 과정은 공공 입법에 개방되어 있으며, 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 인구의 평등, 선거인과 관련하여 선거인이 가장 큰 지역인 캘리포니아의 선거인과 비교할 수 있는 지역은 더 적은 지역 사회와 지역으로 증가합니다.

북한: 소송 전장

노스캐롤라이나는 수십 년 동안 수많은 수많은 소송을 제기했습니다. 2016 년 연방 법원은 인종 글리만더로 두 개의 회귀 지구를 휩쓸고 새로운 라인을 주문했습니다. 2018 년 국가 대법원 법원은 법관의 일부가 국가 헌법을 위반 한 것으로 규칙했습니다. 법적 전투의 시리즈가 끝난 후, 2020LTLTLTLT의 새로운지도를 채택했지만, 20F의 비공식적 인 결정은 매우 강합니다. (이) [주의적 인 결정] : 연방 공화국의 가장 중요한 결정은 20F의 비공식적 인 결정에 따라 결정됩니다. [주의적 인]

위스콘신: 극단의 일부 지도

2010 인구 조사 후, 위스콘신 공화국은 지난 이점을 생산하는 국가 법률지도를 흘렸습니다. 2012에서, Republican 후보자는 전국 집합 투표의 48.6 %를 수상했지만 총 프로-Republican Bias의 60을 확보했습니다. 연방 법원은 처음에 2016에서 비소 적분쟁이로 지도를 떨어뜨리고 있지만 대법원의 [FLT : 0]Ru[]]의 감독은 적분의 법칙에 따라 결정됩니다. 이 법은 의의학에 대한 결정에 따라 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

선거구의 미래

수십 년의 지구는 기술, 법률 동향 및 개혁 노력에 의해 형성 될 것입니다 :

Algorithmic Redistricting: data analytics and machine learning의 사전은 mapmakers를 통해 수백만의 지구 계획을 시뮬레이션하고, 자동적으로 partisan Bias, racial fairness 및 조밀함을 평가할 수 있습니다. 알고리즘은 공정한 지도를 생성할 수 있지만, 그들은 또한 무례한 정밀도로 gerrymander로 무기화 될 수 있습니다. 일부 개혁은 자유롭고 복잡한 알고리즘을 제안하는 “neutral 알고리즘”을 제안한다.
무제한 적분위원회:2023년 현재 15개국은 독립적인 정치인없는 커미션의 일부 형태를 사용하며 지구를 그리는 데 사용됩니다. 이 커미션은 자기지지한 레지스트리레이터의 손에서 지도를 뽑을 수 있습니다. 그러나, 그들의 효과는 회원이 선택된 방법에 따라 광범위하게 변화되며 얼마나 많은 전력이 있는지에 따라 달라집니다. 오하이오와 미시간과 같은 서스펜션은 엑서스를 통해 엑서스를 스캔한 후 커미션을 만들 수 있습니다.
State-Level Legal Challenges: 연방 법원은 크게 부티탄 거위 주장에 닫혀, 주 법원은 개혁을 위해 주된 경기장이되었다. Campaign Legal Center]는 많은 국가 수준의 소송을 주도했다. Activists는 명시적으로 금지 된 국가 구절에 대한 강요는 독립적 인 구속성 또는 유독성 구속을 필요로한다.
랭크-크스 투표 및 멀티-멤버 지구:] 일부 개혁자는 단층 지구 altogether를 분산시키는 주장은 많은 지구 문제를 해결할 수 있습니다. 순위 - 초음 투표와 멀티 회원 지구 (일부 지역 선거에서 사용)는 비례적인 표현을 허용하고, 인센티브를 감소시킬 수 있습니다. 그러나 이러한 변화는 주요 또는 법률 조정이 필요합니다.

선거구의 경계는 궁극적으로 대중적인 참여와 정치에 의존할 것입니다. 더 많은 시민이지도 뒤에 기계학을 이해함에 따라, 그들은 더 큰 투명성, 공정성 및 책임을 요구할지도 모릅니다.