심리적 전략 뒤에 푸시 폴 질문

소개: 푸시 폴의 숨겨진 힘

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 푸시 설문 조사 질문의 심리적 인 언핑을 해제, 어떻게 튀기고, 제안 언어,인지 인지 엽서, 감정적 트리거는 길에 대한 의견을 함께 일합니다. 우리는 또한 실제 충격, 윤리적 논쟁 및 당신이 그들을 만날 때 푸시 설문 조사에 대한 실용적인 팁을 조사합니다. 결국, 당신은 왜 푸시 설문 조사의 포괄적 인 이해가 그렇게 효과적이며, 그들의 영향력에 대한 감시하는 방법을 볼 수 있습니다.

어떤 오염이 있습니까?

"푸시 오염"이라는 용어는 1996년 북한 대통령 선거 중 가장 널리 주목 받고 있으며, 몇 주 동안 투표자가 Bob Dole을 지원할 가능성이 적을 경우 Bob Dole을 지원할 가능성이 적을 수 있다고 요청할 때 투표자가 도착했습니다. 나중에 조사는 Dole의 상대로 지불 한 것으로 밝혀졌습니다. 비슷한 전술은 2000 South Carolina 차선에서 사용되었으며 George W. Bush와 John McCain의 지지자는 "미래"라고 불린 것으로 알려진 것으로 알려졌습니다.

오늘, 푸시 설문 조사는 투표 조직에 의해 널리 보급됩니다. 공적 의견 연구 (AAPOR)의 미국 협회는 "모든 설문 조사하지 않는"라고 표현하고 "그것을 측정하지 않는 의견 변경에 설계 된"예를 들어 주었다 기술"라고 명시적으로 주어집니다. 캠페인 광고를위한 정상 규제 프레임 워크 외부를 운영하기 때문에, 폴 설문 조사는 많은 선거에서 공통적이고 크게 검사되지 않은 전술을 유지하고, 특히 지역적 수준의 집행에 lax.

푸쉬 폴 질문의 심리적 전략

왜 낙관을 밀어주는 일은, 그들이 고용하는 특정 심리 기술을 시험하는 것이 필요합니다. 각 전략은 다른인지 또는 감정적인 통로를 대상으로하며, 종종 의식 인식 수준 아래 운영됩니다.

1. Framing 효력

심리학자 Daniel Kahneman과 Amos Tversky가 개발 한 Framing 이론은 사람들이 선택과 의견을 극적으로 바꿀 수 있다는 것을 보여줍니다. 푸시 polls는 부정적인 또는 위협 빛에 문제가 발생하여 짜증나는 것을 보여줍니다. 예를 들어, 질문은 Candidate Jones..."를 포함한 최근 손상 검사로 시작될 수 있습니다. 이 오프닝 프레임은 손상되지 않은 경우 응답자가 될 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그런 다음 모든 부분의 색상이 발견되지 않은 경우, 해당 색상의 일부가 손상되지 않습니다.

Framing은 특히 강력한 때 손실 전환, 행동 경제의 다른 개념. 사람들은 더 강렬한 같은 이득보다 손실. 푸시 poll는 "결혼 약속"또는 "불세 달러"의 용어에 후보의 기록을 프레임, 그 후보를 거부 할 가능성이 더 많은 것을 유발하는 손실 프레임을 유발하는. 대조적으로, 합법적 인 설문 조사는 감정적 인 valence를 선행하지 않고 후보의 기록에 대해 neutrally 요청합니다.

2. 제안 언어

언어 선택은 푸시 설문 심리학의 핵심 요소입니다. 단어는 특정 감정을 부정적 의미를 수행합니다. 오염을 심리적으로 선택하여 강한 부정적인 영향을 가진 단어를 선택하십시오. "복숭아," "신뢰," "다양한," "네딕" "내부" "반구" "이 단어는 두려움과 분노와 관련된 신경 회로를 활성화하고, 골격없이 불평한 비판을 받아보다 더 많은 가능성을 수용 할 수 있습니다.

이 주제는 "전설"이라고 부릅니다. 이 주제는 "전설"이라는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어입니다. 이 단어는 "전설"이라는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어입니다. 이 단어는 "전설"이라는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 의미하는 단어를 표현하는 단어를 표현하는 단어를 표현하는 단어를 사용합니다.

또 다른 전술은 계약의 장을 격려하는 "tag 질문"의 사용입니다. 예를 들어, "당신은 재정적인 misconduct의 역사와 후보를 원하지 않을 것?" 태그 "당신은?" 태그 "당신은?" 부정적인 협회를 강화하는 문법 압력을 만듭니다. 반복 노출에, 이러한 언어 패턴은 투표자의 기본 인식을 이동할 수 있습니다.

3. 중립성의 환상

설문 조사는 일반적으로 가장 효과적인 설문 조사에 참여할 때 가장 효과적인 것입니다. 중립성의이 설명은 응답자의 방어를 낮추는 것입니다. 사람이 광고하는 것을 알고 있다면, 그들은 중요한 생각을 활성화합니다. 그러나 순항 "대비"는 통화자가 정보를 수집하는 것이 아니라 무언가를 판매하려고하지 않습니다. 인식 된 의도의 차이는 중요합니다.

4. 인지 균류

여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 여러분의 의견을 진심으로 환영합니다.

4.1 확인 별

이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 대한 정보를 수집하는 것입니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 문서에 포함될 수 있습니다.

4.2 가용성 허리

인간은 쉽게 예를 들어 마음으로 이벤트의 마음에 드는 것을 판단합니다. 극적인하지만 희귀 한 부정적인 이벤트를 언급하는 푸시 폴은 "사용 가능한"더 정신적으로 이벤트를 만듭니다. 예를 들어, "현재의 법정에서 증가하는 비정상적인 범죄율"에 대한 질문은 사실이 아니지만 범죄의 단순한 언급은 개념 연애를 만듭니다. 나중에, 유권자는 유권자에 대해 생각할 때, 범죄에 대한 연결은 더 접근 할 수있을 것입니다, 심지어 전화에 의해 비스듬한 전화에 의해 겨우는 경우에도.

4.3 밴드용 효과

4.4 고정

닻은 정보의 초기 조각이 후속 판결을 위한 참고 점을 놓을 때 발생합니다. 푸시 poll는 "0에서 10까지 가늠자로 시작하는 응답자의 평가를 닻을, 어떻게 candidate Martinez를 믿는가?" 응답자가 대답하는 경우에 조차 (완전하게 정직한), 다만 개념을 고려하는 작정한 행위. 후보자의 어떤 나중에 중립적인 태도는 식기의 그것의 닻에 대하여 비교될 것입니다. 이 subtletle는 전적으로 의식할 수 있을 때 전적으로 행동할 수 있습니다.

5. 두려움과 In-Group/Out-Group Dynamics를 통해 감정적인 만전

이 감정은 종종 합리적 분석입니다. 푸시 설문 조사는 두려움, 분노 또는 장애로 인해 분석 사고를 줄이고 자궁에 대한 의존도를 증가시키는 모션을 해결하도록 설계되었습니다. "다국적 범죄가 조기 발표"또는 "세금 달러 자금 불법 이민자"에 대한 질문은 안전과 자원 부족의 소수 두려움으로 탭합니다. 이러한 감정적 인 방아쇠는 더 느리고, 더 많은 공명적인 사고 프로세스를 우회하여 일반적으로 주장을 확인 할 것입니다.

그룹/아웃 그룹 동적인 것은 또 다른 강력한 레버입니다. "우리처럼"또는 "실제 미국과 접촉"과 같은 상대를 프레임하는 질문은 삼발 정체성을 활성화합니다. 투표자가 그룹이 위협 할 때, 그들은 인식 외부에 의존합니다. 이 기술은 특히 인종적으로 청구되거나 문화적으로 극화 된 환경에서 효과적입니다.

6. 사회 증거 및 권위

푸시 오염의 영향

전략적으로 배치될 때, 푸시 설문 조사는 상당한 실제 결과를 가질 수 있습니다. 그들의 효과는 여러 수준에서 느꼈습니다. 개별 투표 태도, 미디어 적용, 후보 행동 및 전반적인 선거 결과.

투표자에

선거는 선거가 결정하는 데 필요한 모든 것을 고려해야 합니다. 선거가 결정되면 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다. 선거가 결정됩니다. 선거가 결정되면 선거가 결정됩니다.

미디어 커버리지

후보자

민주주의

법률 및 윤리적 우려

연방 선거위원회 (Federal Election Commission)는 연방 선거위원회 (FEC)가 "express Advocacy"로 푸시 설문을 규제하지 않는 미국 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)는 후보자가 "영주"라고 명시하지 않는 한 "영주권"으로 강요 투표를 규제하지 않습니다. 푸시 설문은 직접 승인 또는 공격보다 오히려 질문으로 구문되기 때문에 종종 차별적 요구 사항을 우회합니다. 그러나 일부 주에는 비공식적 인 선거에 대한 지불을 식별하는 비공식적 인 법이 있습니다.

미국 마케팅 협회 (American Marketing Association)는 미국 소비자의 요구를 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족하기 위해 미국 소비자의 요구 사항을 충족해야합니다.

미국은 미국과 캐나다의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 미국은 유럽과 유럽의 다른 나라에서 가장 큰 국가 중 하나이며, 유럽의 국가는 유럽의 국가를 상징합니다. 미국은 유럽의 국가를 상징하는 국가를 상징합니다. 캐나다는 유럽의 국가를 상징하는 국가를 상징합니다. 캐나다는 유럽의 국가를 상징하는 국가를 상징합니다. 캐나다는 유럽의 국가를 상징하는 국가를 상징합니다. 캐나다는 유럽의 국가를 상징합니다.

인식 및 저항 푸시 폴을 제거하는 방법

푸시 설문 조사에 대한 방어는 인식으로 시작됩니다. 여기에는 실제 단계가 식별하고 의견을 보호하는 것입니다.

]언어를 위한 리스트:) 만약 질문이 "corrupt," "scandal," "disastrous,"또는 "dangerous" 같은 감정적으로 충전된 단어를 포함 하는 경우, 그것은 푸시 폴 리 에스테 르. 레기스트리 조사 사용 중성 단어 "approve/disapprove"또는 "favor/oppose" 로 로드된 형용사 없이.
Question the premise:] 자주 묻는 질문에서 제시된 "fact"는 실제로 사실이다. 푸시 설문 조사는 종종 거짓 또는 비대칭 주장을 포함한다. 당신은 뉴스에 들어 있지 않은 특정 예증을 듣는 경우, 경고가 될 수 있습니다.
출원확인:] 합법적인 조사 끝에, 콜러는 보통 후원 조직을 공개한다. 푸시 설문 조사는 종종 전화에 지불 한 사람을 공개하지 않거나, 그들은 vague, misleading 이름을 부여한다. 콜러가 명확한 스폰서 정보를 제공 할 수 없다면, 빨간색 깃발입니다.
길이와 음색을 주의하십시오:] 레기스트리 polls는 전형적으로 10-15 분이고 반복적인 부정적인 내용을 피합니다. 푸시 polls는 종종 더 짧은 (3–5 분) 및 단일 부정적인 테마에 망치입니다.
조작을 감안하면 헨더:] 푸시 poll를 완료하는 의무가 없습니다. polite "나는 관심 없습니다"또는 "이 푸시 poll를 갖는 것은 종종 차단됩니다. 또는 전화의 합법성을 확인하는 캠페인 금융 보고서에 요청할 수 있습니다.

이 문서는 여러분의 의견에 대한 답변을 제공합니다. 이 문서는 여러분의 의견에 대한 답변을 제공합니다. 이 문서는 여러분의 의견을 듣고, 토론을 통해 토론을 할 수 있습니다. 이 문서는 여러분의 의견을 듣고, 토론을 통해 토론을 할 수 있습니다. 이 문서는 여러분의 의견을 듣고, 토론을 돕기 위해 특별히 개발되었습니다.

결론 : 방어력

가장 좋은 방어는 골격과 지식의 조합입니다. 당신이 로드 된 느낌의 질문을 들 때, 일시 중지. 소스를 고려. 미리 약속을 검증. 그리고 기억: 합법적 인 설문 조사는 정직한 의견을 추구; 푸시 폴은 당신의 준수를 추구. 2 사이에 자신을 구별 할 수있는 능력을 날카롭게함으로써, 당신은 단지 자신의 결정을 보호하지 않고 철기 공명의 무결성을 보존하는 데 도움이.

설문 조사에서 심리 조작에 대한 자세한 내용을 보려면 ]Ethics]과 ]Pew Research Center의 설문 조사 디자인 가이드 를 참조하시기 바랍니다. 법적 프레임 워크에 관심이있는 사람들은 FEC의 캠페인 커뮤니케이션 규정을 검토 할 수 있습니다.