정부의 세 지점 설명 : 미국의 민주주의 재단의 완전한 가이드

미국 정부의 건축은 불평하게 간단한 원리에 휴식: 분할 힘 그래서 완전히 개인 또는 그룹은 지배할 수 없다. 이 원리는, 의 별거 힘로 알려진, 당신이 즐길 권리에 지불하는 세금에서 미국 생활의 각 측면을 형성하는 정부의 3개 분지를 창조했습니다. 그러나 그들의 근본적인 중요성에도 불구하고, 조사는 지속적으로 3개의 분지를 지명할 수 없거나 그들의 기본적인 기능을 설명할 수 없습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

힘의 분리 뒤에 철학

Historical Context: 티르니에서 학습

설립자는 발명하지 않았다 ] 권력의 분리] 스크래치에서 - 그들은 정치 실패와 tyranny의 수세기에서 배운. 그냥 영국 수도 규칙을 탈출, 왕 조지 III 가발된 임원, 법, 그리고 배심적인 힘, 그들은 권위의 유사한 농도를 방지하기로 결정했다.

그들은에서 영감을 얻었다:

Ancient Rome: 헌법, 세미티드 사이 로마 공화국의 부서, 그리고 집합은 어떻게 공유된 전력이 작동할 수 있는지 설명했다. 그리고 그 고장이 제국 tyranny에 주도했다.

Montesquieu's Theory: 프랑스 철학자 '법의 정신" (1748)는 법률, 임원 및 사법적 기능을 분리하는 데 필요한 법적인, 중재를 요구합니다. 설립자는 Montesquieu 성경을 제외하고 어떤 소스보다 더 인용.

영국 진화: 영국 군주를 비판하는 동안, 의회가 점차적으로 왕의 힘을 감탄하는 동안, 크라운과 유산 사이의 실질적인 분리를 만드는.

State Experiments: 독립과 헌법 사이, 다양한 정부 구조로 실험. 대부분의 집중된 힘은 법의학에 대한 설립자를 가르쳤다.

핵심 원리: 침수 침수

제임스 매디슨은 연방주의 No. 51의 철학을 분명히했다 : [[FLT :0]]"Ambition은 반대 야망에해야합니다."[FLT :1]] virtuous 지도자를위한 호핑보다 오히려, 시스템은 자기 사랑과 구성을 사용합니다. 각 지점은 자연스럽게 힘을 극대화하기 위해 노력하고 있지만 다른 사람의 overreach를 검사하는 것은, 그들은 비난하게 자유를 보존합니다.

이 신성 현실은 미국 민주주의를 구별합니다. 좋은 의도를 신뢰하는 대신 헌법은 다른 각을 제한하기 위해 분지의 구조적 인 인 인센티브를 만듭니다. 때때로 주체를 생산하는 scoundrels를 위해 설계된 시스템입니다.

왜 3개의 분지, 2 또는 4가 아니고?

세 3-뇌 구조]은 불가피하지 않았습니다. 포함되는 대안 제안:

• 복수 임원 (다중 대통령)
• 무적 유산 (단일 회귀 챔버)
• 독립된 힘 없이 임명된 판단
• 헌법 무결성을 유지하기위한 4 개의 "예약" 지점

3개의 분지는 최선 때문에 나타납니다:

• 2 가지은 deadlock 또는 하나의 지배를 볼 것
• Four or more 과도한 복잡성 및 불평을 만들 것 이다
• 3는 2개의 을 검사할 수 있는 타이 브레이커 동적인 기능을 제공합니다

여행지 구조 또한 정부의 기본 기능에 대한지도: 규칙을 만들기 (사법), 구현 (사법), 분쟁 해결 (주).

다리부동 : 사람들의 대표

구조 및 구성

Congress은 일반 선거를 통해 투표자에게 직접 투표 할 수 있는 가장 인구학적 지점으로 서 있습니다. bicameral (two-chamber) 구조는 연방주의 국가 평등과의 민주적 표현을 균형 잡힌 또 다른 타협을 반영합니다.

대표집: 행동 민주화

집의 435 회원 (그 번호에서 부주의 1929) 약 760,000 명의 사람들의 지구를 나타냅니다. 이것은 연방 정부 관계자가 2 년마다 선거를 직면 한 사람들에게 가장 가까운 역할을합니다.

집 특성:

• Population-based expression는 큰 국가 지배를 의미한다
• Short terms 은 회원들이 공개적인 의견에 응답합니다.
• Simple 대다수 규칙은 빠른 동작을 가능하게 합니다
• 특별위원회 정책 전문 지식 개발
• 스피커 엄청난 의제 설정 전력을 얻었다

집은 민주주의의 즉각적인 목소리로 행동하며 대중적인 침입에 신속하게 반응합니다. 그 회원들은 종종 장기적인 생각을 위해 작업 보안이 부족하지만 정치적인 바람을 읽는 데 능숙합니다.

상세: 냉각 소스

Senate의 100 회원 - 인구에 관계없이 2 년 동안 2 명의 회원이 2 년마다 선거를 직면 한 6 년 기간을 보호합니다. George Washington는 분명히 Senate가 "cool" House Legislation은 소스 차처럼 차가 있다고 말했다.

공급 능력:

• Equal state 표현 작은 국가가 분산되도록 권한을 부여
• 장기 조건 임시 열정에서 senators를 격리
• Supermajority requirements(최대법률 60 표)
• 실행성]는 단 하나 개의 senators obstruct를 하자
• "Advice and consent" 약속과 조약에 힘

Senate는 디자인에 의해 천천히 이동, 급변하는 것을 좌절 결정하는 것을 좌절합니다. 그것의 일원은, 더 긴 기간에서, 정치로 위험한 위치를 가지고 갈 수 있습니다.

법적인 힘: 법 만들기 보다는 더 많은 것

law-making는 의회의 기본 함수이며, 그 힘은 멀리 떨어져 있습니다.

Purse: Congress는 모든 연방 지출을 통제합니다. 회귀 적합없이 돈을 지출 할 수 없습니다. 이 "정상의 힘"은 다른 지점에서 의회의 궁극적 인 레버리지입니다.

War Powers: 만 의회는 전쟁을 선언할 수 있지만, 대통령은 "밀리리 행동"과 "폴리스 행동"을 통해이 방법을 발견했다. 전쟁의 힘 해결은 대통령 군 당국을 제한하려고 시도.

Oversight Authority: 의회는 경영 행동, 하위 포에나 문서 및 보상을 조사합니다. 의회 청원은 경력과 재창조 정책을 파괴 할 수 있습니다.

Impeachment Power: Senate가 모든 불임을 삼는 동안 집 불각 (유료). 이 핵 옵션은 대통령에 대해 4 번 사용되었습니다.

헌법 개정: 의회는 헌법 변경의 과정을 시작 두 번째로 큰 주체와 개정을 제안할 수 있습니다.

Commerce Regulation: 상업적 사용은 의사의 가장 폭발적인 힘, 의료, 시민 권리, 환경 보호에 대한 단화 법칙이 되고 있습니다.

의회가 실제로 작동하는 방법

]how Congress 패스 법은 메시 현실을 방해합니다:

Committee Dominance: 대부분의 일은 구성원이 전문성을 개발하는 위원회와 하위컴밋에 발생합니다. 위원회의 의장은 어떤 발전에 엄청난 힘을 쏟아졌습니다.

Party Control: 대부분의 파티는 일정, 위원회 약속 및 바닥 절차를 제어합니다. Partisan 편광은 더 드물게 bipartisan 법칙을 만들었습니다.

Lobbying Influence: 특별 관심은 매년 11,000개 이상의 등록된 로비를 고용하여 레지슬레이션에 영향을 미칩니다. 많은 요금표는 로비에 의해 쓰여집니다.

Procedural Warfare: 특히 Senate에서, 불쾌한, 보유, 재조합 같은 arcane 절차는 merit 보다는 더 많은 것을 결정합니다.

Log-Rolling and Horse-Trading: 회원 거래표, 관련 개정을 추가하고, 연합을 구축하는 번들 규정. 결과는 종종 무관한 omnibus 법안은 아무도 완전히 이해하지 않습니다.

일상 생활에 대한 법적 영향

행정 결정 을 통해 직접 시민에 영향을 미치는:

• 세금정책:각 급여표시에 대한 감응작용 추적
• Healthcare: Medicare, Medicaid, ACA 규정 줄기
• 교육: 연방 교육 자금 및 학생 대출 프로그램
• Infrastructure: 고속도로 자금 조달, 공항 건설, 광대역 확장
• 사회적 보안: 의제한 수준과 은퇴 연령
• 환경법: 깨끗한 공기와 물 기준
• Consumer Protection: 상품 안전, 금융 규정, 개인 정보 보호 권리

경영진: 사람들의 의지를 구현

대기시간: 1명 이상

President는 경영진을 우선적으로 지정하고, 수백 대의 직원을 차지하고 있습니다. 이 광대한 bureaucracy는 법률을 구현하고, 서비스 및 미국 생활의 모든 측면을 결정합니다.

전력과 한계:

헌법은 다른 사람을 떠나면서 특정 전력을 부과하거나 연습을 통해 진화 :

Explicit 헌법의 힘:

• 군대의 사령관에서
• 감사의 판사, 대사, 그리고 임원
• 치료법 (상세 승인)
• 법안은 "실행"
• 파돈과 파리브의 부여
• 연합 정보의 주 전달

전력]:

• 연방 운영을 직접 명령
• 외국국과의 집행 협정
• 기관을 통한 관리
• 국가 보안 지침
• 긴급 선언
• 법의 해석 성명

대통령의 힘은 설립자의 비전에서 극적으로 성장했습니다. 현대 대통령은 정치 당사자, 모양 법, 및 초기 대통령이 상상할 수없는 방법으로 미디어를 지배했다.

연방 국토 : 정책이 현실을 만나는 곳

executive branch 대행사 매일 생활에 영향을 미치는 특정 규칙으로 넓은 회귀 위임 위임 위임을 번역:

Cabinet Department (15 합계) 주요 정부 기능 처리:

• State: 외교 정책 및 외교
• Treasury: 세금 수집, 경제 정책
• Defense: 군용 및 보안
• Justice: 연방법 시행 및 절차
• 내부: 국립 공원 및 연방 토지
• 농업: 농촌 프로그램 및 식품 안전
• Commerce: 사업 규제 및 인구 조사
• Labor: 안전과 고용
• HHS: 헬스케어 및 복지 프로그램
• HUD: 주택 및 도시 개발
• Transportation: 인프라 및 안전
• Energy: 핵무기 및 에너지 정책
• 교육: 연방 교육 프로그램
• 수의사: 수의사 및 혜택
• 홈랜드 보안: 국경과 비상 관리

무제한 종족은 더 자율성으로 작동:

• EPA: 환경 보호
• NASA: 우주 탐사
• CIA: 외국어 정보
• FCC: 통신 규제
• SEC: 금융시장 전망
• FTC: 소비자 보호

이 기관은 침략적인 법률을 구현하는 상세한 규정을 만드는 주제 매트 전문가를 고용합니다. "청수"를 보장하는 간단한 회귀 위임 위임은 허용한 오염 수준을 지정하는 EPA 규정의 수천이됩니다.

행정 명령 및 관리 힘

예금 주문]은 회귀 승인없이 직접 정부 운영을 할 수 있습니다. 새로운 법안을 만들 수 없더라도, 그들은 크게 정책 구현에 영향을 줄 수 있습니다.

• Lincoln의 Emancipation Proclamation은 임원 순서였습니다.
• FDR의 일본 인턴은 임원 주문을 통해 왔습니다.
• Truman은 집행 명령에 의해 군사를 분리
• 최근 대통령은 이민 정책, 기후 행동 및 판독성 응답에 대한 주문을 사용했습니다.

이 힘 얼굴 한계 - courts는 비대기적인 순서를 극복할 수 있습니다, 의회는 법에 그(것)들을 지나서 통과할 수 있고, 미래 대통령은 그(것)들을 즉시 부활할 수 있습니다.

현대 제국의 영주

우선권은 발견자가 결코 잘못되었다는 힘을 축적했습니다:

국보국: 의회 승인없이 군사 운영을 수행하고 비밀 정보 프로그램을 유지하고, 감독 정보에 대한 임원 권한을 주장.

Administrative State: 규칙을 통해 임원 지점은 효과적으로 법적인 불멸을 초과합니다.

Media Dominance: 압력 의회에 "bully 펄프"를 사용하여 일정한 미디어 존재를 통해 대통령 모양 대중적인 의견.

Party Leadership: 현대 대통령은 당사자를 이끌고, 회귀 및 합법적 우선 순위를 영향력을 내립니다.

Critics는 이 힘을 분리하는 "공동적 우선권"을 만듭니다. 수비수는 복잡한 현대 과제를 필요로 강한 임원 리더십을 주장합니다.

Judicial Branch: 헌법의 가디언

연방 법원 시스템 구조

judicial branch는 세 가지 수준으로 구성되어 있으며, 각 서빙은 다음과 같습니다.

디펜스: 연방의 경우가 시작되는 재판소

• 94개 지역 법원의 국가와 지역
• 677 지구는 매년 400,000+ 케이스를 취급합니다
• 범죄와 민법 모두
• 사실적인 결심을 위한 심사위원

Appeals의 선택: 중간 appellate 수준

• 13개의 회로 법원 검토 지구 법원 결정
• 179 세 개의 심사위원 패널에 앉아 평가
• 법적 오류에 초점, 사실적인 분쟁
• 회로 내의 바인딩 precedent 생성

대 법원: 궁극적인 중재자

• 평생 약속과 나인 정의
• 리뷰 60-70 건의 경우 매년 7,000+ petitions
• 12월은 땅의 최고 법이 된다
• 대법원의 저소음

특별화 법원 특정 물질을 처리:

• 은행 법원
• 세금 법원
• 군 법원
• 이민법
• 특허법

Judicial 힘: 분쟁 해결 보다는 더 많은 것

Judicial Review: 대법원의 가장 중요한 힘 선언 법의 비소에 명시되지 않는 헌법. 최고 정의 존 마샬은 Marbury v. Madison (1803)에 설립, 기본적으로 미국 민주주의 형성.

이 힘은 9개의 무정확한 정의가 선출한 대표자에 의해 통과된 법률을 지나서, 민주적인 긴장을 창조할 수 있습니다. 법원은 1,000의 국가 법률 및 200의 연방 법률을 비소로 떨어뜨리고 있습니다.

Statutory Interpretation: 법원은 언어가 야심할 때 어떤 법률이 의미인지 결정합니다. 자전거를 포함 하는 공원에서 "vehicles"를 금지하는 회귀 법? 휠체어? 법원은 해석을 통해 정책을 결정합니다.

Common Law Development: 연방 법원은 지역 의회에서 선임을 통해 법을 창조하지 않습니다. 계약 법, 토르 법률, 과도한 규칙은 종종 통계보다 배심적인 결정에서 등장.

헌법 해석]: 법의학 규정은 현대의 의미를 결정한다. "소문자의 자유"은 법인 기부를 보호합니까? "소문자 및 특이한 처벌"은 미성년자 발음을 금지? 법원은 21 세기 문제에 대한 18 세기 텍스트를 업데이트하는 이러한 질문에 응답합니다.

Judicial 약속의 정치

재판관은 중립 중재인이 될 주장하는 동안, ]주술 약속는 강렬한 정치:

노출공정:

1. 공로를 반영한 공로위원장
2. Senate Judiciary위원회는 청문을 조사하고 보유합니다.
3. 전체 Senate는 또는 거부를 확인합니다.
4. 확인된 판단은 일생 약속을 봉사합니다

이 과정은 점점 더 부탄되었다. 대법원이 이제는 대규모 정치 캠페인을 유발합니다. Senate는 노미네스 (Merrick Garland)를 고려하고 다른 사람들을 확인하기 위해 규칙 (nuclear option)을 변경했습니다.

의료 균형: 대법원의 공법은 미국의 법의 형성을 위한 것입니다. 현재 6-3 보전은 전략적 은퇴와 정치의 하드볼에서 유래했으며, 어떻게 결정적인 약속이 정책에 영향을 미치는지 결정했습니다.

랜드 마크: 법원 모양 사회

Judicial decisions는 어떤 법률으로도 미국을 변형시켰다:

Marbury v. Madison (1803): 법원의 공동 작업 지점 만들기, judicial 검토 설립

Dred Scott v. Sandford (1857): 아프리카계 미국인들이 시민이 될 수 없도록 선언, 시민 전쟁을 방아쇠

Plessy v. Ferguson (1896): "separate but equal"의 회중

Brown v. Board (1954): 토목권 운동을 시작

Miranda v. Arizona (1966): 권리의 의심을 알리는 필수 경찰

Roe v. Wade (1973): 인식 낙태권 (오락된 2022)

캐티젠스 United (2010): 무한한 기업 정치 지출 허용

Obergefell v. Hodges (2015)]: 전국적으로 합법적인 사춘기

이 결정은 법원이 사회 정책을 만드는 방법을 보여, 종종 대중 의견이나 합법적 인 선호도에 관계없이 변화하는 것을 조언하거나 차단.

확인 및 균형: 행동의 시스템

각 지점은 다른 사람을 확인하는 방법

checks and balances system은 상호 제약의 복잡한 웹을 만듭니다.

실행을 확인:

• 대통령 약속을 확인하거나 거부
• 관련 상품
• 대통령의 vetoes를 강화
• 임원 예산 관리
• Investigates 임원 행동
• 임의 및 대통령 제거

주니어를 확인:

• 육상 후보를 확인하거나 거부
• 법정 관할권
• 배양의 연봉
• 불변의 판단 할 수 있습니다.
• Proposes 헌법 개정은 결정을 내립니다

예선예선]:

• Vetoes 법률
• 특별 세션
• 법적 고지
• 재량에 대한 법률
• 표시 문

유치의 검사:

• 모든 연방 판사
• Pardons 연방 범죄
• 법원의 결정

의회를 확인하는 코스]:

• 법적 고지
• Interprets 통계
• 리뷰 기관 행동

Courts Checking President:

• 리뷰 임원 주문
• Compels 임원 증언 / 문서
• 대통령의 힘 주장

체크 및 밸런스가 중단될 때

시스템은 지점을 지키게 자신의 힘을 보호한다. 그러나 그들은하지 않을 때 무슨 일이 발생?

Partisan Alignment: 같은 당사자가 여러 가지 지점을 통제할 때, 약한 검사. 의회는 대통령의 잘못을 조사하지 않을 수도 있습니다, 또는 법원은 정부를 비난 할 수 있습니다.

헌법 Hardball: 지분은 점점 더 많은 사용량은 금지를 보여주기 보다는 오히려. 예로는 법원 포장 위협, 중단 약속 및 비상 선언이 포함됩니다.

Norm Erosion: 많은 체크는 법정 결정에 따라 임원 약속 또는 대통령에 대통령을 강제하지 않는 규범과 같은 senators에 의존한다. 규범 erode로, 공식적인 체크는 충분하다.

헌법의 낙찰: 의회는 대통령 전쟁을 확인하기 위해 넓은 위임과 실패를 통해 임원에 준결력을 가지고. 법원은 행정 협력없이 결정에 투쟁.

현대 위기에 3 개의 지점

의회 기능

Congress는 헌법 역할을 하하는 여러 위기를 직면:

Polarization: 당사자 간의 간격은 역사적인 수준에 도달했습니다. Bipartisan 법은 거의 멸종입니다. 회원 투표는 시간의 90 % 이상 라인.

Gridlock: 디바이딩 정부는 서약을 생산한다. 주요 법률은 통합 통제 또는 위기를 필요로 한다. 예산과 같은 루틴 기능은 partisan warfare가 된다.

Delegation: 의회는 vague 법의 기관을 채우는 세부사항을 전달합니다. 이것은 단단한 선택 그러나 surrenders 법적인 힘을 unelected bureaucrats에 피합니다.

돈 코르업: 회원은 매일 펀딩 시간을 보냅니다. Wealthy 기증자 및 특별 관심은 크기로 영향을 미칩니다. 의회의 공신은 약 20%를 차지합니다.

임원진

Presidents 더 많은 주관은 단자:

War Powers: 회귀 승인 없이 임금 전쟁 대통령. "Terror에 대한 경고"는 전치 승인 하에서 20 년 지속.

Executive Orders: 정책 의회가 거부되는 대통령 사용 명령. 이민, 기후, 의료 정책 스윙 행정 사이.

Emergency Powers: 대통령은 우회 의회에 비상을 선언한다. 30 이상 "emergencies" 활성 남아, 십 년.

Administrative State: 규정을 통해 Agencies 운동 quasi-legislative power. 주요 정책은 선출 된 공식보다 국크라츠에 의해 만들어 집니다.

Judicial Activism 대. 스트레인

Courts 얼굴 유산 도전:

Politicization: Judicial nominations are partisan battle. 정의는 중립 중재자보다 강도에 대한 정치인으로 볼 수 있습니다.

Activism Accusations: 두 측면은 벤치에서 포착하는 법원이 결정할 때 결정합니다. 법원의 공평은 결정입니다.

강력 문제: 법원은 군대 또는 예산을 부족합니다. 그들의 힘은 다른 분지의 수락에 달려 있습니다. "John Marshall은 그의 결정을 내렸습니다. 이제 그를 강제로하자."

Counter-Majoritarian Difficulty: Unelected 판단은 대중적인 법률을 뒤집어 민주주의적인 문제를 제기합니다. 9개의 정의가 백만 달러를 상속해야 합니까?

3개의 지점이 당신의 일상 생활에 영향을 미치는 방법

경제 영향

당신의 삶의 모든 경제 측면은 모든 3 가지 지점을 포함합니다 :

당신의 Paycheck:

• 의회는 세금 및 최소 임금을 설정합니다
• 관세청 및 노동법 시행
• 법원은 세금 분쟁과 해석 규정을 해결

당신의 구매:

• 의회는 소비자 보호법 통과
• 집행 기관은 위험한 제품을 호출
• 법원의 책임 주장

당신의 투자:

• 의회는 증권법
• SEC 규제 시장
• 법원 처벌 사기

저작권 및 자유

당신의 기본 권리는 3개의 벤치 상호 작용에 달려 있습니다:

무료 강연:

• 첫 번째 개정 (소용 기초)
• FCC 규정 (이행)
• 법원의 결정은 제한을 정의

개인정보 보호 권리:

• 4th 개정 보호
• NSA 감시 프로그램
• FISA 법정 oversight

Voting Rights:

• 헌법 개정
• 법무부 집행
• 제한에 관한 법원 결정

안전 및 보안

보호에 대 한 3 가지 지점 공유 책임:

국방보안:

• 의회 기금 군과 전쟁 선언
• 대통령 명령
• 법정 리뷰 detention 정책

공공유 안전:

• 의회는 행동을 범죄
• 임원진 및 직업
• 법원 convict 및 문장

건강 안전:

• 의회는 FDA / CDC를 승인
• 약물을 승인하고 pandemics에 응답
• Courts 검토 규제 결정

힘의 분리의 미래

기술 도전

현대 기술 긴장 18 세기 구조:

Cyber Warfare: 사이버 공격을 승인하는 것은 누구입니까? 그들은 회귀 승인을 필요로 하는 전쟁입니까?

Surveillance Technology: 4차 개정 보호는 디지털 감시에 적용됩니까?

AI Governance: 어떤 분지는 인공 지능을 통제해야 합니까?

소셜 미디어: 누가 온라인 연설 규칙을 결정한다-협정, 기관, 또는 법원?

구조상 Reforms 의논

각종 개혁은 재균형 분지 할 수 있었습니다:

회귀 개혁:

• 난연증
• 집 크기 확장
• 한계 gerrymandering
• 정치에서 돈을 제한

절단 개혁:

• Clarify 전쟁 힘
• 비상 선언
• Strengthen 검수원 일반
• 관리 상태 감소

Judicial Reforms:

• 정의에 대한 기간 제한
• 대법원의 확장
• 관할 구역
• 윤리적 요구

탄력성 시험

미국의 민주주의는 ]의 테스트에 대한 힘] 현대 스트레스를 견딜 수 있습니다:

Authoritarian Temptations: 수표 및 잔액은 리더가 규범을 무시할 때 철거를 방지할 수 있습니까?

기술적인 Disruption: 제18세기 구조가 21세기 기술로 지정될 수 있습니까?

폴라이즈 압력: 각 적을 경쟁자보다는 서로 볼 때 시스템 함수를 할 수 있습니까?

Global Competition: 별도의 전력은 비공식적 권위법과 경쟁할 수 있습니까?

결론 : 정부의 세 지점 설명

] 정부의 세 가지 지점은 구조화 분쟁에서 무해한 실험을 나타냅니다. 조화를 추구하는 것보다, 설립자는 영구적인 긴장의 시스템을 창조했으며, 주변 검사를 통해 좋은 의도를 신뢰보다 더 나은 해방감을 줄 것입니다. 거의 250 년 후, 실험은 계속 스카프하지만 생존합니다.

이러한 지점을 이해하는 것은 단순한 학술적-그것은 시민권에 필수적입니다. 모든 주요 문제-건강, 기후 변화, 불평, 기술 규정은 모든 3 가지 지점을 포함합니다. 시스템을 이해하는 시민은 더 효과적으로 참여할 수 있습니다, 로비 의회에 갈 때, 압력 기관, 또는 배심적인 도전.

시스템의 복잡성은 급속한 변화를 추구하는 사람들을 촉구합니다. 전력 분리는 단일 선거 또는 지도자가 미국을 밤새 변형시킬 수 없다는 것을 의미합니다. 변화는 여러 가지 지점과 수준에 걸쳐 지속적 노력을 필요로합니다. 이 좌절은 tyranny에 대한 보호의 가격입니다.

이 시스템은 시대의 모습을 보여줍니다. 작고, 아그라리안 공화국을 위해 설계되었으며, 이제 디지털 시대의 대륙 초전력을 지배합니다. 창업자가 상상하지 않는 도전과 투쟁은 세계 테러, 기후 변화, 인공 지능, 소셜 미디어. 18 세기 구조가 21 세기의 도전을 달성 할 수 있는지 여부는 불확실하지 않습니다.

의 genius는 힘의 분리]는 그것의 완벽에 있지 않지만 적응성에 있습니다. 나중에 노예를 보존하는 동일한 구조가 종료되었습니다. 여성의 suffrage를 결국 보장하는 시스템. 일본 미국 통합 학교를 닮은 분지. 이 능력은 자기 매력, 그러나 느리고 고통스러운, 미국의 민주주의를 구별합니다.

우리는 정부의이 복잡한 기계에 상속합니다. 우리는 그것의 보호에서 혜택을하면서 그것의 불능을 저어 할 수 있습니다. 우리는 constraints를 존중하면서 변화 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 법의학, 규제 임원을 평가하는 법의학을 위해 참여 할 수 있으며, 회계 능력에 대한 judicial 의존도를 존중합니다.

3개의 분지가 스스로 실행하지 않습니다. 그들은 그들의 기능을 이해하는 참여한 시민이 요구하고, 그들의 한계를 존중하고, 그들이 대중에게 좋은 봉사하는 수요를 요구합니다. 결국, 힘의 별거는 그것을 유지하는 사람들의 투입으로 강합니다. 설립자는 저희가 구조를 준다는 것을; 그것이 우리의 일에 달려 있는지 여부.

관련 자료

• Congress.gov[ - 법률 정보 및 추적을위한 공식 포털
• WhiteHouse.gov - 경영진지 정보 및 대통령 행동
• SupremeCourt.gov - 대법원 결정 및 법원 정보