민사 소송 이해 : 법률 절차의 단계

민법 소송은 무엇인가?

민간 소송은 법의 법원에서 해결되는 개인 분쟁을 통해 법적 메커니즘입니다. 계약 위반, 개인 부상 주장, 재산 분쟁, 고용 분쟁 및 비즈니스 침해와 같은 광범위한 문제들을 다룹니다. 정부가 법 위반에 대한 개인을 금지하는 경우, 민간 소송은 민간 소송과 모기지, 모기지, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권, 관할권

이 과정은 법의 규정에 따라 지배됩니다. 법의 집행 또는 국가 - 그것은 사건이 시작부터 해결에 어떻게 이동했는지를 결정합니다. 이러한 규칙은 모든 사람에게 관여하거나 법률 시스템을 공부하는 데 필수적입니다. 민간 소송은 미국 민간 분쟁 해결의 백본입니다. 당신이 비즈니스 소유자 인 여부, 법의 소송을 고려하는 개인, 또는 학생, 참여하는 단계를 알고 당신은 복잡하고 시간을 예상 할 수 있습니다, 비용, 노력.

민간 소송의 핵심 단계

민간 소송 여행은 일반적으로 특정 요구 사항 및 전략적인 고려 사항과 단계의 순서, 각을 따르는. 정확한 타임 라인과 절차는 관할권과 케이스 유형에 따라 다르지만, 핵심 단계는 일관성이 있습니다. 아래는 잠재적 매력에 대한 사전 필링 활동에서 각 단계의 확장 된 고장입니다.

1. 사전 소송 : Groundwork를 끄는

소송은 이제까지 신청되기 전에, 당사자는 종종 사전 소송 활동에 참여합니다. 이 단계는 법원 개입, 저축 시간 및 비용없이 해결 될 수 있기 때문에 중요합니다. 일반적인 사전 소송 단계는 다음과 같습니다.

주문서 – 잠재적인 평탄은 분쟁을 해결하고 특정 치료법 (예를 들어, 유해 행동의 부채 또는 의무의 지불)을 요청하는 반대 당사자에게 공식 편지를 보냅니다.
Negotiation and Settlement 의논하기] - 변호사 또는 직접 통신을 통해 상호적으로 허용된 합의에 도달하려고 합니다.
항상 분쟁 해결 (ADR) – 소송이 시작되기 전에 많은 법원은 중재 또는 중재를 요구하거나 격려한다. 중재는 협상을 촉진하는 중립 제 3 자를 포함한다; 중재는 중재에 의해 의무 결정에 결과를.
한도 체크] – 각 시민은 소송이 제출되어야 하는 마감일을 가지고 있습니다. 이 기간 내에 행동을 중단하면 영구적으로 청구를 표시할 수 있습니다. 청구 및 국가 법의 유형에 따라 1 ~ 6 년의 제한 범위의 일반적인 통계.
유효성 보존 – 당사자는 관련 서류, 전자 자료 및 기타 증거를 한 번에 보존할 것으로 예상된다. 그렇게 할 실패는 소멸의 산재로 이어질 수 있다.

사전 소송은 모든 경우에 필수 단계가 아니지만 거의 항상 조언이 가능합니다. 잘 만들어진 요구 사항 또는 생산적인 중재 세션은 소송 비용과 공법없이 분쟁을 해결할 수 있습니다.

2. 불만사항

공식 소송 과정은 평평한 파일이 complaint]을 적절한 법원으로 시작합니다. 이 문서는 초기 권총으로 봉사하고 포함해야합니다.

Jurisdiction and Venue] – 법원이 사건에 대한 권위를 가지고 있는지 설명하는 성명(예: 다양성 관할 구역 또는 연방 질문) 및 선택한 법원이 적절한 위치인지.
Facts의 단계 – 명확하고, 주장에 상승하는 사건의 경향.
법적 찰 – 특정 행동의 원인 (예:, negligence, 계약 위반, 사기) 및 각 법적 근거.
안전복구에 대한 요청 – 일반적 사고는 다음과 같습니다: 계류, 불평, 불평, 또는 기타 구제.

불만은 정밀로 초안되어야 합니다. 법원은 선거가 법적 기준을 충족하지 않는 경우 사건을 해소 할 수 있습니다. 평야는 법원에 따라 달라지는 서류료를 지불합니다. 일부 법원은 비참한 당사자를위한 수수료를 제공합니다.

이 단계에서, 평야는 또한 파일 할 수있다 ] 임시 순서 (TRO)에 대한 모션] 또는 ]]프리미엄 인접] 즉시 구호가 완전히 들어있는 경우 불쾌한 해를 방지하기 위해 필요한 경우.

3. 공정의 서비스

불평을 받지 못하면, 평평한은 대문자와 불평의 사본을 전달해야합니다. 이것은 ] 프로세스 서비스로 알려져 있습니다. Proper 서비스는 헌법 공정 요건입니다. 이 외에 법원은 수비수에 대한 개인 관할을 수행 할 수 없습니다.

서비스의 방법은 관할 구역에 따라 다르지만 일반적으로 다음과 같습니다.

Personal Service – 물리적으로 수비수에 서류를 넣는 프로세스 서버.
Substituted Service – 수비수자의 가정이나 사업에 책임있는 사람으로 문서를 감싸고, 우편으로.
] Mail에 의해 서비스 - 일부 관할권은 인증된 우편, 반환 영수증을 통해 서비스를 허용한다.
] 간행물 – 수비수자의 경우의 알 수 없는; 통지는 신문에 게재되어 있습니다.

법원과 함께 서비스의 증명을해야합니다. 서비스가 지정된 시간 (90 일) 내에 완료되지 않은 경우, 예언없이 거부 될 수 있습니다. 많은 수비수는 [[FLT : 0]]] 서비스 면제[[FLT : 1)] 형식 서비스 비용을 피하기 위해, 그러나 이것은 배운다.

4. 방어자의 응답

일단 제공되면, 수비수는 제한 기간이 있습니다. -일반적으로 21 30 일 - 응답. 응답은 여러 가지 형태를 취할 수 있습니다.

Answer – 불평에 있는 방어적인 입장 또는 denies 각 사유. 대답은 또한 affirmative Defenses] (예:, 제한의 통계, 기여, 면제)를 포함할 수 있습니다.
]] - 관할권, 부적절한 장소의 부족과 같은 특정 이유에 대한 사건을 해소하기 위해 법원의 요청, 청구 (Federal Rule 12 (b)(6)), 또는 공정의 충분한 서비스. 동의가 부여되면, 평야는 불평을 구할 수 있습니다.
Counterclaim or Cross-Claim - 수비수는 평평한 (counterclaim)에 대한 주장 또는 공동의 당사자 (크로스 헌장)과 같은 소송에 대해 주장 할 수 있습니다.
더 많은 Definite Statement] – 불평이 Vague인 경우, 수비수는 더 명확한 배정을 제공하기 위해 평평한 법원을 요청할 수 있습니다.

응답 단계는 중요한 전략적인 순간입니다. 수비수는 주의깊게 불평의 sufficiency를 도전하거나 직접 merits에 발견하기 위하여 진행할지 여부를 평가해야 합니다.

5. 발견: 사실을 덮기

디스커버리는 종종 소송의 가장 시간과 비용이 많이 드는 단계입니다. 이 경우 관련 당사자 교환 정보와 증거를 모두 포함하는 공식 프로세스입니다. 발견 범위는 넓은 부분이 발견 될 수 있습니다. 주장이나 방어 및 케이스의 필요에 따라 비공개 문제의 발견을 얻을 수 있습니다 (Federal Rule 26 (b) (1)).

주요 발견 도구는 다음과 같습니다 :

Interrogatories – 연방 법원에서 일반적으로 25 (미소)에 대한 oath에 응답해야 하는 글 질문.
문서 제작에 대한 요청 – 물리적 또는 전자 기록, 이메일, 계약, 의료 보고서 등에 대한 수요.
입학에 대한 요청 – 상대가 인정하거나 거부해야 하는 진술; 입학은 분쟁한 사실로 판단 할 수 있습니다.
Depositions – Sworn, 맹세한 맹세의 맹세의 맹세는, 양측의 변호사와 함께. 재판에 대한 증언을 보존하고, 범죄를 평가하는 변호사를 허용한다.
Physical 또는 Mental Examinations – 개인 상해 경우, 수비자는 연방 규칙 35에 의해 간결 (가장된) 일반 의학 검사를 요청할 수 있습니다.

Discovery는 또한 e-discovery]- 전자적으로 저장된 정보 (ESI)의 교환을 포함합니다. 법원은 ESI 보전, 검색 방법 및 형식에 대해 만나고 자신에게 더 많은 당사자를 위한 요구 사항을 부과합니다. 제대로 보존하고 생성하는 실패는 불균형이나 불리한 간섭 지시를 포함하여 심한 산으로 이어질 수 있습니다.

발견을 통해 당사자는 특정 정보를 파악하기 위해 privileges] (예: 1]) (예: 변호사 - 클라이언트 특권, 일 제품 교리)를 주장 할 수 있습니다. 발견에 대한 분쟁은 종종 법원이 보상을 통해 경쟁 또는 보호 명령을 준수해야합니다.

6. 전 ‐ 여행 운동

재판 전에, 당사자는 법적 문제, 제한 증거를 해결하기 위해 모션을 파일 할 수 있습니다, 또는 심지어 완전히 케이스를 종료. 키 사전 트리거 모션 포함:

] 요약 판단 (Rule 56) - 어떤 재료로도 정품 분쟁이 없을 때 출원되는 경우, 법의 사정으로 한 당사자의 호의를 규정 할 수 있습니다. 이 모든 클레임이나 특정 문제의 처분 할 수 있습니다.
리미네의 모션 – 시험에서 소개되는 특정 증거를 제외하고는 참조(예: 듣기, 발음, 구상 사진, 고위험한 증언).
Daubert Motion – 재량과 신뢰성을 기반으로 한 전문가 증언의 견해를 도전합니다 (]Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals]]).
Comel] - 발견 응답을 생성하거나 입금 질문에 응답하기 위해 반대 당사자를 주문하는 법원에 문의하십시오.

성공적인 사전 전략 운동은 극적으로 문제 또는 결과가 재판에 대한 필요없이 해산 할 수 있습니다. 따라서 요약 판단 모션을 잃는 것은 합의 또는 재판을 통해 케이스를 밀어 줄 수 있습니다.

7. 정착 및 대안 분쟁 해결

소송 중 어느 지점에서 재판 중 - 당사자가 정착 할 수 있습니다. 대부분의 시민 사례는 재판 전에 정착. 법원은 종종 일정 정착 회의 재판관이나 magistrate 협상을 용이하게합니다. 중재는 또한 일반적, 중립적 세 번째 파티를 돕는 공동적 근거를 돕습니다.

합의가 실패하면, 당사자는 법원에 바인딩 또는 비 바인딩 대안 인 arbitration]에 동의 할 수 있습니다. 많은 계약은 법원 밖에 해결 될 분쟁이 필요한 의무 중재 조항을 포함합니다.

합의는 일반적으로 주장, 기밀성 조항 (원시) 및 지불 조건의 출시를 포함 계약이다. 계약은 종종 법원에서 위반 한 경우. 전략적 관점에서 합의는 불확실성, 비용 및 재판의 공평을 피합니다.

8. 시험

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

시험은 일반적으로 이 구조를 따릅니다:

Jury Selection (Voir Dire) – Attorneys and 판단 문제 잠재적인 판단자는 임의성을 보장하기 위해. 각 측면은 소멸 과제(정제 번호) 및 원인에 대한 도전을 수행 할 수 있습니다.
개최 문 – 각 측면은 현재 기대하는 증거를 설명합니다. 인수가 허용되지 않습니다; 이러한 사실적인 미리보기입니다.
Plaintiff의 Case‐in‐Chief – 일반은 증언과 전시를 선물합니다. 직접 검사, 크로스 배드 및 리디렉션 문제 발생.
법의 임박자로 판단 (JMOL) – 평야의 경우의 닫은, 수비수는 비교적 적격한 증거를 제시하지 않는 경우, 지시된 베라딕을 위해 이동할 수 있습니다. 이것은 거의 부여됩니다.
Defendant의 Case‐in‐Chief – 수비수는 동일한 검사 절차에 따라 증거와 증언을 선물합니다.
Rebuttal and Sur‐Rebuttal – 새로운 문제를 대응하는 제한적인 추가 증거.
Arguments] - 각 측면은 증거와 악의를 요약하고 왜 판단이나 배심원이 그들의 호의에 발견되어야한다. 일반적으로 평평한은 먼저 간다 (그녀가 증거의 부담을 가지고 있다면).
Jury Instructions - 해당 법률에 대한 심사위원을 지시하고 법적 기준을 적용해야 합니다.
Jury Deliberation and Verdict – 사유의 배심원은 배심원을 반환합니다. 벤치 재판에서, 재판관은 법의 사실과 결론을 발견합니다.

시험은 복잡성에 따라 하루에 몇 주 동안 지속될 수 있습니다. 베라텍스 후, 재판관은 judgment를 미리 만져서 제출합니다.

9. 포스트 ‐ Trial 운동 및 의복

잃어버린 파티는 포스트 헌트 모션을 통해 verdict 또는 판단을 도전할 수 있습니다.

법의 임박자로 판단에 대한 조정] – 적분이 증거의 명확한 무게에 대한 Argues.
새로운 재판에 대한 순간 – Alleges prejudicial errors, misconduct, 또는 verdict는 과도하거나 충분하다.
주멘트를 수정하거나 수정할 법원을 요청합니다 (예를 들어, 손상을 조정합니다).

이 운동은 무수한 경우, 잃은 당사자는 appeal]을 법원에 제출할 수 있습니다. 승인은 회피되지 않습니다. 재판 중에 요구되는 법적 오류에 초점을 맞춥니 다. 유권자는 엄격한 마감일 내에서 호소의 통지를 제출해야 합니다 (30 일). 재판관은 재판 기록에 대한 평가를 검토하고, 양쪽에서 간결을 읽거나, 또는 악의를 듣게 될 수 있습니다. 재판관은 새로운 판결을 위해, 새로운 판결을 수정하거나, 새로운 판결을 수정할 수 있습니다.

매력 과정은 몇 달이나 수년 동안 걸릴 수 있습니다. 드문 경우, 파티는 미국 대법원을 헌금으로 삼을 수 있지만 법원은 단 소수의 선거를받습니다.