캠페인 금융 규정에 대해 알아야 할 어떤 시민

왜 캠페인 금융 규정 Matter

모든 선거 사이클, 수십억 달러는 미국 전역의 정치 캠페인에 흐름. 그 돈은 광고, 직원, 여행, 투표 및 get-out-the-vote 작업을 지불. 규칙을 지배하지 않고, 그 달러가 제기되고 보냈다, 시스템은 손상, 비밀 영향 및 외국 간섭에 취약 할 것이다. 캠페인 금융 규정은 투명하고 공정한 재생 필드를 만들 수 있습니다. 투표자는 후보자가 자금을 자금을 자금을 자금을보고 정보를 확인 할 수 있습니다.

이 규정을 이해하는 것은 단지 학술 운동이 아닙니다. 그것은 당신이 돈을 따를 수 있도록 권한을 부여하고, 후보자를 회계하고, 외부 관심사가 정책을 형성하려고 할 때 인식합니다. 이 문서는 캠페인 금융 법의 주요 구성 요소, 어떻게 시행 작업, 오늘 시스템에 가장 큰 도전, 그리고 당신이 알 수 있는 실용적인 단계에 대해 설명합니다.

캠페인 금융 법의 역사 진화

미국의 캠페인 금융 규제는 20 세기 이상 진화했으며 종종 스캔 또는 대법원 판결에 대한 응답으로 자주. 이 역사를 알고있는 것은 현재 시스템이 수행하는 방법을 설명하는 데 도움이됩니다.

초기 노력 : Tillman 법과 연방 손상 연습 법

연방법은 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법령에 따라 연방법에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령에 따라 연방법령을 준수해야 합니다.

Watergate Era 및 연방 선거 캠페인 행위

현대 캠페인 금융 규정은 비밀 슬러시 자금과 불법 기업 기여를 공개 한 Watergate 스캔들 이후 시작되었습니다. 1971 년 의회는 Federal 선거 캠페인 법 (FECA)을 통과하여 개인 및 정치 활동위원회 (PACs) 및 필요한 세부 공개를 설정합니다. 1974 개정은 Federal 선거위원회 (FEFLT:3)]를 창조했습니다. (FLT:]Federal 선거위원회 (Flenal 선거위원회)는 공공 선거에 대한 공증, 3 부재를 부여합니다.

이 조항 중 많은 법원에 도전했다. Buckley v. Valeo (1976), 대법원은 기여 제한 및 공개 요구 사항이 있지만, 정치 연설에서 돈을 지출하는 것은 첫 번째 개정 아래 보호 된 표현의 형태입니다. 이 돌리는 캠페인 지출이 크게 무제한이며, 기여가 모자를 씌운 상태에서, 캠페인 지출이 크게 제한되는 시스템에 대한 단계를 설정한다.

Bipartisan 캠페인 개혁법과 소프트 머니의 상승

1990년대를 통해 정치 당사자는 연방 후보가 간접적으로 도움이되는 "파티 빌딩"활동에 대한 국가 당국에 대한 기여를 제한했습니다. 이 반복 홀을 닫으려면 의회는 ]Bipartisan Campaign Reform Act (BCRA))] 2002년 McCain-Feedings-Feedingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsingsings

미국과 슈퍼 PAC 시대

게임은 극적으로 대법원의 2010 결정과 함께 변경 Citizens United v. FEC]. 법원은 법인과 연합이 후보와 협조하지 않는 다른 통신에 독립적 인 지출에 대한 그들의 일반 위험에서 무제한 금액을 지출 할 수 있음을 규정했다. 이것은 슈퍼 PACs:3], 그들은 심지어 개인을 통해 공개 할 수 없다, 그들은 여전히 의문을 통해 돈을 지출 할 수 없다, 그들은 여전히 돈을 지출하지 않는 한, 그들은 여전히 돈을 지출 할 수 있습니다.

두 후속 결정-SpeechNow.org v. FEC] 과 ]McCutcheon v. FEC-자신에 독립적 인 지출 및 통합 된 집단 기여 제한을 청소, 단일 기부자가 원하는만큼 최대를 제공 할 수 있다는 것을 의미.

캠페인 금융 규정의 핵심 구성 오늘

규제 추세에도 불구하고 몇 가지 핵심 규칙은 장소에 남아 있습니다. 이러한 구성 요소를 이해하는 것은 캠페인 금융 보고서를 해독하고 돈을 따르는 모든 시민에 필수적입니다.

기여 제한

연방 법은 개인이 후보, 당위원회 또는 PAC에 직접 기여할 수있는 방법에 대한 엄격한 제한을 설정합니다. 2025-2026 선거주기의 경우, 개인은 후보위원회 (기본 선거는 별도로 계산)에 선거 당 $ 3,300까지 포기 할 수 있습니다. 개인은 PAC에 연간 $ 5,000 및 연간 $ 41,300을 포기 할 수 있습니다. 이 제한은 2 년마다 인플레이션에 대해 조정됩니다.

주의: 이 제한은 hard money]]- 후보자 또는 위원회에 직접 이동하고 모든 연방 규칙에 따라 달라집니다. 독립적 인 지출은 제한되지 않습니다, 왜 슈퍼 PACs와 어두운 돈 그룹이 거대 합당한 금액을 제기하고 지출 할 수 있는지.

독립 지출 및 슈퍼 PACs

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

하드 머니 vs. 소프트 머니

하드 돈과 부드러운 돈 사이의 차이는 중요. Hard money] 연방 제한 하에서 제기 하 고 완전히 공개. Soft money 효과적으로 BCRA 연방 당국에 대 한 금지, 하지만 주 당 및 독립적 그룹 여전히 국가 및 지역 선거에 대 한 부드러운 돈을 제기할 수 있습니다, 이는 연방 대회에 대 한. 또한, [[LT:3]] [LT:3]]의 상승 ]:]:3]:]:3]

어떤 시민들이 볼 수 있어야

책, 루프홀 및 집행 간격에 규정도 적은 투명성으로 시스템을 통해 흐름을 크게 정상화 할 수 있습니다. 여기에는 모든 투표자가 모니터해야합니다 주요 영역이 있습니다.

다크 머니와 501(c)(4) 조직

Dark Money는 기부자를 공개하지 않는 비영리 단체에 의해 정치 지출을 나타냅니다. 내부 수익 코드에서 501 (c)(4) 조직은 주로 사회 복지를 위해 운영되고 제한된 정치 활동에 참여할 수 있습니다. 그러나 IRS는 거의이 제한을 시행하고 Crossroads GPS 및 Priorities USA와 같은 그룹은 백서를 공개하지 않고 광고에 수백만 달러를 보냈습니다. OpenScreen[FLT]]OpenScreenthings 연방 선거에서 수백만 달러를 지출했습니다.[FLT]OpenScrething]Fuckings of the Federal Money는 미국 연방 선거에서 수백만 달러를 지출했습니다.

외국인 영향력 및 기여

미국 선거에 기여하기 위해 외국 국적에 대한 불법입니다. 선거, 국가 또는 지역. 그들은 또한 독립 지출을 통해 선거에 영향을 미칠 수 없습니다. 그러나 시행은 도전적입니다. 외국 법인은 PAC를 형성 할 수 있으며, 외국 국가는 쉘 회사 또는 비영리 단체를 통해 슈퍼 PACs에 기부 할 수 있습니다. 외국 법인은 허가 된 소스에서 기부금을 포함하는 최근 스캔들. 안전한 강조 표시가 필요하기 때문에 안전한 강조 표시가 필요합니다.

정책 규칙

독립 지출은 후보 또는 캠페인과 공동으로 만들 필요가있다. 독립 지출은 상세한 조정 규칙을 발행했지만, 그들은 종종 너무 좁은로 비난된다. 예를 들어, 전 캠페인 스태커는 짧은 기간을 기다릴 수 있으며, 캠페인의 전략을 알고 슈퍼 PAC를 실행. 이러한 blur와 같은 반복은 독립적 인 조정 지출 사이의 선을.

온라인 광고 및 디지털 스프런딩

인터넷 시대 이전에 작성된 캠페인 금융법은 규제 회색 지역입니다. 전통적인 인쇄, TV 및 라디오 광고는 명확하게 지지하거나 후보에 대한 옹호자가 포함해야 ( "Paid for by..."), 온라인 광고-특히 마이크로 타락 된 소셜 미디어 게시물-불확한 균열을 통해 떨어지는. Brennan Center에 의해 전달하는 많은 디지털 광고가 적절 한 불평을 갖는 것을 발견하고, 그들은 메시지에 대한 보상을 알고, 그들은 메시지에 대한 보상을 얻을 수 있습니다.

시민이 캠페인 금융을 추적 할 수있는 방법

당신은 변호사 또는 회계사가 돈에 따라 할 필요가 없습니다. 몇몇 도구 및 리소스는 접근 가능한 캠페인 금융 데이터를 만듭니다.

연방 선거위원회 (FEC)

FEC의 웹 사이트 (]fec.gov)는 연방 후보자, PAC 및 파티 위원회에 대한 캠페인 금융 보고서의 검색 가능한 데이터베이스를 제공합니다. 특정 후보에 기부 한 것을 볼 수 있습니다, 얼마나 많은위원회가 제기 된, 그리고 돈이 왔는지. 데이터는 원료이며, 수유 할 수 있습니다, 하지만 공식 소스입니다.

OpenSecrets의 특징

Responsive Politics (현재 OpenSecrets)의 비파르타 센터에 의해 실행, OpenSecrets.org 의회의 모든 구성원의 사용자 친화적 인 프로필에 독립 데이터를 구성, 모든 대통령 후보, 수천 정치 그룹. 그것은 업계 기부, 슈퍼 PAC, 어두운 돈, 및 로비 연결. 그들의 "돈을 풀" 도구는 큰 그림을보고 싶어하는 시민을위한 비파르타 센터에 의해.

국가 및 지역 데이터베이스

캠페인 금융 법은 국가별로 널리 다릅니다. 많은 국가들은 자신의 공개 기관 및 온라인 데이터베이스를 가지고 있습니다. 국가 국회의원 (NCSL)은 국가별 가이드를 제공하여 기여 제한, 공개 요구 사항 및 집행 기관을 제공합니다.

현재 도전과 개혁 노력

법적 프레임 워크가 존재하지만, 많은 전문가들은 논쟁이 있습니다. 여기에 주요 논쟁과 제안 된 개혁이 있습니다.

강화 복지

독립 단기 치료소는 6 명의 커미션으로 구성되어 있으며, 적어도 4 개의 투표가 주요 시행 행동에 필요한 것입니다. 이 구조는 종종 논쟁을 겪고있는 커미션가 파티 라인과 함께 옮기는 것으로 알려져 있습니다. 결과적으로 많은 위반이 멸망하지 않고 기관은 너무 무해합니다. 프로젝트의 2021 보고서는 정부 감독의 수십 개의 시행 문제에 대한 막힌 것을 발견했습니다. 불법적 인 공동 검사를 허용하지 않는 한, 불법적 인 암 검사를 계속할 수 있습니다.

휴관일

가장 눈에 띄는 개혁 제안 중 하나는 DISCLOSE Act] (Democracy는 선거에서 구속에 빛에 의해 강화된다). 이 법안은 선거 관련 광고에 $10,000 이상의 지출을 요구할 것입니다. 의회에서 여러 번 도입되었지만 통과하지 못했습니다. 번거로움은 어두운 돈을 벌 것입니다; 상대는 첫 번째 선거 참여 및 정치에 주장 할 것입니다.

헌법 개정 Efforts

미국 시민권자의 범죄는 대금에 대한 헌법 개정을 위해 밀어. 가장 일반적인 버전은 의회를 허용하고 캠페인 기여 및 지출에 합리적인 제한을 설정하는 주. 그러나 헌법을 종료하는 것은 두 개의 세 번째로 큰 챔버와 세 4 번째로 큰 국가로 간주되어야한다.

국가 수준 혁신

연방 개혁이 축척되었지만 많은 국가들은 자신의 캠페인 금융 법률을 정정했습니다. 캘리포니아와 뉴욕과 같은 일부 주에는 강력한 공개적 인 요구 사항과 공공 금융 시스템이 있습니다. 애리조나와 같은 다른 사람들은 작은 화환을 위해 일치하는 자금 제안을 제공합니다. 대조적으로 일부 주에는 독립적 인 지출에 대한 제한이 없습니다. 시민은 국가 수준의 개혁을 국가적으로 일할 수있는 실험실로 볼 수 있습니다.

결론: 책임에 대한 시민의 역할

캠페인 금융 규정은 정적이 아닙니다. 법원의 양도, 법률 조치 및 공공 압력에 의해 형성됩니다. 법이 말하는 것은 아니, 궁극적으로 법적인 요구와 후보자 모두 책임을 보유하는 참여 시민에 따라 달라집니다.

민주주의는 시민이 알릴 때 가장 잘 작동합니다. 이해 캠페인 금융 규정은 스핀을 통해 볼 수있는 힘을 제공하고 단지 소리를 기반으로 결정을 내립니다.