미국 자유의 생활 청사진

미국 헌법은 정부와 사람들 사이의 관계를 정의하는 활동적 인 생활 기반이다. 모든 시민을 위해 헌법 보호는 단지 학술 운동이 아닙니다. 개인 자유를 보호하기위한 실용적인 도구이며 정의를 확보하고 권력을 보유 할 수 있습니다. 귀하의 권리를 알고있을 때, 효과적으로 위협 할 때 인식 할 수 있으며 민주적 인 프로세스에 의미있는 참여할 수 있습니다. 이 지식은 일상적인 원칙과 관련하여 일상적인 원칙을 통해 일상적인 원칙을 변화시킵니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 가이드는 모든 시민들이 알고 있어야 할 헌법 보호의 철저한 실용적인 개요를 제공합니다. 왜 그들은 어떻게 진화했는지, 그리고 어떻게 그들을 방어 할 수 있습니다. 그것은 랜드 마크 대법원 판결, 역사적 맥락 및 현대 문제에 대한 당신의 권리를 작업 지식 - 그냥 요약 텍스트뿐만 아니라 실제 생활에서 작동하는 방법을 제공 할 수 있습니다.

권리의 빌: 근원과 목적

연방 정부는 연방 정부의 법안을 준수하는 데 필요한 모든 것을 고려해야 할 것입니다. 연방 정부는 연방 정부의 법안을 준수하기 위해 연방 정부의 법안을 준수하는 데 필요한 모든 것을 고려해야 할 것입니다. 연방 정부는 연방 정부의 법안을 준수하기 위해 연방 정부의 법안을 준수하는 데 필요한 모든 것을 고려해야합니다. 연방 정부는 연방 정부의 법안을 준수하기 위해 연방 정부의 법안을 준수하는 데 필요한 조치를 취해야 할 것입니다. 연방 정부는 연방 정부의 법안을 준수하는 데 필요한 모든 것을 고려해야합니다.

미국 역사의 많은 경우, 연방 정부에 적용된 이러한 보호. 그것은 서북 전쟁 후 1868 년에 쥐어, 그리고 20 세기에 대법 재판소 결정의 시리즈에 대한 국가의 및 지방 정부에 대한 권리의 대부분을 차지했다. 오늘날, 거의 모든 권리는 국가 및 지역 당국과 동일하게 적용됩니다. 제 15 개정의 개정의 헌법을 통해. 이 연방 정부의 연방 정부의 경우, 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 경우, 연방 정부의 연방 정부의 권리 또는 연방 정부의 권리, 또는 연방 정부의 권리에 대한.

“권의 권리는 초록적 이상의 수집이 아닙니다. 정부의 전력을 제한하고 개별 자율성을 보호하는 강제적인 규칙의 세트입니다.” — 정의 윌리엄 J. Brennan Jr에서 적응.

]

키 헌법 개정 : In-Depth 보기

전체 헌법은 연구에 자격이 있지만, 특정 개정은 일상적인 시빅의 암반을 형성합니다. 아래는 역사적인 뿌리, 키 대법 해석 및 실제적인 의미를 포함하여 가장 중요한 보호의 확장 시험입니다.

첫 번째 개정 : 다섯 자유

첫 번째 개정은 다섯 개의 상호 관련 자유를 보호 : 종교, 연설, 압박, 조립, 청원. 그것은 종종 정부를 비판 할 수 있기 때문에 미국인 민주주의의 구석구석을 고려하고, 아이디어를 교환하고, 변화를 구성.

  • Freedom of Speech: 이것은 절대적 아니다. 대법원은 폭력, 진실한 위협, 편향, 비평성 및 싸움 단어에 대한 예외를 구출했다 (]Brandenburg v. Ohio, 1969; Roth v. United States, 19], 그러나 일반적으로 언급되지 않은 연설에 대한 경고는 금지되어 있지 않습니다.
  • 종교의 자유: 첫 번째 개정은 두 가지 항목이 포함되어 있습니다: 설립목적 (정부는 공식 종교를 수립할 수 없습니다) 및 무료 운동목적 (정부는 종교적 실천을 부담할 수 없습니다). ]Employment Division v. Smith (1990)와 [[LT:]][LT:2]][FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT:]]]]]][FLT:][FLT:[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][
  • 압력의 자유:]압력 자유는 그 독립적인 매체가 전속없이 정부 행동에 보고할 수 있다는 것을 보증한다. New York Times Co. v. United States (1971) (Pental Papers case)는 일반적으로 대체되지 않는 원리를 강화했다.
  • Assembly and Petition의 자유도: 이 권리는 평화롭게 모여 정부를 구사하는 것을 허용하고 grievances를 구사하는 것을 허용한다. 그들은 시민 권리 운동, 노동 조직 및 현대의 protest activism에 중요했다.

첫 번째 개정을 이해하는 것은 개인 재산 또는 특정 정부 직장에서 개인 재산 또는 약한 경우 공공 포럼 (측 보도 또는 공원과 같은)에있을 때 가장 강력하고 친숙한 것이라고 인식하는 것입니다. 소셜 미디어의 상승은 개인 플랫폼이 첫 번째 개정에 의해 경계되는지 여부에 대한 새로운 질문을 제기했습니다. 그들은 정부 배우가 아닌 때문에 그들은 정부의 행동이 아닙니다.

둘째 개정: 유지하고 곰 팔에 권리

두 번째 개정은 다음과 같습니다 : "아 잘 규제 된 Militia, 자유주의의 보안에 필요한, 팔을 유지하고 곰을하는 사람들의 권리, 침해되지 않을 것입니다." 십년간 동안, 대법원은 주로 이민자를 유지하기 위해 국가의 권리로 해석. 그러나 두 개의 랜드 마크의 경우 - 컬럼비아의 다른 제한. Heller (2008)과 ] :2] :[FLT:]] :[FLT:]]] :[FLT:]]] :[FLT:]]].

이 개인 권리에도 불구하고 법원은 배경 검사, 여성과 정신적 ill에 제한과 같은 합리적인 규정을 지속적으로 허용하고 특정 위험한 무기에 금지 (]United States v. Miller, 1939). 허용 규정의 정확한 범위는 잡지 용량 제한에 대한 지속적인 소송과 함께, 숨겨진된 허용, 및 “비밀한 장소” 제한을 추구한다. 뉴욕]의 새로운 규칙은 다음과 같은 새로운 규칙을 고려해야 한다. ]의 새로운 규칙은 다음과 같은 새로운 규칙을 고려해야 한다. [FLT:]

4회 개정: Unreasonable Searches 및 Seizures의 보호

4 번째 개정은 중재 정부 침입에 대한 방패로 서. 그것은 검색 및 피임은 "거유"이며 일반적으로 보증은 확률이 높은 원인에 의해 지원되고 특히 검색 될 장소와 피임 할 항목을 설명합니다. 예외 규칙은 법원에서 불법적으로 획득 한 증거를 얻은, 위반에 대한 주요 치료법입니다 (Mapp v. OhLTio[] 19F1].

각 시민의 중요한 지역은 알아야 합니다:

  • 보증 요건: 경찰은 귀하의 가정, 자동차(자외의 예외), 또는 개인 재산을 검색할 수 있는 보증이 필요(예:, 뜨거운 추적, 증거의 임박한 파괴).
  • Plain view 교리: 경찰이 합법적으로 존재하고 증거가 일반보기에 있다면, 그들은 보증없이 그것을 압수 할 수 있습니다.
  • 트리 스톱:]Terry v. Ohio (1968), 임원은 범죄 행위의 합리적인 의심이 있는 경우, 사람이 짧게 탈취하고 촉촉하게 할 수 있습니다. 이것은 확률이 높은 원인보다 낮은 표준입니다.
  • 디지털 프라이버시: 대법원은 4차 개정이 휴대 전화 위치 데이터에 적용된다 (Carpenter v. 미국, 2018) 그리고 그 임원은 일반적으로 체포에 대한 휴대 전화 사고를 검색하는 보증이 필요합니다 (]Riley v. California, 2014).

법 집행에 의해 중지되면, 당신은 침묵을 유지하고 검색에 동의를 거부 할 권리가 있습니다. "사무실, 나는 검색에 동의하지 않습니다"는 그들이 중지하지 않습니다, 그러나 나중에 법적 분쟁을 보존합니다. 절대 물리적으로 저항하지만 명확하게 당신의 물체를주의.

다섯 번째 개정 : 공정 및 자기 - 증명

다섯 번째 개정은 여러 가지 명백한 보호를 포함합니다 :

  • Grand jury indictment 심각한 연방 범죄에 대한 (국가에 대해 통합되지 않음).
  • 더블 jeopardy 같은 범죄에 대한 두 번 시도하는 금지.
  • 자체 증명:] 침묵을 유지하려면 오른쪽에 “5번째를 압도적으로”-그는 범죄 사건에서 스스로를 시험하기 위해 강제할 수 없습니다. 이 보호는 시민의 진행을 포함하여, 당신의 증언이 당신을 주장 할 수있는 어떤 상황에 확장 할 수 있습니다. 경찰은 Miranda v.[Arizona curogation. (1966)의 간구 전에 간구.
  • Due Process 절: 연방 정부는 공정한 절차 없이 생명, 자유, 재산의 당신을 부과할 수 없습니다. 이것은 헌법에 있는 가장 강력한 항의 하나이며, 부모의 권리에 복지 혜택을 보호하기 위해 사용되었습니다.
  • 타이킹스템: 개인 재산은 단지 보상없이 공공 사용을 위해 촬영할 수 없습니다. 이것은 eminent 도메인 법에 기초합니다.

5 번째 개정의 자각은 경찰이 직면 한 때 중요 한 것입니다. 당신은 말하자면, "나는 침묵 하 고 변호사를 요청할 권리가 있음을 확신합니다." 일단 당신이 그것을 호출하면, 귀하의 변호사가 현재 될 때까지 질문은 중지해야합니다.

여섯 번째 개정 : 공정한 시험에 권리

여섯 번째 개정은 범죄 수비인에 대한 권리의 번들을 보장:

  • 속도와 공개 예심 범죄가 발생한 지구의 임의 사심에 의해.
  • 요금의 공지 – 당신은 당신이 accused인 것을 알고 있는 권리가 있다.
  • Confrontation - 당신은 당신을 위해 크로스-오버 목마 증언 할 수 있습니다.
  • Compulsory process – 당신은 당신의 호의에 대 한 subpoena 증인 수 있습니다.
  • ]상담의 지원] - 변호사에 대한 권리가 있으며, 하나가 감당할 수 없는 경우 정부는 하나(]Gideon v. Wainwright, 1963)를 제공해야 합니다.

이 보호는 국가가 불공정하게도 증식 힘을 앗아지지 않는 것을 보증합니다. 상담에 권리는 한 번의 권고절 절차 시작하지만 Rothgery v. Gillespie County (2008), 재판 전에 첫 번째 모습으로 일찍 될 수 있습니다.

8시간 개정: Cruel 및 비정상적인 벌

8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 8 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12 월, 12

제 15 개정 : Equal Protection 및 Due Process

연방 정부는 연방 정부의 권리가 원래 제한되는 법안이 있지만, 14th 개정은 기본적으로 미국 헌법 법칙을 형성합니다. 그것의 중요한 규정은 다음과 같습니다.

  • Privileges or Immunities Clause:] 죽은 편지가 될 생각되면, 이 항목은 비문된 권리의 근원으로 갱신 된 학자이자 발견되었습니다.
  • Due Process Clause: Prohibits는 법의 과정에서 "생활, 자유, 재산,"의 어떤 사람으로부터든 부과합니다. 이 항목은 대부분의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의 법의에 따라 지배하는 것입니다.[FLT:]][FLT:[FLT:[FLT:]]]]]]
  • Equal Protection Clause: Requires는 법에 따라 모든 사람들을 똑같게 대우하기 위해 주어집니다. 이 항목은 시민 권리 법, 항분쟁 전제 및 인종 회귀, 성별 차별 및 기타 분류에 대한 도전에 대한 기초입니다. 대법은 분류에 따라 scrutiny의 다른 수준을 적용합니다: 인종, 성별, 성별 및 기타 범주에 대한 중간 scrutiny.

제14회 개정은 기본 권리 또는 그룹을 부정적으로 분리하는 도전 정부 행동에 대한 강력한 도구입니다. Brown v. Education (1954), Loving v. Virginia (1967), ].

당신의 권리를 존중하고 절제

헌법의 텍스트를 아는 것은 첫 번째 단계입니다. 진실한 권한은 일상적인 상황에서 이러한 권리를 적용하는 방법을 이해하는 것입니다. 이러한 실용적인 행동을 고려하십시오.

  • 경찰과의 만남 동안 귀하의 권리를 가집니다: 당신은 침묵을 유지하고, 검색에 동의를 거부 권리, 변호사 권리. 법 집행에 거짓말하지 마십시오 - 범죄가 될 수 있습니다. 그러나 당신은 질문에 대답 할 필요가 없습니다. 캘리 스테이트, "나는 내 변호사없이 질문에 대답하지 않습니다."
  • 투표권: 투표는 여러 헌법 개정 (15, 19, 24, 26)에 의해 보호됩니다. 긴 선, 투표자 ID 분쟁, 또는 비중과 같은 장애물을 발생하면 귀하의 권리와 접촉 선거 보호 핫라인을 알고 있습니다.
  • civic 교육에 참여: 많은 커뮤니티 대학과 비영리 단체는 헌법법과 공법에 대한 무료 과정을 제공합니다. 국 헌법 센터]]는 우수한 온라인 리소스, 대화 형 수업 및 라이브 토론을 제공합니다.
  • 폴로우 코트 결정: 대법원 도켓 각 항은 무료 연설, 종교 도서관, 총 권리, 범죄 정의 및 평등에 대한 주요 사례를 포함합니다. 독서 의견 - 심지어 요약 - 원칙이 적용되는 방법을 참조하십시오. Oyez] 검색 가능한 오디오 및 케이스의 간단한 제안.
  • 시민 도서관 단체와 함께 활용: 미국 민사리 연합(ACLU)[]과 ]Federal Judiciary’s education resource 가이드, 알-당신의-오른 카드, 법적 업데이트 제공.

현대 시대의 헌법 보호에 도전

헌법 보호의 힘에도 불구하고, 그들은 모든 시민이 인식해야 지속적인 위협을 직면. 인식은 방어의 첫 번째 라인입니다.

정부 감시 및 개인 정보

Metadata의 보증없는 컬렉션을 포함하여 대량 감시 프로그램은 심각한 4 번째 개정 문제를 제기했습니다. United States v. Jones (2012) 및 Carpenter v. United States] (2018)에서 GPS 추적기를 차에 부착하거나 장기 휴대 전화 위치 데이터를 얻는 대법원은 보증을 필요로하는 검색을 구성합니다. Yet은 일반적으로 정부의 보안 기관과 같은 국가 보안 기관이 여전히 국방 감시를 필요로하는 것이 더 큰 법적으로 인해 발생할 수 있습니다.

차별 및 적법한 집행

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

강연 및 회의에 대한 제한

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

투표권 및 액세스

선거관리국은 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국의 선거관리국인 선거관리국의 선거관리국의 규정에 따라 결정됩니다.

행정 오버레이 및 비상 전원

미국 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 규정을 준수해야 한다.

귀하의 권리에 대한 Advocate 방법

헌법 보호는 법도가 필요하지 않습니다. 조례 시민은 비공식적 인 참여를 통해 강력한 옹호자가 될 수 있습니다.

  • 문의 선출된 공식: 전화, 이메일, 문자는 당신의 대표자에 영향을 주었다. 청구서나 문제에 대한 구체적인 사항이 있으며, 헌법에 대한 우려를 인용하고 응답을 요청합니다. OpenCongress](또는 GovTrack)와 같은 플랫폼은 법적 고지를 추적하는 데 도움이 됩니다.
  • Join 또는 지원 자문 단체: 무료 연설, 총 권리, 공정 또는 동등 보호에 대해 걱정할 경우, 자원 봉사자, 기부 및 활동 참가자가 필요한 국가 및 지역 그룹이 있습니다. National Rifle Association (두 번째 개정 자문), American Civil Liberties Union (대국적 자유의 광범위한 범위), 또는 국가 수준의 제휴 (인권 법).
  • 평화로운 집합에 참여: Protest는 자랑스러운 미국 전통입니다. 당신이 protest를 선택하면, 큰 모임에 대한 허가에 대한 법률을 알고, 안전한 유지, 법 집행과 문서 상호 작용. 공공의 경찰관을 기록하는 권리는 첫 번째 개정에 의해 보호됩니다 (정기 시간, 장소 및 방법 제한에 따라).
  • 법원을 사용하십시오: 법이나 정부 행동이 헌법 권리를 침해하는 경우, 소송을 제기하거나 클래스 행동에 참여하십시오. 많은 공공 관심 법률 회사는 그러한 경우 pro bono에 취합니다. 법 학교의 법률 응급 클리닉은 지도를 제공 할 수 있습니다.
  • 다른 것들을 교육: 당신이 배우는 것을 공유합니다. op-eds를 작성하고, 소셜 미디어에 게시물, 호스트 커뮤니티 토론을합니다. 더 많은 시민들은 그들의 권리를 이해하며, 더 열심히 정부는 그들을 침해하는 것입니다.

결론 : 권리와 함께 오는 의무

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 가이드는 필수 개정을 덮고, 제 15 개정의 변형 역할, 실제적인 알-오른쪽 끝, 그리고 우리가 국가로 직면하는 지속적인 도전. 그러나 이것은 단지 시작점이다. 헌법은 생활 문서이며, 그 의미는 사회 변화로 진화한다. 참여, 유지, 그리고 기억: 권리는 사람들을 방어하는 사람들의 기꺼이만큼 강하다. 헌법의 궁극적 인 보호자는 판단하지 않거나 정치인과 같은 정치인이 아닌 정치인이 아닌 시민들.