민주화는 무엇입니까? 비 민주화 규칙 이해

소개: 현대 정부의 Autocracy의 의미

이 문서는 모든 저작권법에 따라 분류됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 지적 재산권법에 따라 분류되지 않습니다. 이 문서는 지적 재산권법에 의해 보호됩니다. 이 문서는 저작권법에 따라 분류되지 않습니다.

민주주의 정의: 핵심 원칙

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Autocratic 시스템의 주요 특성

Autocratic 요법은 민주주의 또는 하이브리드 정부로부터 구별하는 여러 구조 및 기능 기능을 공유합니다. 이러한 특성은 항상 모든 민주주의에서 존재하지만 일관성있는 패턴을 형성합니다.

힘의 농도

모든 의미있는 정치 권위는 단일 리더 또는 단단하게 니트 올리가 룩의 손에 남아있다. 정부의 독립적 인 지점이 없으며, 유권자, 유산자 및 보안 힘은 통치자의 재량에 작동한다. 헌법, 그들이 무시하거나 개정하는 경우.

정치의 억제

Opposition party는 금지, 공동 채택, 또는 렌더링 된 불순물입니다. 독립 시민 사회 단체는 harasssment, 감시, 또는 폐쇄를 직면. 대체 정치 전망점은 대변 또는 대변으로 표시되며, 효과적으로 무력을위한 합법적 인 채널을 제거합니다.

민사관의 치료

음성, 조립, 프레스, 종교의 자유는 체계적으로 제한됩니다. 미디어 콘센트는 주로 또는 단단히 제어됩니다. 인터넷 액세스는 필터링되거나 모니터링 될 수 있습니다. 공공 시험은 힘과 함께 충족됩니다. 시민은 비공식보기를 표현하기위한 비공식적 인 전망의 비공식적 인 감시와 두려움을 극복합니다.

Coercion 및 Force에 대한 신뢰

오토크라틱 통치자는 보안 기구를 통해 힘을 유지—유사, 경찰, 정보 기관 - 체포, 고문, 사라짐, 그리고 폭력에 대한 인식 위협. 재압에 대한 국가의 용량은 그 불능은 마진 또는 지하 남아 있음을 보장한다.

선거 과정의 Manipulation

턴아웃은 턴아웃을 통해 턴아웃을 통해 턴아웃을 하게 됩니다. 턴아웃은 턴아웃을 하게 됩니다. 턴아웃은 턴아웃을 하게 됩니다. 턴아웃은 턴아웃을 하게 됩니다. 턴아웃은 턴아웃을 하게 될 것이며, 결과는 턴아웃이 턴아웃을 하게 됩니다.

개인 정보 보호 정책 및 개인 정보 보호 정책

리더들은 종종 propaganda, iconography, state-controlled media를 통해 개성의 경작을 재배하여 국가와 관련된 불가결하고, 민족과의 신념을 제시합니다. 이 개인화는 내부 도전자를 결정하고 포뮬라 중 충성도를 촉진합니다.

민주주의의 유형

Autocratic 주관은 다양한 기관 형태를 가지고 있으며, 각 각 각 레티시 및 제어 메커니즘을 갖추고 있습니다. 이러한 범주를 이해하기 위해서는 오토크라시즘이 어떻게 나타날지 결정하고 진화하는지 설명합니다.

절대 모모니

절대 수도에서, 수도원 (킹, 황제, 또는 스승) 헌법 경계없이 supreme 권한을 보유. 역사 예로는 프랑스의 루이 XIV와 사우디 수도원의 오늘, 전원이 상속되고 선출 된 기관에 의해 확인되는. 통치자는 법이며, 성공은 일반적으로 대성입니다.

Oligarchy의 특징

Oligarchy는 장인의 작은 그룹에 의해 규칙을 참조합니다. 우리는 사업 인물, 군 사령관, 당 공식 또는 사령관. 힘은 공중보다 오히려 돌린 클래스의 관심사에서 공동으로 운동된다. 블라디미르 푸틴의 러시아는 siloviki (공식 보안 공식)의 네트워크가 국가를 통제하는 올리기 체계로 설명되었습니다.

민주주의

종교 지도자 인 신성한 법칙에 따라, 종교 지도자는 정치 권력과 관할권이 신성한 법에 근거합니다. 이란의 이슬람 공화국은 뛰어난 현대 예입니다. 대 종교 지도자는 선출 기관에 대한 궁극적 인 권위를 보유합니다. 법은 종교 교리에 따라 준수해야하며, 현명한 것은 종종 이기심으로 짜여집니다.

군 Junta

군사 junta는 쿠데타를 통해 힘을 압수하는 고급 임원에 의해 주도 정부입니다. junta는 헌법, 금지 정치 당사자, 비상 사령에 의해 규칙을 중단합니다. 최근 예로는 1973에서 1990까지 일반 오거 피시에서 2021 및 칠레의 미얀마 군 횡단을 포함합니다.

민주주의의 역사 예

Autocracy는 국가와 세계에 대한 무관한 표를 떠나는 많은 정체와 깊은 역사적인 뿌리를 가지고 있습니다. 여기에는 autocratic 규칙의 다른 면을 설명하는 몇 가지 영향력있는 예입니다.

조셉 스탈린 (소비트 유니온, 1920s-1953)

Stalin은 소련을 전력, 대량 도둑, 과라 시스템 및 sprawling 비밀 경찰 (NKVD)에 대한 공산주의 당의 모노 폴리를 통해 총 인도주의 상태로 변환했습니다. 그는 모든 실제와 상상 상대를 제거하고 중앙 경제 계획, 성격의 경작을 시행했습니다. 인간 비용은 catastrophic이었다 : 수백만은 famines, 실행 및 노동 캠프에서 사망했습니다.

Adolf Hitler (노르 독일, 1933-1945)

히틀러의 세 번째 Reich는 개인주의 판결의 텍스트 북 예입니다. 법적 수단과 인화를 통해 힘으로 상승 한 후, 그는 한 파티 규칙을 설립 한 민주주의 기관을 폐기하고 Holocaust를 관공했습니다. 그의 오토크틱 제어는 Gestapo, SS 및 침략적인 propaganda 장치를 통해 유지되었습니다.

김일성, 김종운 (북한, 1948–현재)

북한은 총 국가 통제와 개성의 경작을 결합하는 dynastic autocracy입니다. 김 가족은 Juche (self-reliance)의 공생 리더십을 주장하는 세 세대를 위해 지배했습니다. 정부는 모든 미디어를 통제하고, 여행 제한, 광대한 형무소 캠프를 운영하고, 인구가 심한 경제적인 어려움을 직면하면서 군에서 크게 투자합니다.

피델 카스트로 (Cuba, 1959–2008)

Castro의 Marxist-Leninist 요법은 정치적인 야당, 국가 별 개인 재산을 억제하고 한 당사자 상태를 설립했습니다. Dissent는 범죄로, 수천 섬을 휩쓸었습니다. 이 요법은 교육 및 의료 제공 동안, 그것은 또한 제한 자유 및 비밀 경찰 네트워크를 유지. 그의 형제 Raúl은 그를 성공, 그리고 시스템의 지속.

유럽에서 Adolf 히틀러의 동맹 : Benito Mussolini (이탈리아, 1922-1943)

무슬림니의 이탈리아의 파스시스트 요법은 20 세기 초 민주주의가 폐막 된 민주주의가 비밀 경찰 (OVRA)을 만들고, 추진을 사용하여 지도자를 짓는 데 사용되었습니다. 히틀러의 독일보다 덜 총주의적이지만 많은 정권에 영향을 미치는 올바른 재난 민주주의를위한 템플릿을 설립했습니다.

아프리카의 중앙화 된 규칙 : Sani Abacha (Nigeria, 1993-1998)

일반 Sani Abacha는 쿠데타 주에서 힘을 압수하고 철 주먹으로 나이지리아를 통치했습니다. 그는 정치 활동, 불행한 기자 및 전적으로 수십억을 포용했습니다. 그의 정권은 약한 기관과 민족 부서가 종종 유권자를 활성화시키는 아프리카의 군 민주화에 대한 전례를 표했다.

Autocracies가 전력을 유지하는 방법 : 통제 메커니즘

Autocratic 통치자는 자신의 권위를 entrench로 전략의 도구 키트를 고용하고 도전을 방지합니다. 이 메커니즘은 단순 압축을 넘어 구조, 경제 및 정보 조작을 포함합니다.

Propaganda 및 정보 제어

Regimes는 국가 소유 또는 밀접한 모니터링 미디어, 검열 및 인터넷 제한을 통해 정보를 흐름을 제어합니다. 그들은 국가 안정성, 보안 또는 문화적 가치를 보호하고, 상대를 외국인 대리인 또는 적으로 분리하는 동안 자신을 프레임으로합니다. 역사적 예로는 Joseph Goebbels와 현대 중국어 사회 신용 시스템 및 장애의 검열 아래 Nazi propaganda를 포함합니다.

Patronage 네트워크 및 엘리트 Co-option

Autocrats 보상은 위치, 부, 및 특권과 함께 충성도 지지자들을 보상합니다. 경제 자원에 대한 접근을 통해, 국가 작업, 토지 및 라이센스 - 통치자의 지속적인 호의에 따라 클라이언트리스트 네트워크를 구축하십시오. 이 공동 채택 잠재적 인 라이벌과 규정의 생존에 대한 엘리트의 vested 관심을 보장합니다.

보안 및 지능 Apparatus

광범위한 보안 상태 모니터링 시민, 야당 그룹을 침투, 그들은 물질화하기 전에 위협을 중립화. 정치 경찰 (예 :, 동부 독일의 Stasi, 미국 SR의 KGB, 이란의 SAVAK) 두려움의 기후를 만듭니다. 정보의 사용은 널리 퍼져, 사회의 자기 검열과 원자화.

헌법 파카데미 및 통제 선거

많은 현대 autocracies는 민주주의 헌법, 의회, 선거의 외형을 유지하고, 그들은 통치자에 진짜 도전을 잃지 않도록. Opposition는 금지되어 있으며, 당해 당국에 강제 또는 통제 된 안전 밸브로 허용됩니다. 이 "임대적 인 권한"은 법의 조율과 국제 원조에 대한 액세스를 얻는 데 도움이됩니다.

Divide 및 규칙 전술

스크랩은 민족, 종교, 지역 부문을 악화하여 반대를 막을 수 있습니다. 그들은 다른 사람들과 1 그룹을 특권 할 수 있으며, 간결 긴장을 불러오거나, 지배적 실패로부터 멸종을 멸종시키는 것을 사용합니다. 이 전략은 민간 사회를 약화하고 더 어려운 정체성을 만듭니다.

민주주의의 사회적인 영향

자가용 규칙의 결과는 모든 생명의 종족, 경제, 사회 및 심리적을 침투합니다. 몇몇 autocracies가 단기 안정성 또는 급속한 산업화를 달성하는 동안, 장기 비용은 확고합니다.

정치 자유의 억제

시민들은 지도자를 선택하기 위해 권리를 잃고, 정부를 비판하거나, 협회를 형성합니다. 정치 참여는 수동적 비만으로 대체됩니다. 책임은 부유물의 부재 및 중재 결정. 시간이 지남에 따라, 비경쟁과 두려움은 뿌리를 걸립니다.

경제 의제 및 불평

는 의향적 자원 할당, 익명 자본주의 및 고수준의 손상을 겪고 있습니다. 투명 법률 시스템 또는 재산 권리가없는, 외국 투자는 결정 될 수 있습니다. 일부 자동 crats (예 : 싱가포르의 Lee Kuan Yew) 관리 경제 성장, 많은 다른 사람 (예 : 짐바브웨의 Mugabe)는 그들의 경제를 파괴. Inequality는 elites 캡처 상태 자원으로 넓어 경향이있다. [[LT][LT]]]:[LT]:[LT]]:[LT]]:[LT]]:[LT]]:[LT]]:[LT]]:[LT]]]:[LT]]]:[LT]]]:[LT]]]:[LT]:[[[[LT]]]]]]]]]:[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[LT]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

인권 위반

체계적인 학대 - 역사, 임의의의 감퇴, 시행 사라지고, 외래 살인 - 오토크레인에서 일반적입니다. 독립 인권 조직은 금지되거나 harased. 국제 형사 재판소는 인류에 대한 범죄를위한 여러 가지 오토크틱 리더를 prosecuted.

사회 불행과 불멸

종교는 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적, 종교적

공공의 신뢰와 사회 자본의 부식

연구원은 연구원과 협력하여 연구원과 협력하여 연구원과 협력하여 연구원과 연구원을 대상으로 한 연구원을 양성합니다. 연구원은 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원과 연구원을 운영하고 있습니다.

민주주의 민주주의의 전환

대부분의 인구 통계는 오늘날의 자발적인 개혁, 혁명, 또는 외부 침착을 통해 오토크틱 시스템에서 등장했습니다. 전환 과정은 복잡하고 종종 불확실합니다.

교통의 길

민주화는 elite 협상 (예 : Franco의 죽음 이후 스페인), 대중적인 상승 (예 : 필리핀의 사람들은 1986 년 필리핀의 전력 혁명) 또는 군사 패배 (예 : 독일과 일본 세계 대전 이후)에서 발생할 수 있습니다. 일부 경우, Autocrats는 내부 또는 외부 압력에 대한 응답으로, Pinochet의 1988 추천 손실 후 칠레에서 발생 한 것처럼 배운다.

민주주의를 지속하는 장애물

민주주의의 전환은 선형 과정이 아닙니다. 법의 낙원 규칙, 정치 군사, 깊은 불평, 그리고 권위주의의 문화는 민주주의를 탈 수 있습니다. 많은 국가들은 새로운 민주주의 기관이 전 오토크라트 또는 올리골드에 의해 캡처되는 "백래쉬"를 경험하고, 민주주의적 인 backsliding 또는 경쟁 권위주의에 이르는 하이브리드 요법을 제공합니다.

사례 연구: 아랍 봄과 Aftermath

Libya, 이집트, 리비아, 예멘에서 2011 년 중동을 휩쓸고 인기있는 입증. Yet 만 튀니지는 민주적 시스템을 통합 관리했습니다. 이집트에서, Abdel Fattah el-Sisi의 군사 재조절 제어, 오래된 것보다 더 많은 재압을 생성. 리비아는 시민 전쟁으로 후손. 이 crat 국제적 능력의 영향은 국제적 능력의 영향을 최소화하지 않습니다. 이 crat의 강력한 능력은 국제적 능력의 영향을 최소화하고, 다른 사람의 행동을 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

21세기 현대의 민주

Autocracy는 과거의 리플이 아닙니다. Economist Intelligence Unit이 출판한 민주주의 지수에 따르면, 전세계 인구의 거의 40%는 권위있는 정권에 속합니다. 중국, 러시아,이란, 터키, 베네수엘라, 헝가리, 벨로루시와 같은 국가는 최근 수십 년 동안 자동적 규칙의 철거 또는 통합을 보였습니다. 새로운 기술 -gital 감시, 소셜 미디어 조작, 인공 지능 - 자동 인식 및 도구로 자동 인식을 모니터링하고 모니터링을 방지합니다.

중국과 같은 국가의 "디지털 권한"의 상승, 사회적 신용 시스템 및 훌륭한 방화벽, 자동 cratic 제어의 소설 진화를 나타냅니다. 한편, 일부 인구 통계는 또한 아이리버럴 측정을 채택하고 보도 자유, 과소한 배율, 또는 반대편에 충돌. 이해하는 autocracy는 공상 참여, 분석 정책 및 민주주의의 방어에 대한 이상 관련이 있습니다.

결론 : 왜 민주주의를 이해하는

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.