시민의 장애는 무엇입니까? 시민 도전 권위

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

The Philosophical 재단의 문부

의문 장애 이해는 더 높은 도덕적 목적으로 법의 파괴를 막는 철학적 아이디어를 탐구해야합니다. 개념은 심리적 정의, 공 과학 및 사회 계약의 이론에 깊이 묶습니다.

사회 계약과 존경

Thoreau의 현대 사고에 대한 영향력

Henry David Thoreau의 1849 에세이 “시빌 디부데이언” (원래적으로 "법률을 시민 정부")는 기초 텍스트를 유지. Thoreau는 멕시코 - 미국 전쟁과 노예의 확장을 입증하는 오염 세금을 지불 거부. 그는 개인이 행동하기 위해 기다릴 필요가 없다는 것을 주장했다; conscience는 즉각적인 반대를 요구한다. 그의 아이디어는 나중에 [[FLT : 0]]Gand[LT[LT][LT][LT]][LT]][LT]][LT]]][LT]]][LT]]]][LT]]][LT]]]][Fluent]]][Fluent]]]]]][[[Fluent]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

철학과 전술적 선택으로 비폭력

비폭력은 전술적이지만 많은 실무자를위한 핵심 원칙이 아닙니다. 간접의 satyagraha (truth force)는 자발적으로 허용하는 고통을 강조하는 oppressor의 양심을 깨어낼 수 있습니다. 왕, 기독교 신학 및 간접 연습에 대한 그림은 비폭력적인 직접 행동이 협상 위기를 생성합니다. 비폭력은 비폭력 또는 비폭력에 대한 비폭력과 비폭력에 대한 비폭력과 비폭력의 관계가 있습니다.

토목장애에 대한 역사의 Milestones

역사의 아크는 평범한 사람들이 정의를 향해 아크를 구부러 버리는 것을 막을 때 순간에 표시됩니다. 고대 로마에서 suffragettes에, 시민 불분명은 많은 형태를 가지고 가지고 있습니다.

조기 예시: 안티고네와 보스턴 티 파티

미국 시민의 침술 중 하나 인 Sophocles는 Antigone]의 초기 치료법 중 하나 인 Sophocles는 왕 Creon의 명령이 더 높은 신성한 법에 따라 자신의 형제를 버리지 않는 것을 의미한다. 소설은 국가 권위와 개별 공술 사이의 긴장을 캡처하는 것이 바람직하다. 미국 식민지에서 보스턴 티 파티 (1773)는 영국령의 독립주의에 대한 경고를 멸망하지 않고, 미국의 대변인과의 경계를 파괴하지 않고 민간의 경계를 파괴하는 데 도움이되었다.

여성용 푹신한과 싸움

20 세기 초, 영국 여성과 미국은 투표를 요구하기 위해 시민 장애를 사용했습니다. Emmeline Pankhurst와 여성 사회 및 정치 연합은 굶주림 파업, 창 - smashing 및 대량 rallies에서 관여했습니다. 체포되고 내력 먹이를 버리는 그들의 기세는 공개 동정을 얻고 결국 투표권으로 이끌었습니다. 이 운동은 시민 장애가 전략적으로 파괴 될 수 있다고 밝혔다.

간디 소금 3 월과 인도 독립

아마도 20 세기의 시민 장애의 가장 상징적 인 행동은 간접적 인 1930 년 3 월 반일이었습니다. 소금을 모으거나 판매하는 영국 법률 인 인도인, 침체 무결성. 간접은 아라비아 바다로 240 마일을 걸어 왔으며 대중적으로 소금을 만들었습니다. 전 세계의 전체보기에서 법을 파괴했습니다. 천체는 뒤로 영국은 대량 체포로 응답했습니다. 검증 된 인도주의는 공존주의의 힘을 보여주고, 비폭력적인 행동에 대한 비폭력의 힘을 보여줍니다. 제국의 식민지 시대에 대한 행동.

미국 민권 운동

마틴 루터 킹 주니어. 몽고메리 버스 보이스콧의 리더십 (1955-1956)과 버밍엄 캠페인 (1963)는 민분쟁을 전개했다. 아프리카계 미국인들은 침술 법에 따라 거부, 허용하지 않고 화이트스 전용 점심 카운터와 마싱에 앉아. 왕의 "Birmingham Jail에서 내려"는 시민의 불평을 방지 할 수 있습니다. 의무는 법에 대한 무의적 의무로. 의무는 1965 년, 유엔 법에 따라 금지 된 권리의 금지, 금지 및 금지 금지 금지 금지의 금지를 금지 할 수 있습니다.

민간 분쟁의 핵심 원칙

모든 법회 행위는 시민 장애로 정량화됩니다. Scholars 및 practitioners는 일반적으로 일반 범죄 또는 riot에서 검증된 원리를 분리하는 여러 정의 특성에 동의합니다.

의 이론:] 이 행동은 근실한 도덕적 또는 윤리적 비젼에 의해 동기를 부여해야 한다. 프로테더는 그들이 끊는 법이 근본적으로 불평하거나 더 높은 원리를 위반하는 것을 믿는다.
Nonviolence: 민분해는 사람, 재산, 또는 인프라에 물리적 해를 피합니다. 폭력은 황제의 도덕적 권위를 파악하고 열악한 반송을 초대합니다.
공공공: 법은 공개적으로 수행되며, 종종 당국에 대한 사전 통지가 없습니다. 목표는 공허를 얻고 공허를 얻게 될 것입니다.
제한의 조건: 부영사자는 체포 및 법적 처벌을 제출합니다. 이것은 특정 통계를 해소하는 시스템로서 법의 규칙에 대한 존중을 보여줍니다.
타지 않는 Injustice:] 이 시험은 전체 정부를 지나치게 하지 않는 특정 법률, 정책, 또는 기관에 겨냥됩니다. 시민 장애는 기존의 법적 프레임 워크 내에서 작동하여 그것을 재구성합니다.

현대 민병: 운동과 방법

최근 수십 년 동안 시민 장애는 새로운 문제를 해결하기 위해 진화했습니다. 디지털 프라이버시, 경제 불평, 인종 정의. 기술 툴킷을 확장했지만 핵심 역동성은 동일하게 남아 있습니다.

기후 정의 및 Extinction 반란

환경 활동자들은 지구 온난화에 대한 긴급한 행동을 요구하기 위해 시민 장애로 전환했다. Extinction Rebellion 사용 도로 차단제, 건물 직업, 및 위기로 기후 변화를 치료하기 위해 정부에 대규모 붕괴와 같은 그룹. 2019에서, Protestors는 런던 다리를 차단하고 정부 건물에 자신을 접착. Critics는 대중을 전술,하지만 지지자들은 증가 변화가 충분하다. [LT]FD : 세계 학생의 운동은 다음과 같습니다. [F] [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [F]]] [F]] [F]]]

Black Lives Matter 및 Policing Reform의 새로운 기능

블랙 라이브 Matter (BLM) 운동은 2020 년 George Floyd의 살인 이후 글로벌 유죄를 얻은 민간 장애가 대변 경찰 잔인성 및 체계적인 인종을 입증하는 데 사용되었습니다. 전술은 경찰의 선구자, 그리고 참가자들이 피해를 나타내는 공공 공간에서 거짓말을하는 침묵의 입증을 막는 고속도로, 점령을 포함합니다. 일부 작업이 불꽃이 뒤틀린 동안, 운동은 상당한 정책 변경을 달성했으며 금지 된 환경은 공공 장소에서 매우 강력한 공병을 유지 할 수 있습니다.

디지털 민병 및 Hacktivism

인터넷은 민간 장애의 새로운 형태로 상승했다. 익명, 분산 된 공동, 분산 된 덴탈 서비스 (DDoS) 공격을 통해 사이트가 검열 무료 연설 또는 oppression 지원으로 인식. 일부 argue 디지털 검증은 전통적인 시민 장애의 물리적 희생이 부족하지만, 다른 사람들은 잘못 행위를 노출하는 컴퓨터 법 위반을 위반하는 것을 계속. 윤리적 인 경쟁은 기본적 인 경쟁에 대한 강조, 기본적 인 경쟁에 대한 기본적 인 경쟁은 기본적 인 행동에 대한 강조.

민병의 영향과 효과

민간 장애는? 대답은 목표, 상황 및 실행에 따라 달라집니다. 역사는 잘 계획 된 캠페인이 놀라운 결과를 달성 할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 실패와 무인한 결과가 없습니다.

법률 및 정책 개혁

민간 분쟁은 구체적인 법률 변화에 대한 강력한 트랙 레코드를 가지고있다. 1766 년 스탬프 법의 repeal, 1960 년대에 투표권의 확장, 몇 미국에 마리화나의 최근 결정은 모든 시민 불분명 행위에 뿌리를 가지고. 문제 보고 위기의 감각을 만들기 위해, 황제 힘 정치인은 협상하거나 더 불행하게 직면하여 응답합니다.

공시정보

법회가 즉시 변경되지 않을 때, 시민 장애는 공공의 인식을 변경할 수 있습니다. 1963 Birmingham 캠페인은 경찰 폭력과 만난하지만, 교회에 대한 많은 흰색 미국인을 돌았습니다. 총 통제가 연방 법회를 통과하지 않았지만, 그들은 대화를 정상화하고 새로운 세대의 운동을 강화했습니다. 시민 장애는 사회의 넓은 과학에 호소하는 도덕적 persuasion의 형태로 작동.

교육 및 커뮤니티 빌딩

Participation in civil disobedience can foster a sense of agency and solidarity among activists. The shared risk of arrest, the discipline required to remain nonviolent, and the public commitment to a cause create strong bonds. The Civil Rights Movement built a network of churches, colleges, and community organizations that sustained activism for decades. Even in short-lived campaigns, participants often emerge with increased confidence and political engagement.

민병의 도전과 정신

이들의 불쾌한 역사에도 불구하고, 시민 불멸은 멸망하지 않습니다. 범죄는 그것의 유산, 효과 및 오용의 잠재적인 것에 대한 유효한 우려를 제기합니다.

법적 의무: Arrest, fines, jail time, and Crime record are real risk. 마진된 지역 사회를 위해, 정의 시스템은 특권한 검증자보다 더 펀지 할 수 있습니다. 시민 장애의 비용은 높을 수 있으며, 모든 사람이 지불 할 수 없습니다.
Public Backlash:] 는 일상 생활 차단 도로, 건물을 차단하거나 공공 행사를 중단할 때, 종종 재입생을 생성합니다. 일부 관찰자는 자체 또는 합법적으로 검증자가 보이지 않을 수도 있습니다. 그들은 밑으로 문제를 동의하는 경우에도. 숙련 된 커뮤니케이션은 불편을 겪는 데 필요합니다.
선택적인 응용 프로그램: Critics argue that civil disobedience can be co-opted by groups with dubious reason. 안티 - 흡수 의사는 클리닉을 차단, 항 예방 검사, 또는 occupy 정부 건물이 민간 장애의 맨틀을 주장 할 수 있습니다. 비폭력의 원칙은 법적으로 인해 발생할 수 있지만, 객관적인 결과에 대해 책임을지지 않습니다.
Autocratic Regimes의 효능: Civil disobedience는 공공의 의견이나 법의 규칙에 대해 걱정할 수 없는 정부에 대해 실패할 수 있는 도덕적 호소에 의존합니다. 중국, 러시아, 북한, 정권 전술과 같은 국가에서는 무거운 감시, 신속한 감쇠 및 가혹한 문장이 포함됩니다. 이러한 조건에서 민간 장애는 전략적보다는 자치할 수 있습니다.

민병의 법률 및 윤리 경계

Philosophers 및 법적 학자는 시민 장애가 정당화 될 수 있는지 긴 박탈했다. 대답은 종종 끊어지고 다른 방법의 가용성을 끊는 법의 본질에 경첩을 붓는다.