결혼 권리 및 장애 권리의 단면 Activism

역사 Context: 유성, 결혼 금지, 그리고 Bodily Autonomy를 위한 싸움

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법적 진보 : ADA 및 Beyond에 대한 기관화

그러나, 법적 진보는 거의 없었다. 많은 국가는 여전히 결혼의 성격을 이해하는 데 도움이되는 경우 재판관이 결혼 한 경우 사람을 제한 할 수있는 보호자를 허용하는 책이나 법원의 법률이 있습니다. 이 "capacity"는 종종 퇴직 된 의료 평가 또는 스테레오 유형에 의존합니다. 일부 경우, 지적 장애가있는 사람들은 보호자 승인을 추구하기 위해 강제로, 효과적으로 다른 당사자의 권리에 대한 자신의 권리가있을 때의 비판을 강제로. [0]] [0]] [0]] [0]]] [0]] [0]]] [0]] [0]]]] [0]]] [0]]]] [0]]]] [0]]] [0] [0]] [0]] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]]]] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]]]]]]]] [0] [0]

키 법적인 케이스 및 법률

Olmstead v. L.C. (1999):] ADA를 강화하고 커뮤니티 통합을 강화하고 외부 기관과의 관계를 형성하기 위해 필요한 기관화가 발생했습니다.
ADA (1990): 접근 가능한 결혼 서비스 및 신분 라이선스에 도전하는 법률 기반을 제공.
Winsor v. Arkansas (2014): 결혼 면허를 거부 한 후 지적 장애가있는 사람의 상태 법원 케이스; 재판소는 그의 호의에 지배, 그러나 용량 테스트가 중재 될 수있는 방법을 노출.
Medicaid "Spend Down" 규칙:] 가정과 지역 사회 기반 서비스에 대한 Medicaid에 의존하는 많은 사람들이 있습니다. 결혼은 파트너의 소득이 계산 될 수있는 "스펜션 임의"위험을 생성하고 필요한 서비스에서 장애가있는 사람을 잠재적으로 분리 할 수 있습니다.

활동과 Advocacy: Marriage Equality를 위한 Disabled-Led 운동

이 장애는 이 장애를 겪고 있는 것이 아닙니다. ]]]국민위원회(NCD), ]Autistic Self Advocacy Network(ASAN)], ]장애 권리 교육 및 방어 기금 (DREDF)]는 결혼에 대한 공증에 대한 공증에 대한 이해를 강조하고 있습니다.

1. Challenging 수용량 입체 음향 장치

2. 공익에 대한 결혼 처벌 싸움

3. 보호자와 가족 권리 보호

장애 결혼을 가진 분들도, 그들은 자녀가 있는 경우 차별을 직면할 수 있습니다. 장애 장애를 가진 부모를 돕는 어린이 복지 기관의 이야기는 그들의 진단에 의해서만 겨루지 않습니다. ] 장애의 국가위원회 2020 보고서 "장애와 함께 살아남기"]는 장애가 있는 부모가 자녀가 자녀 보호 서비스로 제거한 것을 발견하고 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모가 부모에게 장애를 돕는 것을 도울 수 있는 것을 돕는 것을 도울 수 있습니다. ]

상호 작용: 장애, 인종, 성, 성

결혼 권리의 싸움은 고립에서 볼 수 없습니다. 다른 마진 그룹 얼굴 화합물의 차별에 속한 장애가있는 사람들. 예를 들어:

LGBTQ+ 장애가있는 개인: 그들은 같은 성별 결혼에 대한 싸움을 탐색 (2015 년 미국에서만 국외 법적으로) 장애인 관련 장벽. 많은 얼굴 이중 신화, 일부 공급자는 하나의 파트너가 비활성화 및 LGBTQ+를 두 개 모두 봉사 거부.
장애인을 가진여성: 역사적으로, 장애인 여성은 동의 없이 탈취되었다. 오늘, 그들은 결혼하지 않거나 아이들이 있다고 말한 적이 있을지도 모른다. 종종 임신은 "harm"의 조건을 의미한다. Brittany Maynard case (오레곤에 이동하는 단자 뇌 암이있는 여성은 한 사람의 동의를 포함하지 않는 한, 또는 중앙의 동의를 포함하지 않는 한 주의를 통해 결정에 대한 인식을 고려하지 않는 한.
장애인을 가진 색상의 요소: eugenics 운동은 1970 년대에 걸쳐 강제 살균과 함께 명시적으로 아프리카계 미국인 및 원주민 사회를 대상으로 한 운동입니다. 이 지역 사회는 종종 장애에 대한 차별을 방지하는 의료 및 법적 시스템의 깊은 무수성을 가지고, 결혼 권리는 인종 정의로 상호간.

국제 관점: 세계 Context에 결혼 법과 장애

이 문서는 미국에 초점을 맞추고 결혼 권리의 교차점과 장애는 글로벌 이슈입니다. 많은 국가에서 법률은 여전히 결혼에서 장애가있는 바 사람들에 명시적으로 바뀝니다. 예를 들어:

중국 2021년까지 특정 정신병을 가진 사람들을 위해 결혼 금지, 새로운 민법이 담요 금지를 제거 할 때, 구현은 의도적으로 남아.
Japan은 가디언 객체가 인용 용량의 우려가 있는 경우, 장애로 가족의 법정을 거부할 수 있습니다.
아프리카와 중동의 많은 국가 여전히 의료 보드에서 승인없이 결혼에서 지적 장애를 방지하는 eugenics-influenced 법률이 있습니다.

국제장애권 기구는 ] Disabilities (CRPD)를 가진 사람의 권리에 대한 국가 협약을 명시적으로 인식하고 가족을 발견 (Article 23). 그러나 시행은 약하고, 많은 서명 국가는 준수하는 국내법을 개정하지 않았습니다. 세계 활동은 로비 도구로 CRPD를 사용하지만, 진행은 느립니다.

현재 문제 및 미래 방향

수십 년의 행동에도 불구하고 장애가 결혼에 독특하고 장벽을 직면하게됩니다. 모험적인 의제에 남아있는 주요 문제 :

Reproductive Technology(ART)에 대한 접근

장애가 있는 많은 사람들은 IVF, surrogacy, 또는 sperm/egg 기부와 같은 ART를 필요로 합니다. 그러나, fertility clinics는 때때로 부모에게 그들의 능력에 대한 우려로 장애에 대한 책임을 집니다. 일부 보험 정책은 장애가 있는 커플을위한 ART에 대한 적용을 제외하고는 "선택"으로 뿌려줍니다. Activists는 생식 건강 관리에 비해 보호에 대한 비해를 구합니다.

결혼 면허 접근성

법원의 물리적 접근 가능성은 개선되었지만 다른 장벽은 남아 있습니다. 예를 들어, deaf는 결혼 행사에 대한 서명 언어 해석자가 필요할 수 있으며, 일부 클레르크는 그들을 제공 할 수 없으며, 요구되지 않습니다. 인지 장애가있는 사람들은 결혼의 법적 의무의 일반 언어 설명이 필요할 수 있습니다. 보편적으로 설계된 종이 작업을 위해 옹호자 푸시.

Reproductive 정의

임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 사망 한 것으로 나타났습니다. 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 사망 한 것으로 나타났습니다. 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 사망 한 명이 사망 한 것으로 나타났습니다. 임신 중에는 임신 중에는 임신 중에는 사망 한 명이 사망 한 것으로 나타났습니다.

경제 보안 결혼 후

결론: 전체 평등을위한 지속적인 싸움

외부 자원: