선거의 Voting Technology의 역사와 미래

유럽의 약력: 비밀 투표의 유머

중세 동안, 대규모의 투표는 군주와 종교 계층의 집중력으로 양성 시스템으로 연습을 떨어졌다. 그러나, 특히 대중과 비스듬한 방법의 일부가 특히 그들에 대한 선거. 1241의 복음은 scrutiny] 프로세스를 사용하여 투표의 선택은 투표의 계산이었다. 이 사실은 13 세기의 의미를 갖는 것이 사실이다. ]]의 개념은 다음과 같은 의미를 갖는 것을 막을 것이다.]]의 개념은 다음과 같은 의미를 갖는다.[FLT:]]

호주 투표: 혁명적인 개혁

19 세기 전에 대부분의 인구 통계에 투표는 쉽게 조작 할 수있는 파티 인쇄 된 투표로 공개되거나 수행되었습니다. South Australia가 [FLT : 0]]호주 투표 [FLT : 1]를 도입했을 때 Breakthrough가 1856 년에 왔습니다. 이 시스템은 공공 비용으로 인쇄 된 3 가지 주요 기능을 가지고 있으며 모든 후보자가 개인 부스에서 선택을 표시 할 수있었습니다. Reformation은 영국 정부의 표준을 준수하고, 현대 정부의 개인 정보 보호 정책에 따라 유럽 연합 (EU)을 준수합니다.

기계 투표 기계의 상승

인구가 19 세기 후반에 확장되고 도시가 20 세기 초반에, 손으로 압도적으로 만들어진 종이 투표의 수백만을 계산하는 논리적 도전. 오류, 사기, 그리고 결과보고의 긴 지연은 가공을 가속화 할 수있는 기계를 만드는 발명가.

레버 기계: 첫번째 기계적인 해결책

1892년, 제이콥 퍼킨즈와 윌리엄 H. 마이어스는 뉴욕 주에서 데뷔한 최초의 레버 투표 기계 특허를 받았습니다. 보터는 부스를 입력하여 커튼 (자유)를 닫고, 후보 이름 옆에 개별 레버를 밀어주었습니다. 투표자가 부스를 떠난 후, 기계가 내부 카운터에 투표를 기록했습니다. Lever machine eliminated paper totally:[:]::]:], 거의 모든 모델은 1930년대에 공군을 사용하거나, 기술로 사용되지 않았습니다.

그러나 레버 기계는 단점을 가지고 있었다. 그들은 무거운, 비싸고, 유권자 인증 용지 기록의 모든 형태를 부족했다. 2000 대통령 선거가 논쟁 한 후, 많은 관할권은 더 새로운 시스템을 대체했다. 그러나 일부 주는 초기 2010 년까지 레버 기계를 사용, 신뢰성과 단순성을 인용.

펀치 카드 시스템: Votomatic Era

1964 년 IBM 엔지니어 Joseph P. Harris는 Votomatic] 시스템을 개발했으며, 이는 Ballot 카드와 금속 오버레이를 사용했습니다. Voters는 책자에 카드를 삽입하고 후보자의 이름 옆에 구멍을 통해 돌연변이를 매겨, 부분적으로 붙어있는 직사각형 chad를 만드는 (현재 "hanging chad"). 카드는 전자 카드가 대중 카드로 읽었고, 1970 년 전자 카드로 인기있는 카드로 읽었습니다.

펀치 카드의 약점은 2000 년 플로리다 재회 중 극적으로 분명했다, 어디 주위 차드와 실패 대행사는 카오스로 대통령 선거를 threw. 그 debacle는 전자 시스템에 업그레이드 할 많은 관할권을 밀어 2002의 도움 미국 투표 법 (HAVA)을 통해 연방 자금의 파를 촉매.

전자 투표 시스템

20 세기 후반에는 더 빠른 수, 더 큰 접근성 및 더 낮은 장기 비용을 약속 한 전자 투표 기계의 도입을 보았습니다. 두 가지 주요 유형이 등장했습니다. 직접 녹음 전자 (DRE) 기계 및 광학 검사 시스템.

직접 녹음 전자 (DRE) 기계

DRE 기계는 터치 스크린 또는 푸시 버튼 인터페이스에 투표를 제공합니다. 투표자는 선택 사항을 검토하고, 그 후, 투표는 기계의 메모리에 직접 저장됩니다. 일부 DREs는 종이 영수증 또는 투표 용지 감사 트레일 (VPAT)을 생산하지만, 많은 초기 모델은 종이 백업이 없었다. 이 부재는 소프트웨어 버그, 해킹 및 조작에 대한 어려운 제기 된 우려를 제기했다. 2006 년 선거에서 높은 프로파일 케이스, 플로리다의 큰 위기에 처한, 플로리다의 대변에 발생 위험에 처한.

VVPAT와 현대 DREs가 속도와 보안의 좋은 균형을 제공한다는 것을 Proponents. Critics, 그러나, VVPAT는 한계가 있다는 것을 주의하십시오 - 거의 종이 지구를 검사하고, 기계는 아직도 인쇄하기 전에 탬퍼될 수 있습니다. 결과적으로, 많은 선거 안전 전문가는 DREs에서 전적으로 움직이는 것을 추천합니다.

광학 검사 시스템

광학 검사 시스템은 전자 계산의 속도와 함께 종이의 친숙성을 결합합니다. Voters 마크 타원형 또는 종이 투표 (표준 테스트에 대한 슬라), 그 다음 표시를 읽고 결과를 탭 스캐너로 읽은 것입니다. 종이 투표는 내구성 물리적 기록으로 유지되며 감사 및 회신을 곧게 만듭니다.

광학 검사는 미국에서 가장 널리 사용되는 투표 기술이되었습니다. 에 따르면 ]Verified Voting , 2024 년, 거의 70%의 등록 된 유권자는 광학 검사 용지 투표지를 사용하는 관할 구역에서 살고 있습니다. 시스템은 단순성, 비용 효과 및 강한 감사를 위해 칭찬됩니다. 그러나, 그것은 면역 오류가 발생하지 않습니다. (2000), 플로리다 보로에 의해 보호 된 표시된, "FLT:1"는 진정한 의미를 가지고 있습니다.

Hybrid Systems 및 현대 혁신

최근 몇 년 동안 DRE 인터페이스를 광학 스캔 백과 결합 하이브리드 시스템의 개발이 나타났습니다. 예를 들어, 유권자는 선택하기 위해 터치 스크린을 사용할 수 있습니다. 즉, 종이 투표지를 스캔 한 종이 투표를 인쇄합니다. 이 접근법은 종이 기록을 보존하면서 전자 인터페이스 (언어, 오디오 지원 및 대형 글꼴 포함)의 접근성을 제공합니다. 뉴욕시와 로스 앤젤레스와 같은 유권자는 이러한 시스템을 큰 효과로 배포했습니다.

현대 Voting 기술에 도전과 논쟁

수십 년의 정유에도 불구하고, 투표 기술은 가열 된 탈황의 원천 남아있다. 핵심 긴장은 보안, 접근성, 정확도 및 공공 신뢰의 주위에 회귀합니다.

보안: 해킹과 Cyberattacks의 위협

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

접근성: 모든 Voters를 충족하는 것은 참여할 수 있습니다

Voting 기술은 장애, 언어 장벽 및 제한된 기술적인 문학을 가진 유권자를 수용해야 합니다. Help America Vote Act (HAVA) of 2002는 각 투표 장소에 접근 가능한 투표 기계가 사용할 수 있도록 요구했습니다. 오늘날 많은 관할권은 braille, 그리고 모터 장애를 가진 투표자를위한 sip-and-puff 체계와 오디오 투표를 제안하고 있습니다. 그러나, 그들은 모두에 대한 접근 가능한 문제 없이 훈련을 위한 것입니다.

정확도 및 감사

콜로라도의 미션은 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션은 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션은 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션을 갖는 것이 아니라, 미션의 미션의 의 미션의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 미션 의 의 의 의 의 의 의 의

Voting 기계의 비용 및 수명주기

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Voting Technology의 미래

앞서, 몇몇 신흥 기술은 우리가 투표하는 방법을 다시 건설하기 위해 약속합니다. 그러나 각각은 엄격한 테스트 및 공공 신뢰에 대한 자신의 위험과 요구 사항을 수행.

블록체인-Voting 및 분산 Ledger 기술

블록체인은 cryptocurrencies 뒤에 분산 된 라이저 기술로 제안되었으며, 탬퍼 증거, 투명 투표 기록이 생성되는 방식으로 제안되었습니다. Proponents는 블록체인이 투표를 immutable, Auditable, 그리고 개인 투표자들에 의해 검증할 수 있다는 것을 주장합니다. 2018 West Virginia 주요 선거를 포함한 여러 파일럿 프로젝트는 (모바일 앱을 통해 투표 할 수 있음), 개념을 테스트했습니다. 그러나 비평가는 블록 체인 보안이 엔드포인트의 무결성에 따라 달라집니다 (LTLTC). (Furity)는 다음과 같은 핵심 요소가 될 수 있습니다. [Furity].

원격 및 인터넷 투표

COVID-19 판다 학회는 우편 투표 및 온라인 포털을 포함한 원격 투표 옵션에 대한 관심을 가속화했습니다. 우편 투표는 긴 대규모 성공적인 트랙 레코드 (Oregon은 2000 이후 메일로 모든 선거를 실시했습니다), 인터넷 투표는 논쟁을 남겼습니다. 에스토니아는 가장 잘 알려진 예를 제공합니다. 2005 년부터 에스토니아 시민은 국가 ID 카드를 사용하여 온라인으로 투표 할 수 있습니다. 보안 연구원은 취약점 및 현재 인터넷 투표를 권장하지 않는 일부 전문가가 식별했습니다. [Featance]는 인터넷 투표 시스템의 인터넷 투표를 제공 할 수 있습니다. [Featance]

인공 지능과 선거 Integrity

인공지능(AI)은 선거관리에 대한 유망한 도구를 제공합니다. 기계 학습 알고리즘은 유권자 등록, 국기 잠재적 중복 항목에 대한 무효 패턴을 감지하고, 사기 또는 억제를 할 수있는 불규칙한 투표 비율을 식별 할 수 있습니다. AI는 또한 법적 기준을 존중하는 그림 경계선에 의해 금지되어 있습니다. 그러나 선거에서 AI의 사용은 알고리즘 비스듬한, 투명성 부족, 인간 투표에 대한 위험에 대한 우려를 제기 할 것입니다.

Biometric Voter 검증

Biometric 시스템-fingerprint, iris, 또는 얼굴 인식-확인 프로세스를 오염 장소에서 간소화하고 임의의의 위험을 줄일 수 있습니다. 인도 사용 생체 인식 인증 (Aadhaar)와 같은 국가는 투표 등록 데이터베이스에. 그러나 생체 인식은 무시하지 않습니다 : 그들은 spoofed 될 수 있으며, 그들은 도난당한 경우 생체 인식 데이터가 변경 될 수 있기 때문에 개인 정보를 제기 할 수 있습니다. 선거 당국은 잠재적 인 양적 문제에 대한 편의 이익을 무게를 초과해야합니다.

End-to-End Verifiable (E2E-V) 투표 시스템

가장 진보 된 연구 방향 중 하나는 끝에서 검증 가능한 투표, 또한 E2E-V]로 알려져 있습니다. 이 시스템에는, 유권자는 암호를 수신 - 그 (것)들을 통해 그들이 투표하는 방법을 계시하지 않고 정확하게 기록 된 것을 확인할 수 있습니다. 또한, 누구나 주조에서 최종 키가 큰 전체 체인을 감사 할 수 있습니다. [FLT:[[FLT:]][FLT:]][FLT:]]][FLT:]]]][FLT:]]]][FLT:]]]]]