공공 정책의 무역 : 사회 복지 및 경제 효율을 균형

이 문서는 귀하가 이 문서에 포함 된 모든 문서에 포함 된 모든 문서에 포함 된 모든 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 포함 된 문서에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

공공 정책 이해

공공 정책은 법, 규정 및 정부 프로그램을 우회하여 사회 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 그것은 자원 할당, 행동 규범을 수립하고, 공동 복지를 촉진하는 메커니즘입니다. 공공 정책의 범위는 방대한, 의료 및 교육에서 환경 보호 및 국가 방어에 이르기까지.

효과적인 공공 정책은 몇 가지 핵심 목표에 내장되어 있습니다:

사회 복지 강화 – 모든 시민들에게 삶의 질을 향상, 특히 취약 인구
경제성장 – 생산성, 고용, 전반적인 경제 산출 증가
주가 가능한 자원 분배 – 품질 감소 및 기회 및 서비스에 대한 공정한 접근을 보장
환경보호 – 지속가능한 발전을 가능하게 하는 미래 세대를 위한 자연 자원 보존
주요한도구성 – 공공금융 관리 등 현재 정책이 미래 세대를 부담하지 않도록

이 목표는 종종 충돌. 적극적인 적분 소득이 작업하고 투자하는 데 집중할 수 있다고하는 정책은 경제 효율을 극대화하는 손 떨어져 접근 방식을 통해 불평을 내릴 수 있습니다. 이 도전은 무역의 최소화 및 시너지 극대화되는 달콤한 명소를 찾는 데 속합니다.

사회복지의 개념

사회 복지는 개인과 공동체의 전반적인 복지를 나타냅니다. 그것은 건강, 교육, 주택, 보안 및 사회 보장을 포함 소득을 넘어갑니다. 정부는 사회 보험, 소득 지원, 공공 서비스 및 규제 보호의 혼합을 통해 사회 복지를 추구합니다.

사회복지

사회 복지는 복잡합니다. 카피타 당 국내 제품 (GDP)과 같은 전통적인 미터는 물자 번영을 붙잡습니다. 더 포괄적인 지시자는 인간 개발 색인 (HDI)를 포함합니다, 생활 기대, 교육 및 소득 및 환경 분해 및 소득 불평을 위한 계정이 있는 진짜 진보 지시자 (GPI)를 결합하는,. 행동 economists 및 사회 과학자 또한 생활 만족을 붙잡기 위하여 주제로 잘 행동 조사를 이용합니다.

철학 재단

두 가지 주요 철학적 전통 underpin 사회 복지 정책 :

유틸리티즘 – 사회적인 유틸리티를 극대화하기 위해, 종종 행복 또는 선호 만족으로 측정. 이 접근은 전체적으로 잘 행동을 증가하는 경우 유색을 단화 할 수 있지만, 대다수가 이익을 얻는 경우 소수성의 고통을 무시할 수 있습니다.
라울사 정의 – John Rawls는 최소한의 웰빙을 우선적으로 하는 사회 계약을 위해 argued. 그의 차이 원칙은 그들이 가장 단점을 얻을 경우에만 불능적 인 경우에만 허용된다. 이 렌즈는 강력한 사회 안전 그물과 진보적 인 세율을 향한 정책에 기울입니다.

이 프레임 워크는 정책 제작자 무게 상인의 영향에 영향을 미칩니다. 공용품은 경제 성장이 모든 보트를 들어 올리면 온건한 불평을 받아 들여다 볼 수 있지만, Rawlsian은 재생 필드를 먼저 수평하게하는 정책을 요구할 것입니다.

경제 효율 설명

경제 효율은 스카이스 자원에서 가장 가치를 얻는 것에 관한 것입니다. 자원이 할당되지 않는 경우, Pareto 효율성으로 알려진 다른 악화없이 한 사람보다 더 나은 것을 만들 수 있습니다. 실제로 효율성은 생산 효율 (가장 낮은 비용으로 상품 생산), 할당 효율 (가장 빠른 소비자 가치의 혼합을 생산), 동적 효율성 (혁신 및 장기 성장 촉진)을 우회합니다.

시장 실패 및 Intervention의 경우

모든 시장은 종종 자신의 효율성을 달성하지 못합니다. 일반적인 시장 실패는 외부, 공공 상품, 정보 asymmetries 및 monopoly 전력을 포함합니다. 예를 들어, 오염은 건강과 환경 비용을 부과합니다. 깨끗한 공기와 국가 방위와 같은 공공 상품은 비 예외적이기 때문에 제공됩니다. 정부 개입 - 세금, 보조, 규정 또는 직접 규정을 통해 - 이러한 실패를 수정하고 효율성을 개선 할 수 있습니다. [[FLT : 0]Learn[FLT]] [FLT :]] [FLT]]] [FLT]]]] [FLT]]]] [FLT]]]]] [F]]]]]] [F]]]]] [[F]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

효율성 대. Equity

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사회 복지와 경제 효율 사이 무역

정책 제작자는 사회 복지와 경제 효율을 균형을 잡을 때 무역의 세 가지 범주를 직면 :

Resource 할당

규제 Burden

연방 규정은 연방 규정에 따라 연방 규정에 따라 연방 규정을 준수해야 합니다. 연방 규정은 연방 규정에 따라 연방 규정에 따라 연방 규정이 미국 제조업체가 매년 2,000 달러를 초과하는 것으로 추정되는 것을 의미합니다. 연방 규정은 노동 상해 또는 대기 오염을 방지하는 규정을 준수하고 미래 의료 비용을 절감합니다. 주요 목표는 정부 규정에 따라 가장 낮은 경제적 비용으로 사회적 목표를 달성하는 것입니다. 예를 들어, 우선 명시 적 기준보다는 성능 기준을 사용하여.

세금 및 인센티브

세금 기금 사회 복지, 그러나 그들은 또한 경제 행동을 찡그림. 높은 마진 소득 세율은 신생 기업 일, 저축, 및 투자 할 수 있습니다. 법인 세금은 자본 형성과 임금 성장을 줄일 수 있습니다. 급여 세금은 어떤 고용주가 지불하고 어떤 근로자가받을, 잠재적으로 고용을 줄일 수 사이에 쐐기를 부과합니다. 그러나 잘 설계 된 세금 시스템은 이러한 찡그림을 최소화 할 수 있습니다. IMF의 세금 정책 및 불평성 : 손실]과 증가율은 더 적은 비용으로 증가 할 수 있습니다.

공공 정책 Tradeoffs의 사례 연구

사례 연구 1 : 의료 개혁

미국은 미국에 거주하는 미국에 거주하는 미국에 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 거주하는 외국인이 외국인이 거주하는 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인을 대상으로 하는 외국인이 외국인이 외국인을 위한 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인을 위한 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이 외국인이

사례 연구 2 : 환경 규정

미국 클린 에어 법 개정 1990 년 준거 된 엄격한 배출 제한 전력 식물과 공장에 부과. 혜택은 감소 된 호흡 질환, 향상된 가시성 및 낮은 사망률을 포함했다 - EPA는 $ 65 억의 비용으로 2020 년 $ 2 조의 예상적 이점. 예트 석탄 공동체는 일자리를 잃고 일부 산업은 경쟁에 영향을 미치는 높은 준수 비용을 직면했습니다. Tradeoff는 전분 규제가 공공 보건 및 기후 안정성을 개선하지만 단기적인 방법으로 경제적 인 배출을 줄일 수 있습니다. 탄소 시장은 경제적인 시장의 영향을 줄이기 위해 더 적은 시장의 시장의 시장이 될 수 있습니다.

사례 연구 3 : 최소 임금 법

최소 임금 상승은 낮은 임금 노동자의 소득을 상승, 빈곤 및 불평을 감소. 예를 들어, 최소 임금의 10 % 증가는 일부 연구에서 빈곤 비율의 2 % 감소와 관련되어있다. 그러나, 고용 효과에 대한 연구는 혼합. 카드와 크루거의 1994 연구는 뉴저지의 최소 임금 증가 후 빠른 식품 산업에서 중요한 작업 손실이 발견되지 않았다, 나중에 Neumark와 Wascher의 작업은 부정적인 영향을 발견 [F]의 경제적인 수준에 대한. [F]의 경제적인 요구 사항 : [F]의 경제적인 요구 사항 : [F]의 경제적인 요구 사항 : [F]의 경제적인 요구 사항 : [F]

사례 연구 4 : 교육 기금

교육에 투자하는 것은 인적 자본을 향상시키고, 인적을 감소시키고 사회적 이동성을 촉진합니다. 더 높은 지출은 더 나은 시험 점수와 졸업률과 특히 불평한 학생들을 위해 연결됩니다. Yet 교육 지출은 자금이 잘못 할당되면 인적을 만들 수 있습니다. 소규모 수준의 크기 위임은 더 많은 교사를 고용하고, 클래스 크기가 이미 낮을 경우 공평을 올리지 않고 비용을 올리는 데 필요합니다. 학교 선택 프로그램 - 바우처 또는 차트는 일반 학교에서 가장 높은 점수를 얻는 것은 아닙니다. (F)

사례 연구 5 : 세금 정책 및 Redistribution

미국 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 승인 한 것을 인정하는 것을 인정합니다. 미국 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부가 승인 한 것을 인정하는 것을 인정하는 것을 인정하는 것을 인정하는 것을 인정합니다. 미국 정부는 연방 정부의 정부가 승인 한 국가를 승인 한 후, 미국 정부는 연방 정부의 정부의 정부가 승인 한 국가를 승인 한 것으로 인정합니다.

Balancing Tradeoffs에 대한 전략

단일 접근법은 거래가 제거되지 않지만, 몇 가지 전략은 분쟁을 줄이고 결과를 개선할 수 있습니다.

종합적인 충격 평가

CBA는 미국 정부의 주요 정책에 따라 정부는 경제 및 사회적 영향을 모두 충족하는 엄격한 비용 효율성 분석 (CBA)을 수행해야합니다. 정보 및 규제 담당 사무소는 규제 영향 분석, 혜택 및 비용을 완화하기 위해 기관을 준수하고 대안을 고려하고 가정을 공개합니다. CBA는 제한이 없습니다. 모든 효과는 쉽게 수익화 될 수 있으며, 할인율은 윤리적 선택과 관련하여 준수합니다. 그것은 무역의 투명 프레임 워크를 제공합니다.

파일럿 프로그램 및 실험

미국 정부는 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 정부 기관인 미국 정부의 승인을 받았습니다.

데이터 구동 결정-Making

더 나은 데이터는 더 나은 정책을 가능하게 합니다. 현대 관리 데이터 - 세금 기록, 건강 주장 및 교육 시스템에서 - 연결 될 수 있습니다 (개인 정보 보호) 아웃컴을 추적. 예측 분석은 누가 개입에서 가장 혜택을 얻을 수 있습니다. 성능 지표, 사회 진행 지수 또는 OECD의 더 나은 생활 지수와 같은, 정부는 거래가 효과적으로 관리되는지 여부를 모니터링하는 데 도움이. OECD의 증거 기반 관리에 작업[FLT]]:]]

Long-Term Thinking을위한 기관 설계

짧은 정치 주기는 즉각적인 눈에 보이는 혜택과 함께 정책을 통해 정책을 비스듬히 할 수 있습니다. 독립 회계위원회, 규제 감시관 및 일몰 절은이 입찰을 위조 할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 예산 책임을위한 사무실은 현재 정책의 장기적인 영향을 강조하는 다년 회계 예측을 생산합니다. 마찬가지로 환경 영향 평가 및 기후 위험 공시는 더 투명한 비용을 지연시킵니다.