이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 정부 시스템의 다른 유형이 사회 복지 및 의료 접근하는 방법에 대한 자세한 비교를 제공합니다. 우리는 민주 공화국, 헌법 군주, 사회주의 주, 및 권위있는 정체성기구의 민주화, 실제 사례의 기본 원칙을 검토 할 것입니다. 결국, 당신은 다른 사람들이 인구의 큰 세그먼트를 떠나 동안 우주적 인 적용을 우선적으로 이해하는 것을 갖게됩니다.

정부 시스템 및 그 복지의 주요 유형

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 헌법 모나코] - 영국, 일본, 스웨덴 등 국가들은 의식 모나코를 유지하지만 패러다임 모나코시로 운영합니다. 이 나라는 종종 보편적 인 적용을 보장하는 의료 시스템을 통해 강력한 복지 국가가 기금을 갖는 경향이 있습니다.
  • Democratic Republics - 미국, 독일, 인도를 포함한, 선출 된 대표 모양 정책을. Welfare 및 의료 접근은 미국에 분산 된 혼합 민간 민간 모델에서 서부 유럽의 많은에서 발견되는 보편적 인 시스템에 이르기까지 다양합니다.
  • 소셜리스트 미국 — 쿠바, 북한, 그리고 역사적으로 소련. 이 정부는 직접 국가 통제의 밑에 의료 및 복지를 배치하고, 모든 시민과 동등한 제공해야 하는 기본 권리로, 질과 효율성은 정치 및 경제 제약에 의해 자주 타협된다.
  • Authoritarian Regimes - 중국, 사우디 아라비아, 러시아를 포함한. Authoritarian 시스템은 종종 유산과 사회 통제의 도구로 복지와 의료를 고용하고, 재산에 대한 개인 시장을 수용하면서 기본 서비스를 제공.

정부는 하나의 상자에 완벽하게 맞지 않는 것이 중요합니다. 많은 국가 혼합 요소. 예를 들어, 중국은 시장 주도 경제를 가지고 있지만 권위있는 규칙을 유지하고, 의료 시스템은 두 가지 국가 보조 및 아웃 - 포켓 지불을 포함합니다. 아무도없는, 범주는 비교에 유용한 프레임 워크를 제공합니다.

사회 복지 및 의료에 대한 민주화 접근

민주주의 제도에서 - 유권자 헌법 수도권 또는 공화국 - 사회 정책은 전형적으로 선거 경쟁, 공개적 의견 및 관심 그룹의 영향에 의해 형성된다. 민주주의 정부는 의 일부 형태를 강조하는 경향이있다 또는 적어도 넓은 적용, 유권자들은 질병의 재정적 충격으로부터 보호 할 국가를 기대하기 때문에, 실업, 및 오래된 나이.

Democracies에서 자금 및 배달 모델

대부분의 높은 소득은 급여 세금, 일반 수익 및 금융 의료 복지에 대한 고용주의 혼합에 의존합니다. 실제 배송은 다음과 같습니다.

  • 국보서비스(NHS)모델(예:영국, 스웨덴): 정부는 병원을 소유하고 의사를 직접 고용합니다. 시민들은 무료로 사용, 세금을 통해 전액을 자금을 지원할 수 있습니다.
  • 사회 건강 보험 모델 (예: 독일, 프랑스, 일본): 정부에 의해 규제되는 여러 비영리 보험 기금 - 거의 모든 것을 덮습니다. 기부금은 소득 기반이며, 민간 보험은 보조 서비스를 위해만 존재합니다.
  • Mixed public-private model (예: 미국): Healthcare는 공공 프로그램(Medicare, Medicaid, Veterans Health)의 혼합이며, 고용주를 통해 취득한 개인 보험 또는 개별적으로 구입한 개인 보험입니다. 미국은 보편적인 적용 없이만 높은 소득이 있습니다.

민주 복지국의 예

Sweden은 세계 최대의 종합 복지 모델 중 하나이다. 그 의료 시스템은 세금 환급 및 카운티 회의에 분산되어 소득에 관계없이 동일한 액세스를 보장한다. Welfare 프로그램은 관대 한 모국 휴가 (480 % 지불), 보편적 인 어린이 허용, 실질적인 실업 혜택이 포함되어 있습니다. OECD 사회 지출 데이터베이스의 가장 높은 수준의 사회 지출 프로그램 중 하나, GDP는 2 %의 사회 지출에 대한 GDP는 2 %의 높은 소득을 지출, GDP는 2 %의 사회 지출의 GDP는 2 %의 사회 지출을 지출.

Canada은 병원 및 의사 서비스에 대한 단일 지불 시스템을 사용하여 연방 송금 및 지방세에 의해 금융된 자체 계획 관리. 개인 보험은 처방약과 치과 치료와 같은 공공 시스템에 포함되지 않는 서비스를 커버 할 수 있습니다. 2021 Commonwealth Fund report 캐나다의 의료 성과에 따라 높은 순위를 부여하지만 장기적인 절차는 기다리지 않는 한.

독일]는 통계 “간격 자금”에 의해 덮은 인구의 약 90%와 더불어 사회 건강 보험 모델을, 전합니다. 기여는 고용주와 직원 사이에서 모자를 씌우고 공유됩니다. 실업은 연방 고용기구를 통해 계속 적용을받습니다. 독일의 복지 시스템은 또한 강력한 실업 보험, 주택 지원 및 관대 연금이 포함됩니다.

민주당원의 도전

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

사회주의 국가 및 보편적 인 국가 결정의 이데오

사회주의 국가 - 에너지 소비 또는 Marxist-Leninist는 오리엔테이션에 대한 의료 및 사회 복지 기본 상태 책임으로. 이 시스템은 시장 솔루션을 거부하고 에 대한 목표로 모든 시민을위한 ], 종종 국가 의료 시스템 및 광범위한 복지 프로그램을 통해 주택, 교육, 어린이 관리, 고용.

쿠바 : 산션의 예방 치료 모델

쿠바는 사회주의 의료 시스템의 가장 연구 사례입니다. 1959 년 혁명 이후 정부는 예방 의학 및 지역 사회 기반 기본 치료를 강조하는 통합 보건 서비스를 만들었습니다. 각 이웃은 가족 의사 및 비주 팀이있다. 쿠바는 유아 사망률과 수명 기대와 같은 건강 결과를 달성하여 개발 된 국가를 비교할 수 있으며 심각한 경제 제약 및 수십 년의 미국 대사관에도 불구하고 미국. 대사관. LT:0]] [FLT:[FLT:[FLT:]]]], 해외 기관은 "FLT:1], 해외 기관은 "FLT: 의약", "FLT:",",","등의 공급을 추구합니다.

북한: 총 국가 통제, 한정된 접근

북한은 또한 보편적 인, 국가 펀딩 시스템을 운영하지만, 실제로는 세계에서 가장 역기능 중 하나입니다. 의료 인프라는 1990 년대에 famines 및 경제적 붕괴에 의해 해체되었습니다. 국제 관찰자 보고서는 마취없이 수행되며 의학은 일반 시민을위한 무서운입니다. 이 요법은 뇌졸중, 영양 및 기타 예방 질병에 취약한 인구를 떠나는 건강에 대한 군사 지출을 우선 순위를 매겨줍니다. [0LT] [0LT] [0] [0]] [0] [0]] [0] [0] [0]] [0] [0]] [0]] [0]] [0]]] [0]] [0]] [0]] [0] [0]] [0]] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0] [0]]] [0] [0] [0

소련 유산과 현대 사회주의 전환

전 소련의 Semashko 모델은 건강 관리 건축가가가 주도 한 중앙 집중식 계획, 주 소유 시설 및 무료 관리 후 이름입니다. USSR의 붕괴 후 많은 포스트 - Soviet는 그 모델에서 전환을 시도했으며 종종 건강 결과에서 급격한 감소를 보았습니다. 오늘날 벨로루시와 같은 국가는 크게 소련 스타일의 시스템을 유지하면서 다른 사람들이 (러시아와 같은) 혼합 된 결과와 비교 건강 보험을 도입했으며, 민간 지불과 함께 국가를 결합합니다.

Authoritarian Regimes : 레기스트리의 도구로 향하십시오.

권위있는 정부 - 월러스 모나비, 단일 파티 주 또는 군사 정사 - 접근 사회 복지 및 정치 통제 및 정권 생존의 관점에서 의료. 일부 주요 구성 요소에 관대 한 혜택을 제공하지만, 다른 사람은 최소한의 서비스를 제공합니다. 가장 중요한 예 중 두는 중국과 걸프 수도 있습니다.

중국: Barefoot 의사에서 Universal Coverage

Mao Zedong의 밑에, 중국 시골 “barefoot 의사”는 기본적인 예방 관리, 그러나 체계 파편되고는 및 underfunded를 제공했습니다. 1980s와 1990s의 시장 개혁부터, 의료는 크게 privatized 및 자체 급여가, 많은 가족을 위한 catastrophic expenditure에 지도해. 응답에서는, 중국 정부는 2009년에 야심한 개혁을 시작해 2020년까지 대학 적용[LT:] [LT:]]: [FLT:]]: [FLT:]:]: [FLT:]:]: [FLT:]:]:: [FLT:]:]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

걸프 모나이트 : 오일 웨일스 및 듀얼 트랙

사우디 아라비아에서는 아랍 에미리트와 카타르, 관대한 의료 및 복지가 탄화수소 수익에 의해 자금을 지원한다. 시민 (국가)는 연금, 주택 대출 및 교육 규정과 함께 국가 - 예술 시설에서 무료 또는 크게 보조 의료를받을 수 있습니다. 외국인 근로자는 일부 Gulf hi 국가에서 인구의 대다수를 구성하고, 일반적으로 이러한 혜택을 제외하고는 고용주가 보험 또는 지불하는 보험 또는 이중 배당 제도를 통해 재투자해야 할 의무가 있습니다. 이 경우, 이 경우 민간인은 가족의 동반자 및 단체를 통해 개인의 사회적 책임에 대한 보상을 제공 할 수 있습니다.

러시아: Declining Welfare Amidst Authoritarian 통합

러시아는 무료 의료의 소련 -era 보증을 상속, 그러나 1991은 두 계층 현실로 주도 개혁 : 가난한 자금, 유료을 할 수있는 사람들을 위해 개인 부문을 세심하게 공개 시스템을 중단했다. 정부는 최근 몇 년 동안 건강 지출 증가 COVID-19 판다 년까지 -하지만 공공 보건 결과가 가난한 남아있다, 비 통신 가능한 질병의 낮은 수명과 함께. 러시아의 '의 복지 단체는 종종 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험이 있습니다. 러시아의 위험에 대한 위험은 종종 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험에 처한 위험이 있습니다.

하이브리드 시스템 및 카테고리의 Blurring

많은 정부는 단순한 분류를 펼칩니다. India는 큰 사회주의 영감을 받은 공공 부문과 함께 민주 공화국이지만, 그 의료 납품은 민간 제공업체가 지배하고 있으며, 세계 최대의 아웃 - 퍼켓 지출을 얻은 것입니다. Brazil는 일반 건강 시스템(SUS)을 유지하면서, 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험이 있습니다. ]는 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 위험에 대한 경고를 제공합니다.

이 하이브리드는 이식주의는 혼자가 결과를 결정하지 않는 것을 보여줍니다. 역사 사고, 경제 개발, 문화적 선호도 및 지형적 압력은 모든 모양 복지 및 의료 정책.

통합 결과 및 수업

시스템 전반에 걸쳐 비교할 때, 몇몇 패턴이 등장합니다:

  • Universal apply는 가장 강력한 진보적인 세율과 규정을 가진 민주주의 국가에서 달성되고, 사회주의는 건강에 중요한 자원을 할당하는 국가. 권위있는 제도는 종이에 높은 적용을 달성할지도 모르지만 종종 국가 인구 내에서 질과 평등에 실패합니다.
  • Equity는 개인 지불에 무거운 의존을 방지하는 시스템에서 가장 높은 경향이있다. 높은 지출에도 불구하고 미국 혼합 모델은, 두 큰 무인한 주머니와 만성적으로 ill에 대 한 엄청난 아웃 포켓 부담을 가지고.
  • Sustainability은 모든 시스템에 대한 도전입니다. 민주주의적 인 얼굴 노화 인구와 상승 비용; 사회주의는 경제 불평과 부족을 직면; 권위있는 공무원은 공무원을 돕는 것이지만, 공공의 신뢰와 인간 자본을 위험에 처할 수 있습니다.
  • Political accountability 사정: 민주화 정부는 더 나은 적용을 위한 대중적인 수요에 더 응답하, 그러나 partisan gridlock는 개혁을 시킬 수 있습니다. 권위있는 정부는 빨리 변화할 수 있고 그러나 소수성 또는 취약한 그룹을 무시할지도 모릅니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.