대법원의 정령화 과정

소개: 왜 대법원 임명 과정 Matters

대법원 정의를 선택하고 확인하는 과정은 대통령이 취할 수있는 가장 중요한 행동 중 하나입니다. 대법원 정의는 대법원 정의가 사무실을 떠나지 않은 대통령 후 수십 년 동안 미국 법과 사회를 형성하는 데 많은 다른 정치 약속과 달리, 대법원 정의는 생명을 위해 봉사한다. 지분은 대법원의 공평을 전개하고 선거법에 대한 총 권리와 관련하여 법원의 공평을 바꿀 수 있습니다.

이 과정은 미국 정치, 법, 또는 관할권을 따르는 사람에게 필수적입니다. 이 시스템은 임원과 합법적 인 지점 사이의주의적인 상호 작용을 포함합니다. 공공 입력, 정치 매각 및 관대한 scrutiny의 기회와 함께, 공공 입법, 정치 매각을위한 기회. 이 문서는 최종 맹세 인에 처음 공병에서 프로세스의 모든 단계를 중단하고, 개인이 국가로 상승하는 영향을 미치는 주요 요인을 설명합니다. & #8217;17; 가장 높은 벤치.

빈혈증

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

대통령과 그들의 법적 팀은 종종 공평이 발생하기 전에 잠재적 인 후보의 짧은 목록을 준비합니다. 백 하우스 상담 & #8217; 사무실, 변호사 일반 및 기타 수석 고문과 함께, 자신의 법적 자격, 사법적 기록 및 개인 배경에 대한 vetted 후보의 실행 목록을 유지. 이 준비는 공평이 발생하면 신속하게 이동 할 수 있습니다, 법원이 빈 좌석과 함께 작동 시간을 최소화.

정의의 죽음 또는 은퇴는 일반적으로 대통령에게 직접 발표, 그 후 Senate 리더십과 자부, 유권위원회 의자, 그리고 다른 주요 이해 관계자는 선택 프로세스를 시작하기 전에.

단계 1: 대통령 표

대통령은 대법원 공평을 채우기 위해 후보를 지명 할 권한을 보유. 헌법은 제 2 조에이 힘을 부여, 대통령은 & #8220;shall nominate, 그리고 상원의 조언과 단점, appoint & #8230; supreme Court의 심사위원.” 이 항목은 두 단계 과정을 만듭니다 : 대통령은 선택, 상원은 확인합니다.

공증 단계는 대통령이 가장 재량이있는 곳이지만 전략적 고려가가 크게 재생됩니다. 대통령은 후보를 선택할 때 다양한 요인을 고려합니다.

법률 전문가 및 Judicial 기록

노미네스는 연방의 승인 벤치에서 거의 항상 그려져 있으며, 종종 미국 항소 법원은 금지 될 수 있습니다. 이 판결은 금지 된 금기 기록을 가지고 있습니다. 노미네’s 의견, 불소, 그리고 조악은 법적 인적 및 사법 철학으로 창을 제공합니다. 대통령은 명확하고 일관성있는 기록이있는 후보자를 선호합니다.

Judicial 철학과 이데오

대통령은 일반적으로 자신의 사법 철학을 반영하는 후보를 선택한다. 보존은 원래 대중에게 따라 헌법을 해석하는 원본 또는 간행자를 선택하는 경향이있다. 사법은 사회와 진화하는 역동적 인 문서로 헌법을 볼 살아있는 헌법을 선택하는 경향이있다. nominee & 8217;s 철학은 종종 가장 밀접한 관찰 요소이며, 법원에 규칙을 결정하는 방법 결정한다 & 8217;s 가장 중요한 문제.

개인 배경 및 인구 통계

대통령은 또한 nominee & #8217;s 배경, 자신의 레이스, 성별, 종교, 전문 경험을 포함. 이러한 요소는 상징과 정치적인 이유를 모두 중요. 여자를 지명, 색상의 사람, 또는 아래에서 정의 지역은 법원을 확장 할 수 있습니다 & #8217;s 다양성과 중요한 구성 요소에 호소. 예를 들어, 대통령 Ronald Reagan는 지명 Sandra Day O & #8217;Connorth O & #8217;s의 약속 캠페인을 수행; 라틴어 바니아 대통령은 첫 번째 정의로 정의되지 않습니다.

정치적인 고려

정치 환경은 주요 역할을합니다. Senate가 President’s party에 의해 제어되면 대통령은 더 공평하게 순수한 후보를 지명 할 수 있습니다. Senate가 반대편에 의해 제어되면 대통령은 더 온건한 후보를 선택할 필요가 있습니다. 대통령은 법원의 현재 구성 요소, 나이 및 다른 정의의 건강 및 더 넓은 정치 달력을 유치 할 수있는 더 온건한 후보를 선택할 수 있습니다.

Vetting 및 배경 체크

후보자는 심각한 고려 사항이면, 화이트 하우스는 배부적 인 침착 과정을 시작합니다. FBI는 후보자를 시험하는 철저한 배경 조사를 수행 & #8217;s 금융 기록, 개인 관계, 법적 서면, 어떤 잠재적 윤리적 문제. 백 하우스 카운슬 & #8217;s 사무실은 후보자를 검토합니다 & #8217;s 육상 의견, 법 검토 기사, 연설, 그리고 어떤 논쟁 또는 의도적 인 문제에 대한 공개 진술. 이 땅은 토지의 확인을 식별 할 수 있습니다.

2단계: Senate Judiciary Committee 검토

대통령이 노미네를 발표 한 후, 바톤은 Senate에 전달합니다. 헌법은 “Advice 및 Consent,”의 힘을 Senate에게 제공, 이 힘은 주로 Senate Judiciary위원회를 통해 운동된다.위원회는 두 당사자 (대부분의 당사자가 의자를 보유)에서 세무원으로 구성된위원회는 확인 과정에서 첫 번째 형식의 체크 포인트입니다.

사전 - 질문과서 및 문서 요청

모든 청중들이 장소를 가져 오기 전에, 위원회는 자신의 개인 배경, 법적 경험, 금융 보유 및 사법 철학을 다루는 상세한 설문지를 보내. 후보는 작성한 모든 의견의 전체 목록을 제공해야합니다, 그들이 출판 한 모든 문서, 그리고 그들이 주어진 모든 연설. 위원회는 또한 nominee & 8217;s 시간 정부 서비스, 이메일, memoranda, 내부 법률 의견의, 수천 페이지의 최근 문서에 대한 문서가 될 수 있습니다. 이 문서는 최근 수천 페이지의 수천을 실행할 수 없습니다.

미국 바 협회 등급

몇 십년간 동안, 미국 바 협회’s 서 있는위원회 연방 유권자에 제공된 평가의 각 후보: “Well Qualified,”“Qualified,” 또는“Not Qualified.”; ABA 등급은 바인딩되지 않는 동안, 그것은 중등한 상원과 미디어와 상당한 무게를 운반. ““;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

확인 표

위원회 검토의 중심은 공공 확인 청문입니다. 이 청문은 일반적으로 3 ~ 5 일 지속되며 국가 텔레비전에서 라이브 방송됩니다. 위원회의 각 Senator는 후보자와 관련하여 후보자에 대한 질문의 세트 금액을 부여합니다. 질문은 다양한 주제를 다룹니다.

nominee’s judicial 철학과 해석 방법
특정 헌법 문제에 대한 그들의 전망, 낙태, 총 권리, 무료 연설
그들의 해석은 그들이 침입 법에 대해 생각하고
그들의 과거의 돌출과 법률 쓰기
시민 권리, 임원 힘 및 연방주의에 대한 그들의 기록
모든 윤리적 우려 또는 잠재적 인 관심의 충돌

이 청중들은 거의 모든 것을 훈련하고 있습니다. 법원의 앞에 올 수 있는 경우의 위치에 커밋을 피하는 주의깊게 만들어진 언어를 사용하여 가능한 한 작은 것으로 밝혀진 방식으로 어려운 질문에 대답하는 것을 연습합니다. 논쟁 문제에 대한 가장 일반적인 응답은 “의 변이입니다;나는 나를 앞두고있는 경우를 미리 판단 할 수 없습니다. & #8221; 이 춤은 공약을 추출하고 노민은 드라마의 중심을 유지하도록 노력하려고 노력하는 Senators 사이의 춤입니다.

외부 Witness 증언

이 위원회는 외부 증인의 광범위에서 증언을 듣는다. 이들은 다음과 같다:

nominee & 8217;s 자격 및 기록 평가하는 법률 전문가 및 헌법 학대
이전 동료와 고용주는 nominee’s 문자 및 법적 능력에 대해 말할 수 있습니다
민간 권리 단체, 비즈니스 그룹 및 노미네’s 잠재적 영향 평가 다른 관심 그룹에서 대표
nominee’s 일 또는 의사 결정에 개인 경험이있는 개인

위원회 Vote

이 위원회는 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”의 “이러한”를 “이러한”의”를 “이러한”의”의”이라고 칭합니다.

3 단계 : 전체 Senate Debate 및 확인 투표

유권위원회가 지명을보고되면, 그것은 퇴거 및 최종 투표를위한 전체 Senate 바닥으로 이동합니다. 이 단계는 Senate’s 규칙에 의해 지배된다 절차, 이는 최근 몇 년 동안 크게 변경.

층별

Filibuster와 핵 선택권

대법원의 정령은 60 투표의 극성 요구와 부패를 종료 할 수 있습니다. 이것은 미성년자 파티를 중요한 레버리지를 제공하여 불허를 발견 할 수 없습니다. 그러나 2017 년 Senate는 대법원의 규칙을 변경하여 거의 모든 것을 끝낼 필요가 없습니다. 동일한 “nuclear option”;; 그것은 거의 모든 것을 막을 수 없습니다. 이 때문에, 대법원의 가장 큰 변화는 극성에 대한 제한을 확인하지 않습니다. 이 때문에, 대법원의 가장 큰 변화는 2013 년 대법원의 극성에 대한 영향을 줄 수 없습니다.

최종층 투표

최종 확인 투표는 세무원의 대부분을 요구하고 투표를 요구합니다. Ties는 Senate의 대통령으로 봉사하는 부회장에 의해 부서집니다. Senate의 50-50 동점은 대통령의 부회장과 더불어 &8217;s 당, 효과적으로 대통령에게 대다수를 줍니다. 투표는 일반적으로 각 Senator’와 더불어 목록 통화 투표로 기록됩니다; 대중 기록으로 들어가는 위치.

공무원이 확인한 후, 공무원은 대법원 정의가 된다. 대통령은 공무원의 정체성을 임명하고 대법원의 최고 정의는 사무실의 헌법 오아시스를 관리한다. 새로운 정의는 벤치에 그들의 자리를 차지한다.

선택 프로세스를 형성하는 Key Factors

위의 과정은 장면 뒤에 작동 하는 여러 더 넓은 요인에 의해 영향을 받고 약속의 각 단계를 형성.

Senate의 구성

Senate의 정치 균형은 President’s 자신의 정체성 후 가장 중요한 요소입니다. President’s party는 분명한 대부분을 보유, 확인하는 경로는 상대적으로 매끄럽습니다. Senate가 부탄하게 나뉘거나 통제 할 때, 대통령은 적어도 일부 bipartisan 지원을 끌 수있는 nominee를 선택해야하거나, 다른 사람이 금지하고 아마도 실패한 확인 전투를 직면.

선거 일정

이 선임은 이 선임의 비판을 통해, 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판은 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판은 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판은 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판은 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판은 이 선임의 비판을 갖는 것이 아니라, 이 선임의 비판의 비판을 갖는 것이었다.

관심 그룹 및 공개 의견

현대 확인 전투는 조직 된 관심 그룹에 의해 크게 영향을받습니다. 왼쪽과 오른쪽 발사 대규모 광고 캠페인에 그룹은 Senators에 연락하고 nominee & 8217;s 레코드의 분석을 제공합니다. 공평은 널리 대중적이거나 비포가 있다면, Senators 투표가 어떻게 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 공개적 의견은 다른 선거 문제보다 대법원 확인에서 덜 결정적 인 경향이 있습니다. Senators의 압력을 낮추기 전에 일반적 압력을 낮추는 titological.

미디어 환경

미디어 커버리지는 중요한 역할을 합니다. 뉴스 콘센트는 nominee’의 모든 측면에 대한 보고서를 보여줍니다. 배경은 법적 기록에서 개인 생활에 이르기까지. 사회 미디어는 두 칭찬과 비평을 증폭하고 24 시간 뉴스 사이클은 어떤 논쟁적인 진술이나 돌연변이가 일 동안 대화를 지배 할 수 있다는 것을 의미합니다. Nominees는 몇 주 또는 달 동안 지속될 수있는 강렬한 미디어 스루티를 위해 준비해야합니다.

역사적 임신과 노름

기본 헌법 프레임 워크가 1789 년부터 변경되지 않았지만, 대법원 확인 주변의 규범과 관행은 극적으로 진화했습니다. 19 세기에 확인은 종종 빠르고 비 논쟁이었습니다. 20 세기에, 프로세스는 더 많은 권고가되었고 로버트 Bork 및 Clarence Thomas와 같은 고생물 전투에서 매우 대중화 된 전투에서 계산되었습니다. 21 세기에, 프로세스는 더 많은 참가자가되었습니다. 점점 더 많은 당사자가 확인을 통해 더 많은 참여가되었습니다.

Historical Context: 랜드마크 확인 전투

현대 프로세스를 이해하는 것은 역사에서 가장 중요한 확인 전투 중 일부를 찾고, 규칙과 규범이 개발 한 방법을 설명합니다.

붕크의 정결 (1987)

Ronald Reagan nominated Robert Bork, 잘 알려진 보수 판사 및 법적 학자. Bork’s 광대 한 쓰기와 강한 공생 위치에 그를 위해 야당을위한 번개 막대를 만들었습니다. Senate, Democrats에 의해 제어, 시민 권리, 개인 정보 보호 및 항신법에 대한 그의 견해에 초점을 맞추고, 그를 위해 강렬한 캠페인을 시작. Bork는 42-58의 투표에 의해 거부되었다. 이 패배는 미래의 후보를 가르치고 대중의 진술 및 관심의 영역에서 더 많은 감시를 수행 할 수 있습니다.

토마스의 지명 (1991)

George H.W. Bush nominated Clarence Thomas, 보존 아프리카 미국 판사. 청문은 Anita Hill, 전 동료 인 Anita Hill의 성적인 대변에 의해 강조되었다. 유권위원회는 전례에 초점을 맞춘 추가 청문을 개최하고 Thomas는 “high-tech lynching.” Thomas는 52-48의 좁은 투표로 확인되었으며, 모든 잘못위원회에 대한 의견에 대한 방법을 주도하는 방법을 설명했습니다.

갤랜드노이드(2016)

대통령 바락 오바마 지명 된 Merrick Garland, 온건하고 널리 존경받는 판사, 정의 Antonin Scalia & #8217;s 죽음에 의해 왼쪽 공감을 채우기 위해. 상원 주요 지도자 모치 맥콘넬은 청문이나 투표를 보류하고, 다음 대통령이 약속을 만들 수 있다고 주장. 이 전례가 길고 일관성이 파괴되고 선거 년 공증에 대한 새로운 선구자. 좌석은 빈곤 4 일 동안 남아있다.

카반augh 지명 (2018)

대통령 도널드 트럼프는 오랫동안 종이 트레일을 가진 보수적 인 판단을 지명했습니다. 늦은 과정에서 성적인 오덕의 전례가 극적인 청중과 보충제 FBI 조사에 이끌고 있습니다. Kavanaugh는 50-48의 투표로 확인되었으며 역사상 가장 가까운 확인 중 하나입니다. 전투는 더 공정을 확대하고 배경 조사에 대한 충분한 질문을 제기했습니다.

대법원의 영향

이 법은 법의 해석에 따라 법의 해석을 따라 결정하는 것이 아니라, 법의 해석에 따라 법의 해석을 지배 할 수 있도록 법의 정의를 결정하는 것입니다. 그러나, 그것은 또한 하나의 지명은 미국 법의 형성을 의미한다.

정의 & #8217;s 영향은 그들이 듣는 모든 경우를 통해 확장합니다. 그들은 케이스 (세리 과정)의 선택에 참여하고, 선명한 선명한이되고, 각 케이스의 결과에 투표하는 의견을 작성합니다. 그들의 결정은 미국 생활의 모든 영역에 영향을 미칩니다 : 재발적 권리, 투표권, 환경 규정, 범죄 정의, 종교 자유, 자유 연설, 그리고 연방 정부와 국가 사이의 힘의 균형.

그들의 양념을 넘어, 정의는 또한 법적 직업과 더 넓은 문화에 영향을 미칩니다. 그들의 쓰기, dissents 및 공공 진술은 법적 논쟁의 용어를 이동하고 변호사와 재판소의 미래 세대를 영감을 줄 수 있습니다. 정의 & #8217;s 유산은 그들이 결정한 경우에만 측정되지 않습니다 그러나 지적 프레임 워크에서 그들은 설립.

결론: 과정의 내구 수입

대법원 정의를 선택의 과정은 훨씬 더 많은 경구적인 형태입니다. 그것은 미국 민주주의의 정의 순간이다, 잘 헌법의 테스트 & #8217;s 연습의 힘 기능의 분리, 그리고 국가의 반사 & #8217;s 값은 시간에 주어진 순간. 각 단계 - 대통령에서 & #8217;s 초기 선택 Senate Judiciary위원회는 최종 바닥 투표에 청각을 통해 - 복잡한 회계, 정치 및 정치의 복잡성, 정치의 전문성과 관련.

더 읽기를 위해, U.S. Senate 웹 사이트는 확인 프로세스의 공식 개요를 제공합니다]. White House 헌법 페이지에는 기사 II의 원본 텍스트가 포함되어 있습니다. 확인 전투의 역사에 깊은 다이빙을 위해 Oyez Project는 모든 대법원 정의의 종합 데이터베이스를 제공합니다 그들의 생물.