civil-liberties-and-civil-rights
문 및 범죄 법은 범죄의 다른 유형에
Table of Contents
민법 및 범죄법에 대한 소개
모든 사회는 법적 시스템을 유지, 분쟁 해결, 개인의 권리를 보호. 미국에서, 법적 프레임 워크는 두 가지 주요 범주로 널리 분할된다: 범죄 법과 시민 법. 두 시스템은 잘못 해결에 설계, 그들은 명백한 원칙, 절차 및 목표 아래 운영. 시민과 범죄 법의 다양한 유형의 범죄 법의 차이 이해는 학생에 필수적, 교육자, 누구 법적 풍경을 항해. 이 문서는 각 당사자의 중요한 사건을 포함, 각 당사자의 특정 부분을 포함하는, 특정 기사를 제공, 각 당사자의 특정 부분을 식별, 그리고 특정 기사를 제공.
범죄 법이란?
범죄 행위는 범죄 행위에 대한 범죄 행위를 방지하기 위해 연방 정부의 범죄 행위를 방지하기 위해 연방 정부의 범죄 행위를 방지하기 위해 연방 정부의 범죄 행위를 방지합니다. 범죄 행위는 범죄 행위를 처벌하고 범죄 행위를 재활하는 것이 아니라 민간인이 아닌 민간인이 발생하지 않는 경우, 범죄 사건은 국가가 아닌 민간인이 발생하지 않는 경우, 범죄 행위의 잠재적 인 손실이 발생할 수 있습니다.
Criminal Offenses의 카테고리
범죄 범죄 범죄는 일반적으로 severity에 의해 분류됩니다, 이는 잠재적 인 처벌과 법원을 결정하는 경우 들어있다.
- Felonies: 살인, 성폭, arson, 장갑, 그리고 마약 교통과 같은 가장 심각한 범죄. Felonies는 1 년 이상 임의로 처벌, 종종 국가 또는 연방 교도소, 일부 경우에 생명 문장 또는 사망 처벌을 수행 할 수 있습니다.
- Misdemeanors: 애완 동물의 도난, 간단한 돌격, 무질서 행동, 그리고 미성년자 약 소유와 같은 덜 심각한 범죄. Misdemeanors는 일반적으로 벌금, 번식, 지역 사회 봉사, 또는 감옥 시간과 같은 처벌에서 1 년 (일반적으로 지역 군 감옥).
- Infractions: Minor violations, 일반적으로 교통법(예: 속도, 빨간색 빛 실행) 또는 지역 정례를 포함하는. Infractions는 벌금에 의해 처벌되며, 부정 행위 또는 범죄 기록과 같은 방법으로 임박 또는 여성과 동일하게 납하지 않습니다.
일반적인 범죄 범죄 범죄의 비율 : 영향 아래 운전 (DUI) 일반적으로 잘못되었지만 부상 또는 반복 범죄의 경우의 여성에게 상승 할 수 있습니다. 사기, 침입 및 내부 거래와 같은 흰색 칼라 범죄는 관련 돈에 따라 여성이 될 수 있습니다. 심지어 쇼핑, 즉 미성년자 범죄, 즉 반납 또는 비난 또는 비난으로 인해 발생할 수 있습니다.
범죄 행위에 관한 법률
범죄 법의 한 가지 중요한 요소는 문어 rea], 또는 범죄자에 대한 방어의 정신 상태는 범죄자입니다. 대부분의 범죄는 비극적 인 의도적으로, knowingly, recklessly, 또는 범죄자 중력과 같은 증거가 필요합니다. 특정 교통 위반 또는 법정 강변과 같은 엄격한 책임 범죄는, 무관심한 행동의 증거가 필요하지 않습니다. 이 법의 공법은 합법적 인 행동의 중요성에 대한 충분한 책임 범죄입니다.
민법이란?
민간인과 민간인 간의 민법 주소 분쟁 - 개인, 기업 또는 기타 인문. 범죄 금지; 대신, 목표는 치료법, 보통 모기 보상 또는 특정 성능을 제공하는 것입니다, 해가 고통. 시민 사례를 시작 하는 사람은 평평한이라고 불린다, 그리고 수비자는 수비입니다. 시민 사례의 표준은 범죄 사건보다 낮다, 일반적으로 요구 [[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]의 행동을 의미하는 것입니다. 그것은 더 많은 행동의 의미보다 더 많은 행동을 의미한다.
민간 유형의 문명
민법은 다양한 분쟁을 우회합니다. 대부분의 일반적인 범주에는 다음과 같습니다.
- 계약 분쟁:] 한 당사자가 법적으로 시행되는 계약에 따라 의무를 충족하지 못했을 때. 재약은 계약(특정 성능)을 수행하기 위해 손상이나 순서를 포함할 수 있습니다.
- Tort Claims: 민사한 잘못으로 부상이나 손실을 유발합니다. 예로는 negligence (자동차 사고, 의료 말라프랙), 편향 (리벨과 슬러버), 감정적 인 옹호의 의도적 인 불쾌감, 제품 책임이 있습니다.
- Property Disputes: 소유권, 경계, 또는 실제 또는 개인 재산의 사용에 대한 분쟁. 이들은 주권자 수용, 용이성, 또는 trespass를 포함 할 수 있습니다.
- 가족법매거] 이혼, 아동복음, 아동지원, 입양은 종종 법원의 개입을 요구하는 시민문제입니다.
- 유효분쟁: 잘못된 종료, 차별, harassment, 임금 및 시간 주장은 일반적으로 민간 법원에서 취급됩니다.
예금:그 중세점에서 슬립-와-폴 사고에 부상한 사람은 사교를 위한 상점 소유자에 대한 민간 소송을 제기할 수 있으며, 의료 청구서, 잃어버린 임금 및 고통 및 고통을 추구합니다. 같은 사고는 위험이 발생하거나 위험 상태에 대한 지식이있을 때 범죄자가 범죄가 될 수 없습니다.
민사 소송의 표준
민법은 의도적 행위, negligence, 또는 엄격한 책임에서 발생할 수 있습니다. Negligence은 민법에 가장 일반적인 근거이며, 의무, 위반, 카우스레이션 및 손상을 증명하기 위해 평평한 주장을 요구하고 있습니다. ]Strict 책임]은 제품 책임 또는 비정상적인 위험한 활동과 같은 특정 지역에서 적용되며, 어떤 위험이 발생할 수 없는 증거가 발생할 수 있습니다.
문과 범죄 법의 핵심 차이점
두 시스템은 잘못에 대한 재약을 제공하지만, 그들은 몇 가지 기본 방법으로 곱합니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 법적 시스템에 관련된 사람에 대한 중요입니다.
| Factor | Criminal Law | Civil Law |
|---|---|---|
| Purpose | Punishment, deterrence, rehabilitation, public safety | Compensation, restitution, resolution of disputes |
| Parties | Government (prosecutor) vs. defendant | Plaintiff vs. defendant (private parties) |
| Burden of Proof | Beyond a reasonable doubt | Preponderance of the evidence (or clear and convincing in some cases) |
| Right to Attorney | Defendant has a constitutional right to counsel (even if unable to pay) | No automatic right to free attorney; parties must hire their own representation |
| Outcome | Guilty/not guilty; penalties include prison, fines, probation | Liable/not liable; remedies include damages, injunctions, specific performance |
| Jury | Usually unanimous jury verdict required | Jury may be requested but not always; some states allow non-unanimous civil verdicts |
| Double Jeopardy | Government cannot retry a defendant after acquittal (5th Amendment) | No double jeopardy protections; a civil case can be filed even after a criminal acquittal |
이 차이는 실제 결과를 확립했습니다. 예를 들어, 자살의 범죄 재판에서 의하면 여전히 희생자의 가족에 의해 가져온 시민 잘못된 죽음 소송을 직면 할 수 있습니다. O.J. 심슨 케이스는 고명하게이를 보여줍니다 : 심슨은 범죄 법원에서 살인의 논쟁을 겪었지만 나중에 민간 법원에서 잘못된 죽음을 위해 소송을 발견, 그에 대한 억 달러 판결을 유발했습니다.
범죄 사건의 법적 절차
Criminal Progressings는 공공 안전 보장 동안 비극의 권리를 보호하기 위해 설계된 구조화된 시퀀스를 따릅니다. 정확한 단계는 관할권에 따라 다를 수 있지만, 일반 개요는 일관성이 있습니다.
1 단계 : 조사 및 Arrest
법 집행 기관은 증거, 인터뷰 증인을 수집하고 의심스러운 것을 식별합니다. 임원이 범죄를 믿고있는 합리적인 근거를 가지고 있다면 의심스러운 체포 될 수 있습니다. 체포 보증은 일부 상황에서 요구 될 수 있지만, 모든 범죄 (예 : 임원의 존재에 헌신 한 여성)에 대한 모든 범죄에 대해하지 않습니다.
2 단계 : 예약 및 초기 외관
체포 후, 의심의 여지없이 책 (인쇄, 사진 및 처리) 지정된 시간 내에 재판관을 가져왔다 (보통 48-72 시간). 초기 외관에서, 재판관은 책임의 방어를 알려, 그들의 권리를 조언, 그리고 배아 또는 자신의 인식과 같은 릴리스의 조건을 설정합니다.
3 단계 : Arraignment
수비수는 공식적으로 비용을 읽고, 기꺼이하지 않는, 또는 경쟁에 들어가는 것을 물었다. guilty가 더 많은 선행에 지도하지 않는 기쁨의 기쁨. 이 단계에서 희망 발신을 통해 많은 경우, 전체 재판을 피.
4 단계 : 발견 및 Pretrial 모션
이 두 번의 검찰과 방어 교환 증거, 증인 목록 및 기타 관련 자료. Pretrial 모션은 증거를 억제하거나, 부수지 또는 다른 법적 문제를 해결하기 위해 신청 될 수 있습니다. 이 단계는 특히 복잡한 경우 길이가 될 수 있습니다.
5 단계 : 시험
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
6 단계 : 센딩
범죄자에 대한 범죄는 범죄의 심각성, 방어자의 범죄 기록, 그리고 어떤 미묘한 또는 새겨진 상황 포함. 문장은 범죄의 심각성, 범죄의 심각성 포함 할 수 있습니다. 피해자는 또한 피해자에 대한 진술을 제공 할 수있는 기회를 가질 수 있습니다.
7 단계 : 의류
법적 오류가 시험 중 발생 (예 : 임의의의 배심원, 임의 배심원, 임의 배심원). 항소는 악의적 인 증거를 인정하지 않습니다. 항소는 법의 적용에 초점을 맞추지 않습니다. 일부 경우, 호소는 역대 또는 새로운 재판으로 이어질 수 있습니다.
민사 소송의 법률 과정
민간 소송은 당사자로서 정부의 참여 없이 민간 분쟁을 해결하는 데 중점을 둔 다른 경로가 따릅니다. 많은 시민 사례가 재판 전에 정착되었지만, 경직 단계가 필수적입니다.
1 단계 : 불만을 제출
이 문서는 특정 법원에 불만을 제기하여 시민 소송을 제기합니다. 불만은 소송에 대한 법적 근거를 설명합니다 (예 : negligence, 계약 위반) 그리고 구호가 추구합니다. 수비수는 소송의 그들을 지적하고 그 마감일을 전달하는 것을받습니다 (보통 20-30 일).
2 단계 : 방어자의 응답
수비수는 응답을 제출해야하며, 할당을 거부하거나 거부 할 수 있습니다. 관할권 또는 실패가 청구를 주지 않도록 동의를 거부 할 수 있습니다. 수비수가 응답하지 않으면 기본 판결은 그들에 대해 입력 될 수 있습니다.
3 단계 : 디스커버리
디스커버리는 종종 가장 시간 소모 단계입니다. 두 당사자 교환 문서 (제작에 대한 요청), 질문 작성된 질문 (소모), 그리고 예금 - 소문을 복용하고 당사자에 의해 주어진 간증 및 아오제의 증언. 디스커버리는 또한 입학, 신체 또는 정신 검사, 그리고 전문가 증언에 대한 요청을 포함 할 수 있습니다. 목표는 재판 전에 모든 관련 사실을 발견하는 것입니다.
4단계: 사전 모션 및 정착 회의
재판 전에, 당사자는 모션을 제출할 수 있습니다-에 대한 요약 판단, 예를 들어, 법원은 재판없이 재판없이 케이스를 결정하는 경우 사실의 정품 분쟁이 없기 때문에. 법원은 종종 더 소송없이 분쟁을 해결하기 위해 합의 회의 또는 중재를 권장합니다.
5 단계 : 시험
결산이 실패하면, 케이스는 재판에 간다. 벤치 재판 (매거)에서, 재판관은 사실과 법을 결정한다. 배심 재판에서, 배심원은 증거에 근거한 사실을 결정한다. 평평한은 첫 번째 사건을 제시하고, 후, 종결 주장을 종료하고 배심원을 반환한다. 시민 경우, 모든 관할권에서 배심원이 필요하지 않는 경우, 그 중에는 3 4 번째 또는 5 번째 또는 5 번째 사역자 만 요구한다.
6 단계 : 조정 및 재약
법원은 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의
7 단계 : 의류
당사자는 법적 근거에 대한 판결을 호소 할 수 있습니다. 민간 사건의 판결은 일반적으로 주권 법정 또는 미국 대법원에 대한 더 매력적 인 법원에 의해 들어, 일반적으로 들어 있습니다. 그러나, 호소는 자동되지 않습니다; 호소 당사자는 법적 오류가 발생한다는 것을 보여주어야합니다.
문과 범죄 법의 사이에서 극복
범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다. 범죄 행위는 범죄 행위에 대한 책임을 지지 않습니다.
병렬 작업의 예시:
- 바에 있는 누군가를 돌격하는 사람은 건전지 (구 변호사에 의해 보호되는)를 위한 범죄 책임을 직면할지도 모르고 아스노와 건전지를 위한 시민 토르 요구 (의료 비용과 고통을 위한 보상을 찾는 피해자에 의해 신청해).
- 회사 기금을 포용하는 직원은 범죄로 도난을 위해 보호되고 또한 회계 의무 및 변환의 위반에 대해 감독 할 수 있습니다.
- 유독 폐기물을 강으로 방출하는 기업은 환경법 (예 : 깨끗한 물법)의 밑에 범죄 검찰을 직면하고 있으며, 영향을받는 재산 소유자 및 주민과 영감에 대한 민간 소송을 제기 할 수 있습니다.
이 오버랩 이해는 기업, 개인, 법률 전문가에 대한 생명입니다. 그것은 또한 범죄적 비공식이 문장 자체를 넘어 파괴 할 수 있는지 강조합니다. 그것은 종종 사람의 금융과 명성을 파괴 할 수있는 민간 책임을 유발합니다.
왜 연습에 있는 분대
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
또한 법적 절차는 권리와 보호 측면에서 다르다. 범죄 방어자는 관할권의 범위를 즐기고, 관할권의 가정과 같은, 변호사에 대한 권리, 그리고 자기 주장에 대한 보호. 민간 방어자는 자유 변호사에 권리가 없으며 나중에 병렬 범죄 진행에 사용될 수있는 증거를 생산하는 데 필요한 발견 기술을 직면 할 수있다. 이 상호 작용은 범죄와 시민 행동이 동시에 폐기 될 경우 특히 복잡한 전략 결정, 특히 경우에만 할 수 있습니다.
관련 기사
미국 법은 미국 법의 규정에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법에 따라 연방법령을 규정하는 것을 요구합니다.
더 읽기를 위해, U.S. Courts’s Summary of case types과 ]Cornell Legal Information Institute의 Wex legal encyclopedia]와 같은 권위있는 리소스를 참조합니다. 증거 부담에 대한 추가 상황에 대해서는 법적 절차의 설명[FLT[FLT]]의 설명과 관련한 내용들을 살펴보십시오. ]의 법칙에 대한 설명은 다음과 같습니다.