민법 소송을 탐구 : 민법에 대한 해결 방법

민법 소송은 무엇인가?

민간 소송은 법적 체계의 분쟁 해결 기계의 백본을 형성합니다. 그것은 민간 법원의 치료를 추구하기 전에 분쟁을 겪는 민간 단체, 기업, 비영리 단체 또는 정부 기관이 처리하는 데 필요한 분쟁을 해결하는 과정입니다. 범죄 절차와는 달리 국가는 불법 법, 권리, 의무 및 비정부 법, 권리, 의무 및 책임에 대한 처벌을 위반하는 사람의 잠재적 인 처벌을 침해하는 사람의 누군가가 금지합니다.

민간 소송의 일반적인 범주는 다음과 같습니다 :

계약 분쟁 – 계약의 계약, 해석, 또는 계약의 집행의 위반.
Property 분쟁 – 경계선, 주주자-자산 분쟁, 용이성, 또는 소유권 주장.
Tort claims – 개인 상해, 편향, negligence, 또는 제품 책임.
가족법 – 이혼, 아동복음, 스쿠알 지원, 채택.
유입 분쟁 – 잘못된 종료, 차별, 임금 및 시간 위반.
비즈니스 및 상업 소송 – 파트너십 분쟁, 지적재산권 침해, 주주 행동.

민간 소송은 또한 정부 기관의 결정에 대한 당사자가 직면 한 부비수 및 관리소를 공동으로 감독하는 많은 평형 행동을 우회합니다. civil 소송 프로세스는 법률 시스템에 관련된 사람에게 필수적이며, 법적 시스템이 유해한 명령으로 원한 충돌을 어떻게 변화시키는지 알 수 있기 때문입니다.

대 민 소송 대 범죄 법 : 키 Distinctions

연방 정부는 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 법에 따라 연방 정부의 규정을 준수하는 것이 좋습니다.

다른 중요한 구분 : 시민 경우, 당사자는 일반적으로 모든 단계에서 정착 할 수 있습니다, 범죄 사건은 종종 유예 재량과 행복 바게인링을 포함하지만 혼자 피해자가 정착 할 수 없습니다. 민 소송은 또한 허용 [[FLT :0]]자신 대표 (예 : [FLT : 1) 범죄보다 더 쉽게 법원보다, 변호사는 강력 추천하지만.

세부의 민사 소송 단계

민간 소송 과정은 예측 가능한 구조를 따르지만 정확한 규칙은 관할권 (국가 대 연방 법원)에 따라 다릅니다. 각 단계는 전략적 중요성과 번영 요구 사항을 가지고 있습니다.

1. 사전 소송 및 수요

법 소송을 제출하기 전에, 많은 당사자는 분쟁을 알리는 시도. 이 단계는 직접 협상을 포함, 전송 demand Letter, 또는 초기 대안 분쟁 해결에 참여. 요구 편지는 주장을 개요, 그 사실을 지원, 그리고 원하는 합의. 그것은 협상을 거부하거나 발견 할 반대 당사자를 신속하게 할 수 있습니다. 일부 계약은 공식적인 "노력과 치료"기간을 필요로한다. 특히 소송을 시작하거나, 특히 분쟁을 시작할 수 있습니다.

또한, 사전 소송은 초기 증거를 수집, 관련 서류를 보존, 법적 소송을 완화. 변호사는 종종 cost-benefit analysis]를 수행하여 소송을 경제적으로 고려, 잠재적 손해, 법적 비용, 성공의 likelihood를 결정하는 것을 결정합니다.

2. 불만사항

사전 소송 노력이 실패하면, 평평한 소송은 적절한 법원과 complaint]를 제출함으로써 소송을 시작한다. 불만은 다음을 포함해야 한다.

Caption – 파티와 법원의 이름.
관할구역 – 이 법원은 사건을 듣는 권한을 가지고 있습니다 (예 : 다양성 관할권 또는 연방 질문).
사실의 성명 – 분명, 어떤 일이 일어나는 일의 연대.
행동의 원인 – 특정 법률 주장 (계약의 위반, negligence, 등) 사실적인 주장에 의해 지원.
기도 - 평야가 법원을 주문하기를 원한다는 것을 (담배, 정결, 선언).

불평함으로 인해 평평한은 ]] 임시 구속 주문 (TRO) 또는 즉시 구호가 불평한 해를 방지하기 위해 필요한 경우 예비 부항. 수수료는 다를 수 있습니다; 연방 법원은 시민 경우 약 $402 (2025)에 대한 청구 수수료는 비슷한 수수료가 있습니다.

3. 공정의 서비스

불평이 파일되면, 평평한 수비수가 공식화되어야합니다. 이 단계는 ]공정 서비스라고 합니다. 수비수는 불평과 대환의 사본을받습니다. 지정된 일 (일반 연방 법원의 21 일, 많은 주 법원의 30 일)의 응답을 요구하는 법원 명령. 서비스의 수락 가능한 방법은 다음과 같습니다.

개인 서비스 – 수비수에 직접 문서를 채우기.
보장된 서비스 – 수비자의 거주지 또는 사업장에서 책임있는 성인과 서류를 남겨 복사본을 우편으로 발송합니다.
] mail에 의해 서비스 - 영수증의 증거와 일부 관할 구역에 허용.
] 간행물에 의해 서비스 – 수비수가 있을 수 없는 경우; 수비수가 신문에 게재됩니다.

Proper 서비스는 헌법입니다. 수비수가 들릴 수있는 기회를 보장합니다. 제대로 봉사 할 실패는 사건을 지연하거나 해고에서 결과가 발생할 수 있습니다.

4. 방어자의 응답

봉사 한 후, 수비수는 응답하거나 위험 default 판단]. 응답 옵션은 다음과 같습니다.

Answer - 불만에 대한 각 선구를 인정하고, 부당한 방어를 올리는 (예: 제한의 통계, 면제, 자기 증거).
]] - 불만이 주장을 주지 못하는, 관할권이 부족하거나, 그렇지 않으면 법적으로 충분하다. 또한 연방 법원의 규칙 12(b)(6) 동의라고도 합니다.
Counterclaim – 수비수성 asserts는 동일한 거래 또는 발생으로부터 발생하는 평평한에 대해 주장합니다.
Cross-claim – 공동주에 대한 주장 (다중 수비자가 참여할 때 사용).

수비수는 선택된 법원이 불편하거나 부적절한 경우 다른 장소로 케이스를 전송하는 데도 이동할 수 있습니다.

5. 발견

Discovery은 종종 가장 긴 및 가장 비싼 민간 소송 단계입니다. 이 목적은 다른 제 3 자로부터 증거를 얻을 수있는 양쪽을 허용하는 것입니다. 디스커버리 도구는 다음과 같습니다.

Interrogatories – 연방 법원에서 25로 일반적으로 제한되는 oath의 밑에 응답해야 하는 서면 질문.
제품에 대한 요청 – 문서, 전자 파일, 이메일, 물리적 개체에 대한 요구.
Depositions – 법원 보고자 선물과 함께 증인 (파티 또는 비 파티)의 구두 검사. 증언은 지난 시간 동안 지속될 수 있으며 증언과 자격 평가에 사용됩니다.
입학에 대한 요청 – 상대방을 묻거나 특정 사실을 좁히는 문제에 대한 질문.
Subpoenas – 문서 또는 테스트 생성에 비 파트를 컴파일하는 데 사용됩니다.

발견의 범위는 넓은: “모든 당사자의 주장 또는 방어 및 케이스의 필요 비율과 관련있는 어떤 비소속적 인 문제” (국가 절차의 발효 규칙 26 (b)(1)). 당사자는 다른 측면이 협력하거나 방어적인 구매를 제한하는 경우, 또는 보호 명령을 거부 할 수 있습니다. 전자 발견 (e-discovery)는 이메일, 메타 데이터, 소셜 미디어 및 소셜 게시물과 관련된 주요 하위 필드가되고있다.

6. 전 여행 운동

발견 후 결론을 내릴 수 있습니다, 당사자는 전체 재판없이 케이스를 해결하기 위해 모션을 할 수 있습니다. 키 사전 트리 모션 포함 :

] 요약 판단에 대한 동의 – 재료의 진짜 분쟁이 존재하지 않는, 그래서 이동 당사자는 법의 문제로 판단 할 수 있습니다. 부여 된 경우, 재판없이 케이스 끝.
리미네의 모션 – 재판에서 제시되는 특정 증거를 제외할 법원을 요청합니다 (예를 들어, 듣는 글, 전주 사진).
전문가 평가를 제외하는 순간] - Daubert]] 연방 법원의 표준.
Pleadings]에 대한 판단에 대한 동의는, 한 당사자는 승리 할 자격이.

사전 대담한 모션은 케이스를 극적으로 단축하거나 각 측면의 강점과 약점을 보여주는 합의를 위한 단계를 설정할 수 있습니다.

7. 시험

사건이 운동을 살아남을 경우, 재판을 진행합니다. 재판은 ] 벤치 재판] (예고 결정) 또는 jury 재판] (주요 결정) 일 수 있습니다. 연방 법원에서, 일곱 번째 개정은 $20 이상 시민 사례의 배심 재판에 권리를 보장한다. 재판 구조는 다음과 같습니다 :

개최 문 – 각 측면은 증거를 나타낸다.
Plaintiff의 경우의 경우] – 증언, 문서 및 전시.
Defendant의 경우의 경우] – 방어는 증거를 제시하고 증인을 호출 할 수 있습니다.
Rebuttal and surrebuttal – 새로운 문제를 해결하는 제한적 추가 증거.
Closing 인수 – 각 측면은 증거를 요약하고 적대를 촉구합니다.
Jury Instruction - 재판관은 해당 법과 정의하는 방법을 판단합니다.
Verdict[ – 심사위원(또는 심사위원)는 어떠한 경우, 결정과 손해의 양을 발표합니다.

시험은 복잡성에 따라 1 일에서 몇 달까지 지속될 수 있습니다. 높은 스테이크 상업적인 케이스는 수십 명의 증인과 수천 개의 전시를 포함할 수 있습니다.

8. 포스트 TRAL 모션 및 의류

verdict 후, 잃은 파티는 다음과 같은 포스트 트리 션 모션을 파일 할 수 있습니다:

법의 문제로 판단의 순간 (JMOL) – 합리적인 판단이 그 결론에 도달했기 때문에 배심원의 배심원을 과시하는 법원을 요청합니다.
새로운 재판에 대한 순간 – 재판 중 오류가 발생 (예 : 부적당한 증거, 부적합) 공정한 재판의 잃을 부채.
변경 또는 수정을 수정하는 순간] – monetary 상 또는 평평한 구호로 변경을 추구합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

대체 분쟁 해결 (ADR)

민사 소송은 비싸고 느리고 감정적으로 배수하기 때문에 많은 법원과 당사자는 ]항상 분쟁 해결 (ADR)로 전환합니다. ADR은 재판없이 분쟁을 해결하는 방법을 제공하며 종종 당사자를위한 더 적은 형태성 및 더 큰 통제로 구성됩니다.

의약

중재에서 중립 제 3 자 (미디어 토르)는 당사자 간의 협상을 촉진합니다. 중재자는 결정이 부과되지 않지만 서로의 관점을 이해하고 합의 옵션을 탐구하는 데 도움이됩니다. 중재는 비 바인딩 당사자가 서면 계약을 도달하지 않는 한. 많은 법원은 사례 관리의 조건으로 재판하기 전에 중재를 요구합니다. U.SLT:]]의 경우, 매체의 경우의 상당한 경우, 중재의 경우, 중요한 경우의 경우의 경우의 경우의 경우의 중요한 경우의 경우의 경우의 경우의.]U.SLT:[FLT:[FLT:]]]

중재

중재는 양측과 문제의 증거를 듣고 중립 중재자 (또는 패널)을 포함한다. 그것은 개인 재판과 같은이지만 증거의 규칙은 편안하고, 타임 라인은 더 짧습니다. 많은 소비자와 고용 계약은 필수 중재 조항을 포함한다. 연방 중재 법은 대부분의 중재 합의를 시행한다. 일부 법원은 또한 제안 court-annexed 중재 작은 주장에 대한 주요 주장은 거의 없다. 최종 중재는 거의 장점이 있습니다.

협상 및 정착 회의

변호사 (또는 당사자) 사이의 직접 협상은 합의의 가장 일반적인 방법 남아. 심사는 또한 정착 회의 그들이 사례를 해결하는 당사자를 격려하는 것을 격려 할 수 있습니다. 재판 중에 모든 시간에서 정착 할 수 있습니다. ]American Bar Association]의 통계는 재판 전에 정착 시민 사례의 95 % 이상 나타냅니다.

비용, 타임라인, 전략적인 고려

미국 변호사는 미국 변호사가 미국 변호사를 대신하여 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사는 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사는 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사를 고용하고 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있는 경우, 미국 변호사를 고용할 수 있습니다.

재판에 대한 청구의 타임 라인은 연방 법원의 12 ~ 18 개월 및 18 ~ 30 개월을 취할 수 있습니다. 도켓에 따라 발견 분쟁, 모션 연습 및 일정 분쟁은 지연을 유발합니다. 당사자는 소송에 소요되는 시간의 정서적 통행 및 기회 비용에 요인해야합니다.

사회의 민법 소송의 중요성

민사 소송은 개별 분쟁 해결을 넘어 여러 가지 중요한 기능을 제공합니다.

정의에 대한 액세스 – 자기 돕기 및 비gilante 행동을 방지하는 화려하고 구조화된 포럼을 제공합니다.
권의 시행 – 추상법 보호(예:, 공시에서 자유로워야 함)를 강제로 결정할 수 있는 명령으로 전환한다.
Accountability – 기업, 정부 기관, 그리고 그들은 원인을 위해 책임을, 임계를 결정.
Precedent and law development – 주변 통계 및 모양 미래 행위를 명확하게 결정한다. ]Brown v. Education]와 같은 세미날의 경우는 민간 소송이었다.
Economic 안정성 – 계약 시행은 약속, 무역 및 투자 촉진에 의존하는 기업을 허용합니다.

민간 소송의 정책 역할에 대한 자세한 내용은 ]Cornell Legal Information Institute의 개요를 참조하십시오.