민사리 및 민사 권리
민법의 원칙을 탐구 : 분쟁 해결 및 보상
Table of Contents
민법이란?
민간인, 기업, 또는 다른 조직 간의 분쟁을 다루는 법률 시스템의 지점입니다. 처벌 행위에 초점을 맞춘 범죄 법은 사회 전체적 구호 법으로 인해 사회를 해소하는 것은 주로 개인 권리 보호, 의무를 존중하고, 그 권리를 침해하거나 의무가 위반 될 때 구호를 제공. 일상 생활에서 발생하는 법률 상호 작용의 대다수는 임대 및 사고를 재해하는 데 도움이되는 임대 또는 사고를 재해하는 데 도움이되는 임대에서 휴가를 잃어버린다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
민간법의 핵심 원칙
개인 권리 및 의무
민간법은 민간 당사자 간의 법적 관계에 따라 달라집니다. 그것은 개인과 조직이 계약, 토르에 대한 의무, 또는 사업의 회계 의무를 통해 서로를 한 개를 수립합니다. 당사자가 그 의무를 충족하지 못했을 때, aggrieved party는 민간 법원에서 치료를 추구 할 권리가 있습니다.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
증거의 Burden: 증거의 전신
민첩한 사건은 범죄 사건보다 낮은 표준을 요구합니다. 대신 "정확한 의심을 얻은"를 곱하면, 평평한은 수비가 부유하다는 것을 "더 이상"(즉, 50% 확률)를 보여주어야 합니다. 이 더 낮은 임계값은 증거가 포함되지 않을 때 보상을 복구하기 위해 손상된 당을 쉽게 합니다.
민법에 대한 분쟁 해결
분쟁 해결은 당사자가 자기 돕 또는 폭력으로 리조트하지 않고 차이를 정착하여 프로세스를 무시합니다. 민법은 법안의 본질에 따라 자신의 강점, 비용 및 적합성을 가지고, 비공식 법원 절차에 대한 통보 협상에서 배열하는 방법을 제공합니다. 각 방법에는 충돌의 성격에 따라 자신의 강점, 비용 및 적합성이 있습니다.
협상하기
협상은 가장 일반적인 최소 공식적인 분쟁 해결 방법입니다. 법적 상담없이 또는 법적 상담없이 당사자는 가능한 합의를 탐구하기 위해 직접. 협상은 자발적이고 개인이기 때문에 법원이 주문할 수 없었던 창조적 인 솔루션을 만드는 당사자가 허용. 그러나 협상은 타협에 해소되거나 당사자 간의 중요한 힘이 불균형 인 경우 실패 할 수 있습니다.
의약
중재는 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부에 대한 중재의 일부를 포함한다.
중재
중재는 법원에 더 공식적인 대안입니다. 당사자는 하나 이상의 중재자 선택 - 대상 물질의 전문가 - 누가 증거와 논쟁을 듣고 그 후 바인딩 결정 (상)을 발행합니다. 중재는 국제 상업 계약, 건설 분쟁, 노동 문제에서 일반적으로 사용됩니다. 그것은 여러 장점을 제공합니다: 그것은 일반적으로 소송보다 빠른, 진행은 기밀 유지 될 수 있으며, 당사자는 규칙과 위치를 선택할 수 있습니다. 그러나, 중재는 여전히 비용 일 수 있습니다, 중재는 [...]에 의해 제한 된 국가:[C]에 의해 제한 된 국가:[C]에 의해 제한 된 중재는 많은 국가:[C]에 의해 제한되는 국가:[C]
법적고지
소송은 법적으로 집행 판결을 얻기 위해 공공 법원의 분쟁을 가져 오는 과정입니다. 분쟁 해결의 가장 공식적이고 자문 방법입니다. 소송은 증거, 권고, 마감일과 관련하여 엄격한 절차에 따라 규정을 따릅니다. 당사자는 법과 사실에 근거한 의무적인 결정을 내릴 수있는 판사 (그리고 때때로 유죄)에 대한 사례를 제시합니다.
민사 소송의 단계
- Pleadings: 평평한 파일은 사실과 법적 주장을 자극; 수비수는 대답 또는 동의를 거부합니다.
- Discovery: 양쪽 거래소 증거, 입금 및 정보를 수집하는 간호를 가지고 있습니다. 이 단계는 길고 비쌉니다.
- 프리트 모션: 일부 문제 해결 또는 재판 전에 사건을 해소 할 수 있습니다 (예를 들어, 요약 판결).
- Trial: 각 측면은 증인, 문서, 전문가 증언을 통해 그 사건을 제시합니다. 재판관 또는 심사위원은 그 사건을 전달합니다.
- Appeal: 잃어버린 파티는 해당 법의 오류가 발생한다는 애용 법원의 결정에 도전할 수 있습니다.
소송은 적시에 청구 할 수 있기 때문에, 많은 당사자는 협상, 중재, 또는 중재를 먼저 탐구. 무관심, 소송은 법적 선례가 필요 할 때 필수 남아, 한 당사자가 대안 방법에 참여 거부 할 때, 또는 공개 판단이 권리를 명확하게하는 것이 필요하다.
Remedy로 보상
법은 가장 일반적인 치료법은 시민 법의 사례에서 추구합니다. 목적은 "하지만"표준으로 알려진 잘못된 행동이 없었다는 위치에 손상된 파티를 복원하는 것입니다. 보상은 관련 법률 시스템에서 사용할 수있는 해와 구호의 본질에 따라 여러 양식을 취할 수 있습니다.
Monetary 손상
Monetary 손상은 평평한에 의해 고통받는 손실을 커버하기 위해 설계된 금융 지불입니다. 그들은 일반적으로 분류됩니다 :
- 공동 손상:] 의료비, 손실 소득, 재산 피해, 고통 및 고통과 같은 실제 손실 커버. 계약 사례에서, 보상은 평탄한을주는 것을 목표로 “바겐의 장점”- 그들이 받는 것으로 예상되는 것의 가치.
- 통합 손상:] 잃어버린 이익이나 사업 명성에 대한 손해와 같은 위반에서 발생되는 표지 간접 손실은 계약이 이루어졌다.
- 명목상 손상: 법적 권리가 위반되었지만 실제 손실이 발생했을 때 수여되는 작은 상징적 인 금액.
- Punitive damages:) 공로 및 변형 유사한 행동에 대한 방어를 처벌하는 예외적인 경우에 수여. 모든 민간 법률 관할권은 펀디 손해를 허용하지 않습니다.
특정 성능
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
민법 시스템의 법원의 역할
법원은 민간 분쟁의 궁극적 인 중재자로 봉사한다. 그들은 법령을 해석하고, 증거를 평가하고, 당사자가 비난해야한다는 의무 판결을 발행합니다. 민간 법률 관할권에서, 판사는 종종 자신의 일반적인 법률 부과보다 더 적극적으로 역할을한다, 시스템은 미리 명시적 인 법에 근거하기 때문에, 판결은 종종 사실, 질문 증언을 조사하고, 절차가 올바른 법적 원칙이 적용된다는 것을 보증하기 위해 절차가 지시합니다. 일반적으로 판결의 법의 재판소가 아닌, 또는 전문 판결의 판결을 결정하지 않습니다.
법원의 Hierarchy
- Trial Courts: 또한 첫 번째 인스턴스의 법원이라고 합니다. 그들은 증거를 듣고, 사실을 결정하고, 법에 따라 배당됩니다. 대부분의 시민 사례가 시작되고 여기에 끝납니다.
- Appellate Courts:] 법이나 절차의 오류에 대한 재판 법원의 결정을 검토합니다. 그들은 명확하게 유죄하지 않는 한 일반적으로 재평가 사실적인 발견을하지 않습니다.
- Supreme Courts / Cassation 법원 : 시민법 계층의 가장 높은 법원. 그들은 일반적으로 중요한 법적 질문 또는 낮은 법원이 통계 해석에 반대 한 경우에만 듣는다. 그들의 돌출은 모든 낮은 법원에 바인딩하고 종종 법적 교리를 불허하는 역할을합니다.
연방법원은 연방법원(FLT:0), 연방법원(FLT:1]), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:1]), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3), 연방법원(FLT:3]
비교: 민법 대. 일반적인 법은 해결을 돕는 접근법
이 문서는 민간 법률에 초점을 맞추고 있지만, 일반적인 법률 시스템에서 어떻게 다른지 이해하는 것이 유용합니다. 일반적인 법률 국가에서 재판소 결정 (precedent)에 대한 심판은 법률의 1 차 소스로 크게 결정됩니다. 민간 법률 국가에서, 법령 및 코드는 주요 소스이며, 재판소는 새로운 규칙을 만들기보다 오히려 작성한 법에 적용 할 것으로 예상됩니다. 이 차이는 분쟁 해결에 영향을 미칠 수 있습니다 : 시민 법 절차는 중재 판결에 더 많은 불평, 중재 판결 법의 중재 판결은 중재 판결과 같은 중재 판결에 따라 결정됩니다.
민법 및 분쟁 해결에 대한 국제 관점
민간 법률 원칙은 국제 상거래에 중요한 영향을 미칩니다. 많은 국경 계약은 민간 법률 개념을 통합하고 국제 중재는 종종 민간 법률 절차에 그릴. 국제 상업 계약의 UNIDROIT 원칙과 CISG (미국 계약에 대한 국가 협약)은 시민 법 전통을 반영합니다. 국제 무역에 종사하는 당사자는 민간 및 일반 법률 접근법에 대한 이해는 분쟁과 국경의 경계에 대한 법적 접근 및 분쟁에 대한 효과적인 접근법에 대한 효과적인 접근을 이해합니다.
개인과 비즈니스를 위한 실용적인 단계
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
관련 기사
민간 법률은 분쟁 해결 및 개인 권리가 위반 될 때 보상을 제공하기위한 필수 프레임 워크를 제공합니다. 협상 및 중재에 대한 협상 및 중재에서 협상의 범위 제공에 따라 당사자는 자신의 필요와 리소스에 맞는 경로를 선택할 수 있습니다. 보상의 원칙은, 모기 손상을 통해, 특정 성능, 또는 부재를 통해, 정의를 복원하고 사회 순서를 유지하는 것을 목표로. 글로벌 상호 작용 증가로, 민간 법 개념의 단단한 파악은 개인에 대한 가치, 전문 기업과 같은 더 많은 법률이 될 것입니다.