미국 법률 시스템은 두 가지 명백한 트랙에 운영—시빌과 범죄-각 규칙의 자신의 세트, 절차, 그리고 결과. 두 트랙은 두 가지 정의를 목표로, 그들은 기본적으로 그들이 잘못 처벌하는 방법에. 민간 처벌과 범죄 문장은 다른 사회적 기능을 담당, 증거의 다른 부담을 부과, 그리고 이러한 관련에 대 한 광대하게 다른 결과를 생성. 이러한 차이를 이해 하지 않는 것은 단지 학술 운동; 그것은 모든 범죄 행위를 연구, 또는 범죄 행위를 다루는 모든 사람을 위한 실제적인 의미, 이 법의 특정한 행동을 제공, 이 법의 특정한 범죄를 탐구하는.

민법의 기초

민간인은 민간인, 기업, 또는 정부 기관 간의 분쟁에서 발생했습니다. 다른 당사자는 의무를 위반하고 계약 또는 해소를 위반 한 경우, 그 사건을 위반했습니다. 범죄 사건과는 달리, 사회에 유해한 행동을 처벌하기 위해 국가가 발생하지 않는 경우, 민간 행동은 부상당 (비정)에 의해 시작되는 것으로 주장됩니다. 민간 법의 기본 목표는 처벌되지 않습니다. 그러나 당사자가 재난 또는 재난을 통해 전체적으로 보상을받을 수 있도록하는 것이 아닙니다. (일반적으로)

민첩한 유형

민법은 다음과 같은 잘못된 넓은 스펙트럼을 포함합니다:

  • 계약의 위반: 한 당사자가 법적으로 시행된 계약에 따라 의무를 충족하는 데 실패할 때.
  • Tort 클레임: 개인 상해, negligence, 편향, 또는 재산 손상을 포함하는 민사한 잘못.
  • Regulatory 위반: 환경 규정, 직장 안전 표준, 또는 금융보고 요구와 같은 관리 규칙과 비 준수.
  • 가족법 분쟁: 이혼, 아동의 입양, 자녀의 지원 문제.
  • Property 분쟁: Boundary disagreements, 토지주권, 소유권 분쟁.

법원은 법원의 분쟁과 적절한 주문 보상 또는 특정 성능이 해결하는 것을 목표로합니다. 일반적으로 모기 벌금, 대용, 정결, 또는 기타 주식 구제가 포함됩니다. Incarceration은 법원의 오염 (예 : 법원 명령에 따라 거부) 법원의 오염이 발생할 수 있지만 문부의 직접 결과를 초래하지 않습니다.

민사 소송의 부종

아마도 시민과 범죄 법 사이의 가장 중요한 경향은 증거의 부담입니다. 시민 경우, 평야는 ]의 경우를 증명해야 증거의 우선 순위]-이 수비가 해에 책임지는 (50% 이상)보다 더 가능성이 더 높다. 이 낮은 표준은 시민 사례가 주로 개인 권리와 모기 보상을 주장하는 사실에 반영합니다.

예를 들어, 차 사고에서 일어나는 negligence 소송에서, 평범한 것은 단순히 피난민의 무심한 운전이 부상을 초래하는 것보다 더 유능한 것으로 보인다는 것을 보여주기 위해 필요합니다. 수비수는 사건의 정확한 순서에 대한 몇몇 잔여 의심이 있는 경우에도 손상을 지불하도록 명령 할 수 있습니다. 이 표준은 "정확한 의심"의 범죄 표준보다 훨씬 쉽게 만족합니다.

민첩성: 벌금, 손상 및 Equitable 기복

민간 사례의 결과는 거의 완전히 재정적 또는 평등입니다. 일반적인 시민 처벌은 다음과 같습니다.

  • 공개 손상: 의료비, 손실된 임금, 또는 재산 수리비와 같은 실제 손실을 커버하는 것을 목적으로 하는 돈.
  • Punitive damages: 추가적인 monetary awards는 향후의 egregious misconduct 및 deter 유사한 행동을 처벌하는 의미. Punitive damages는 드물고 일반적으로 말라스, 사기, 또는 심한 negligence의 증거가 필요합니다.
  • Injunctions: 법원 명령은 파티를 필요로 하는 경우(예를 들어, 위험한 구조를 제거) 또는 뭔가를 중지하기 위해 (예를 들어, 공개 현역).
  • Specific performance: 독특한 속성의 소유권을 전송하는 등 계약 의무를 충족하기 위해 당사자를 칭찬.

이해하는 핵심 포인트는 민간 처벌은 범죄 기록에서 발생하지 않는다. 그러나, 그들은 여전히 금융 유적 또는 사업의 강제 폐쇄를 포함하여 심각한 결과를 수행 할 수 있습니다. 자세한 내용은 ]Cornell Legal Information Institute의 시민 절차 개요] 우수한 기반을 제공합니다.

Criminal Sentence에 대한 이해

범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사

범죄의 종류

범죄는 일반적으로 심각성에 의해 분류됩니다:

  • 인프라이즈: 트래픽 티켓이나 쓰레기와 같은 민혹 위반은 일반적으로 벌금으로 처벌됩니다. 그들은 거의 감옥 시간을 포함.
  • Misdemeanors:더 심각한 범죄, 간단한 폭행, 또는 장애 행위와 같은 심각한 범죄. 처벌은 감옥, 증언 및 벌금에 1 년을 포함 할 수 있습니다.
  • Felonies: 살인, 강도, 성폭, 마약 교통, 사기를 포함한 가장 심한 범죄. Felony convictions는 감옥, 실질적인 벌금에 1 년 이상 처벌을 수행, 종종 측면의 수명.

범죄의 분류는 재판 과정, 잠재적 인 문장 및 수비에 감당 한 권리에 영향을 미칩니다.

범죄 사건에 있는 증거의 Burden

증거의 범죄 표준]은 합리적인 의심]은 법적 절차에 가장 높은 표준입니다. 번식은 반드시 증거를 제시해야 합니다 그래서 합리적인 사람이 방어자의 죄에 대해 의심 할 여지없이 확신 할 수 있다는 것을 의미. 이 정확한 표준은 무죄 사람이 자유롭게 갈 수 있도록하는 것보다 무죄 인에 직면하는 원리에 뿌리를두고있다. 배심원이 의심스러운 경우, 그들은 반드시 필요합니다.

범죄 행위는 자신의 해방의 개인을 박탈 할 수 있기 때문에 헌법은 배심원 재판에 권리를 포함하여 많은 경직 보호, 침묵을 유지 권리, 변호사에 권리 (보호자가 한 것을 감당할 수 없는 경우 국가 비용에 제공), 이중 지필 (동적 범죄에 대한 두 번 시도).

범죄자격

수비수가 부과될 때, 재판관 (또는 때로는 사료)는 문장을 부과합니다. 일반적인 범죄 문장은 다음과 같습니다.

  • 인카운티: 감옥(범죄자) 또는 감옥(범죄자). 길이는 범죄의 심각성, 방어자의 범죄 기록, 통계 가이드라인에 따라 달라집니다.
  • Probation:] 의외선이 감독의 밑에 사회에 남아있는 경우, 일반 검사 인, 약물 검사 또는 curfews와 같은 조건을 주제로.
  • Fines: Monetary penalties는 정부에 지불, 종종 보충 처벌으로 사용.
  • Community service: 비영리 단체를 위한 비금 지급 업무, 커뮤니티를 재 결제하는 것이 의미.
  • 재용: 범죄에 의해 직접 발생되는 손실에 대한 피해자에게 지불.
  • 세상금: 일부 국가에서는, 첫 번째 정도 살해 같은 가장 위험한 범죄에 대한.

범죄자 반란과는 달리 고용, 주택, 투표권 및 전문 라이센스에 영향을 미칠 수있는 영구 범죄 기록. U.S. 법무부] 연방 납세 관행 관행에 대한 광범위한 자원 제공.

문명과 범죄의 차이

두 시스템의 결과가 부과되는 동안, 그들은 근본적인 방법으로 분기. 아래는 몇몇 중요한 차원의 맞은편에 상세한 비교입니다.

의 자연의 륙

  • Civil: 개인 의무 또는 계약 위반에 참여한다. 행동은 해를 주장하는 개인 또는 단체에 의해 가져온다.
  • Criminal: 공공법 위반. 이 행동은 사회를 대신하여 국가 또는 연방 정부에 의해 가져온다.

Proceeding의 목적

  • Civil: 분쟁을 해결하고 손상된 파티를 보상하기 위해. Punitive 손상은 극한 오덕을 처벌 할 수 있지만 보상은 기본 목표입니다.
  • 경로: 의 범죄를 처벌, 사회를 보호, (일부의 경우) 의 범죄를 처벌.

의논하기

  • Civil: Monetary damages, injunctions, 또는 특정 성능. 아니 imprisonment (법의 오염을 제외하고) 범죄 기록.
  • 경로: Incarceration, probation, fines, 커뮤니티 서비스, 권리의 손실, 영구 범죄 기록.

증거의 Burden

  • Civil: 증거의 선행 (더 가능성이 더 이상).
  • 경로: 합리적인 의심의 여지없이 (최고의 법률 표준).

파티 참여

  • Civil: Plaintiff (개인 파티) versus 수비수.
  • 경로: 정부 (prosecutor) 수비수.

변호사

  • Civil: 부는 상담을 유지할 수 있지만, 관용자가 한 것을 감당할 수 없는 경우 정부는 변호사를 제공하지 않습니다 (주간의 약속과 같은 특정 진행에 따라).
  • 경로: 여섯 번째 개정은 상담을 위해 권리를 보장하고, 국가는 임의를 직면하는 불명한 수비수국 변호사를 제공해야합니다.

두 배 Jeopardy 보호

  • Civil: 더블 jeopardy에 의해 보호되지 않습니다. 수비수는 같은 부정 행위를 위한 범죄 법원에 의거한 후에도 간소될 수 있습니다.
  • 경로: 5번째 종족은 2배를 거친 후, 반향과 비경로 시도한다.

이 마지막 지점은 중요합니다. 예를 들어, O.J. 심슨은 범죄 법원에서 살인을 입었고, 민간 법원에서 잘못된 죽음을 위해 책임이 있습니다. 증거의 다른 부담은 동일한 행동에 대해 두 가지 다른 결과를 허용했습니다.

Overlap 및 동시 프로토 타입 : 동일한 행위에 대한 민 및 범죄 책임

단일 행위는 민간 책임과 범죄 보호 모두를 방아쇠 할 수 있습니다. 이러한 "dual-track"의 경우 정부는 피해자 (또는 개인 파티) 동시에 민간 소송을 제기 할 수 있습니다. 일반적인 예는 다음과 같습니다.

  • Fraud: 투자자가 재조정을 추구하는 투자자로부터 정의 및 시민 소송 부서의 범죄 수수료를 부채하는 회사에 대한 책임을 파괴하는 회사.
  • Assault:] Perpetrator는 범죄 법원의 assault 또는 배터리로 청구 될 수 있으며, 피해자는 의료비와 통증을 소중히 하고 시민 법정에서 고통을 받았다.
  • 환경 위반: 불법적으로 저하되는 기업은 EPA(시빌 페널티)에 의해 미세화 될 수 있으며 깨끗한 물법(신문)에 따라 번거로움을 유발할 수 있으며 이웃은 재산 피해를 겪을 수 있습니다.

미국 대법원은 평행한 시민과 범죄 진행의 헌법을 반복적으로 위축하여 시민 사건을 제공하지 않는 것은 자기 범죄에 대한 방어의 다섯 번째 개정 권리를 위반하지 않습니다. American Bar Association's Crime Justice Section는 이러한 병렬 트랙이 상호 작용하는 방법에 대한 안내를 제공합니다.

대변효과: 문부의 진리가 범죄로 인한 감정

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 관할권에 의해 규제됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의

또한, 비 시트를 위한 탈포 청력과 같은 특정 시민 진행은, 효과적으로 많은 범죄 문장보다 훨씬 심각하게 수명을 부과할 수 있습니다. "civil"과 "criminal" 사이의 구분은 항상 명확하지 않으며, nuance는 법적 문제 직면 누구에게도 중요합니다.

실제적 인 징후 : 알아야 할 것

법에 대한 개인과 학생을 위해, 몇몇 실용적인 테이크 아웃은이 비교에서 등장:

  1. Always는 시민 소송을 심각하게 가지고. 심지어 감옥의 위험이 없다, 시민 판결은 임금 화환, 재산 포렌 및 금융 유적에서 발생할 수 있습니다. 민첩한 방어는 범죄 사건만큼 합법적 인 표현을 필요로한다.
  2. 범죄 사건 (Fifth Amendment)에서 증언 할 수 없으므로 문문에서 질문에 대답해야합니다. 그리고 당신의 답변은 범죄 검찰에 대해 나중에 사용될 수 있습니다. 법률 절차에 대해 변호사와 상담하십시오.
  3. ]한 제한의 통계를 인식한다. 두 문과 범죄 사건은 징벌에 대한 시간 제한이 있습니다. 마감일을 완전히 바뀔 수 있습니다.
  4. ]동의 행위에 대한 문명과 범죄 책임을 직면하면 별도의 전략이 필요합니다. 성공적인 범죄 방어는 시민 책임으로부터 자동적으로 보호되지 않으며, 시민 합의는 범죄 책임을 막지 않습니다.

더 깊은 연구에 대한 Cornell LII 페이지에 대한 범죄 sentencing는 연방 보전 가이드라인을 포함한 문장이 결정되는 방법에 대한 자세한 내역을 제공합니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.