Liberty의 헌법 Blueprint

미국 헌법은 1788년에, 관할권에 대한 프레임 워크를 설립했습니다. 창립 아버지는 정적 문서가 개별 자유에 대한 모든 미래 도전을 주장 할 수 없다는 것을 이해했습니다. 이 개정 프로세스는 이 문서 V에서 생성 된 개정 프로세스는 공개 밸브로 설계되었으며, 보호 확장 및 도덕적 및 사회적 이해에 대한 대응을 위해 국가를 수정하는 메커니즘으로 설계되었습니다. 과거 230 년 동안, 헌법에 대한 개정은 원래의 문서에 대한 제한으로, 미국의 주요 법률에 대한 제한적, 미국 정부의 규제 및 규제를 준수하는 것이 가장 큰 의미입니다.

미국 시민 자유의 이야기는 선형 진행 중 하나가 아니라 하드 싸움, 헌법 위기, 주요 사회 운동을 따르는 기간 확장의 하나가 아닙니다. 1791 년 법안의 비준에서 디지털 시대의 프라이버시에 대한 지속적인 논쟁을 진행하는 것은 각 개정은 자유를위한 새로운 기준을 설정하면서 시대의 긴장을 반영했습니다. 이 진화는 미국의 자유를 파악하고, 발전을 정의하는 방법을 이해하고자하는 사람에 필수적입니다.

권리의 빌 : 보호 및 그들의 고유 한 제한

연방 정부는 연방 정부가 연방 정부가 승인되지 않았을 수 있다고 주장하는 최초의 10 개의 개정, 공동으로 알려진 최초의 10 개의 개정, 1791 년에 비공식적 인 응답으로 간주됩니다. 연방 정부는 연방 정부가 중재가 안될 수 없다는 개인 자율성의 영역이 설립되었습니다. 연방 정부에만 적용되는 권리의 법안은 연방 정부에 적용되며, 이러한 보호는 현대 해석보다 좁아졌습니다.

강연, 종교, 회의

1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1798년, 1977년, 1977년, 1977년, 1977년, 1977년, 2977년, 2977년, 2977년, 2977년, 3월, 2977년, 3월 3월 3월 3월 3월 3월 3월 3월 3일, 2일, 2일, 2일, 2월 3월 3월 3월 3월 3일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일, 2일,

팔, 검색, 및 처벌

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 규정을 준수하고, 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (C)의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정을 준수합니다.

재건 개정: 재정의 시민권 및 평등

민 전쟁과 그 후의학은 권익 이후 헌법권의 가장 중요한 확장을 생산했다. 15, 14, 그리고 17 번째 개정, 1865과 1870 사이에 쥐고, 기본적으로 헌법 및 했음을 변경; 개인 해방과 관계. 이 개정은 노예를 설립, 근절 시민, 법에 따라 동일한 보호를 보장, 투표에 대한 인종 차별 금지.

15 번째 개정 및 초기 봉사

연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (CDC)의위원회 (CDC)의위원회 (C)의 연방 정부의 연방 정부의위원회 (C)의 연방 정부의위원회 (C)의 규정을 준수합니다.

제 15 탄 개정 및 했음;s 변형력

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

15 번째 개정 및 투표권에 대한 투쟁

이 법은 “이번은 “이번은 “이번은” “이번은” “이번은” “이번은” “이번은” “이번은” “이번은” “이번은” “이번”” “이번”” “이번””” “이번”” “이번” “이번”” “이번”” “이번”” “이번””” “이번” “이번”” “이번”” “이번”” “이번”” “이번”” “이번”” “이번”””” “이번””””” “이번”””””””””””””””””””””””” “이”””””””” “이번 “이번 “이”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

진보적 인 시대와 민주의 확장

20 세기 초반은 진보적인 운동에 의해 구동되는 헌법 개혁의 파를 목격했습니다. 이 개정은 인구학적 참여, 세세 및 사회 정의의 문제를 해결하고 헌법이 공통적 인 좋은 봉사해야한다는 믿음을 반영합니다.

학회 및 소득세의 직접 선거

1913년 개정 (1913) 근본적으로 senators가 선택되었는지, 직접 대중 선거로 국가 법률 선택 대체하는 방법을 변경했습니다. 이 교대는 손상을 줄이고 투표자에게 더 응답했습니다. 여섯 번째 개정은, 같은 해를 비난하고, 연방 소득세를 허가하고, 나중에 수십 년 동안 연방 프로그램 및 시민 강제로 연방 정부의 연방 정부의 권한을 확장할 수있는 수익 스트림을 제공. 두 개정은 미국 정부의 광범위한 민주화에 반영.

Women’s Suffrage 과 Nineteenth 개정

19세기의 미군은 수잔 B. Anthony Paul과 같은 맹세자들의 행동의 십년간 후, 성에 대한 투표를 거부하지 않는 19th 개정을 발표했다. 이것은 미국 역사에서 electorate의 단일 가장 큰 확장이었다, 여성의 수백만을 포용. 개정은 즉시 여성과 했음에 모든 장벽을 제거하지 않았다; 정치 참여 - 색상의 여성은 투표를 계속 - 금지 -이 금지하는 것은 이 성별의 영향을받는 여성에게 계속 금지하는 것을 금지 할 수 있습니다.

민권 시대와 헌법의 변형

20 세기의 시민 권리 운동은 헌법 약속과 현실을 살면서 미국의 틈을 맞출 수 있습니다. 운동은 1964 년 법법과 1965 년 선거권 법과 역할도 수행 한 것으로 가장 큰 골격을 달성했습니다.

20개의 방탄식 및 투표 접근

1964년에, 연방 선거에서 20년 동안의 연방 선거가 폐사된 선거구세 제도가 있었습니다. 동서부에서 주로 아프리카계 미국인 선거가 및 빈번한 백들을 혐의하기 위해 남서부에서 사용되었습니다. 투표는 선거구 억제의 특정 전술에 대한 직접적인 응답을 나타내며, 대상 헌법 변경이 참여할 수 있는 방법을 설명했습니다. 대법원은 나중에 이 원칙을 [[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]:0]]]] 버지니아위원회의 선거에 따라 확장되었습니다. (1966)

20대 청소년과 청소년 투표

1971년 Twenty-Sixth Amendment는 모든 선거에서 18세의 투표 나이를 낮췄습니다. 이 개정은 젊은이가 투표하기에 충분한 나이가 되었던 경우 베트남 전쟁 시대 논쟁에 의해 구동되었습니다. 그것은 현명한 속도로 통과하여 3개월 동안의 침략적인 승인에서 순간의 정치적인 긴급을 무시했습니다. 개정은 수백만의 electorate를 확장하고 이제는 정치적인 혐의로 결정했습니다.

현대 민첩한 전투와 불평한 헌법

지난 헌법 개정 이후 1992년 (Twenty-Seventh Amendment, 회귀 지급에 관한), 시민 도서관은 대법 해석, 연방 법률, 국가 수준 개혁을 통해 주로 진화하고 있습니다. 새로운 개정이 추가되지 않았지만 기존의 한 의미는 크게 재형되었습니다.

LGBTQ+ 권리 및 헌법 해석

대법원 및 했음; 같은 성별 결혼의 인식 Obergefell v. Hodges (2015)은 4teenth Amendment&rsquo에 근거하여, 공정 및 Equal Protection Clauses, 어떤 새로운 개정되지 않았습니다. 결혼이 같은 성별 커플에 악화 될 수없는 근본적인 권리가 있음을 개최 법원은. 마찬가지로, ] [BLT:2]] [BLT:2]] [B]]]] [B]]]] [B]]]] [B]]]] [B]]]] [B]]]] [B]]]] [B]] [B]]] [B]] [B]] [B]] [B] [B] [B] [B] [B] [B]]] [B] [B] [B] [B] [B]] [B] [B] [B]]]] [B] [B] [B] [B] [B] [B] [B]]]] [B]]]] [B] [B]

개인정보, 기술 및 제4회 개정

디지털 시대는 4 번째 개정 및 했음을 다시 중단 법원을 강제했다; 발견자의 빛에 대한 비난 검색에 대한 보호는 상상할 수 없었다. 대법원 & 했음; Carpenter v. 미국 (2018) 정부는 일반적으로 셀 전화 위치 레코드에 액세스 할 수있는 보증을 필요로했다, 사람들이 개인 정보 보호의 합리적인 기대를 가지고 있음을 인식, 그들은 디지털 방식으로 주장을 계속하지 않는 경우 디지털 방식으로 주장을 계속할 수 있습니다. 디지털 시대는 디지털 방식으로 주장을 위해 디지털 방식으로 주장을 계속하는 경우, 그들은 디지털 방식으로 주장을 계속할 수 있습니다.

장애 권리와 ADA

미국은 1990 년 장애 행위와 관련하여 헌법 개정이 아닌 동안, 장애가있는 사람들을 위해 민간 자유의 확장으로 작용했습니다. 법과 했음; 합리적인 숙박 시설과 접근 가능한 공공 공간에 대한 요구 사항은 4 월 14 일 개정 및 했음에 뿌리를두고; s Equal Protection Clause와 Congress’s 헌법 보증에 대한 힘. ADA & rsquo; ADA; 했음; 혐의의의 년은 공평의 금지에 의해 금지 된 공평의 년을 따랐다.

개정 과정: 왜 변화는 Difficult입니다

헌법의 어려움은 자유의 방호벽과 확장에 대한 안전 보호입니다. 기사 V는 의회의 두 집과 의회의 쥐에 투표를 필요로하고 국가의 세 쿼터에 의해 래피드, 기본 법이 변경 될 수 전에 넓은 합의를 보장하는 심리적으로 높은 막대를 요구합니다. 1789 이후, 11,000 개정 의회에서 제안되었지만, 33은 국가로 보내졌으며, 27은 거의 모든 법적으로 인해 배란이 거의 존재하지 않는 것이 아니라, 사법의 주요 난민을 통해 결정적 인 것으로 밝혀졌다.

이 현실은 두 가지 장점과 단점이 있습니다. 한 손으로, 높은 바는 헌법 법에 임시 열정을 집중에서 정치 전공을 막습니다. 다른 한편, 그것은 인종과 성별 차별에 대한 그들과 같은 특정 보호가 금지되어 있습니다. 이 위기를 통해 완전히 실현 될 수 있습니다. 헌법이 계속 더 쉽게 수정되어야한다는 것을 의미한다. 현재의 프로세스가 현대적 문제로 너무 어려운 문제인지 약간의 학자가 계속됩니다. 긴급한 상황은 현대적 문제로 인해 계속됩니다.

삶의 헌법과 투고 Struggle

헌법 개정을 통해 시민 자유의 확장은 1971 또는 1992에 종료 된 이야기는 아닙니다. 해석, 권고, 정치 투쟁의 지속적인 과정입니다. 헌법에 대한 개정은 미국 및 했음의 이정표입니다; 도서관의 더 포괄적 인 비전을 향해 긴 행진, 그러나 그들은 최종 단어가 아닙니다. 각 세대는 자신의 맥락에서 어떤 자유 수단을 결정해야, 그 재생산 자율성을 보호하는, 안전, 보안 또는 보안의 접근을 보장하는, 개인 정보 보호 시스템.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

더 읽기 및 리소스

  • National Archives는 모든 27 개정의 전체 텍스트와 쥐기 역사를 제공합니다 archives.gov.
  • 의회의 도서관은 재건 개정 및 그들의 역사적 맥락에 광대 한 1 차 소스를 제공합니다 loc.gov.
  • 대법원의 법률 정보는 시민 자유 개정을 해석하는 경우 Cornell’s Legal Information Institute at law.cornell.edu를 통해 가능합니다.
  • 미국 민사 소송 연합은 ]aclu.org에서 진행된 민간 자유 전투를 추적합니다.
  • Pew Research Center는 민간 자유 문제에 대한 공공 태도에 대한 데이터를 제공합니다 ]pewresearch.org.