어셈블 권리: 협회의 자유를 바라보는 더 가까운 것

회의 및 협회의 역사 재단

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

1789 년 프랑스 혁명은 대중적인 주권자들을 위해 대중적인 광장을 개조하는 아이디어를 더했다. 남자의 권리와 시민의 선언은 " 아이디어와 의견의 자유 통신은 남자의 가장 소중한 권리"- 시민의 지배적 보호 모임을 의미하는 구문 중 하나입니다. 19 세기에 산업 혁명은 공장과 거리 코너에서 조립 된 노동 운동으로 탄생했으며, 18 세기 동안 영국 정부의 수요에 따라 달라집니다. [F] 18 세기의 비공식적 인 사건은 영국 정부의 지속적 인 사건을 결정합니다. [F] 18 세기의 비공식적 인 사건에 대한 권리가 있습니다. [F]

대서양을 건너, abolition과 여성의 suffrage에 대한 투쟁은 공공 모임에 크게 의존. Seneca 폭포 협약 (1848) 여성 권리 운동을 발사하기 위해 조립을 사용, abolitionist 사회는 노예에 대한 rallies. 이 역사적인 이정표는 우주 진실을 밑으로: 조립 권리는 단순히 법적 추상; 그것은 사회적 진보의 엔진입니다.

국제 및 헌법 보호

오늘, 집합의 자유는 국제 조약과 국내 헌법의 웹에 내장되어 있습니다. ]인권의 비난 선언 (Article 20)[ 주: "모든 것은 평화로운 집합과 협회의 자유에 권리가 있습니다." 이 원칙은 국제 조약에 의해 강화됩니다. (ICCPR, 제 21 조), 이는 평화로운 회의에 대한 173 주 당사자를 결합, "전용법에 의해 금지하는"법에 의해 금지하는 "전용법에 의해 금지"에 의해 금지됩니다.

지역 인권기구는 더 많은 레이어를 추가합니다. ] 유럽 인권 협약 (Article 11) 평화로운 집합과 협회의 자유에 대한 권리를 보장, 유럽 인권위원회는 정치의 선구자에서 노동 조합 선택에 이르기까지 사건에 대한 랜드 마크 판결을 발행합니다. 마찬가지로, 인간 및 사람들의 권리에 대한 아프리카 헌장 (Article 11) 및 인권에 대한 미국 협약 (Article 15)은 병렬 보호를 제공합니다.

미국 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부에 의해 결정되는 것을 결정하기 위해 연방 정부의 정부에 의해 결정됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부가 연방 정부의 정부에 의해 승인 된 것을 결정하기 위해 연방 정부의 정부에 의해 결정됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부가 연방 정부의 정부에 의해 결정 된 것을 결정합니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부가 연방 정부의 정부의 정부의 정부에 의해 결정됩니다. 연방 정부는 연방 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 정부의 승인을 받아야합니다.

디지털 시대: 가상 공간에서의 집합

기술이 기본적으로 사람들이 조립 할 수있는 방법을 변경했습니다. 소셜 미디어 플랫폼 - Twitter, Facebook, Telegram 및 암호화 메시징 앱 - 주최자가 사전 승인 된 속도와 규모로 검증 할 수 있도록합니다. [FLT : 0]Arab Spring uprisings (2010-2012)[[FLT :1]]는 디지털 어셈블리가 Facebook을 사용하여 ral 및 Twitter를 사용하여 rallies와 같은 dictators가 무엇인지 설명하여 실시간 방송을 시작합니다. [FLT :]는 최근의 TIG (FLT : 1)에서 의문 및 TIG (FLT : 1)는 디지털 어셈블리가 Facebook을 사용하여 rals 및 Twitter를 사용하여 의문을 통해 얻은 사건을 시작했습니다.[FLT :]

유엔 특별 료포터를 포함한 국제 인권 기관은 평화로운 집합과 협회의 자유에 대한 권리를 가지고, 오프라인으로 온라인에 적용 할 권리가 있음을 주장했다. 그러나 그 원칙의 집행은 심지어, 많은 국가가 의미에서 "공설 포럼"이라고 주장하는 많은 주와 남아있다. 가상 현실과 메타 익스텐션으로, 법적 풍경은 더 적응해야합니다.

현대의 도전에 대한 회의 권리

Authoritarian Crackdowns 및 법적 제한

우크라이나의 "특별 군사 운영"을 인증하는 데 헌신하는 러시아의 포스트 2022 법은 반대로 ‐ 전쟁의 시험에 수천의 체포를 선도하는 우크라이나의 "특별 군사 운영"을 인증하는 데 헌신을 주장한다. 벨로루시에서, Lukashenko 요법은 반대의 적대를 방지하기 위해 정기적으로 사용 된 사전 금지를 가지고 있습니다. 한편, 헝가리에서, 회의에 대한 법 개정은 48 시간 전에 대통령을 통지하지 않고, "전용"을 금지하는 데 필요한 경우, "전용"의 전반적 금지를 부여해야합니다.

제한은 종종 time, place, and method Regulation의 형태로 취합니다. 법원은 일반적으로 대기 중칙 (예 : 큰 rallies를 요구, 10 p.m. 후 소음 제한, 10 p.m.), 규정이 선택적으로 적용 될 때 발생되는 문제. 예를 들어, 허용 수수료는 배설 될 수 있습니다, 분산 풀 루트 그룹. 또는 당국은 "유럽 연합"의 반복적 인 관행을 설계 할 수 있습니다. 유럽 연합 (EU)의 인권 침해는 유럽 연합 (EU)의 영향을받는 사람의 권리가 있습니다.

법과 힘의 사용

경찰과 검사자들 간의 관계는 많은 국가에서 플래쉬 포인트가되었습니다. Amnesty International과 Human Rights Watch 문서의 과도한 사용의 눈물 가스, 고무 탄알, 그리고 홍콩, 칠레 및 미국과 같은 장소에 평화로운 demonstrators에 대한 물 대포를 보고 있습니다. George Floyd protests]는 미국 연방 정부의 수십에 국가 가드 배포 및 커프스를 보았습니다. 이 프로젝트는 "Yartarget"의 공무원과 관련하여 공무원의 권리와 관련이 있습니다.

카운터테스트 및 Hate Speech

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Hate 연설법은 널리 다를 수 있습니다. 미국에서는, 첫 번째 개정은 좁은 범주로 떨어지지 않는 한 깊은 공격 연설을 보호합니다 (지난 위협, 싸움 단어). 대조적으로, 독일과 프랑스는 Holocaust denial을 범죄하고 인종적 폭격에 대한 주장은 그러한 메시지를 홍보하는 집합에 금지 할 수 있습니다. 유엔 인권위원회는 필요한 모든 것을 강조하고 비례가 될 수 있으며, 평화로운 집합은 단순히 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹이 아닌 그룹을 비난하지 않도록 강조했습니다.

사회운동의 변화 역할

연방 정부는 연방 정부의 정치와 사회의 경계를 형성하기 위해 연방 정부의 정치와 사회의 경계를 형성하기 위해 연방 정부의 정치와 사회의 경계를 형성하기 위해 연방 정부의 정치와 사회의 경계를 형성하기 위해 연방 정부의 정치와 사회의 변화에 대한 인식을 갖는다. 연방 정부는 연방 정부의 정치와 사회의 변화에 대한 인식을 갖는다. 연방 정부는 연방 정부의 정치와 사회의 변화에 대한 인식을 갖는다. 연방 정부는 연방 정부의 정치와 사회의 변화에 대한 인식을 갖는다.

LGBTQ+ 권리 운동 가시성과 단면을 위한 집합에 유사한 의지. 돌벽 리오츠 (1969)는 반발적인 상승이었다, 그러나 후속 자부심은 작기 시작, 종종 위험 마 체 - 정체성의 글로벌 축하로 성장. 많은 국가에서, 자부심 퍼레이드를 유지 권리; 폴란드, 수십 개의 시정촌은 "LGBT"의 감독과 함께, 종종 경찰과 반대의 반대의 사건을 선언했다.

글로벌 기후 운동, Greta Thunberg와 같은 젊은 여배우에 의해 spearheaded, 학교의 파업과 질량 마체의 전통을 부활했다. ]금요일에 대한 미래] 데모, 이는 8 월에 시작 2018 스웨덴 의회 밖에서, 확장 150 국가에서 수백만의 사람들을 포함하기 위해, 일반적으로 정부의 정부의 변화에 대한 경고. 그러나, 이러한 변화는 정부의 변화에 대한 미래에 대한 미래에 대한 변화에 대한 미래에 대한 인식을 선언한다.

법적 제한 및 의무 Safeguards

COVID-19는 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 COVID-19 및 의 법적 고지의 법적 고지 사항의 법적 고지 사항 및 의 법적 고지 사항의 법적 고지 사항 및 의 법적 고지 사항 및 의 법적 고지 사항 및 의 법적 고지 및 의 법적 고지에 대한 법적 고지 사항의 법적 고지 사항의 법적 고지 사항 및 의 법적 고지 및 법적 고지 사항.

다른 다년생 긴장은 ]개인 재산에 집합 . 쇼핑몰, 법인 광장, 대학 캠퍼스는 자동으로 공개 포럼이 아닙니다. 미국, 대법원 사례 Marsh v. Alabama](1946)는 회사가 소유한 도시가 기능적으로 공개되었지만, 이후 개인 재산이 소유한 재산이 금지되어있는 것을 제한했습니다. "개인적인 도시"에서 금지하는 모든 공공 장소에서는 금지되어 있습니다.

또한, ]의 상승은 ‐프로 테스트 영역 정치 요약, 스포츠 이벤트, 관광 랜드 마크로드 어셈블리 권리의 주위에. 예를 들어, Cleveland에서 2016 Republican 국가 협약 동안, 도시는 "보안 perimeter"로 지정하여 컨벤션 홀의 시력 내에서 어떤 시험도 방지. 법원은 단단히 꼬리가 될 때 이러한 주변계를 높일 수 있습니다 - 그러나 비판적 인 경우, 그들은 직접적인 힘을 가진 그 핵심에 대한 비판적 인 행동을 비판한다.

공정한 권리 강화를 위한 전략

Monitoring and documentation은 중요함. Amnesty International과 Human Rights Watch 트랙 어셈블리 관련 체포 및 경찰 폭력과 같은 조직. 그들의 보고서는 변화하는 남용 및 압력 정부의 패턴을 노출할 수 있습니다. 지역 수준에서 법적 관찰자 및 비디오 활동자들은 불법 복제에 대한 불법 복제를 주장합니다.

Public Education은 똑같은 생명이다. 많은 시민들은 그들의 권리를 인식하고 있다. 또는 어떤 허가를 denial은 자동적으로 불법을 만든다는 것을 믿고 있다. 시민 사회 그룹은 여러분의 ‐rights 작업장을 실행하고 쉽게 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ───────────────────────────────────────────────────────────

마지막으로, ]coalition building 운동의 강화에 대한 의존. 노동 운동이 기후 운동과 함께 서있을 때, 또는 인종 정의 조직이 LGBTQ+ 자부심을 지원할 때, 공격에 어려움이 될 권리. 국제 고형성 - 같은 UN 특별 Rapporteur's 호출의 글로벌 행동의 날 - 지역적 확증과 경쟁을 증폭 할 수 있습니다.

결론: 회의의 완성된 약속

조립할 권리는 완전히 안전하지 않았습니다. 18 세기의 광장 랙 혁명에서 21 세기의 픽셀 검증에 이르기까지 각 세대는이 자유를 재발견해야합니다. 회의는 민주주의가 테스트 될 수 있음을 무례합니다. 시민이 두려움없이 수집 할 때, 그들은 불신, 무결성 및 수요 책임이있을 수 있습니다. 조립이 억제되면, tyranny로 좁은 길.